HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Varusmiehet vois mennä lakkoon ja sanoa et ei puolusteta Suomea ennenku saadaan 2000€/kk palkka
Voihan sitä pyytää mutta suurinosa miehistä tuskin alistuu p y c c ä n persruiskattavaksi pelkän rahan tähden.
Ei joudu niiden peppuraiskattavaks ku tekee niille RK-62sella päähän tuulitunnelin
Mutta jos ei kiinnostaa puolustaa? Niin sittenhän vaan alistuu siihen. Suomen puolustus on myös sinun itsesi ja etuoikeuksiesi puolustamista.
Tehään semmonen diili et nuoret miehet tekee venäläismiesten päihin reikiä ja saa siitä hyvää rahaa, joka ois muuten menny itä-afrikan paimentolaiskansoille, yleisradiolle ja ilmastotoimiin.
Sulle maksetaan jo kovaa rahaa nistikuutioon ja himmailurahaa nisteilyysi. Ilmainen terveydenhuolto ja kaikki päälle. Siinähän sulla on jo se palkka mutta et tee vastineeksi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kukaan järkevä mies lähde puhumaan miesten ongelmista, kun vastassa on jäätävän äänekäs naisten joukko kertomassa, mitä miehet ajattelevat. Aina parempi olla hiljaa kuin asettua naisia vastaan missään asiassa. Antaa naisten elää omaa elämäänsä, niin me miehet eletään omaamme.
Tai sitten ainoat miehet joita edes sellaiset asiat vähän kiinnostaa tokaisevat lopuksi sen järkevän miehen puheen päälle että "Vi tun fe makot on pilannut maailman" Miesten välisestä tasa-arvosta ja ongelmista ei voi sanoa mitään ilman että koku katkera mies tulee tunkemaan siihen mukaan naisvihaansa.
Itse olen monestikkin puhunut tuttavapiirissäni miesten ongelmista ja jopa illanvietossa keskustellut siitä vähemmän tuttujenkin naisten kanssa ja ikinä ei ole kukaan nainen ollut vastaan. En toki pyri vähättelemään naisten ongelmia vertailemalla niitä miesten ongelmiin kuten
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ainoat miehet joita edes sellaiset asiat vähän kiinnostaa tokaisevat lopuksi sen järkevän miehen puheen päälle että "Vi tun fe makot on pilannut maailman" Miesten välisestä tasa-arvosta ja ongelmista ei voi sanoa mitään ilman että koku katkera mies tulee tunkemaan siihen mukaan naisvihaansa.
Itse olen monestikkin puhunut tuttavapiirissäni miesten ongelmista ja jopa illanvietossa keskustellut siitä vähemmän tuttujenkin naisten kanssa ja ikinä ei ole kukaan nainen ollut vastaan. En toki pyri vähättelemään naisten ongelmia vertailemalla niitä miesten ongelmiin kuten monella on tapana täälläkin.
Kyllä minun tuntemat naiset ymmärtää miesten ongelmia, mutta se vaan on meidän miesten omissa käsissä ja trollaaminen ja naisvihan sotkeminen siihen keskusteluun vain vesittää sen täysin.
Jankuttamasi ongelma ei ole miesten ongelma vaan yhteiskunnan ongelma.
Miehet ei koe ongelmaksi "syrjäytyä" hyvän peli ja päihdeporukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pillua ei vaivannäköäkään
Pillusta on liikaa vaivaa. Oma käsi ja porno poistaa tarpeen nähdä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Lienet kokemusasiantuntija, sen verran paljon uhoat täällä.
pus pus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Tässä taas nähdään. Toksisen maskuliinisuuden kulttuuri estää joitakin miehiä hakeutumasta mt-palveluiden ääreen (siellähän saattaa olla vaikka naisia hoivaamassa, yök) ja kun apua ei hae ajoissa niin ne ongelmat vaan kumuloituu ja aletaan puhua vakavista mt-ongelmista joista ei enää pysyy kuntoutumaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Tässä taas nähdään. Toksisen maskuliinisuuden kulttuuri estää joitakin miehiä hakeutumasta mt-palveluiden ääreen (siellähän saattaa olla vaikka naisia hoivaamassa, yök) ja kun apua ei hae ajoissa niin ne ongelmat vaan kumuloituu ja aletaan puhua vakavista mt-ongelmista joista ei enää pysyy kuntoutumaan täysin.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Lienet kokemusasiantuntija, sen verran paljon uhoat täällä.
pus pus
Kai työ käy kokemusasiantuntijuudesta. Naiset pääasiassa hoivaisi sinua myös siellä mt-puolellakin. Naiset hoivaavat sinut kehdosta hautaan ja sinun asenteesi on sellainen että istut sylkysuojahuppu päässä varmaan suurimman osan elämästäsi.
Miten te jaksatte tätä vammaista jankutusta?
Tämänkin keskutelun pilasi muutama katkrea mies joita ei kiinnosta miesten asia yhtään vaan naisten haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte tätä vammaista jankutusta?
Jos kukaan ei sano vastaan, se floodaa koko ketjun naisvihalla ihan itsekseen.
Miksihän (joidenkin) miesten ehdotus heidän aseman parantamiseen on aina se että muiden asemaa huononnetaan entisestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei ole sanonut vastaan, päin naamaa. Kunhan olet poissa paikalta, ne nauravat sinulle ja nauttivat kun joku mies kärsii.
Naiset vihaavat miehiä ja vain käyttävät niitä hyväkseen kun se sopii heille. Sen kun tajuaa pääsee pitkälle.
Skitsofrenian yksi oire on se että luulee voivansa lukea muiden ajatuksia ja nämä ovat tietysti juonimassa jotain skitsofreenikkoa vastaan.
Tässä taas nähdään. Toksisen maskuliinisuuden kulttuuri estää joitakin miehiä hakeutumasta mt-palveluiden ääreen (siellähän saattaa olla vaikka naisia hoivaamassa, yök) ja kun apua ei hae ajoissa niin ne ongelmat vaan kumuloituu ja aletaan puhua vakavista mt-ongelmista joista ei enää pysyy kuntoutumaan täysin.
Kyllä. Vähän eri asia, mutta itse toimin suuhygienian allalla ja aika karmeaan kuntoon moni mies päästää hampaansa ennekuin hakeutuvat hammashoitoon. Täytyy olla jo todella karmeat kivut suussa ja ikävä kyllä monesti siellä ei ole juurikaan enää pelastettavaa. Lääkäri tuttaviltani kuullut samaa muiltakin terveyden osa-alueilta että apua haetaan ihan liian myöhään. Toki siihen jokaisella on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän (joidenkin) miesten ehdotus heidän aseman parantamiseen on aina se että muiden asemaa huononnetaan entisestään?
Siksi koska miesten aseman parantaminen ei heille tärkeää vaan naisten polkeminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän (joidenkin) miesten ehdotus heidän aseman parantamiseen on aina se että muiden asemaa huononnetaan entisestään?
Yhteiskunnan resurssit on rajalliset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän (joidenkin) miesten ehdotus heidän aseman parantamiseen on aina se että muiden asemaa huononnetaan entisestään?
Siksi koska miesten aseman parantaminen ei heille tärkeää vaan naisten polkeminen.
Polkeminen, sen eri merkityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän (joidenkin) miesten ehdotus heidän aseman parantamiseen on aina se että muiden asemaa huononnetaan entisestään?
Yhteiskunnan resurssit on rajalliset
Kukaan ei tarvitse kaikkia resursseja itselleen, riittää että on riittävästi. (Ihmisoikeudet eivät myöskään ole mikään katoava luonnonvara vaan täysin ilmainen resurssi) Miehet voisi harjoitella kohtuullisuutta niin heidänkin elämänsä olisi mielekkäämpää.
Miehet harvemmin on duunissa julkisella sektorilla