HS:Miesten ja poikien hyvinvoinnin pahin vihollinen on miesten oma passiivisuus

... ja miesten passiivisuus on 100% naisten ja muiden sukupuolien aiheuttamaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Niinpä. Tytöillä kun on jo terveitä esikuvia kuten Onlyfans naiset ja instabeibet.

Onlyfans- ja Instagram-"tuottajat" eivät kuitenkaan pyri viemään miehiltä ihmisoikeuksia tai aja miesvihaa. Enemmän nämä naiset itseään tuossa vahingoittavat. Siitä olen samaa mieltä, että esikuviksi ei heitä pitäisi nostaa. 

Sivusta

Heidän bisnes perustuu kuitenkin täysin siihen, että yksinäisiltä miehiltä viedään rahat tarjoamalla näennäistä seuraa ja välittämistä. Eli eräänlaista  miesten hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä naisten kommentteja, niin ei ole ihme, että miehiin sattuu.

 

Tossa yksi nuori mies kertoi olevansa oikeistolainen, kun vasemmistolaiset naiset ovat miesvihaajia. Ja mitä naiset tekee? Haukkuu tuota nuorta miestä.

 

Naiset, ottakaa vastuu teoistanne. Lopettakaa miesviha. Lopettakaa se.

Sanoi olevansa konservatiivi eli ajavansa politiikkaa joka sortaa ja tap p aa naisia (katsokaa vaikka Trumpin Amerikka). Sanoi että tekee niin koska on katkera. Eli haukut on 100% ansaittu.

Lopeta sinä ihmisviha, psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Niinpä. Tytöillä kun on jo terveitä esikuvia kuten Onlyfans naiset ja instabeibet.

Onlyfans- ja Instagram-"tuottajat" eivät kuitenkaan pyri viemään miehiltä ihmisoikeuksia tai aja miesvihaa. Enemmän nämä naiset itseään tuossa vahingoittavat. Siitä olen samaa mieltä, että esikuviksi ei heitä pitäisi nostaa. 

Sivusta

Heidän bisnes perustuu kuitenkin täysin siihen, että yksinäisiltä miehiltä viedään rahat tarjoamalla näennäistä seuraa ja välittämistä. Eli eräänlaista  miesten hyväksikäyttöä.

Tyhmiltä joutaakin viedä rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Niinpä. Tytöillä kun on jo terveitä esikuvia kuten Onlyfans naiset ja instabeibet.

Onlyfans- ja Instagram-"tuottajat" eivät kuitenkaan pyri viemään miehiltä ihmisoikeuksia tai aja miesvihaa. Enemmän nämä naiset itseään tuossa vahingoittavat. Siitä olen samaa mieltä, että esikuviksi ei heitä pitäisi nostaa. 

Sivusta

Heidän bisnes perustuu kuitenkin täysin siihen, että yksinäisiltä miehiltä viedään rahat tarjoamalla näennäistä seuraa ja välittämistä. Eli eräänlaista  miesten hyväksikäyttöä.

Ja koko idea on miesten luoma (huom, leikkaavat suuren osan naisen tienisteistä vaikka nainen maksaa työstään suurempaa hintaa, melkein kirjaimellisesti persnahalkaan). Ja miehet vapaaehtoisesti sitä kuluttaa, ei se ole mikään pakko vaan sen ääreen etsimällä mennään. Väitätkö että miehet ovat kollektiivisesti verrattavissa esim. lapsiin tai vammaisiin, ettei heillä ole ymmärrystä mitä he tekevät ja siten ovat uhreja? Kaikki päätösvalta ja raha äkkiä pois ja edunvalvojan kontrolliin etteivät aiheuta itselleen vahinkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä naisten kommentteja, niin ei ole ihme, että miehiin sattuu.

 

Tossa yksi nuori mies kertoi olevansa oikeistolainen, kun vasemmistolaiset naiset ovat miesvihaajia. Ja mitä naiset tekee? Haukkuu tuota nuorta miestä.

 

Naiset, ottakaa vastuu teoistanne. Lopettakaa miesviha. Lopettakaa se.

Sanoi olevansa konservatiivi eli ajavansa politiikkaa joka sortaa ja tap p aa naisia (katsokaa vaikka Trumpin Amerikka). Sanoi että tekee niin koska on katkera. Eli haukut on 100% ansaittu.

Lopeta sinä ihmisviha, psykopaatti.

Trumphan suojelee naisia karkottamalla raiskaajia ja rikollisia.

Onko se ilmoittanut että sinulle annetaan kuolemantuomio vai mitä? Kummallista, mennyt kokonaan ohi, ameriikan presidentillä kaunaa suomalaisen puliukon kanssa. Ja aika epätyypillistä sille sekopäälle. Yleensä ei kaltaisiaan rankaise.

Vierailija kirjoitti:

Onko se ilmoittanut että sinulle annetaan kuolemantuomio vai mitä? Kummallista, mennyt kokonaan ohi, ameriikan presidentillä kaunaa suomalaisen puliukon kanssa. Ja aika epätyypillistä sille sekopäälle. Yleensä ei kaltaisiaan rankaise.

 

AV:n parasta antia on tiukat ja nokkelat näpäytykset. 😆 Ulilautalaiset ovat ikävä kyllä herkkähipiäistä väkeä eivätkä osaa nauraa itselleen. Katotaan vaikka niin varmasti suuttuu tuosta ja alkaa tyyliin tosi luovasti huoritella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Pojille tarjotaan esikuviksi toiminta- ja urheilusankareita ja sitten ihmetellään, mikä meni pieleen. Miten olisi esikuvaksi vaikka Leonardo da Vinci, Eisntein, Oppenheimer, Mahatma Gandhi ja Nelson Mandela.

Kyllä. Ja pojille pitäisi myös kertoa elämän realiteetteja. Kuten vaikka se että on huomattavasti todennäköisempää päästä pörssiyrityksen pääjohtajaksi kuin pelaamaan NHL:ään.

Se siis myös kertoo kumpaan kannattaa ennemmin satsata jos haluaa menestyä, kouluun vai urheiluun.

 

En ole täysin samaa mieltä. Minun mielestäni on ongelma, jos ainoa tavoite elämässä on pörssiyhtiön pj, tai muu korkea asema (ja raha). Ihan tavallista elämää suurin osa ihmisistä elää ja sekin pitää nähdä tavoittelemisen arvoisena ja onnellisuuden tuojana. Pettymyksiä tulee, jos kokee, että pitää olla supermenestynyt. Pörssiyhtiön johtaja ei todellakaan ole realiteettia, johon pitäisi pyrkiä.  

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt menee, naisten mukaan liika yrittäminen on kuvottavaa. Joten parempi olla tekemättä mitään, erityisesti naisten kanssa.

No mitäpä jos te miehet alkaisitte elämään itseänne varten ja tekemään valintoja, jotka parantaa miesten hyvinvointia, ei naisia varten? Niin ne naisetkin on saaneet asioita muuttumaan. Ei, koska naiset sitä ja NAISET tätä...? Ettei vaan tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta tai miesten hyvinvoinnista??

Taas yksi artikkeli vinkuu, ülisee, maanittelee ja yrittää häpäistä miehiä tekemään enemmän työtä, jotta yhteiskunta pysyisi hengissä.

Tiedättekö mitä?

Yhteiskunta ei pärjää ilman miehiä, mutta miehet pärjää ilman yhteiskuntaa, vaikka se ei tule olemaan kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä naisten kommentteja, niin ei ole ihme, että miehiin sattuu.

 

Tossa yksi nuori mies kertoi olevansa oikeistolainen, kun vasemmistolaiset naiset ovat miesvihaajia. Ja mitä naiset tekee? Haukkuu tuota nuorta miestä.

 

Naiset, ottakaa vastuu teoistanne. Lopettakaa miesviha. Lopettakaa se.

Sanoi olevansa konservatiivi eli ajavansa politiikkaa joka sortaa ja tap p aa naisia (katsokaa vaikka Trumpin Amerikka). Sanoi että tekee niin koska on katkera. Eli haukut on 100% ansaittu.

Lopeta sinä ihmisviha, psykopaatti.

Konservatiivit eivät vihaa naisia eikä se politiikka sorra ja tapa naisia.

Sama kun väittäisi että liberaalit sortaa ja tappaa miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojille pitäisi saada terveitä esikuvia. Valitettavasti kovimmassa äänessä on sovinistit, jotka hakevat asemaansa muita polkemalla.

Niinpä. Tytöillä kun on jo terveitä esikuvia kuten Onlyfans naiset ja instabeibet.

Onlyfans- ja Instagram-"tuottajat" eivät kuitenkaan pyri viemään miehiltä ihmisoikeuksia tai aja miesvihaa. Enemmän nämä naiset itseään tuossa vahingoittavat. Siitä olen samaa mieltä, että esikuviksi ei heitä pitäisi nostaa. 

Sivusta

Heidän bisnes perustuu kuitenkin täysin siihen, että yksinäisiltä miehiltä viedään rahat tarjoamalla näennäistä seuraa ja välittämistä. Eli eräänlaista  miesten hyväksikäyttöä.

Seksi ei ole perusoikeus, Kenenkään miehen ei tarvitse antaa rahaa kyseisille naisille. Tällä palstalla he vinkuvat, etteivät saa seksiä ilmaiseksi, vaikka kuulemma on heidän oikeutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi artikkeli vinkuu, ülisee, maanittelee ja yrittää häpäistä miehiä tekemään enemmän työtä, jotta yhteiskunta pysyisi hengissä.

Tiedättekö mitä?

Yhteiskunta ei pärjää ilman miehiä, mutta miehet pärjää ilman yhteiskuntaa, vaikka se ei tule olemaan kaunista.

As if. Tervemenoa sinne metsään asumaan kuin apina. Aloita siitä että suljet tietokoneen lopullisesti. Touch the grass, ehkä se ois ihan hyväksikin sulle.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi artikkeli vinkuu, ülisee, maanittelee ja yrittää häpäistä miehiä tekemään enemmän työtä, jotta yhteiskunta pysyisi hengissä.

Tiedättekö mitä?

Yhteiskunta ei pärjää ilman miehiä, mutta miehet pärjää ilman yhteiskuntaa, vaikka se ei tule olemaan kaunista.

Tämäpä. Naiset uhriutuu kun miehet alkoivat tekemään minimin, siis saman mitä naiset on tehny vuosikymmeniä.

Ilkkuvat että niitä on enemmistö lukiossa ja yliopistossa... mutta sehän on hyvä, vihdoin naiset alkavat ottaa vähän vastuuta yhteiskunnassa.

Hoitakaa homma tytöt, näyttäkää että teistä on siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä naisten kommentteja, niin ei ole ihme, että miehiin sattuu.

 

Tossa yksi nuori mies kertoi olevansa oikeistolainen, kun vasemmistolaiset naiset ovat miesvihaajia. Ja mitä naiset tekee? Haukkuu tuota nuorta miestä.

 

Naiset, ottakaa vastuu teoistanne. Lopettakaa miesviha. Lopettakaa se.

Sanoi olevansa konservatiivi eli ajavansa politiikkaa joka sortaa ja tap p aa naisia (katsokaa vaikka Trumpin Amerikka). Sanoi että tekee niin koska on katkera. Eli haukut on 100% ansaittu.

Lopeta sinä ihmisviha, psykopaatti.

Konservatiivit eivät vihaa naisia eikä se politiikka sorra ja tapa naisia.

 

Aborttien kieltäminen tappaa naisia, joten älä puhu sontaa. 

Jokainen mies joka uskoo pärjäävänsä ilman yhteiskuntaa laittaa netin kiinni NYT! Ette tule tänne takaisin tänään ettekä huomenna ettekä enää koskaan. Jos kirjoitatte enää mitään tämän viestin jälkeen, puhuitte paskaa ettekä todellakaan pärjää ilman yhteiskuntaa. Kyllä, TÄMÄ ON TESTI. Tämä on haaste johon ette pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä naisten kommentteja, niin ei ole ihme, että miehiin sattuu.

 

Tossa yksi nuori mies kertoi olevansa oikeistolainen, kun vasemmistolaiset naiset ovat miesvihaajia. Ja mitä naiset tekee? Haukkuu tuota nuorta miestä.

 

Naiset, ottakaa vastuu teoistanne. Lopettakaa miesviha. Lopettakaa se.

Sanoi olevansa konservatiivi eli ajavansa politiikkaa joka sortaa ja tap p aa naisia (katsokaa vaikka Trumpin Amerikka). Sanoi että tekee niin koska on katkera. Eli haukut on 100% ansaittu.

Lopeta sinä ihmisviha, psykopaatti.

Konservatiivit eivät vihaa naisia eikä se politiikka sorra ja tapa naisia.

 

Aborttien kieltäminen tappaa naisia, joten älä puhu sontaa. 

Abortti tarkoittaa myös monia toimenpiteitä kuten keskeytyneessä keskenmenossa kuolleen sikiön tai vauvan poistamista kohdusta. Aborttikielto koskee myös näitä. Mikäli kuollutta materiaalia ei poisteta, se johtaa kuollutta materiaa kantavan naisen kuolemaan 100% varmuudella.

Konservatiivit ovat naisvihamielinen kuolemankultti.

Miten joku ihminen voi kirjoittaa, että "naiset ovat vuoskymmeniä tehneet minimin"???!!!

Nyt on kyllä realiteetit todella hakusessa. Oikeasti.

Onko teillä suomut silmillä vai mitä? Vai valehteletteko kirkkain silmin?

Jokainen vähänkään arkielämää nähneenä tietää, että vuosikymmeniä (ja kauemminkin) naiset ovat tehneet Suomessa valtavasti työtä. Yleensä hoitaneet työnsä ja sen päälle vielä synnyttäneet, imettäneet, hoitaneet lapset ja tehneet kotityöt. Ja hoitaneet vammaiset, sairaat ja vanhukset. Lisäksi osallistuneet yhteiskunnan kehittämiseen monella alalla: heti ensimmäisessä eduskunnassa vuonna 1907 oli 19 naiskansanedustajaa, itsenäisyyden aikana naiset ovat pistäneet pystyyn monia yhteiskunnallisesti merkittäviä järjestöjä joissa naiset ovat toimineet useimmiten vapaaehtoisina.

PRKL että jotkut typerät klopit, jotka joku nainen in synnyttänyt, imettänyt ja kasvattanut, kehtaa tulla väittämään jotain muuta. Hävetkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kirjoitusta aika yksinkertaistavana ja valikoivana. 

Olen tehnyt pitkään lapsi- ja nuorisotyötä ja tiedän, että näiden uutisissa ja artikkeleissa usein mietitään sitä, miten pojat voisivat muuttua ja olla parempia. Ilkka Kiven nerokas pilapiirros Vihreistä nyt miesten puolueena oivalsi tämän hienosti.

On vaikeaa muuttua ja olla parempi samalla, kun pitäisi ajaa omia oikeuksia. 'Apex fallacy' oli jo 00-luvun nettikeskusteluissa eli naiset näkevät toimitusjohtajat miehinä ja nyt Tinder-aikakaudella naiset näkevät miehinä 190cm pornopippeliset miehet, jotka putsaavat Tinderin tyhjäksi. Siihen "women are wonderful" efekti päälle. 

Eva Biaudet tai joku vastaava poliitikko sanoi tv:ssä pokerinaamalla aikoinaan, että eihän asevelvollisuus ole tasa-arvo-ongelma, kun sehän koskee vain puolta väestöstä. Villekään ei uskaltanut puuttua poikien sukuelinten silpomise

Kirjoituksesi ei vastaa juuri ollenkaan siihen kirjoitukseen, mihin näytät vastaavan. Siinä ei puhuttu fyysisestä voimasta ollenkaan. Sinulla on lupa julistaa teesejäsi, mutta on vähän outoa laitella niitä vastauksena teksteihin, jotka ovat ihan eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ihminen voi kirjoittaa, että "naiset ovat vuoskymmeniä tehneet minimin"???!!!

Nyt on kyllä realiteetit todella hakusessa. Oikeasti.

Onko teillä suomut silmillä vai mitä? Vai valehteletteko kirkkain silmin?

Jokainen vähänkään arkielämää nähneenä tietää, että vuosikymmeniä (ja kauemminkin) naiset ovat tehneet Suomessa valtavasti työtä. Yleensä hoitaneet työnsä ja sen päälle vielä synnyttäneet, imettäneet, hoitaneet lapset ja tehneet kotityöt. Ja hoitaneet vammaiset, sairaat ja vanhukset. Lisäksi osallistuneet yhteiskunnan kehittämiseen monella alalla: heti ensimmäisessä eduskunnassa vuonna 1907 oli 19 naiskansanedustajaa, itsenäisyyden aikana naiset ovat pistäneet pystyyn monia yhteiskunnallisesti merkittäviä järjestöjä joissa naiset ovat toimineet useimmiten vapaaehtoisina.

PRKL että jotkut typerät klopit, jotka joku nainen in synnyttänyt, imettänyt ja kasvattanut, kehtaa tulla väittämä

Synnyttäminen ja imettäminen ei nyt ihan hirveästi tuo lisäarvoa yhteiskuntaan. 19 kansanedustajaa? MIksi ei 100?

Naisethan sai äänestää, miksi äänestitte miehiä?

Edelleen, tuo kaikki on säälittävän vähän. Nyt teillä on kuitenkin mahdollisuus vihdoin näyttää ja sä alat vänisemään? Noinkohan se teidän teot jää taas kerran piippuun.