Tinder-mies asetti uuden rajapyykin seurustelulle - tapaisitko enää?

Vierailija kirjoitti:

Mies sanoi jotain sellaista, mitä ei (kai) yleensä ole tapana sanoa ääneen. - Itselläni on poikuus ns. tallella. ja kyllä. ikäni on lähempänä 40 ikävuotta kuin 30 ikävuotta, enkä tästä nuorru.

Olen kyllä pysynyt ihan hyvässä kondiksessa, vaikka itse sanonkin. Mutta jos jokin saa ajattelemaan ja tuntemaan itseni arvottomaksi on tämä kokemattomuuteni. En periaatteesta halua ostaa seksiä keneltäkään "ammattilaiselta" . Sen sijaan elän vain toiveissa ja kuvitelmissa, että vielä joskus asia tapahtuisi ja etenisi, jotenkin omalla painollaan.

Sitä ennen yritän pitää paitsi fysiikkani kunnossa, niin myös mieleni kirkkaana ja avoimena, koska jos katkeroituisin tai jos alkaisin syyttämään yhtään ketään omasta tilanteestani, niin en usko, että se lisäisi mahdollisuuksiani edetä tulevaisuudessakaan kenenkään kanssa harrastamaan seksiä   

En minäkään tiedä kuinka siitä suoriutuisin ja tai kuinka siinä onni

Kokemattomuutensa vuoksi tuntee itsensä arvottomaksi.

Voi mielen pimeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sanoo naiselle vaikka ja mitä valetta saadakseen pimpsaa. Se on lotto voitto jos löytää tahdikkaan miehen jolla on käytöstapoja.

Ehkä ne tuollaiset lottovoitot sinun piireissäsi ovat harvinaisempia. 

Vierailija kirjoitti:

Täti-ihminen nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä neuvoo nuoria/kokemattomia (hetero)naisia:

- Mies voi sanoa tai tehdä mitä tahansa, et voi heitä muuttaa, mutta sinun ei tarvitse jäädä kuuntelemaan taikka sietämään

- Tuo ensimmäinen pointti tarkoittaa sitä, että sinun omalla vastuullasi on valita seurasi viisaasti. Sinulla on oikeus ja velvollisuus siihen. Miehetkin tekevät niin.

- Monilla (erityisesti nuorilla) miehillä on suuria vaikeuksia hallita ja hillitä seksuaalisia impulssejaan. He ovat ikään kuin Ferrari mummopyörän jarruilla.

- Edellinen lyhyemmin: Ihastuneen miehen käytös lähelläsi voi mennä äkkiä lepikkoon. Vältä näitä mutta ymmärtääkin voi sen verran, että meidän naisten keho, mieli ja alkusyynä hormonit eivät toimi samalla tavoin.

- Miehet eivät ole pahoja halutessaan seksiä. He vain keskimäärin haluavat sitä niin älyttömän paljon.

- Sinulla puolestaan on

Ei pahalla mutta jotenkin yksinkertiastat kun annat ymmärtää, että kaikkien miesten pyörii vain ja ainaistaan halu päästä harrastamaan seksiä naisen kanssa -kärjistäen keinolla millä hyvänsä. - No sitten kun on itse mies, joka ei ole kiirehtinyt ja hosunut ei painostanut tai muutoin epäasaillisesti lainkaan yrittänyt saada seksiä naiselta vaan kuvitellut ja ajatellut, että seksi tulee sitten kuviooihin kuin jonkun gtaian tai muun "ihmeellisen voiman" saattelamana tai kuinak siihen edetään, jos edetään omalla painollaan. Niin mitä olen saanut kokea? Nainen kokee ja tuntee, että en ole hänen kanssaan tosissaan kun kaikki muut miehet ovat tehneet niin ja niin paljon nopeammin aloitteen intiimimpään kanssa käymiseen.

Nainen itsehänei voinut tehdä aloitetta koska se olsi ollut kuulemaa noloa tai koska hei ookko sä oikeesti noin dorka totta kai miehen pitää se tehdä, kuten eräs nanien tokaisi joskus, jatkaen jotain siitä kuinka mies on luonnostaan metsästäjä ja haluaa alistaa naista.  Ein voinut olla vastaamatta, että jos hän haluaa ja kokee, että mies on luonnostaan alitaja ja haluaa alistavan miehen, niin joudun perääntymään ja toivottomaan onnea, että löytää metäsästäjä-alistaja miehensä, jotai muusta kuin minusta.

Ja ei omat seksihaluni ja kiinnostukseni harrastaa  tosiennaisen kanssa seksiä eivät ainakaan merkittävästi lisääntyneet kun hän itse hyvin selkesäti ja ymmärrettävästi antoi ymmärtää, että haluaisi mutta kun itse kerroin, että mieluummin vain nukkusin tai nauttisin siitä, että vosimme pötköttää vierekkäin, vaikka sylikkäin, Niin naisen nimittely haukkuminen minua tämän jälkeen (kaappi)homoksi tai uhritumisesna (esittävän, kuinka olisin hänen kanssaan valmis seksiin, jos hän vain olsi sitä tai tätä mutta kun ei ollut, niin en sitten (muka) kiinnsostunut. Ei edes veryailut muiden miesten toimintaan ("kukaan muukaan ei ole koskaan kieltäytynyt)  tsai syytökset siitä, että olsin pettänyt häntä saanut minua innistumaan ja kiinnostumaan seksistä hänen kanssaan.

Huokasu. Joskus tuntuu. että oikeus seksistä kieltäytymiseen on vain ja ainoataan naisten oikeus. Jos normaali ja tavanomaisen libidon maava mies kieltäytyy seksistä yleisesti viehtättävänä  ja fiksuna pidetyn naisen kanssa, jota ei tapahdu. Sellaisiille miehillä saattaa seksi jäädä  joskus kiinnostmatta - mutta vain painosanalla joskus eli  ei silloinkaan aina kun mies on aivokuollut ja makaa kytkettynä letkuihin sairaalan tarkkailuosastolla.

Seksiin pakottaminen tai painostaminen on seksuaalirikos. Mulla loppuis heti mielenkiinto tuollaisen miesvauvan kanssa, vaikka tykkään seksistä todella paljon ja olen siinä erinomainen.

Jos sinä, mies, et pysty käyttäytymään fiksusti siihen asti että nainenkin haluaa sinua, jumalauta lähde äijä meneen.

Ap, älä anna painostaa itseäsi. Sinä asetat rajasi ja tuo äijä lähtee menemään heti jos annat sille. Koska sitä se jahtaa ja vahtaa ja manipuloi sua. Koukuta se ensin ja sitten vasta kokeilet, onko siitä mihinkään. Ja jos ei ole, lemppaa se kun se on korviaan myöten rakastunut. Oppiipahan olemaan.

Anteeks mut voitko sä joku neitsytmies avata oman ketjusi, sinne voit sitten avautua sivutolkulla ja jaaritella loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

No itse naisena haluan pian tietää toimiiko kemiat sängyssä. Joidenkin kohdalla homma lässähtää jo ennen sänkyä. Se, että ennen seksiä on vetoa yms. ei tarkoita sitä, että homma toimii sängyssä hyvin. 

Mutta tuollaisen vaatimuksen esittäminen on turn off.

Toimii kemiat sängyssä? Eikö niitä omia toiveitaan ja halujaan voi kommunikoida toiselle ja sitten yhdessä kokeilla ja opetella? Meinaan siihen pitäisi olla aikaa periaatteessa loppuelämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti-ihminen nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä neuvoo nuoria/kokemattomia (hetero)naisia:

- Mies voi sanoa tai tehdä mitä tahansa, et voi heitä muuttaa, mutta sinun ei tarvitse jäädä kuuntelemaan taikka sietämään

- Tuo ensimmäinen pointti tarkoittaa sitä, että sinun omalla vastuullasi on valita seurasi viisaasti. Sinulla on oikeus ja velvollisuus siihen. Miehetkin tekevät niin.

- Monilla (erityisesti nuorilla) miehillä on suuria vaikeuksia hallita ja hillitä seksuaalisia impulssejaan. He ovat ikään kuin Ferrari mummopyörän jarruilla.

- Edellinen lyhyemmin: Ihastuneen miehen käytös lähelläsi voi mennä äkkiä lepikkoon. Vältä näitä mutta ymmärtääkin voi sen verran, että meidän naisten keho, mieli ja alkusyynä hormonit eivät toimi samalla tavoin.

- Miehet eivät ole pahoja halutessaan seksiä. He vain keskimäärin haluavat sitä niin ä

No olet säkin lorttojen kanssa lähtenyt etenemään. 

Kyllä mies ilman seksiin etenemistäkin tietää, että pystyykö hän. Voitte siis hyvin tapailla vaikka puolitoista vuotta ja mies tarkastella tuntojaan, jos hän haluaa olla varma. Ennen seksiä siis. 

Taannoinen foorumin uudistus johtaa näköjään siihen että kommentit viittaavat ikäänkuin kenelle sattuu...

Mies ei ota sinua tärkeässä asiassa huomioon, vaan ajattelee vain itseään ja myös jonkin verran painostaa ja manipuoi, jotta menisi niinkuin hän haluaa.

Ei ihme että lässähti omat fiiikset. Siinä ei ole sinälään ongelma, että haluaa seksiä jo alkuvaiheessa, vaan siinä, että hänelle ei näköjään merkkaa mitään, että se tapahtuisi luonnostaan molempien halusta. Et ylireagoi, Iso punalippu miehen mulkkuudesta ja itsekeskeisyydestä muutenkin. Jos on tosissaan ja arvostaa sinua, niin ei ole mitään pakkoseksiä kolmansilla treffeillä.

Kannattaa kietäytyä muutenkin kaikesta painostuksesta seksiIn, muuten voi tulla itselle aika ikävä fiilis.

Mulle yks puliukon näköinen tatskanaama alkoi sekoilla samaa xD Oli nuorena ollut ihan komea joten luuli että tällä manipuloinnilla voi edelleen vedättää tyttöjä. Muka "aika on kypsä aviolle" yms väsynyttä - pedin kautta tietty.

"Jos mies on itsekäs sängyssä, opeta hänet tyydyttämään myös sinut. Kuuntele myös miehen toiveita ja toteuta niistä sinulle mahdollisia."

Jos aikuinen mies ei tiedä miten naista tyydytetään niin ei se enää opettamalla parane.

"

okemattomuutensa vuoksi tuntee itsensä arvottomaksi.

Voi mielen pimeyttä.

Seksi on normaali ja luonnollien asia. - Valitettavasti kaikki eivät suhtaudu "kokemattomuuteen" yhtä avoimesti ja ennakkoluulottomasti. Hollywoodissa on jopa tehtty kassamagneetti ja useita kertoja Suoemnkin televisiossa näytetty leffa 40v.. nietsyt (mies). . -Pahoittelen heidän puolesta, jota eivät ole tuota leffaa nähneet. -Mutta leffan opetuksen tai sanoman, jos sellaista siltä voidaan odottaa, niin se lopuksi ensin taustaksi

(Opetus)elokuvamme kertoo yksinelävästä miehestä nimeltä Andy, Hän elää arksita eloaa vailla isompia murheita ja suruja. 

Hänellä on mukava asunto, jonka pitää siistinä ja puhtaana, työ, joka tuo hänelle ilm. riittävän elannon. On kavereita ja naapurissakin pidetty ehkä vähän omaleimaisena mutta hyväntahtosiena mukavana naapuri miehenä. On harrastuksia. Andy on tavanomaisen fiksu ja huomaavainen. Ulkoiseltaikaan olemukselta hän ei herätä isompia tunteita suuntaan tai toiseen,

Sitten sattumalta käykin ilmi, että Andy ei ole koskaan harrastanut seksiä yhdenkään naisen (ja ei ilmeisesti myöskään miehen) kanssa.   

Mitä sitten tapahtuu? No onneksi miehellä on yståviä, jotka tajuavat ja ymmärtävät kuinka vakavasta puutteesta on kyse. Ja tuo puutehan on lääkittvä ja poistettava keinolla millä hyvänsä pois. - Posi vaikka se ei olisi miestä itseään isommin vaivannut tai haitannut.. Hän on elänyt "kokemattomana" ilm enimmäkseen tyytyväisenä eloonsa. Joitain kertoja käynyt treffeillä naisten kanssa, joten ei voi sanoa, että mies olsi täysin immuuni naisille ja mahd. halulle löytääkin se joku Mutta kuten sanottu vaikutti, että hyvin olsi voinut jatkaa eloaan "kokemattomanaki".

Niin se opetus: En ole voinut olla ajattelematta, että onko tämän leffan merkittävin opetus saattaisi olla, että osa kokee, että mies ei ole oikea mies; tai hänen elämänarvonsa on korkeintaan puolikas "oikeista miehiistö" Ehkä vähän kuin ikuinen pikkupoika, jollei hän ole harrastanut seksiä naisen kanssa; vähät siitä, että "kokematon" ei pitäsi asiaa sen kummosiempana asiana tai juttuna. Ei ainakaan niin, että antaisi sen vaikuttaa oman arvon tuntoonsa tai käytökseensä muita kohtaan (negatiivisesti).

Ei ole tosissaan. Jos olisi tosissaan, haluaisi jatkaa tutustumista ihan rauhassa.

Haluaa vain nopeasti pöksyihin. Ei ole sen suurempia tunteita pelissä, usko pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse naisena haluan pian tietää toimiiko kemiat sängyssä. Joidenkin kohdalla homma lässähtää jo ennen sänkyä. Se, että ennen seksiä on vetoa yms. ei tarkoita sitä, että homma toimii sängyssä hyvin. 

Mutta tuollaisen vaatimuksen esittäminen on turn off.

Toimii kemiat sängyssä? Eikö niitä omia toiveitaan ja halujaan voi kommunikoida toiselle ja sitten yhdessä kokeilla ja opetella? Meinaan siihen pitäisi olla aikaa periaatteessa loppuelämä.

Ei se ihan niinkään mene. Riippuu tietysti siitä, missä menee tavoitteet. Joidenkin kanssa homma vain eri tavalla toimii. Sen jälkeen kaikki muu tuntuu hapuilulta ja väkisin yrittämiseltä.

Itse ottaisin jalat alleni jo vaimopuheista. Ei parien treffien jälkeen edes tunne toista, ollaan alkumetreillä, jolloin yritetään tehdä toiseen vaikutus ja esiintyä parhaana versiona itsestä.

Mistä pääsenkin itse aiheeseen, mies on sekopää painostaja, tulee pahenemaan tuosta vielä. Ja miten niin mies päättää oletko hänen mieleensä? Sinullako ei ole mihinkään sanomista? Juokse. 

Tuli mieleen ex, joka halusi kihlata minut kolmansilla treffeillä me. En suostunut, kihlauduimme vasta parin kuukauden päästä. Ja kyllä, seksi hänen kanssaan oli luokatonta ja lopulta erosimme sen vuoksi. Erektionäiriöitä, haluttomuutta eikä halunnut opetella mitään naisen tyydyttämisestä jne. Oli itsekäs, kylmä ja laskelmoiva. Rakkauslässytyksiä kyllä oli pitkin päivää. Tyhjät sanat on helppoja. 

Mies on tosissaan, mutta ilmaisi itsensä huonosti. Sen sijaan että tulisit vastaan ja keskustelisit asiasta otat jonosta seuraavan miehen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Mies on tosissaan, mutta ilmaisi itsensä huonosti. Sen sijaan että tulisit vastaan ja keskustelisit asiasta otat jonosta seuraavan miehen sisään.

Yksikään tosissaan ja järjissään oleva mies ei puhu avioitumisesta muutamien hassujen treffien jälkeen.

Yksikään tosissaan ja järjissään oleva mies ei painosta seksiin millään verukkeella, eikä kiristä suhteen etenemisellä (tässä pokerunkku haluaa arvioimaan naisen seksitaitoja). Seksuaalisen yhteensopivuuden näkee sitten ajan kanssa. Jos on tosissaan, jaksaa odottaa. 

Ja peilataampa tuon miehen toimintaa kuvitteelliseen skenaarioon jossa sukupuolet vaihtuvat.

Nainen alkaisi puhua avioitumisesta toisilla treffeillä treffimiehelleen. Nainen sanoisi, että miehen täytyy sitoutua, kihlautua ja odottaa, kunnes nainen on valmis intiimiin elämään. Mutta että tässä on ainekset vuosisadan rakkaustarinaan jos vain jaksaa odottaa ja ostaa sormukset. 

Kuvitteellinen skenaario eroaisi siten, että tosielämässä treffimies olisi jo häipynyt, treffejä ei enää tulisi.