Lue keskustelun säännöt.
Mies harvoin käy ulkona kavereittensa kanssa mutta joka kerta juo naamat
18.05.2025 |
Ja on alkanut kyllästyttää tämä. Eilen lähti jo iltapäivällä työporukan kanssa syömään ja illanvietttoon ja tuli kotiin sitten joskus yhden jälkeen yöllä, kun katsoimme vielä lasten kanssa euroviisuja, aivan naamat. Ei meinannut pysyä pystyssä, eikö saanut kunnolla puhuttua. Varmaan joku kaveri tilannut taksin ja pistänyt kotiin.
Lähti siis jo iltapäivällä ja ennen kun lähti oli sillai et joo kyllä hän tulee suht ajoissa kotiin ja voi sitten katsoa Euroviisuja kans. No ei nyt kamalan myöhään tullut, mutta oli pakko sanoa heti että menepä suoraan nukkumaan kun tuli siihen viereen aivan ympäripäissään mukamas katsomaan kisoja, jotka oli jo siinä vaiheessa kuitenkin melkein ohikin.
Musta ihan hirveän noloa ja joka hemmetin kerta sama juttu. Lisäksi mies hermostuu siitä jos suhtaudun negatiivisesti siihen että hän lähtee ulos. Mistä mahtaa johtua?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuollaisen örvellyksen puolustaja katsoisi hyvällä, että naisihminen ja vielä äiti olisi oksennukset poskella jossain katuojassa jokaisen ryyppyillan jälkeen? :) kummasti miesten tekemisille löytyy aina ymmärrystä ja kuinka nainen on kamala niuho, kun ei siedä moista käytöstä... Sitten paheksutaan, kun nainen tekee samaa. Kaksinaismoralismi.
Missään ei puhuttu katuojasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuollaisen örvellyksen puolustaja katsoisi hyvällä, että naisihminen ja vielä äiti olisi oksennukset poskella jossain katuojassa jokaisen ryyppyillan jälkeen? :) kummasti miesten tekemisille löytyy aina ymmärrystä ja kuinka nainen on kamala niuho, kun ei siedä moista käytöstä... Sitten paheksutaan, kun nainen tekee samaa. Kaksinaismoralismi.
Tämä. Miksi porukka puolustelee tuurijuoppoa miestä kenellä selkeästi ongelma juomisen kanssa? Vielä lasten edessä tuossa kunnossa. Tosi vastuutonta ja herättää turvattomuutta.
Vanha laulettu viisaus on että ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku. Kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.
Kun kerran aletaan niin mitä sitä himmailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jos joka kerta sama homma niin on helpompi kun mitään kotiintuloaikoja ei sovita. Etkö itse käy ikinä missään?
Kyllä käyn! Edellisviikonloppuna olin kavereiden kanssa viettämässä syntymäpäiviäni, mutta en ikinä juo itseäni tuohon kuntoon. Lähdin myös jo iltapäivällä, joten minulla oli hyvin omaa aikaa, join jopa pari kolme lasia viiniä, mutta olin jo 22.30 kotona ja täysin kunnossa ja puhekykyinen. Miksi mies ei ikinä voi toimia näin, vaikka lupailee? T. Ap
Koska kaverit ja viins vie voiton siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuollaisen örvellyksen puolustaja katsoisi hyvällä, että naisihminen ja vielä äiti olisi oksennukset poskella jossain katuojassa jokaisen ryyppyillan jälkeen? :) kummasti miesten tekemisille löytyy aina ymmärrystä ja kuinka nainen on kamala niuho, kun ei siedä moista käytöstä... Sitten paheksutaan, kun nainen tekee samaa. Kaksinaismoralismi.
Missään ei puhuttu katuojasta.
Se nyt vaan oli vertaus. Sinne varmaan ap:n mieskin on ollut lähellä joutua, ellei joku kaveri auta taksiin. Kyllä näitä örveltäjiä on nähty. Se on ihan eri asia kuin hilpeä humalatila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha laulettu viisaus on että ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku. Kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.
Kun kerran aletaan niin mitä sitä himmailemaan.
Kaikkia ei kiinnosta olla yhdessä juoppojen kanssa, itse halusin ja sain myös raittiin miehen.
Exällä oli sama juttu. Kävi ehkä kerran vuodessa kavereiden kans viihteellä mutta oli ihan tolkuttomassa kännissä kun tuli kotiin, saattoi mennä nukkumaan mut heräsi tunnin päästä "vessaan" ja kuseskeli minne sattuu. Oli kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi on paskamainen sairaus, josta kärsii koko perhe ja naapuritkin. Se on niitä harvoja sairauksia, jotka opetellaan ihan itse. Eli indikoi typeryyttä kuten huumeet ja tupakkavalmisteetkin.
Minullakin on samantyyppinen tilanne. Olen elänyt teini-iän 90-luvulla pussikaljaa vetäen, ja vielä nelikymppisenäkin tykkään pari kertaa vuodessa lähteä kavereiden kanssa ihan kunnolla viihteelle. Meillä työnantaja tarjoaa avokätisesti kaikissa juhlissa, joten vedetään porukalla aina överit.
Mieheni ei pidä siitä, mutta kyllä hänkin joskus käy juhlissa. En juo koskaan yhtä enempää, jos lapset ovat paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se yksin ulkona luuhaa? Onko kuitenkin kaappihomo ja tapailee..
Ihan sama vaikka joisi kerran kahdessa vuodessa, mutta jos JOKA KERTA ihminen juo itsensä sellaiseen kuntoon, ettei kykene huolehtimaan itsestään ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa ympärillään kaaosta ja muuta harmia, niin on ongelma alkoholin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuollaisen örvellyksen puolustaja katsoisi hyvällä, että naisihminen ja vielä äiti olisi oksennukset poskella jossain katuojassa jokaisen ryyppyillan jälkeen? :) kummasti miesten tekemisille löytyy aina ymmärrystä ja kuinka nainen on kamala niuho, kun ei siedä moista käytöstä... Sitten paheksutaan, kun nainen tekee samaa. Kaksinaismoralismi.
Tämä. Miksi porukka puolustelee tuurijuoppoa miestä kenellä selkeästi ongelma juomisen kanssa? Vielä lasten edessä tuossa kunnossa. Tosi vastuutonta ja herättää turvattomuutta.
Siksi, että koulutustasosta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta tuo on tosi yleistä. Moni pitää sitä normaalina. Moni toimii samoin. Se on jopa oletus joissain piireissä, että juodaan paljon. Tavoittelevat nousuhumalan iloa. Pitävät sitä normaalina. Tässä maassa on pitkät juuret humalahakuisesta juomisesta. Suunta kääntyy hitaasti. Asenteet kääntyvät hitaasti. Tervettä se ei tietenkään ole. Alkoholi on liotin ja lisää syöpäriskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten usein? Kerran viikossa, kerran kuussa, kerran vuodessa? Vaikuttaa aika paljon.
No ehkä 2-3 kertaa vuodessa. Silti ärsyttää. Ei koskaan tiedä milloin tulee vaikka lupaisi tulla ajoissa ja jo sammuu jonnekin katuojaan. Miksi juoda ollenkaan jos käy aina tuolla tavalla? T. Ap
Voi herranjestas miten kamalaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha laulettu viisaus on että ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku. Kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.
Kun kerran aletaan niin mitä sitä himmailemaan.
Kaikkia ei kiinnosta olla yhdessä juoppojen kanssa, itse halusin ja sain myös raittiin miehen.
Olet onnekas. Raitismies on kultakimpale. Harva löytää.
Ymmärrän pointtisi ja alkoholistiperheessä kasvaneena en lasten edessä humalajuomista tai humalassa toikkarointia hyväksy minäkään. Miehesi juomistyyli on hyvin perisuomalainen, sillä huonolla tavalla.
MUTTA miehesi käy viihteellä vain 2-3 x vuodessa. Jos kaveriporukalla mennään, niin taitanee heilläkin olla tapana, että jokainen vuorollaan aina tarjoaa jotakin ja siinä saattaa käydä noinkin, että raja menee yli jossakin vaiheessa. Ei sinänsä tietenkään ole puolustuspuhe umpikänniin juomiselle, mutta ehkä kuitenkin myös inhimillisesti ajateltuna noin voi käydä noissa tilanteissa. Miehesi käy kuitenkin todella harvoin liikenteessä ja tämä ei todellakaan ole teillä jokaviikonloppuinen ilmiö, josta tarvisi jatkuvasti kärsiä.
On myös ikävää, että silloin harvoin, jos ja kun olet lähdössä, niin pitäisi olla luvattuna joku "kotiintuloaika". Näennäisesti on lupa käydä viihteellä silloin tällöin, mutta todellisuudessa sitäkin vähää rajoitetaan ja sille asetetaan ehtoja. Mies on voinut luvata aiemmin olla katsomassa Euroviisuja kanssanne, mutta tilannehan muuttui, koska tämä iltameno joka toteutui peruuntui silloin aiemmin. Vaikka mies olisi tullut klo 23 kotiin, niin olisihan hän ollut silloinkin juonut ja ainakin jonkinasteisessa humalassa. Miten se olisi ollut parempi lasten kannalta, että hän olisi kuitenkin tullut klo 23 juoneena katsomaan niitä viisuja kanssanne? Mietipä nyt ihan rehellisesti myös omia tulokulmiasi asiaan. Johtuiko kuitenkin vaan siitä, että miehesi olisi pitänyt toimia kuten sinä olit sanonut?
Uskon, että jos molemminpuolin suhteessa on tilaa "hengittää", mahdollisuus tietenkin hyvän maun rajoissa omiin menoihin ja pieniin arjen irtiottoihin, voi suhde kaikista parhaiten. Ylilyöntejä tulee varmasti silloin, jos lupaa pitää anella, kaikelle asetetaan ehtoja ja kivasta pitää jotenkin "maksaa" ja korvata se esim. tekemällä jotakin ylimääräistä tms. Silloin se vapaahetki menettää kyllä merkityksensä ja sen yllä leijuu ankea syyllistävä tunnelma jo valmiiksi. Onpa siitä kiva sitten lähteä "tuulettumaan". Tuntuu siltä, että miehesi käyttää nuo tilanteet hyväksi "koko huvin edestä" silloin, kun harvoin lähtee/pääsee viihteelle. Tulee mieleen, että tekee sen siksi, että ne on ainoita tilanteita, kun et ole paikalla rajoittamassa/määräämässä tai vaatimassa häneltä mitään ja saa hetken repäistä rauhassa vapaalle. Lupailee sinulle myös asioita silloin, jotta saisi tuon hetken itselleen ja tietää, että se vaatii "luvan anelemisen" näillä keinoin. Eihän "naamojen juominen" välttämättä mikään paras keino ole, mutta toisaalta joskus myös inhimillistä, kun sitä tapahtuu harvoin.
Kannattaa ihan rehellisesti miettiä, että onko nämä niin isoja asioita näin harvoin tapahtuessa, jos ja kun suhteessa muuten on kaikki hyvin. Ja etenkin omia edesottamuksiaan parisuhteen ilmapiirin muodostamisessa. Voiko omat mahdollisesti jäykät kaavat ja vaatimukset ruokkia toisen tietynlaisia tekemisiä? Asiat on harvoin mustavalkoisia ja ainoastaan toisen syytä, vaikka olisi mukava ajatella, että tottakai itse on oikeassa asiassa. Tuskin itsekään haluaisit, että mies pitäisi sinua häkkilintuna kotona, määräisi ketä ja missä saat nähdä sekä aikatauluttaisi menosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha laulettu viisaus on että ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku. Kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.
Kun kerran aletaan niin mitä sitä himmailemaan.
Kaikkia ei kiinnosta olla yhdessä juoppojen kanssa, itse halusin ja sain myös raittiin miehen.
Olet onnekas. Raitismies on kultakimpale. Harva löytää.
Kyllä on raittiin ja örveltäjänkin välissä ihan hyviä vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten usein? Kerran viikossa, kerran kuussa, kerran vuodessa? Vaikuttaa aika paljon.
No ehkä 2-3 kertaa vuodessa. Silti ärsyttää. Ei koskaan tiedä milloin tulee vaikka lupaisi tulla ajoissa ja jo sammuu jonnekin katuojaan. Miksi juoda ollenkaan jos käy aina tuolla tavalla? T. Ap
Voi herranjestas miten kamalaa
Täytyy kyllä sanoa, että olisi minustakin kamalaa, jos mieheni ei osaisi käyttää alkoholia siten, ettei muiden tarvitse taluttaa. Muutama olut ja viinilasillinen harvoin aiheuttaa aikuiselle miehelle mitään örvellyskännejä.
Noniin, eiköhän tämä ketju mielikuvitusmiehineen ollut tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuollaisen örvellyksen puolustaja katsoisi hyvällä, että naisihminen ja vielä äiti olisi oksennukset poskella jossain katuojassa jokaisen ryyppyillan jälkeen? :) kummasti miesten tekemisille löytyy aina ymmärrystä ja kuinka nainen on kamala niuho, kun ei siedä moista käytöstä... Sitten paheksutaan, kun nainen tekee samaa. Kaksinaismoralismi.
Tämä. Miksi porukka puolustelee tuurijuoppoa miestä kenellä selkeästi ongelma juomisen kanssa? Vielä lasten edessä tuossa kunnossa. Tosi vastuutonta ja herättää turvattomuutta.
Siksi, että koulutustasosta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta tuo on tosi yleistä. Moni pitää sitä normaalina. Moni toimii samoin. Se on jopa oletus joissain piireissä, että juodaan paljon. Tavoittelevat nousuhumalan iloa. Pitävät sitä normaalina. Tässä maassa on
Juu, ei katso koulutustasoa tms. kyllä mitenkään. Tai no, ehkä nykyään nuorempien keskuudessa, mutta ne keski-ikäiset ja siitä ylöspäin ovat kyllä niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä ja "bileilta" tarkoittaa sitä, että loppuillasta oksennetaan kaaressa ja herätään päivystyksestä, kun tuli kolautettua pää rotvallin reunaan, kun tasapaino petti... Hupsista.
Jankuta ap jankuta.