Lue keskustelun säännöt.
Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?
Kommentit (1220)
Hyvin Erika sijoittui. Raatipisteet olivat yläkanttiin ja kansanäänestys on kansanäänestys ja siitäkin tuli pisteitä samassa linjassa. Esimerkiksi Sveitsi ja Englanti eivät saaneet yhtään pistettä kansalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika menestyi hieman paremmin kuin odotin (arvelin etukäteen että tuo olisi 15-20 sijoilla) mutta muuten tuossa lopputuloksessa ei ole mitään yllättävää. Ei tuolla voiteta edelleenkään pelkällä persuksen pyörittämisellä vaan tarvitaan hyvä kappale.
Suomimedia teki tästäkin täyden sirkuksen yrittämällä pakottaa kansan väkisin kannattamaan erikaa, haukkumalla kaikkia kritisoijia ja uhriutumalla ja kaikilla muillakin keinoilla jotka ei ole toimineet vuosikymmeniin mutta medialla ei näytä muita nykyään olevan.
Ja sitten juontajakin on täysin puolueellinen kun Isrsel ei voittanutkaan. En koskaan enää katso euroviisuja. Jäi minun osalta pois, täyttä roskaa kaikki. Arvostelijat tässä jätettiin kokonaan pimentoon sekä haukuttiim heitä ja tullaan myös jatkossakin. Eipä onneksi ole kuin kerran vuodessa tuo. Tosin valmistuminen siihen vie koko kevät, niin tuntuu että olisi melkein puolet vuodesta euroviisua. Tästä lähtien oksennan, jos kuulen sanan euroviisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, en vaivautunut katsomaan koko politisoituneita viisuja.
Erika oli karsea katsottava ja kuultava, hävettää, sellaista last season woketusta. Viime vuonna oli mies versio. Ensi vuonna sitten varmaan jotain siitä väliltä. Hyvin laulavaa, normaalia, musiikillisesti taidokasta esitystä Suomelta lienee turha odottaa.
Israelin menestys oli mielenkiintoinen protesti ja kertoo paljon tilanteesta.
KAJ:sta kyllä tykkään. Siistin näköisiä miehiä on aina kiva katsoa. Verrattuna Suomen viime vuoden pelleihin.
Voittajan biisin haluan kyllä kuulla, jos kerran on klassista ja ooppera taustaa.
Kansan äänestyksellä UMK:sta ei tulla ikinä saamaan edustajaksi tuollaista edellä mainittua hyvin laulavaa musiikillisesti taidokasta esitystä. Suomen kansahan ei sellaista voittajaksi äänestä, kun tärkeintä on
Tänä vuonna olisi ollut Goldielocks. Esityskin oli parasta mitä UMKssa on koskaan nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ammattilaisraati - ketä nämä siis on? Korisevan tiedän, mutta Neea River? Siis niin kuin kuka?! Never heard!
Suomen ammattilaisraadin jäsenet
Miikka Maunula (pj), vastaava tuottaja
Haza von Hertzen, koreografi ja lavaohjaaja
Arja Koriseva, laulaja ja näyttelijä
Panu Hattunen, promoottori
Neea River, laulaja
Mitä tuo koriseva tuolla tekee? Elähtänyt tangolaulaja, joka nyt kutsuu itseään jo näyttelijäksi, vaikka ei sitä hallitse. Mistä muka hän on saanut asiantuntemusta raadissa toimimiseen?
Luulisi, että tuolla olisi kunnollinen asiantuntijaraati eikä jotain ysärin tangokuningatarta ja muuta never heard -porukkaa. Korisevan voisi kipata jo eläkkeelle.
Katsotaan 30 vuoden kuluttua muistaako kukaan tuksueerikaa,
Luulen että Arja muistetaan vielä silloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ensi vuonna Suomi lähettäis melodisen kappaleen jossa olis menoa ja meininkiä, mutta ei huutamista.
Toivottavasti esiintyjä on joku muu kuin Erika.
Eihän ne ikinä lähetä samaa kahta vuotta peräkkäin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan tavoite oli saada huomiota Euroopassa, ja sitä hän todella sai.
Luulin että saa Saksasta paljon pisteitä, mutta taisi saada 0.
Ei saksalaiset ole tyhmiä. Erikan kappaleen sanoista ei saanut mitään selkoa, ja sen minkä näki, aiheutti vain myötä häpeää. Juontaja Silvennoisen sanoin
" Euroviisut on pelastettu, tämä meni oikein.
Olihan toi nolo yritys saada ääniä saksankielisistä maista nimeämällä biisi saksan kielellä. Turpiin tuli ja ihan oikein näille viisunikkareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisuissa äänetää aktiivisesti vihervasemmistolaiset ja sateenkaariväki.
Kuinka on mahdollista, että ylivoimaisesti eniten yleisöääniä annettiin Israelille?
Sama väki, joka yritti boikotoida tuota kisoista, antaa Israelin toiminnalle nyt täyden tukensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.No eihän se Erika olisi pärjännyt sen paremmin yleisöäänillä. Hänestä ja esityksestä ei vain tykätty niin paljon kuin media antoi ymmärtää. Niitä suomalaisia, jotka eivät tykänneet, yritettiin vielä syyllistää siitä, että PITÄISI tykätä.
Keisarin uudet vaatteet. Erikahan esiteltiin voittajana jo ennen kuin yhtään UMK-biisiä oli edes julkistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomelle rökäletappio. Asia oli tietenkin päivänselvä jo heti, kun tuon esityksen näki ensimmäisen kerran.
Myötähäpeä😓🤣Biisi oli myös HUONO, vanhahtava muka- mahtiponttinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika menestyi hieman paremmin kuin odotin (arvelin etukäteen että tuo olisi 15-20 sijoilla) mutta muuten tuossa lopputuloksessa ei ole mitään yllättävää. Ei tuolla voiteta edelleenkään pelkällä persuksen pyörittämisellä vaan tarvitaan hyvä kappale.
Suomimedia teki tästäkin täyden sirkuksen yrittämällä pakottaa kansan väkisin kannattamaan erikaa, haukkumalla kaikkia kritisoijia ja uhriutumalla ja kaikilla muillakin keinoilla jotka ei ole toimineet vuosikymmeniin mutta medialla ei näytä muita nykyään olevan.
Ja sitten juontajakin on täysin puolueellinen kun Isrsel ei voittanutkaan. En koskaan enää katso euroviisuja. Jäi minun osalta pois, täyttä roskaa kaikki. Arvostelijat tässä jätettiin kokonaan pimentoon sekä haukuttiim heitä ja tullaan myös jatkossakin. Eipä onneksi ole kuin kerran vuodessa tuo. Tosin valmistuminen siihen vie koko kevät, niin tuntu
Minä niin mieleni pahoitin, tai olen sarkasmin mestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.No eihän se Erika olisi pärjännyt sen paremmin yleisöäänillä. Hänestä ja esityksestä ei vain tykätty niin paljon kuin media antoi ymmärtää. Niitä suomalaisia, jotka eivät tykänneet, yritettiin vielä syyllistää siitä, että PITÄISI tykätä.
Joka vuosihan Suomi on ollut ennakkosuosikki ja voittaja.
Vaan vuonna 2006 se tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Viisuissa äänetää aktiivisesti vihervasemmistolaiset ja sateenkaariväki.
Kuinka on mahdollista, että ylivoimaisesti eniten yleisöääniä annettiin Israelille?
Sama väki, joka yritti boikotoida tuota kisoista, antaa Israelin toiminnalle nyt täyden tukensa?
Taitaa olla maailman ennnätys naisenlogiikassa? Tai sitten teot ja puheet päinvastaiset, eikä se oikeastaan yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin ton voittaja sillon to, arvasin et tää voittaa. Se oli ihan samanlainen kuin viime vuoden voittaja. Siinä oli kuin kaksi marjaa.
Ei mulla tullut ainakaan mieleen mikään samankaltaisuus.
No olihan se hyvin samankaltainen esitys.
No ei kyllä ollut. Molemmilla laulajilla korkea ääni, mutta siihen se sitten jääkin, ihan erilaiset biisit.
Olipas. Esiintyjät oli samantyylisiä. Ja kyllä kappaleetkin.
Kun muut näkee Suomen esityksessä vain pornoa, itse kuulen melodian, joka tempaisee mukaansa erityisesti esityksen puolivälin jälkeen. Plussaa myös itsevarmalle lavaesiintymiselle. Ylipäätään sanoilla ei minulle ole Euroviisuissa paljonkaan merkitystä, vain melodialla ja miten biisi "soi". Itseäni liian vakavat kappaleet Euroviisuissa lähinnä haukotuttaa, mutta hyvähän se on, että on kaikille jotakin. Hyvä Erika ja tiimi!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Erika sijoittui. Raatipisteet olivat yläkanttiin ja kansanäänestys on kansanäänestys ja siitäkin tuli pisteitä samassa linjassa. Esimerkiksi Sveitsi ja Englanti eivät saaneet yhtään pistettä kansalta.
Erika menestyi HUONOSTI- jäämällä 10 parhaan ulkopuolelle sillä porno- hypetyksellä!
Vierailija kirjoitti:
Se oli se alaosan muuttaminen. Paljaalla pyllyllä olisi voittanut. Ebu vei Suomelta voiton :p
Erika valehteli EBUn vaatimuksista. Todellinen syy on, että Erikan oma rohkeus petti kun tajusi, ettei hänellä ole pienintäkään mahdollisuutta menestyä valitsemallaan tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Erika! Hienosti meni ja sijoitus on ihan hyvä. Niin monta kertaa me ollaan jääty aivan häntäpäähän tai jopa finaalin ulkopuolelle.
Muuten kyllä toivoisin tulosten määräytyvän pelkästään yleisöäänten perusteella. Ammattilaisraadin pisteet on höpö höpöä, kun kummasti kovin usein suositaan omia naapureita.No eihän se Erika olisi pärjännyt sen paremmin yleisöäänillä. Hänestä ja esityksestä ei vain tykätty niin paljon kuin media antoi ymmärtää. Niitä suomalaisia, jotka eivät tykänneet, yritettiin vielä syyllistää siitä, että PITÄISI tykätä.
Joka vuosihan Suomi on ollut ennakkosuosikki ja voittaja.
Vaan vuonna 2006 se tapahtui.
Ja jokainen viisuvasemmistoon kuuluva hörhö haukkui tuon satanistiksi ja kisoihin sopimattomaksi ja suomen maineen töhrijäksi ja vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se nimi oli saksaksi? Multa tulee olisi ollut parempi.
Saksalaiset eivät tunnistaneet kieltä.
Seuraavana vuonna kontinkielinen kappale kun Vöyrin murteella tultiin neljänneksi.
Tamperelainen huutaa murteella ich komme. Ei sitä voi tunnistaa.
Joo mä sanoin jo UMK:n aikana, että saksalaisille tää tulee aiheuttaa myötähäpeää ja en erehtynyt.