Jos voisitte vaikuttaa niin kannattaisitteko lapsille yhdenmukaisia koulupukuja?

Mieluummin ostetaan oppikirjoja, jos rahaa on. Kouluhan ei saa maksaa mitään, niin koulupuvut kustannettaisiin verovaroista. Niitä pitäisi olla kaksi settiä ja vielä huomioida lasten kasvu.

Minä asun ulkomailla ja täällä lapsilla on koulupuvut. Eipä ainakaan aamulla tarvinnut miettiä mitä laittaa päälle. On varmaan aika paljon tottumiskysymys. En edes ajatellut asiassa olevan mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä idea. 

Koulupuvuthan ovat yleensä kivoja päällä. Siis pienillä koululaisilla koulupukuna on tietynlainen pikeepaita ja tietynväriset collegehousut ja tennarit. Eli hyvinkin mukavaa ja miellyttävää. 

Koulupuvuthan eivät koskaan ole vain yksi asu, vaan siihen kuuluu esimerkiksi huppari tai neule ja niitä voi sitten halutessaan kerrostaa. Samoin paidasta on monesti lyhyt- ja pitkähihainen versio. Liikuntatunneille on oma asunsa. Ja tietenkään koulupuku ei ole vain yksi asu, vaan niitä paitojakin on monta jotta on pesuvaraa.

Sinällään koulupuku ei ehkäise kaikkea vaatteilla leveilyä. Esimerkiksi yhdessä visiteeraamassani koulussa varakkaimmat teinit yhdistivät koulupukuunsa Hermes-merkkisen vyön. 😁

Miksi samanlaisia mukavia vaatteita eivät voi nytkin hankkia he jotka haluavat? Miksi tähän tarvitaan joku yhteiskunta sotkeutumaan väliin ja tekemään ohjeita?

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Koulupuku hankitaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, paksumpi pipo + kauluri. Onko liikaa? Kerrospukeutumi

Jos nämä pitää olla koulukäyttöön ja vapaa-ajan käyttöön niin todellakin on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Sama vaatetus ei ole optimaalinen kaikissa lämpötiloissa ja sääoloissa. Sama asu ei luultavasti myöskään ole kaikille mukava ja istuva (vaikka eri kokoja olisi). Luultavasti kilpailutettu koulupuku olisi jotain keinokuitupaskaa. Vanhemmilta vietäisiin mahdollisuus valita lapsilleen mukavimmat ja toimivimmat vaatteet: toiselle merinovilla on kaikkein paras materiaali, toinen taas on sillekin allerginen. Koulupuku olisi joka tapauksessa kompromissi materiaalien ja mallin suhteen.

Myös koulupuvun pesu ja hoito olisi hankalaa, ehkä epäekologistakin, vaikka niitä olisi muutama samanlainen kappale. Moni pesee vain täysiä koneellisia, ja noita koulupukuja joutuisi aina iltaisin käyttää pikapesussa ja kuivata epätoivoisena jollain hiustenkuivaimella, koska joka taloudessa ei ole kuivausrumpua tai -kaappia. 

Selvitään sitä muissakin maissa. Koulupuku olisi järkevä kun ei olisi enää kilpavarustelua. Ulkovaatteet hän on koulupukua käyttävissä kouluissa oma, jota on helppo muuttaa sään mukaan. Kukaan tuskin kuolee merinovillan puutteeseen. 

Ei missään tapauksessa. Sitä paitsi niihin kuitenkin sallittaisiin poikkeuksia vain erään kulttuurin tytöille, mikä olisi eriarvoistavaa kaikkia muita kohtaan.

Mielestäni koulupuku ei sovi Suomen oloihin. Täällä vaihtelee sää niin paljon. Lisäksi hirveä lisäkustannus kunnille hankkia lapsille jatkuvasti vaatetta. 

Koulukiusaaminen on mielestäni huono perustelu koulupuvun käytölle. Meillä lapsille on opetettu, että toisten ulkonäköä ei arvostella ikinä. Ei vaatteita, eikä fyysistä ulkomuotoa. Mieluummin opettaisin lapsia olemaan kiusaamatta kuin pukisin kaikki samanlaisiin paitoihin ja housuihin. En usko, että pelkkä vaatetuksen vaihtaminen poistaa ongelmaa. Kyllä jotain muutosta pitäisi tapahtua kiusaajan ajattelussa ja toiminnassa ennemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, paksumpi pipo + kauluri. Onko liikaa? Kerrospukeutumi

Näitä kai säilytettäisiin kotona? Tulisiko Wilman kautta joka aamu ohje, mitkä vaatteet puetaan päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Koulupuku hankitaan itse.

Tästä alkaisi hirveä ulina maksuttomasta peruskoulusta ja ei ole varaa, jätänkö nyt lapsen lääkkeet ostamatta kun rahani menevät kouluvaatteisiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, p

Ja ne välikerroksetko sitten olisivat myös koulupukuun kuuluvia, koska muutenhan taas kaikki pukeutuisivat eri tavalla? Itse palelen herkästi, ja en todellakaan tarkene kovalla pakkasella pelkällä kuoritakilla vaikka olisi paksu villapaita ja merinovillakerrasto alla. 

Ja ne kunnon lämpimät välikerrokset eivät todellakaan tule yhtään halvemmaksi kuin toppatakki. 

Lisäksi en halua kuvitella kauanko välitunnille siirtyminen kestäisi, kun talvella ekaluokkalaiset vetäisivät kolmea välikerrosta alle ennen ulos menemistä. 

Jos määrättäisiin koulupukupakko, voitaisiin samalla hyvin määrätä, ettei sen kanssa saa käyttää minkäänlaista vyötä tai muutakaan asuun kuulumatonta. Mitä hyötyä olisi vaatia yhdenmukaista pukeutumista, jos sallittaisiin sellaiset poikkeukset, joiden myötä pukeutuminen ei enää olisi yhdenmukaista?

 

Meinaat että ihmisiä kiellettäisiin käyttämästä vyötä housujen kanssa? 🤣 Laihemmat kulkisi pyllyn yläosa paljaana vai? 🤣

Ja joo, osassa koulupukuja on säädetty jopa tyyliin yksiväriset sukat joko mustana tai valkoisena. Mutta ainahan nuoriso koettaa sääntöjä kiertää, se vaan on niin. Sinällään mielestäni on parempi että kierretään sääntöjä tekemällä jotain todella kilttiä kuten venyttämällä koulupukusääntöjä. Nyky-Suomessa kun ihan kaikki on ok eikä ole oikein mitään mitä vastaan kapinoida.

Vierailija kirjoitti:

En. Ei minua kiusattu ikinä vaatteiden takia.

Et varmaan ole ollut Suomen ainoa koululainen.👹

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sitten mentäisi koko kansaa koskevaan yhteisvaatetukseen, jonka voisi meille toimittaa Valtion Pukutehdas? Kaikille samanlaiset vaatteet, otetaan mallia vaikka Maon Kiinasta, niin ketään ei enää vaatteiden takia kiusata. Ratkaisisi samalla roadmänien vaatteidenryöstö-rötöstelyongelmankin, varsinkin kun kengätkin tulisi kaikille Valtion Kenkätehtaasta 👏👏👏

Tämä on jotenkin ihan tietyn lajin ihminen, joka tuntuu näkevän kaikki asiat äärimmäisinä. Jos johonkin mietitään rajoituksia, ollaan heti varmoja että pian kielletään kaikki. Ihan kaikkea vastustetaan vain siksi, että ajatellaan homman lähtevän välittömästi laukalle. Jotenkin kaikki harmaan sävy puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Sama vaatetus ei ole optimaalinen kaikissa lämpötiloissa ja sääoloissa. Sama asu ei luultavasti myöskään ole kaikille mukava ja istuva (vaikka eri kokoja olisi). Luultavasti kilpailutettu koulupuku olisi jotain keinokuitupaskaa. Vanhemmilta vietäisiin mahdollisuus valita lapsilleen mukavimmat ja toimivimmat vaatteet: toiselle merinovilla on kaikkein paras materiaali, toinen taas on sillekin allerginen. Koulupuku olisi joka tapauksessa kompromissi materiaalien ja mallin suhteen.

Myös koulupuvun pesu ja hoito olisi hankalaa, ehkä epäekologistakin, vaikka niitä olisi muutama samanlainen kappale. Moni pesee vain täysiä koneellisia, ja noita koulupukuja joutuisi aina iltaisin käyttää pikapesussa ja kuivata epätoivoisena jollain hiustenkuivaimella, koska joka taloudessa ei ole kuivausrumpua tai -kaappia. 

Selvitään sitä muissakin maissa. Koulupuku olisi järkevä kun ei olisi enä

Kuinka monessa arktisessa maassa, jossa ulkoillaan monta kertaa koulupäivän aikana, on pakollinen koulupuku? 

Jos kaikilla olisi samanlaiset asut, ne sopisivat toisille paremmin kuin toisille, joten ei se mitään kiusaamista estäisi.

Mieluummin jokainen pukeutuu itselleen mieluisiin vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Koulupuku hankitaan itse.

Suomessa ei hankittaisi itse, koska Perusopetuslain mukaan koulunkäynnin tulee olla maksutonta. 

Näitä kai säilytettäisiin kotona? Tulisiko Wilman kautta joka aamu ohje, mitkä vaatteet puetaan päälle?

Niin, lapsen vaatteita säilytetään kotona. Ja osa ideaa kai on, että niitä vaatteita voi käyttää sen mukaan kuin kokee tarpeelliseksi. Ne jotka palelee helpommin laittaa neuleen paidan päälle, ja ne jotka tarkenee ilman ei laita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa. Sitä paitsi niihin kuitenkin sallittaisiin poikkeuksia vain erään kulttuurin tytöille, mikä olisi eriarvoistavaa kaikkia muita kohtaan.

Maassa, jossa itse asun, saa kyllä huivin laittaa päähänsä koulupuvun kanssa kuka tahansa. Jos sitä tarkoitat. Täällä myös näitä "erään kulttuurin" ihmisiä on merkittävästi enemmän kuin Suomessa, joten tuollaiset huolet loistavat poissaolollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sitten mentäisi koko kansaa koskevaan yhteisvaatetukseen, jonka voisi meille toimittaa Valtion Pukutehdas? Kaikille samanlaiset vaatteet, otetaan mallia vaikka Maon Kiinasta, niin ketään ei enää vaatteiden takia kiusata. Ratkaisisi samalla roadmänien vaatteidenryöstö-rötöstelyongelmankin, varsinkin kun kengätkin tulisi kaikille Valtion Kenkätehtaasta 👏👏👏

Tämä on jotenkin ihan tietyn lajin ihminen, joka tuntuu näkevän kaikki asiat äärimmäisinä. Jos johonkin mietitään rajoituksia, ollaan heti varmoja että pian kielletään kaikki. Ihan kaikkea vastustetaan vain siksi, että ajatellaan homman lähtevän välittömästi laukalle. Jotenkin kaikki harmaan sävy puuttuu.

Olipa syvällistä 💨