Jos voisitte vaikuttaa niin kannattaisitteko lapsille yhdenmukaisia koulupukuja?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Mene nyt, kurahousupervo, ottamaan lääkkeesi ja pienille nokosille. Sua ei kukaan jää täällä kaipaamaan. No niin, heippa 👋🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Kaikille samanlaiset vaatteet eikä olisi "kilpavarustelua" tyyliin rikkaat ostaa lapsilleen merkkivaatteita ja köyhille lapsille nauretaan.

Ei koulupuku tuota ratkaisisi: Silti tarvitaan ulkovaatteet, pipot, hanskat, kengät, reput, liikuntavaatteet jne. Lisäksi on olemassa koruja ja muita asusteita. Näillä pystyy hyvin lesoilemaan, jos haluaa. Suomen olosuhteissa itse asiassa sisävaatteet ovat  pieni osa pukeutumista. Ja lähes olematon osa varsinkin välituntipukeutumista, koska Suomessa ollaan ulkona säällä kuin säällä.

Eikä ole realismia, että koulupuku kattaisi monet erilaiset ulkovaatteet joka säälle.

 

Miksei olisi realismia? Halvemmaksikin varmaan tulisi kuin n

No tämä kilpailutushan epäilemättä tuottaisi ratkaisun, johon kaikki ovat tyytyväisiä. Temukansa purnaisi ja huutaisi ihmisoikeuksiensa perään, jos koulupuku olisi jotain muuta kuin halvinta seitinohutta bulkkia. Toinen osa kansasta taas huutaisi maapallon puolesta, jos puku ei olisi isältä pojalle kestävää luomukuitua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa joka toisella lapsella on nepsyn status mikä estää vaatimasta lapselta yhtään mitään (kuten esimerkiksi koulupuvun käyttöä).

Asun ulkomailla, ja lapsillamme koulupuku on käytännössä pehmeä pikeepaita ja/tai collegetakki. Moni taitaa heti nähdä sielunsa silmin suorat housut tai jäykät hameet, kauluspaidat ja solmiot. 

Vastaus henkilölle joka sanoi että koulupuvun pitäisi olla ilmainen kun koulukirjatkin ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Mites nää inttipojat? Niilläkin on samanlaiset vaatteet eikä mitään ongelmaa.

Ei mua koulupuvut haittaisikaan. Mutta taitaa maailmalla olla suuntaus enemmän niistä poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, paksumpi pipo + kauluri. Onko liikaa? Kerrospukeutumisella voi vähentää vaatemääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ja vaikka olisi joku seteli, jolla saa ostaa koulupuvun, helkkarinmoinen byrokratia hoitaa, että jokaisella lapsella on aina uusi seteli, kun edellinen puku jää pieneksi, rikkoutuu jne. 

Ja jos olisi vanhempien omakustanteinen, olisi melkoista, jos valtio määrittelisi kaikkien kouluikäisten kaikki vaatekerrat, millaiset pitää olla. Koska käytännössä ei kukaan omalla rahalla ostaisi erikseen kouluun ja vapaa-ajalle kaikkia vaatteita. Ei sellaiseen olisi parempituloisillakaan varaa. Ja mitäs sitten tehtäisiin, jos joku ei ostaisi koulupukua? Ei päästettäisiin kouluun? Paitsi, että lain mukaan on pakko? 

Aiheuttaisi vain turhaa byrokratiaa, joka vielä maksaisi paljon.

Ihan hyvä idea. 

Koulupuvuthan ovat yleensä kivoja päällä. Siis pienillä koululaisilla koulupukuna on tietynlainen pikeepaita ja tietynväriset collegehousut ja tennarit. Eli hyvinkin mukavaa ja miellyttävää. 

Koulupuvuthan eivät koskaan ole vain yksi asu, vaan siihen kuuluu esimerkiksi huppari tai neule ja niitä voi sitten halutessaan kerrostaa. Samoin paidasta on monesti lyhyt- ja pitkähihainen versio. Liikuntatunneille on oma asunsa. Ja tietenkään koulupuku ei ole vain yksi asu, vaan niitä paitojakin on monta jotta on pesuvaraa.

Sinällään koulupuku ei ehkäise kaikkea vaatteilla leveilyä. Esimerkiksi yhdessä visiteeraamassani koulussa varakkaimmat teinit yhdistivät koulupukuunsa Hermes-merkkisen vyön. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, paksumpi pipo + kauluri. Onko liikaa? Kerrospukeutumi

Koululaiset ei mitään kurapukuja ja kurahanskoja käytä, vaikka sä kuinka siitä haaveilisit.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä idea. 

Koulupuvuthan ovat yleensä kivoja päällä. Siis pienillä koululaisilla koulupukuna on tietynlainen pikeepaita ja tietynväriset collegehousut ja tennarit. Eli hyvinkin mukavaa ja miellyttävää. 

Koulupuvuthan eivät koskaan ole vain yksi asu, vaan siihen kuuluu esimerkiksi huppari tai neule ja niitä voi sitten halutessaan kerrostaa. Samoin paidasta on monesti lyhyt- ja pitkähihainen versio. Liikuntatunneille on oma asunsa. Ja tietenkään koulupuku ei ole vain yksi asu, vaan niitä paitojakin on monta jotta on pesuvaraa.

Sinällään koulupuku ei ehkäise kaikkea vaatteilla leveilyä. Esimerkiksi yhdessä visiteeraamassani koulussa varakkaimmat teinit yhdistivät koulupukuunsa Hermes-merkkisen vyön. 😁

Ja vielä lisään, että näitä pieneksi jääneitä lasten kouluvaatteita toki kierrätetään ahkerasti jossain WhatsApp-ringissä tai vastaavasti. Nehän saa vielä vaihtamaan omistajaa koulussa eli kierrätys on helppoa. Toki täällä jengi kertoo että ei mitenkään olisi varaa ostaa viitosella lapselle toisia collegehousuja käytettynä, kun lapsilisäkin on vaan alle 150 € kuussa. 😁

"Koululaiset ei mitään kurapukuja ja kurahanskoja käytä, vaikka sä kuinka siitä haaveilisit."

Koulupukujen myötä olisi helpompi käyttää sään mukaisia, kun kaikilla olisi samat. Ja eihän niiden tarvitse samanlaiset olla kuin päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiseen kulttuuriin

Miksi ei?

No vaikka siksi ,talvi hesasessa plus 1 astetta ja samaanaikaan Lappi -30 astetta,ei hyvältä kuulosta kulkea kesäkamppeissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä idea. 

Koulupuvuthan ovat yleensä kivoja päällä. Siis pienillä koululaisilla koulupukuna on tietynlainen pikeepaita ja tietynväriset collegehousut ja tennarit. Eli hyvinkin mukavaa ja miellyttävää. 

Koulupuvuthan eivät koskaan ole vain yksi asu, vaan siihen kuuluu esimerkiksi huppari tai neule ja niitä voi sitten halutessaan kerrostaa. Samoin paidasta on monesti lyhyt- ja pitkähihainen versio. Liikuntatunneille on oma asunsa. Ja tietenkään koulupuku ei ole vain yksi asu, vaan niitä paitojakin on monta jotta on pesuvaraa.

Sinällään koulupuku ei ehkäise kaikkea vaatteilla leveilyä. Esimerkiksi yhdessä visiteeraamassani koulussa varakkaimmat teinit yhdistivät koulupukuunsa Hermes-merkkisen vyön. 😁

Jos määrättäisiin koulupukupakko, voitaisiin samalla hyvin määrätä, ettei sen kanssa saa käyttää minkäänlaista vyötä tai muutakaan asuun kuulumatonta. Mitä hyötyä olisi vaatia yhdenmukaista pukeutumista, jos sallittaisiin sellaiset poikkeukset, joiden myötä pukeutuminen ei enää olisi yhdenmukaista?

Miksi ei sitten mentäisi koko kansaa koskevaan yhteisvaatetukseen, jonka voisi meille toimittaa Valtion Pukutehdas? Kaikille samanlaiset vaatteet, otetaan mallia vaikka Maon Kiinasta, niin ketään ei enää vaatteiden takia kiusata. Ratkaisisi samalla roadmänien vaatteidenryöstö-rötöstelyongelmankin, varsinkin kun kengätkin tulisi kaikille Valtion Kenkätehtaasta 👏👏👏

Minkä ongelman koulupuku tarkkaan ottaen ratkaisisi? Ja sen verran suuren, että se olisi vaivan ja kustannusten arvoista.

Ketjussa on jo todettu moneen kertaan, että se ei mitenkään varmasti poista tai edes vähennä kiusaamista. Eikä ainakaan pelkät sisävaatteet edes tarkoita samalla tavalla pukeutumista. 

Eli mikä hyöty tästä muutoksesta olisi?

Koulupukua ei kannattaisi varastaa väkisin toisen päältä koulumatkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Ei minua kiusattu ikinä vaatteiden takia.

Miksi edes sitten vastaat tähän?

 

Miksi ei vastaisi. Kaikki saavat sanoa mielipiteensä. Ap esittää kiusaamisen vähentyvän kouluasuilla ja tämän vastaavan mielipide on, ettei vaatteilla ole väliä kiusataanko vai ei.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Turhaa rahanmenoa veroista

Mites nää inttipojat? Niilläkin on samanlaiset vaatteet eikä mitään ongelmaa.

Mennään sään mukaan kai tajuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ala-asteella koulupuvut mahdollistaisivat sen, että lapset voisivat pukeutuaa pidempään käytännöllisiin ns. lastenvaatteisiin ilman kiusaamisia esim. talvella kaikilla olisi toppahaalari, märällä käytettäisiin saappaita ja kurahousuja jne.

Kalliiksi tulisi, kun kaikki Suomen sääolosuhteisiin soveltuvat ulkovaatteet huomioitaisiin. Vaatteita ei voisi pitää vapaa-ajalla, joten lapsilla olisi kahdet erilaiset vaatteet samaan tarkoitukseen. Vai olisiko tarkoitus, että yhteiskunta vaatettaisi lapset kokonaan. Karmea ajatus.

Ulkopukuja tarvitaan minimissään: toppapuku, välikausipuku, kurapuku, liikuntapuku. Käsineitä: neulesormikkaat, välikausihanskat, kurahanskat, topparukkaset. Kenkiä: lenkkarit/tennarit, kumisaappaat, talvikengät. Hattuja: ohut pipo, paksumpi pipo + kauluri. Onko liikaa? Kerrospukeutumi

Voisiko jopa riittää yksi kunnollinen kuorivaate, pakkasella lisäkerroksia väliin, ja liikuntavaatteet? Jäisi kuravaatteet ja toppavaatteet pois.