Toimittaja - hävetkää suomalaiset jos ette tykkää Erikasta
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Naisilla siis. Jos niitä on sinne lähetettävä. Päästäisiin kyllä helpommalla, jos lähetettäisiin vain miehiä, niin ei nousisi tämä ihon näkyminen niin keskeiseen rooliin.
Windows-mies näytti pallinsa!
Juuri niin. Häntä ei kuitenkaan teurastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroviisujen ole tarkoitus olla musiikkikilpailu, jossa parhaan kappaleen pitäisi voittaa?
Se mikä on parasta ei ole mitattavissa. Makuja on monia ja se euroviisuissakin hienosti tulee esille. Erilaisia esityksiä. En ymmärrä myöskään tätä Erikan lyttäämistä. Vain mielenhäiriöiset kansalaiset eivät kannusta omiaan. Samaan aikaan voi myös kannustaa Kajta ja Erikaa. Toivoa parasta molemmille. Onko palstalaisille uutta?
Mutta kun me olemme Euroopassa, joka pyrkii olemaan yhtenäinen kansa, niin ei pitäisi olla väliä sillä, että mistä maasta kukin alunperin tulee, vaan pitäisi kannustaa sitä esitystä ja kappaletta, josta aidosti pitää ja jonka haluaa voittavan. Euroviisujen ideakin on yhtenäistää Eurooppa. Se ei onnistu, jos kaikki kuitenkin ajattelevat vain oman maansa kautta me vastaan muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Uhriutujia rittää. Mistä teitä sikiääkin. Ettekö voi katsella muita ohjelmia? Onko pakko seurata euroviisuja, jos se aiheuttaa noin kovaa ahdistusta?
Mitä v-ua, etkö osaa lukea? Tuossa kritisoitiin TOIMITTAJIA, jotka ulisevat suomalaisten vääristä mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Mieleen tulee vain Reeperbahnin iloiset linnut, mutta MIEHET kuolaavat, joten kai niitä ääniäkin sieltä suunnalta heruu. Hävettää koko keekoilu ja olemus, puuttuu vain kaulasta hintalappu.
Kannattaa lopettaa se häpeily ja hankkia oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on monen mielestä vaan niin ärsyttävä, että häntä on oikeus kiusata. Usein koulussa kiusatuksikin tulevat ovat ärsyttäviä.
"Oikeus kiusata"?!
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Kyllä se on mielipide. Tuohonkin olisi voinut vaikuttaa ihan itse. Kyse ei ole kuitenkaan mistään henkilökohtaisesta ominaisuudesta vaan ulkoisesta esiintymistyylistä.
Eri
Onhan se törkeä heitto. Sanoisitko työkavereillesi tuollaista?
No jos h
Sinulla on huonot käytöstavat.
Se kappale on ollut mulla korvamatona koko päivän, enkä yhtään tykkää siitä - tylsä!
Täytyy äkkiä hommata jostain uusi korvamato, että saa aivot ja hermot levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Naisilla siis. Jos niitä on sinne lähetettävä. Päästäisiin kyllä helpommalla, jos lähetettäisiin vain miehiä, niin ei nousisi tämä ihon näkyminen niin keskeiseen rooliin.
Windows-mies näytti pallinsa!
Juuri niin. Häntä ei kuitenkaan teurastettu.
Itse asiassa hänkin sai noottia ebulta, että pallit pitää peittää, housut pitää olla jalassa, eikä saa esiintyä oin vähäpukeisena (ja häntäkin kritisoitiin lava-asusta, suomessa ainakin, muiden maiden keskusteluja en seurannut). Showta sitten muutettiin (neuvottelujen jälkeen) niin, että alapään alueelle tuli aina jotain esteitä ettei vaan katsojat järkyty, kun näkee miehen haarovälin telkkarissa. Ja olivat löytäneet aika nerokkaat ja luovat ratkaisut siihen.
Erikan asu on mieleen makuuhuoneleikkeihin, mutta muusta en perusta.
Tärkää taktikoida nyt. Ei ääniä Ruotsille, jotta Suomi voittaa.
Toivottavasti Israel saa 12 points yleisöäänistä Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Uhriutujia rittää. Mistä teitä sikiääkin. Ettekö voi katsella muita ohjelmia? Onko pakko seurata euroviisuja, jos se aiheuttaa noin kovaa ahdistusta?
Mitä v-ua, etkö osaa lukea? Tuossa kritisoitiin TOIM
Uli uli. Uli uli. Uli uli. Uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Uhriutujia rittää. Mistä teitä sikiääkin. Ettekö voi katsella muita ohjelmia? Onko pakko seurata euroviisuja, jos se aiheuttaa noin kovaa ahdistusta?
Huoh... opettele lukemaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se biisi vain on umpisurkea, siinä on TODELLA ruma melodia, tai sellaista ei oikeastaan olekaan. Syntisten pöytä ja Cicciolina on hyviä biisejä, jos esittäisi jomman kumman niistä niin go for it! Mutta tuo Ich komme on siis yksinkertaisesti ruma kappale.
No sitten pitää moittia kappaletta. Mutta nythän on hyökätty Erikan kimppuun ja hänen ulkonäköään, painoaan ja moraaliaan haukutaan estottomasti.
No jos sanoo olevansa seksisymboli tuolla ulkonäöllä niin ansaitsee kyllä ryöpytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Uhriutujia rittää. Mistä teitä sikiääkin. Ettekö voi katsella muita ohjelmia? Onko pakko seurata euroviisuja, jos se aiheuttaa noin kovaa ahdistusta?
Mi
Mene takaisin (vai vasta ensimmäistä kertaa) sinne toimittajakouluun ja opettele kirjoittamisen alkeet.
Mää en ole edes kuullut koko kappaletta, onkos siinä joku sävel ja sanatkin, kun mistään muusta ei toimittajat puhu, kuin miten suomalaiset nyt eivät äänestä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä jutussa ei sanottu.
Vaikka ei tykkää, ei tarvitse rynniä jokaisella kanavalla haukkumaan ja lyttäämään esittäjää. Ei tule äkkiä mieleen yhtään muuta viihde-esitystä viime vuosilta, joka olisi saanut ihmiset näin raivoisasti herjaamaan esiintyvää taiteilijaa. Kertoo enemmän ihmisten pienisieluisuudesta kuin itse esityksestä.
No kyllä viime vuoden viisuedittäjääkin arvosteltiin, hän ei vaan nostanut siitä meteliä niin kuin Erika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Naisilla siis. Jos niitä on sinne lähetettävä. Päästäisiin kyllä helpommalla, jos lähetettäisiin vain miehiä, niin ei nousisi tämä ihon näkyminen niin keskeiseen rooliin.
Windows-mies näytti pallinsa!
Juuri niin. Häntä ei kuitenkaan teurastettu.
Itse asiassa hänkin sai noottia ebulta, että pallit pitää peittää, housut pitää olla jalassa, eikä saa esiintyä oin vähäpukeisena (ja häntäkin kritisoitiin lava-asusta, suomessa ainakin, muiden maiden keskusteluja en seurannut). Showta sitten muutettiin (neuvottelujen jälkeen) niin, että alapään alue
Ei hänellä alun perinkään ollut tarkoitus alasti esiintyä. Ei ollut Suomen karsinnoissakaan. Jos joku kritisoi, niin samaa vihamielisyyttä ei ollut kuin Erikan kohdalla. Kritiikki tuli lähinnä siitä, voi osallistua Israelin takia.
En ole tykkäämättä sen enempää kuin tykkään. En vain ole kiinnostunut Dannyn muijista. Jos kerta niin superupean lahjakas laulaja, miksi täytyy ponnahtaa julkkikseksi Dannyn muijana? Tulevien vuosien aikana Helmistäkin tulee jonkin sortin julkkis.
Euroviisuissa on kyllä nähty ihan yhtä paljastavia tai jopa paljastavampiakin asuja ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tädit ja sedät ymmärrä.
Nää just ymmärtää
No jos hän tulisi töihin sen näköisenä kuin Erika, niin kyllä.