Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimittaja - hävetkää suomalaiset jos ette tykkää Erikasta
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on monen mielestä vaan niin ärsyttävä, että häntä on oikeus kiusata. Usein koulussa kiusatuksikin tulevat ovat ärsyttäviä.
"Oikeus kiusata"?!
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Sanoisin, että jos joku katsoo esitystä, showta, jossa esiintyjä on sen katsojan mielestä pukeutunut kuin prostituoidut pukeutuvat, niin kyllähän se silloin on sen katsojan mielipide, että hänen mielestään prostituoidut pukeutuvat noin ja hän sitten kokee, että Erika näyttää prostituoidulta. Se oikeasti voi olla tuon katsojan mielipide. (naapurissani muuten asui aikoinaan naapurimaasta suomeen tullut prostitutoitu ja opin itse silloin että prostituoidut voivat näyttää ihan miltä vain. Useimmiten näin hänet ihan normaalisti pukeutuneena suomalaistyypilliseen maantienväriin. Jos hän lähti tienaamaan, niin hän sitten pukeutui aika lailla samalla tavoin kuin muutkin bilettävät nuoret aikuiset. )
Jos hän sitten sanoisi, että Erika on prostituoitu, niin sehän olisi sitten eri asia ja haukkumista ja varmasti myös vale, koska hän on artisti.
Syntisten pöytä kappaleessa Erika esittää syntistä ja kutsuu muutkin syntiset mukaan syntisen pöytään.
Näin minä itse ymmärrän ja tuo on vain henkilökohtainen mielipiteeni aiheesta lavaesitys.
eri, jolle esitit kysymyksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman oli mielestäni aivan ihana, kunnes piikitteli presidenttiä siitä miten hänen lemppari on KAJ. Siis ihmisen, joka on itse alunperin ruotsinkielinen, ja sattuu tykkäämään yhtyeestä, jonka nimeä ei heti muistanut kun piti sanoa että "se jolla on melkein sama nimi mitä minulla..." Ja tämä sai Erikan toivomaan että voi kun joskus miehet olisivat naisten takana!
Sen jälkeen en ole oikein jaksanut häntä. On ollut hienoa seurata upeaa taiteilijaa joka tekee omalle tyylilleen uskollista musiikkia, mutta siinä vaiheessa kun uhriudutaan ja naisvihaa kaivetaan joka paikasta, menee maku.
Stub tässä teki väärin kun unohti olevansa suomen presidentti antaessaan lausuntonsa. Yksityisesti saa pitää mistä vaan mutta julkisuudessa pitää kannattaa oman maan esiintyjiä. Niin ne muutkin tekee ja kuuluu tuohon rooliin joka hän
KAJ olisi hyvä voittaja, Suomi voittaa mut Ruåtsi mmaksaa bileet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se biisi vain on umpisurkea, siinä on TODELLA ruma melodia, tai sellaista ei oikeastaan olekaan. Syntisten pöytä ja Cicciolina on hyviä biisejä, jos esittäisi jomman kumman niistä niin go for it! Mutta tuo Ich komme on siis yksinkertaisesti ruma kappale.
Syntisten pöytä tai Cicciolina olisivat kummatkin paljon parempia vaihtoehtoja. Tuntuu että Suomen edustajalla on aina se huonoin mahdollinen kappale mukanaan
Vanhoilla biiseillä ei voi osallistua.
Voi herranen aika tuota kommenttia! Ei tietenkään voi vanhoilla biiseillä osallistua, mutta tottakai voi olla sitä mieltä, että joku tietty vanha kappale olisi sopinut paremmin ja olisi ollut laadukkaampi. Se on vain esimerkki!
Erikan esiintyminen on tapaus numero 9856441612317894 sarjassa naisten voimaantumisia joita kaikkien pitää tukea ja rakastaa, koska toisilla ei ole muuta elämää kuin ideologiansa tuputtaminen muillekin.
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman oli mielestäni aivan ihana, kunnes piikitteli presidenttiä siitä miten hänen lemppari on KAJ. Siis ihmisen, joka on itse alunperin ruotsinkielinen, ja sattuu tykkäämään yhtyeestä, jonka nimeä ei heti muistanut kun piti sanoa että "se jolla on melkein sama nimi mitä minulla..." Ja tämä sai Erikan toivomaan että voi kun joskus miehet olisivat naisten takana!
Mitä mouku nyt taas. Stubbihan soittikin Erikalle ja toivotti onnea.
Pitäisikö sen nyt soittaa kaikille Euroopan johtajille ja käskeä äänestämään Suomea. Mikä mouku nyt taas, stubbi oli vöyryssä vierailulla ja tapasi siellä sen ruotsin edustajan, olisiko pitänyt haukkua?
Sen jälkeen en ole oikein jaksanut häntä. On ollut hienoa seurata upeaa taiteilijaa joka tekee omalle tyylilleen uskollista musiikkia, mutta siinä vaiheessa kun uhriudutaan ja naisvihaa kaivetaan joka paikasta, menee maku.
Stub tässä teki väärin kun unohti olevansa suomen presidentti antaessaan lausuntonsa. Yksityisesti saa pitää mistä vaan mutta julkisuudessa pitää kannattaa oman maan esiintyjiä. Niin ne muutkin tekee ja kuuluu tuohon rooliin joka hänellä tällä hetkellä on.
Eikö Euroviisujen ole tarkoitus olla musiikkikilpailu, jossa parhaan kappaleen pitäisi voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Naisilla siis. Jos niitä on sinne lähetettävä. Päästäisiin kyllä helpommalla, jos lähetettäisiin vain miehiä, niin ei nousisi tämä ihon näkyminen niin keskeiseen rooliin.
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Erika on julkisuuden henkilö, jonka ulkonäkö, vaatteet ja persoona on tärkeä osa hänen julkisuuttaan. Siksi hänestä on täysin hyväksyttävää laukoa monia sellaisiakin mielipiteitä, joita ei olisi sopivaa sanoa kenestä tahansa taviksesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroviisujen ole tarkoitus olla musiikkikilpailu, jossa parhaan kappaleen pitäisi voittaa?
Ja jossa jokaisella katsojalla on oikeus arvostella, muodostaa mielipiteensä ja jopa ihan itse äänestää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpeä toimittaja, joka yrität vaientaa moniäänistä vapaata ja demokraattista yhteiskuntaamme!
Vapauden vuoksi on Suomessa taisteltu, mutta nykyajan pässit toimittajat eivät ymmärrä kuinka tärkeitä arvoja sananvapaus ja oikeus muodostaa itse oma mielipiteensä ovat. Häpeä typerä toimittaja, aivan liikaa ovat viime vuosina nimenomaan sananvapauden saattajat eli toimittajat vaatineet yhtenäistämään suomalaisten mielipiteitä.
Suosittelen näille muuttoa johonkin diktatuuriin, totalitarismin hellään huomaan. Minä en ylistä ketään vain siksi, että hän on voittanut UMK:n.
Uhriutujia rittää. Mistä teitä sikiääkin. Ettekö voi katsella muita ohjelmia? Onko pakko seurata euroviisuja, jos se aiheuttaa noin kovaa ahdistusta?
Eiköhän nyt Eerikan pidä pärjätä omalla esiintymisellään. Taitaa olla jo pelko monella, että ei voitakaan, kun aletaan syyllistä etsimään kaikesta muusta ja ennen kaukkea suomalaisista, jotka ei edes voi häntä äänestää.i
Matkustakaa ihmeessä sinne paikan päälle kantamaan banderolleja ja huutamaan ja kannustamaan. Voi kyllä olla jo liput myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Erika on julkisuuden henkilö, jonka ulkonäkö, vaatteet ja persoona on tärkeä osa hänen julkisuuttaan. Siksi hänestä on täysin hyväksyttävää laukoa monia sellaisiakin mielipiteitä, joita ei olisi sopivaa sanoa kenestä tahansa taviksesta.
Kertoo kuitenkin enemmän laukojasta kuin Erikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Erika on julkisuuden henkilö, jonka ulkonäkö, vaatteet ja persoona on tärkeä osa hänen julkisuuttaan. Siksi hänestä on täysin hyväksyttävää laukoa monia sellaisiakin mielipiteitä, joita ei olisi sopivaa sanoa kenestä tahansa taviksesta.
Kertoo kuitenkin enemmän laukojasta kuin Erikasta.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa Suomen edustajilla on koko kehon peittävät vaatteet.
Naisilla siis. Jos niitä on sinne lähetettävä. Päästäisiin kyllä helpommalla, jos lähetettäisiin vain miehiä, niin ei nousisi tämä ihon näkyminen niin keskeiseen rooliin.
Windows-mies näytti pallinsa!
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroviisujen ole tarkoitus olla musiikkikilpailu, jossa parhaan kappaleen pitäisi voittaa?
Se mikä on parasta ei ole mitattavissa. Makuja on monia ja se euroviisuissakin hienosti tulee esille. Erilaisia esityksiä. En ymmärrä myöskään tätä Erikan lyttäämistä. Vain mielenhäiriöiset kansalaiset eivät kannusta omiaan. Samaan aikaan voi myös kannustaa Kajta ja Erikaa. Toivoa parasta molemmille. Onko palstalaisille uutta?
Siis onko tämä suomalainen ominaispiirre vai onko muuallakin maailmassa tapana ripittää kansalaisia siitä, mistä saa tykätä ja mistä ei? Mikä psykologinen nimitys tälle oikein löytyy? Narsismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin näiden kiusaajien mielestä on oikeus kiusata. Tämäkin ketju sisältää lukuisia kiusaamisviestejä. Vai onko se vaan mielipide kun sanotaan esim. hänen näyttävän prostituoidulta?
Erika on julkisuuden henkilö, jonka ulkonäkö, vaatteet ja persoona on tärkeä osa hänen julkisuuttaan. Siksi hänestä on täysin hyväksyttävää laukoa monia sellaisiakin mielipiteitä, joita ei olisi sopivaa sanoa kenestä tahansa taviksesta.
Erika kertoi umk-voittonsa jälkeen, että esityksen on tarkoitus provosoida ja olla liikaa. Jostain syystä negatiivisia mielipiteitä ei ole kuitenkaan oltu valmiita kuulemaan. Olisi ollut tyylikästä antaa ihmisten arvostella ilman uhriutumista, jos kerran on lähdetty hakemaan provokaatiota.
Vai oliko sittenkin kyseessä taas juoni provosoida ja sen jälkeen uhriutua ja haukkua suomalaiset maailmalla? Alkaa vaikuttaa siltä. Nyyh nyyh kun orgasmiesitystä ei olla tuettu tarpeeksi.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se törkeä heitto. Sanoisitko työkavereillesi tuollaista?