Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Def Leppard, Billy Idol ja Mötley crew olikin vaan po*nobändejä, kiitos tiedosta. Kaikkea sitä oppii.
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Onko joku sanonut, että sen tarvitsisi olla? Musta se voi olla mitä vain, mutta kaikesta ei tarvitse tykätä. Mun ei ole pakko tylätä Erikasta ja hänen esityksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Voi kuule kun jonakin päivänä löydät rockin, Igor. Tajuntasi räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika liikehtii ihan sampin kuin glam rokkarit liikehtii. Ja puvustuskin on sitä genreä. Ei yhtään pornoa, ei yhtään liikaa paljasta pintaa. Vertaisin Italian Måneskiniin. Oliko sekin teille liikaa?
No sen tiedän ainakin ettet sinä osaa italiaa. Mikset vertaa Käärijää? Aivan, koska cha cha chaa on aivan yhtä paljon pornomalsta sanoiltaan kuin zitti e buoni. Molemmat ilman paitaa, mutta Damiano David oli ehkä seksikäs, mutta ei hän pyrkinyt näyttämään pornotähdeltä, kuten ei Käärijäkään.
pyrkiikö Erika? Ehkä, ehkä ei. Ehkä et saa ikinä tietää ja sehän se vituttaa. 🤣
Onko sinulla silmät päässä, eikö luetun ja kuuntelun ymmärrys toimi? Oletko heikkolahjainen vai etkö muuten vaan ymmärrä? Mikä tässä nyt sinussa on kyseenalaistettavissa tai epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian ronskia ollakseen naisellista.
Kuin suoraan Reeperbahnilta punaisten lyhtyjen alueelta, Ich komme!
Taas se mummo muistelee nuoruuttaan, kertoo tätä vitsiä ja huorittelee Erikaa. Päivystävä huorittelija?
H u o n o.
En ole mummo, vaan N23.
Niin se on - meillä nuorilla on nykyään parempi moraali kuin vanhemmillamme tai isovanhemmillamme.
Nuo hipit ne vasta moraalittomia olikin: Make love not war, ne sanoivat, mutta nyt niillä on täysi sotahulluus päällä.
Vierailija kirjoitti:
Hän on vaan tylsä ja tyrkky siksi että kaipaa niin kauheasti huomiota ja hyväksyntää. Eikä siksi ole oma itsensä
Et kestä ,että joku toinen nainen saa huomiota? voi voi, niin se elämässä usein menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Miksi maa on pyöreä? Miksi miehet ei pidä kesällä paitaa? Miksi kahvi on niin kallista? Miksi sulla on kyselyikä? Miksi haluat määritellä mitä viisuissa saa esittää? Mikä moraalikompassi sinä olet? Kauanko aiot kysellä samaa? Palaatko huomennakin jankkaamaan? Aloitatko taas uuden herjaketjun? Oletko kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Voi kuule kun jonakin päivänä löydät rockin, Igor. Tajuntasi räjähtää.
🤭🤭😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Voi kuule kun jonakin päivänä löydät rockin, Igor. Tajuntasi räjähtää.
Kyllä minä tiedän mitä rock on ja selkeästi sinä varmaan mielelläsi kutsuisit varmaan Rammsteininkin esiintymään euroviisuihin. Mutta miksi euroviisuista on tehtävä se pornoshow? Miksi? Kykenetkö sinä perustelemaan tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian ronskia ollakseen naisellista.
Kuin suoraan Reeperbahnilta punaisten lyhtyjen alueelta, Ich komme!
Taas se mummo muistelee nuoruuttaan, kertoo tätä vitsiä ja huorittelee Erikaa. Päivystävä huorittelija?
H u o n o.
En ole mummo, vaan N23.
Niin se on - meillä nuorilla on nykyään parempi moraali kuin vanhemmillamme tai isovanhemmillamme.
Nuo hipit ne vasta moraalittomia olikin: Make love not war, ne sanoivat, mutta nyt niillä on täysi sotahulluus päällä.
Kyllä on sulla jutut tänään ja jännä, että juuri tässä ketjussa ajat agendaasi.
Jotenkin semmosta miesmäistä ja testosteronin tuoksuista toimintaa. Kiveshiki haisee tänne asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Onko joku sanonut, että sen tarvitsisi olla? Musta se voi olla mitä vain, mutta kaikesta ei tarvitse tykätä. Mun ei ole pakko tylätä Erikasta ja hänen esityksestään.
Kuka on pakottanut? Ap:llehan on kovin tärkeää, että seksuaalisuus on naisellista. Vastasin, ettei tarvitse olla. Se voi olla ihan mitä vaan henkilö tahtoo.
Show ja vielä kerran show, ei ole tarkoitus esittää häntä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika liikehtii ihan sampin kuin glam rokkarit liikehtii. Ja puvustuskin on sitä genreä. Ei yhtään pornoa, ei yhtään liikaa paljasta pintaa. Vertaisin Italian Måneskiniin. Oliko sekin teille liikaa?
No sen tiedän ainakin ettet sinä osaa italiaa. Mikset vertaa Käärijää? Aivan, koska cha cha chaa on aivan yhtä paljon pornomalsta sanoiltaan kuin zitti e buoni. Molemmat ilman paitaa, mutta Damiano David oli ehkä seksikäs, mutta ei hän pyrkinyt näyttämään pornotähdeltä, kuten ei Käärijäkään.
pyrkiikö Erika? Ehkä, ehkä ei. Ehkä et saa ikinä tietää ja sehän se vituttaa. 🤣
Onko sinulla silmät päässä, eikö luetun ja kuuntelun ymmärrys toimi? Oletko heikkolahjainen vai etkö muuten vaan ymmärrä? Mikä tässä nyt sinussa on kyse
Epäselvää on, että mikä teidän ongelma on. Seksikäs nainen? Glam rock? Vai sittenkin ihan oma kapea mielenmaisema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla naisellista? Miksi ihmisillä on tarve määritellä muita ja määrätä mitä kukakin saa olla? Erika on itsenäinen nainen, jolla on ohjat omissa käsissä. Hän määrittelee itse seksuaalisuutensa, ulkonäkönsä, tyylinsä ja taiteensa.
Hän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tarviiko euroviisuista silti tulla pornolaulukilpailu? Miksei nämä seksiä tyrkyttävät artistit pysy muilla areenoilla? Miksi heidän tarvitsee pilata Euroviisut tekemällä siitä pervo ja frikkishow?
Voi kuule kun jonakin päivänä löydät rockin, Igor. Tajuntasi räjähtää.
Kyllä minä tiedän mitä rock on ja selkeästi sinä varmaan mielelläsi kutsuisit varmaan Rammsteininkin esiintymään euroviisuihin. Mutta miksi euroviisuista on tehtävä se pornoshow? Miksi? Kykenetkö sinä perustelemaan tämän?
Kannattaa vaihtaa Google kääntäjästä johonkin muuhun appiin, vähän näyttäisi tök tök tökkivän.
Seksi seksi seksi!
Naiset ajattelee nykyään pillullaan ja päässä pyörii vain seksi.
Niin miks sitä pornoo tarvii tunkee kaikkialle. Vois jo keksiä jotain muuta. Kaikki on nähty. Ja kyllä me kaikki tiedetään miltä ne kakkapatterit näyttää, että ollaan kyllä ihan voimaannuttu nou hätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian ronskia ollakseen naisellista.
Kuin suoraan Reeperbahnilta punaisten lyhtyjen alueelta, Ich komme!
Taas se mummo muistelee nuoruuttaan, kertoo tätä vitsiä ja huorittelee Erikaa. Päivystävä huorittelija?
H u o n o.
En ole mummo, vaan N23.
Niin se on - meillä nuorilla on nykyään parempi moraali kuin vanhemmillamme tai isovanhemmillamme.
Nuo hipit ne vasta moraalittomia olikin: Make love not war, ne sanoivat, mutta nyt niillä on täysi sotahulluus päällä.
23 ja huorittelet täällä naisia! Miksi ihmeessä? Menikö kasvatus pieleen?
pyrkiikö Erika? Ehkä, ehkä ei. Ehkä et saa ikinä tietää ja sehän se vituttaa. 🤣