Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mikään koskaan voisi ilmaista kaikkia miehiä, naisia, muun sukupuolisia, valkoisia tai mustia? Tunnetteko te mammat muuten koskaan klaustrofobiaa päänne sisällä? Sen verran ahdasta tuntuu olevan. 

No minä ainakin ihmettelen näin naisena tätä härdelliä mikä Erikan biisistä ja esityksestä on noussut. Se on vaan yksi esitys muiden joukossa ja miten sen saa joku koskemaan kaikkia naisia??? Haloo! Musiikkikilpailussa on  hyvin monista eri maista olevia esiintjiä erilaisilla tavoilla esittää se biisinsä eihän siinä sen kummempaa pitäis olla. En mitenkään jaksa uskoa että miehet jotenkin alkais vaatimaan naisilta jotain samaa vai mikä tässä se pelko nyt on?

Nytkö vassut eivät sitten uskokaan kollektiiviseen representaatioon ja syyllisyyteen? Eli persujen ulostulotkin ovat yksittäistapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OnlyFans-tili ja muu prostituutio: tekee naiselle hyvää. Feminististä, voimauttavaa ja kaikin puolin suotavaa!

Kotiäitiys, pullan leipominen jne.: tekee naiselle pahaa. Se on antifeminististä ja toksista sisäistettyä misogyniaa.

(Lähde: jokainen tämän maan punavihreä poliitikko ja "vaikuttaja")

Ensi vuonna lähetetään Euroviisuihin Ritva-täti, joka laulaa kauniisti hempeän balladin, lavashowssaan hän leipaisee pellillisen pullia, peittävästi pukeutuneena ja leivontahuivi päässään. 

Venäjän mummokuoro Buranovski Babushki, vai miten lie kirjoitetaan, osuu tuohon kuvaukseen. Ilmeisesti oikea ja sallittu tapa ilmaista naisen seksuaalisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kiva jos Suomesta lähtisi viisuihin jossain vaiheessa tyttö tai nainen, jonka teema ei olisi seksin ympärillä. Samanlainen energia kuin Käärijällä. Joku teema joka avartaa ihmisten mieliä olematta kuitenkaan vakavaa. Tyypin pitäisi olla erittäin karismaattinen ja hauska. Vilpitön. Sellainen josta kaikki pitävät heti. Persoonallinen.

Erika on upea. En laita tätä viestiä väheksyäkseni häntä 

Tämä viesti pisti kyllä ajattelemaan. Miksi naiset laulaa dokaamisesta niin harvoin?

Ei ehdi dokaamaan, kun on kiire kyykkäämään ja soittamaan viulua häpyluu tanallaan. Pääseekö tästä maasta ollenkaan rajojen ulkopuolelle ellei näytä jätesäkkiin ahdetulta pillulta? Hermo lepää

Pornoriippuvaisen piipitys kuulostaa jo psykoottiselta. 

Jännä kommentti, kun ottaa huomioon miten pornoriippuvainen meidän yhteiskunta nykyään on. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.

On tietenkin uhri, ei tosiaan ongelman aiheuttaja. Hänhän on nainen!

Minkä ongelman?

Että incelit joutuu kiskomaan tumppuun :D Naisten syy, yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua? 

Hyvä kysymys, vie keskustelua eteen päin.

Mutta minusta Erikankin esitys menee sarjaan ripsien räpsyttely ja keimailu, vaikka se onkin tyyliltään ns. ronskimpaa. Kuitenkin siinäkin halutaan herättää seksuaalisia viboja katsojassa.  Kutsuva keimailu on Erikalla muuttunut päällekäyvemmäksi tykitykseksi. Nykyaikaa.

Stereotyyppistä naisellisuutta kyselet, mutta en puhunut stereotyyppisestä naisellisuudesta, puhuin naisellisuudesta. Perusajatukseni on, että mikään epäterveellinen ei ole naisellista. Esim. piikkikorot, push upit, jotka haittaavat rintojen verenkiertoa, silmiin ympättävät vierasta ainetta olevat tekoripset, silikonirinnat. Tiukat housut, jotka estävät vaginan ilmanvaihdon, eivät ole naisellisia.

Naisellisuus tarvits

Käsitämme naisellisuuden eri tavalla. Seksuaalisuutensa myyminen on itse asiassa aika miehistä toimintaa, siinä ajatellaan pelkästään rationaalisesti ja loogisesti, vasemmalla aivopuoliskolla tätä asiaa eikä oteta huomioon oikean aivopuoliskon tunnesisältöjä ja tunneinformaatiota. Eliminoimalla tunteet naiset ovat voineetkin myydä kehoaan ventovieraille.

 

Vierailija kirjoitti:

Yrittää keksiä pyörää uudelleen. Minun silmissä ei edusta seksikkyyttä, fiksuutta enkä pidä minkään sortin taiteilijana ja siksi olen aina katsonut häntä alaspäin kuin halpaa makkaraa. Harmi että meitä edustaa tuollainen ala-arvoinen vähäpukeinen töröhuulinen moukka, jonka esitystä ei voi perheohjelmana katsella.

Aatelisto on nyt antanut lausuntonsa.

Niinpä. Halpa pornohutsutyyli ei ole seksikästä. Olen ollut Erikan festarikeikalla ja oli ihan kiva keikka ja hyvää musaa eikä mitään noloa pornolevittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittää keksiä pyörää uudelleen. Minun silmissä ei edusta seksikkyyttä, fiksuutta enkä pidä minkään sortin taiteilijana ja siksi olen aina katsonut häntä alaspäin kuin halpaa makkaraa. Harmi että meitä edustaa tuollainen ala-arvoinen vähäpukeinen töröhuulinen moukka, jonka esitystä ei voi perheohjelmana katsella.

 

Hae sinä sitten ensi vuonna Uuden Musiikin Kilpailuun edustamaan parempaa taidetta. 

Ex sanoi, että prostituutio pitäisi sallia sekä ostajalle että myyjälle. On niin jees ilmiö mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mikään koskaan voisi ilmaista kaikkia miehiä, naisia, muun sukupuolisia, valkoisia tai mustia? Tunnetteko te mammat muuten koskaan klaustrofobiaa päänne sisällä? Sen verran ahdasta tuntuu olevan. 

No minä ainakin ihmettelen näin naisena tätä härdelliä mikä Erikan biisistä ja esityksestä on noussut. Se on vaan yksi esitys muiden joukossa ja miten sen saa joku koskemaan kaikkia naisia??? Haloo! Musiikkikilpailussa on  hyvin monista eri maista olevia esiintjiä erilaisilla tavoilla esittää se biisinsä eihän siinä sen kummempaa pitäis olla. En mitenkään jaksa uskoa että miehet jotenkin alkais vaatimaan naisilta jotain samaa vai mikä tässä se pelko nyt on?

Nytkö vassut eivät sitten uskokaan kollektiiviseen representaatioon ja syyllisyyteen? Eli persujen ulostulotkin ovat yksittäistapauksia?

Alkaa jo saumat vuotaa sun päässäs. Laita lisää jesaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OnlyFans-tili ja muu prostituutio: tekee naiselle hyvää. Feminististä, voimauttavaa ja kaikin puolin suotavaa!

Kotiäitiys, pullan leipominen jne.: tekee naiselle pahaa. Se on antifeminististä ja toksista sisäistettyä misogyniaa.

(Lähde: jokainen tämän maan punavihreä poliitikko ja "vaikuttaja")

Ensi vuonna lähetetään Euroviisuihin Ritva-täti, joka laulaa kauniisti hempeän balladin, lavashowssaan hän leipaisee pellillisen pullia, peittävästi pukeutuneena ja leivontahuivi päässään. 

Venäjän mummokuoro Buranovski Babushki, vai miten lie kirjoitetaan, osuu tuohon kuvaukseen. Ilmeisesti oikea ja sallittu tapa ilmaista naisen seksuaalisuutta. 

Ylilaudan venäjämielisten äärioikeistolaisten hyväksymä (TM)

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.

Voin käsi sydämellä sanoa, etten todellakaan ole kateellinen hänelle. Mun mielestä toi on yksinkertaisesti noloa.

Eipä yllätä että Vappu Pimiä on näin pimeä päästään. Onko itse siis.Erikalle kateellinen, kun ajatusmaailma on noin nyrjähtänyt.

Haluaako Vappu omista lapsistaan pornopimuja?. Pornoilu on noloa ja säälittävää, kukaan täyspäinen ei kadehdi naisia jotka myyvät seksillä itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä kommentti, kun ottaa huomioon miten pornoriippuvainen meidän yhteiskunta nykyään on. 

-eri

Tekut ryssiin!

Incelit on pornoriippuvaisia ja elää marginaalissa. Mielellään lahjoitan tämän vähemmistön teille, pitäkää hyvänänne.

T. Yhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

"Itse asiassa tuossa laulussa annetaan seksikontaktista ihan hyvä kuva, siinä on välittämistä ja oivallusta, että pitää antautua ja tarttua hetkeen. Mutta tekstin pilaa Erikan groteski puku ja esiintyminen. Hänessä olisi lahjoja enempään. "

Vaikka olisi "lahjoja enempään", eikö sen pitäisi kuitenkin ole ihan jokaisen oma valinta käyttääkö niitä lahjoja? Kuinka moni nuori on kärsinytkään siitä, että on vaadittu ja painostettu elämään elämänsä muiden odotusten takia, koska näitä lahjoja ei saa "hukata"? 

Olen tuo, jota kommentoit, ja ymmärrän pointtisi. Usein myös viihdeteollisuus painostaa tähtiään johonkin suuntaan. Toivottavasti tuo look ja genre on Erikan omaa valintaa, ja varmaan onkin. Voi olla, että Erikasta tulee kansainvälisten glbt-piirien kestosuosikki.

Vierailija kirjoitti:

Pojat ei ole yhtään lukeneet psykologiaa, joten ne eivät tajua paljastavansa tässä kaikki psyykkiset ja ison osan sosiaalisia ongelmiaan.

Mitä hyväksynnän ja huomion hakeminen pornokuvaston avulla paljastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää keksiä pyörää uudelleen. Minun silmissä ei edusta seksikkyyttä, fiksuutta enkä pidä minkään sortin taiteilijana ja siksi olen aina katsonut häntä alaspäin kuin halpaa makkaraa. Harmi että meitä edustaa tuollainen ala-arvoinen vähäpukeinen töröhuulinen moukka, jonka esitystä ei voi perheohjelmana katsella.

Aatelisto on nyt antanut lausuntonsa.

 

Von Lötjönen (PS)

Miksi itkette ja ilkeilette täällä. antakaa sen Eerikan nyt jo olla. olkoon sellainen kuin haluaa, mitä se kelleen kuuluu vaikka kuin olisi julkisuuden henkilö. olkaa te sitten sellaisia kuin haluatte. ei teidän tarvitse tykätä eikä hyväksyä. muistakaa että on paljon myös niitä jotka tykkää, hyväksyy ja ihailee. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Halpa pornohutsutyyli ei ole seksikästä. Olen ollut Erikan festarikeikalla ja oli ihan kiva keikka ja hyvää musaa eikä mitään noloa pornolevittelyä. 

Oliko isodee ja jykö69?

Vierailija kirjoitti:

Ex sanoi, että prostituutio pitäisi sallia sekä ostajalle että myyjälle. On niin jees ilmiö mielestään. 

Niin se pitäisikin. Jos täysivaltaiset aikuiset omasta tahdostaan ja halustaan yhdessä sopivat seksin ehdot, niin miksi kieltää? Ihmiskauppa, jossa on osapuoli, joka ei ole mukana omasta tahdostaan ja halustaan, eikä sopimassa ehtoja, on eri asia. Se ei ole prostituutiota, vaan ihmiskauppaa ja r. a. iskaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää keksiä pyörää uudelleen. Minun silmissä ei edusta seksikkyyttä, fiksuutta enkä pidä minkään sortin taiteilijana ja siksi olen aina katsonut häntä alaspäin kuin halpaa makkaraa. Harmi että meitä edustaa tuollainen ala-arvoinen vähäpukeinen töröhuulinen moukka, jonka esitystä ei voi perheohjelmana katsella.

 

Hae sinä sitten ensi vuonna Uuden Musiikin Kilpailuun edustamaan parempaa taidetta. 

Riittää että äänestetään paremoaa artistia, eikä tällasta pornopirjoa pakoteta median voimin voittajaksi jo ennen aikojaan.

Eri