Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa harmittaa, että ei voi sanoa mitään asiallista, etteikö siihen joku huuda "Igor", "persu!!", "vihervassari" tai "incel!" Joku saattaa sanoa hyvänkin kommentin miksi esitys ei ole sopiva tai mitä ikinä, mutta huutaa siihen perään "koska feministit on sitä ja tätä ja vihervassarit sitä ja tätä." Puolesta ja vastaan mielipiteitä on varmasti sukupuoleen tai äänestyskäyttäytymiseen katsomatta. Miten joku voi olla lukinnut vastauksensa, että jos tykkää tästä on kokoomus, jos tykkää tästä toisesta on vasemmisto tai sdp. Miksi ei voi KESKUSTELLA normaalisti? Huudatteko te töissäkin kokouksessa heti persukorttia tai femakkoa jos joku kysyy jotain?
O tempora, o morales.
Nainen, 39 vuotta, Turusta, katselee pornoa, mutta kulkee julkisilla paikoilla sivistyneesti normaaleissa vaatteissa, ei ymmärrä Onlyfans -kulttuuria, ei toitota seksuaalisuuttaan tai kuuka
Ja OnlyFansillä parhaat tahkovat niin suuria summia että olisi ihme jos ketään ei kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva jos Suomesta lähtisi viisuihin jossain vaiheessa tyttö tai nainen, jonka teema ei olisi seksin ympärillä. Samanlainen energia kuin Käärijällä. Joku teema joka avartaa ihmisten mieliä olematta kuitenkaan vakavaa. Tyypin pitäisi olla erittäin karismaattinen ja hauska. Vilpitön. Sellainen josta kaikki pitävät heti. Persoonallinen.
Erika on upea. En laita tätä viestiä väheksyäkseni häntä
Tämä viesti pisti kyllä ajattelemaan. Miksi naiset laulaa dokaamisesta niin harvoin?
Ei ehdi dokaamaan, kun on kiire kyykkäämään ja soittamaan viulua häpyluu tanallaan. Pääseekö tästä maasta ollenkaan rajojen ulkopuolelle ellei näytä jätesäkkiin ahdetulta pillulta? Hermo lepää sitten, kun tämä onlyfans -kausi hiipuu. Hävettää näiden puolesta.
Onlyfans -jankutus ei nöytä hiipuvan.
Pieniä poikia ahdistaa kun naiset ei olekaan sellaisia kuin he ovat runkkupornosta opetelleet.
Ei toimi ne jutut jotka luulitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Hyvä kysymys, vie keskustelua eteen päin.
Mutta minusta Erikankin esitys menee sarjaan ripsien räpsyttely ja keimailu, vaikka se onkin tyyliltään ns. ronskimpaa. Kuitenkin siinäkin halutaan herättää seksuaalisia viboja katsojassa. Kutsuva keimailu on Erikalla muuttunut päällekäyvemmäksi tykitykseksi. Nykyaikaa.
Stereotyyppistä naisellisuutta kyselet, mutta en puhunut stereotyyppisestä naisellisuudesta, puhuin naisellisuudesta. Perusajatukseni on, että mikään epäterveellinen ei ole naisellista. Esim. piikkikorot, push upit, jotka haittaavat rintojen verenkiertoa, silmiin ympättävät vierasta ainetta olevat tekoripset, silikonirinnat. Tiukat housut, jotka estävät vaginan ilmanvaihdon, ei
Höpsö, kun sanoin "omaksi ilokseen", niin tarkoitin että hän käyttää seksuaalisuuttaan ihan vain saadakseen fyysistä nautintoa, eikä vaikka parisuhteen tai rakkauden/hyväksynnän takia. Ei se poissulje sitä että mukana on yhtä lailla nauttiva kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.
On tietenkin uhri, ei tosiaan ongelman aiheuttaja. Hänhän on nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OnlyFans-tili ja muu prostituutio: tekee naiselle hyvää. Feminististä, voimauttavaa ja kaikin puolin suotavaa!
Kotiäitiys, pullan leipominen jne.: tekee naiselle pahaa. Se on antifeminististä ja toksista sisäistettyä misogyniaa.
(Lähde: jokainen tämän maan punavihreä poliitikko ja "vaikuttaja")
Ensi vuonna lähetetään Euroviisuihin Ritva-täti, joka laulaa kauniisti hempeän balladin, lavashowssaan hän leipaisee pellillisen pullia, peittävästi pukeutuneena ja leivontahuivi päässään.
Liian rietas. Pullat piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva jos Suomesta lähtisi viisuihin jossain vaiheessa tyttö tai nainen, jonka teema ei olisi seksin ympärillä. Samanlainen energia kuin Käärijällä. Joku teema joka avartaa ihmisten mieliä olematta kuitenkaan vakavaa. Tyypin pitäisi olla erittäin karismaattinen ja hauska. Vilpitön. Sellainen josta kaikki pitävät heti. Persoonallinen.
Erika on upea. En laita tätä viestiä väheksyäkseni häntä
Tämä viesti pisti kyllä ajattelemaan. Miksi naiset laulaa dokaamisesta niin harvoin?
Ei ehdi dokaamaan, kun on kiire kyykkäämään ja soittamaan viulua häpyluu tanallaan. Pääseekö tästä maasta ollenkaan rajojen ulkopuolelle ellei näytä jätesäkkiin ahdetulta pillulta? Hermo lepää sitten, kun tämä onlyfans -kausi hiipuu. Hävettä
Pornoriippuvaisen piipitys kuulostaa jo psykoottiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miten mikään koskaan voisi ilmaista kaikkia miehiä, naisia, muun sukupuolisia, valkoisia tai mustia? Tunnetteko te mammat muuten koskaan klaustrofobiaa päänne sisällä? Sen verran ahdasta tuntuu olevan.
No minä ainakin ihmettelen näin naisena tätä härdelliä mikä Erikan biisistä ja esityksestä on noussut. Se on vaan yksi esitys muiden joukossa ja miten sen saa joku koskemaan kaikkia naisia??? Haloo! Musiikkikilpailussa on hyvin monista eri maista olevia esiintjiä erilaisilla tavoilla esittää se biisinsä eihän siinä sen kummempaa pitäis olla. En mitenkään jaksa uskoa että miehet jotenkin alkais vaatimaan naisilta jotain samaa vai mikä tässä se pelko nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.
On tietenkin uhri, ei tosiaan ongelman aiheuttaja. Hänhän on nainen!
Sun ongelma on sun housuissa. Se blokkaa sen pään jolla ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Pieniä poikia ahdistaa kun naiset ei olekaan sellaisia kuin he ovat runkkupornosta opetelleet.
Ei toimi ne jutut jotka luulitte.
Erikahan on runkkupornon ruumiillistuma, ja domina-naisille on koko ajan kasvava kysyntä. Monet nykymiehet haaveilee tulevansa tuollaisen naisen alistamaksi, en käsitä miksi. Täälläkin on niitä, jotka unelmoi, että Erika istuisi heidän kasvoilleen, veikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.
On tietenkin uhri, ei tosiaan ongelman aiheuttaja. Hänhän on nainen!
Minkä ongelman?
"Itse asiassa tuossa laulussa annetaan seksikontaktista ihan hyvä kuva, siinä on välittämistä ja oivallusta, että pitää antautua ja tarttua hetkeen. Mutta tekstin pilaa Erikan groteski puku ja esiintyminen. Hänessä olisi lahjoja enempään. "
Vaikka olisi "lahjoja enempään", eikö sen pitäisi kuitenkin ole ihan jokaisen oma valinta käyttääkö niitä lahjoja? Kuinka moni nuori on kärsinytkään siitä, että on vaadittu ja painostettu elämään elämänsä muiden odotusten takia, koska näitä lahjoja ei saa "hukata"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Hyvä kysymys, vie keskustelua eteen päin.
Mutta minusta Erikankin esitys menee sarjaan ripsien räpsyttely ja keimailu, vaikka se onkin tyyliltään ns. ronskimpaa. Kuitenkin siinäkin halutaan herättää seksuaalisia viboja katsojassa. Kutsuva keimailu on Erikalla muuttunut päällekäyvemmäksi tykitykseksi. Nykyaikaa.
Stereotyyppistä naisellisuutta kyselet, mutta en puhunut stereotyyppisestä naisellisuudesta, puhuin naisellisuudesta. Perusajatukseni on, että mikään epäterveellinen ei ole naisellista. Esim. piikkikorot, push upit, jotka haittaavat rintojen verenkiertoa, silmiin ympättävät vierasta ainetta olevat tekoripset, silikonirinnat. Tiukat housut, jotka estävät vaginan ilmanvaihdon, ei
Osuvia havaintoja teet!!!
Pojat ei ole yhtään lukeneet psykologiaa, joten ne eivät tajua paljastavansa tässä kaikki psyykkiset ja ison osan sosiaalisia ongelmiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OnlyFans-tili ja muu prostituutio: tekee naiselle hyvää. Feminististä, voimauttavaa ja kaikin puolin suotavaa!
Kotiäitiys, pullan leipominen jne.: tekee naiselle pahaa. Se on antifeminististä ja toksista sisäistettyä misogyniaa.
(Lähde: jokainen tämän maan punavihreä poliitikko ja "vaikuttaja")
Persulan paskaa näköjään ahdistaa. Miten työbnhaku sujuu?
Eikö prostituutio ole mielestäsi validi ja voimaannuttava uravalinta naisille ja tytöille?
Yrittää keksiä pyörää uudelleen. Minun silmissä ei edusta seksikkyyttä, fiksuutta enkä pidä minkään sortin taiteilijana ja siksi olen aina katsonut häntä alaspäin kuin halpaa makkaraa. Harmi että meitä edustaa tuollainen ala-arvoinen vähäpukeinen töröhuulinen moukka, jonka esitystä ei voi perheohjelmana katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä poikia ahdistaa kun naiset ei olekaan sellaisia kuin he ovat runkkupornosta opetelleet.
Ei toimi ne jutut jotka luulitte.
Erikahan on runkkupornon ruumiillistuma, ja domina-naisille on koko ajan kasvava kysyntä. Monet nykymiehet haaveilee tulevansa tuollaisen naisen alistamaksi, en käsitä miksi. Täälläkin on niitä, jotka unelmoi, että Erika istuisi heidän kasvoilleen, veikkaan.
Toki, ja pojat tajuaa, ettei Erika ikinä tule toteuttamaan heidän fantasioitaan.
Se saa pojat tuntemaan itsensä luusereiksi ja kiukuttelemaan.
Poikien on vaikea kohdata totuus ja omat ikävät tunteensa: he ovat luusereita.
Miesväki on aina reagoinut ikäviin tunteisiinsa hakkaamalla jonkun. Se liittyy psyykkiseen kehittymättömyyteen. Apinoita ne on.
Tarkoitatko Marja Tyrniä?