Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Onko persut muistaneet töitä hakea? Pelkään että teiltä unohtuu kun kaikki aikanne on mennyt Erikaa ja muita naisia muna pystyssä solvatessa.
Ja sitten teille tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tee ku haluut ja ku tuut
Tuun sun mukana
Ja ennen ku tullee, se huutaa mulle"
Mitä muuta tässä tehdään, kun palvellaan miestä tulemaan?
-eri "
Kumppanin huomioiminen on valtavan hieno juttu. Ja tässäkin hän on kuitenkin tilanteen kuningatar jolla on ohjat käsissään
Ja siitähän juuri miehet tykkäävät, joten?
Naisen räväkkä seksuaalisuus ei siis voi ottaa miestä huomioon. Sitäpaitsi kyllä se on joskus hyvinkin siirtänyt sinne O:n puolelle, kun mies alkaa tulla. Yhteispeliä jossa molemmat nauttivat.
Mutta aika harvoin yhdessä tullaan. Yleensä seksi on tylsää ja miestä varten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet kokevat vetoa juuri tuollaiseen avoimeen ja räväkkään seksikkyyteen. Vaikka muuta väittävät. Itse olen ruskeatukkainen hissukka. Voitte arvata, kummankaltaiseen miehet tunsivat aikanaan vetoa. Mun juttu ei vaan koskaan ollut seksuaalisuus, niin molemmat voittivat, kun epäkiinnostus oli molemminpuolista.
Joo, suomalaiset. Mulle selvisi jo muutama vuosikymmen sitten, että suomalaiset miehet eivät pidä naisellisista naisista. Toki poikkeuksiakin on tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tee ku haluut ja ku tuut
Tuun sun mukana
Ja ennen ku tullee, se huutaa mulle"
Mitä muuta tässä tehdään, kun palvellaan miestä tulemaan?
-eri "
Kumppanin huomioiminen on valtavan hieno juttu. Ja tässäkin hän on kuitenkin tilanteen kuningatar jolla on ohjat käsissään
Ja siitähän juuri miehet tykkäävät, joten?
Hän ei tee siitä tulokulmasta, että yrittää miellyttää miestä. Vaan hän hakee itse nautintoa. Puhtaasti oman nautinnon takia. Nainen on miehestä irti oleva ja erillinen fyysisesti ja psyykkisesti elävä olento. Jos kumppani (yksi mies, ei miehet) nauttii myös, sehän on vielä parempi.
Puhtaasti oman nautinnon takia, hän ei odottelisi koska mies tulee, vaan tulee kun tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuon koko kuvaston jättimikkeineen, sehän symboloi jättifallosta, jonka päällä Erika seisoo, nähdä campina. Jotenkin huolestuttavaa, että parodiaulottuvuus menee monella ohi, ja otsa rutussa arvostellaan esitystä ja sen liikaa silmille tulemista. Siinä nainen tulee silmillenne. Toinen taso on naisen nautinto, nainen voi sujahtaa tuollaiseen rooliin ja ottaa siitä ilon irti, pilke silmäkulmassa, tai vakavasti, miten Erika sen itse näkee. Yksi tärkeä ulottuvuus on myös erottaa artisti ja henkilö shown takana, sekin tuottaa monelle ongelmia.
Anteeksi kauheasti sinä älykkä siellä, kun me kaikki huobommat ihmiset ei nyt vaan ymmärretä ja nähdä tuota Erikan megalomaanista taiteilijaneroutta, minkä sinä näet.
Ymmärretään kyllä ettei Erika ratsasta siviilissä jättidildoilla tms, mutta ei se tee tästä viisusta yhtään sen hauskempaa, eikä siinä ole muuta ulottuvuutta kuin tunkkainen seksismi, joka taas ei ole koskaan itseäni naurattanut. Ja mikä ihmeen "naisen nautinto". Uskotko että pornossakin on jotain nautinnollista niille naisille jotka niissä esiintyy, kun teeskentelevät saavansa orkun. Missä todellisuudessa oikein elät.
Naisen nautintoja ovat uni, ruoka, suklaa jne, ei lateksit päällä kökkiminen makkarahuulena.
Googlaa nyt aluksi vaikka seksismin määritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vaan harmittaa, kun Nightwishia ei valittu viisuihin. Se olisi ollut Suomen ensimmäinen voitto.
No ei ole ei. Sanonut itse, että queer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko persut muistaneet töitä hakea? Pelkään että teiltä unohtuu kun kaikki aikanne on mennyt Erikaa ja muita naisia muna pystyssä solvatessa.
Ja sitten teille tulee karenssi.
Onpas naiset kovasti persuuntuneet...
-SUOMALAISTEN viisusuosikki on Ruotsia edustava vöyriläinen KAJ-yhtye, selviää Ilta-Sanomien teettämästä kyselystä.
Kyselyn mukaan 35 prosenttia suomalaisista toivoo KAJ:n voittoa vuoden 2025 Euroviisuissa. Suomen euroviisuedustaja Erika Vikmanin voittoa puolestaan toivoo 21 prosenttia suomalaisista.
KAJ oli erityisesti naisten suosikki, sillä 39 prosenttia naisista kertoi toivovansa yhtyeen voittoa. Miehillä vastaava luku oli 30 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet kokevat vetoa juuri tuollaiseen avoimeen ja räväkkään seksikkyyteen. Vaikka muuta väittävät. Itse olen ruskeatukkainen hissukka. Voitte arvata, kummankaltaiseen miehet tunsivat aikanaan vetoa. Mun juttu ei vaan koskaan ollut seksuaalisuus, niin molemmat voittivat, kun epäkiinnostus oli molemminpuolista.
No nuo miehet tykkää vihata naisia, niin se on vaan plussaa jos naisessa on runsaasti vihattava piirteitä. Täällä on näitä miehiä, jotka jauhavat aina Only fansista ja prostituutiosta, kun puhutaan feminismistä tai naisista, jotka tekevät elämällään mitä tahtovat miettimättä yhteiskunnan hyväksyntää. He itse siis todennäköisesti käyvät maksullisissa ja runkkaavat nettipornolle minkä ehtivät, ja halveksimalla vierittävät "syyllisyyden" naisten harteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron heebo on ihan Käärijän sivupersoonan näköinen, siis sen virallisen musiikkivideon. Siinä Käärijällä on peruukki ja laulelee sen hempeämmän osan nyrkkeilykehässä.
Erikassa ei ole mitään tasoja. On yksi taso, ja se on seksismi. Erika edustaa sovinisteja ja se ei sanakikkailulla ja asian vääntämisekkä nurinkurin muutu miksikään. Mitä siellä yliopistoissa tosiaan nykyään opetetaan, jos Erikan sovinismin saa käännettyä taikaiskulla feminismiksi. Mutta nykyäänhän mieskin voi olla nainen ja nainen mies, akateemisten ämpäripäiden mielestä, joten ei tarvitse ihmetellä että yhteiskunta on siinä jamassa missä se nyt on, ja meitä edustaa maana tunkkainen tissibaarihahmo suoraan vuosikymmenten takaa, jota läpsytellään pyllyyn ja kouritaan haaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet kokevat vetoa juuri tuollaiseen avoimeen ja räväkkään seksikkyyteen. Vaikka muuta väittävät. Itse olen ruskeatukkainen hissukka. Voitte arvata, kummankaltaiseen miehet tunsivat aikanaan vetoa. Mun juttu ei vaan koskaan ollut seksuaalisuus, niin molemmat voittivat, kun epäkiinnostus oli molemminpuolista.
Joo, suomalaiset. Mulle selvisi jo muutama vuosikymmen sitten, että suomalaiset miehet eivät pidä naisellisista naisista. Toki poikkeuksiakin on tietysti.
Vieläkö määrittelet, että mikä on "naisellinen nainen"? Mä synnyin tyttölapseksi, olen kasvoin naiseksi ja sillä perusteella koen, että kaikki mitä mä teen on naisellista. Kun mä piereskelen, niin se on naisellista piereskelyä, ihan vaan siksi, että tekijä on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut muistaneet töitä hakea? Pelkään että teiltä unohtuu kun kaikki aikanne on mennyt Erikaa ja muita naisia muna pystyssä solvatessa.
Ja sitten teille tulee karenssi.
Onpas naiset kovasti persuuntuneet...
-SUOMALAISTEN viisusuosikki on Ruotsia edustava vöyriläinen KAJ-yhtye, selviää Ilta-Sanomien teettämästä kyselystä.
Kyselyn mukaan 35 prosenttia suomalaisista toivoo KAJ:n voittoa vuoden 2025 Euroviisuissa. Suomen euroviisuedustaja Erika Vikmanin voittoa puolestaan toivoo 21 prosenttia suomalaisista.
KAJ oli erityisesti naisten suosikki, sillä 39 prosenttia naisista kertoi toivovansa yhtyeen voittoa. Miehillä vastaava luku oli 30 prosenttia.
Minunkin suosikki on KAJ, ihania. Erikan esitys ja biisi on KARSEE.
Äänestän Sdp:tä ja olen ehta nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Suomen salaisuus onkin tämä villi ja vapaa suomalainen nainen, ja siksi Igoria ahdistelee.
Tuskin se nyt ketään Igoria häiritsee, lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
No eikö hän siellä ole Suomea edustamassa? Ei pelkästään itseään. Joten kyllä me voidaan kommentoida hyvin sitä, että onko toi tavallisen suomalaisnaisen seksikkyyttä vai ei.
Niinpä, kyllä lavalla pitäisi olla 130kg tunikatanja voimaantumassa että tulisi todenmukainen kuva
Juuri näin. Ja biisin nimi "Lauantaina pimeässä peiton alla en taaskaan tullut".
No mitä se aloittajan kaipaama stereotyyppinen naisellisuus sitten on? Ripsien räpsyttelyä ja keimailua?
Hyvä kysymys, vie keskustelua eteen päin.
Mutta minusta Erikankin esitys menee sarjaan ripsien räpsyttely ja keimailu, vaikka se onkin tyyliltään ns. ronskimpaa. Kuitenkin siinäkin halutaan herättää seksuaalisia viboja katsojassa. Kutsuva keimailu on Erikalla muuttunut päällekäyvemmäksi tykitykseksi. Nykyaikaa.
Stereotyyppistä naisellisuutta kyselet, mutta en puhunut stereotyyppisestä naisellisuudesta, puhuin naisellisuudesta. Perusajatukseni on, että mikään epäterveellinen ei ole naisellista. Esim. piikkikorot, push upit, jotka haittaavat rintojen verenkiertoa, silmiin ympättävät vierasta ainetta olevat tekoripset, silikonirinnat. Tiukat housut, jotka estävät vaginan ilmanvaihdon, eivät ole naisellisia.
Naisellisuus tarvitsee jonkinlaista maa-kosketusta, yhteyttä Luontoäitiin. Liitän naisellisuuteen myös ajatuksen erikoislaatuisesta herkkyydestä tai sensitiivisyydestä.
Erikan edustama keinotekoisiin asioihin perustuva naisellisuuden kuva on mielestäni "korruptoitunutta" naisellisuutta, joka on hyvin pitkälti viihdeteollisuuden ja ylipäänsä bisneksen luomaa.
Naisellista ei ole myöskään tehdä omasta seksuaalisuudesta myyntiartikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tee ku haluut ja ku tuut
Tuun sun mukana
Ja ennen ku tullee, se huutaa mulle"
Mitä muuta tässä tehdään, kun palvellaan miestä tulemaan?
-eri "
Kumppanin huomioiminen on valtavan hieno juttu. Ja tässäkin hän on kuitenkin tilanteen kuningatar jolla on ohjat käsissään
Ja siitähän juuri miehet tykkäävät, joten?
Hän ei tee siitä tulokulmasta, että yrittää miellyttää miestä. Vaan hän hakee itse nautintoa. Puhtaasti oman nautinnon takia. Nainen on miehestä irti oleva ja erillinen fyysisesti ja psyykkisesti elävä olento. Jos kumppani (yksi mies, ei miehet) nauttii myös, sehän on vielä parempi.
Ei se nyt ihan näin mennyt. Ura tangossa ei tuottanut kunnolla rahaa, niin oli markkinamiesten mielestä hyvä idea alkaa tekemään seksin kautta. Vai meinaatko, että teki tämmöistä harrastuksenaan jo aiemminkin, kun ei saanut siitä rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sellaista kuin kaikkien naisten seksuaalisuus. Me naiset olemme yksilöitä: Jotkut meistä ovat hienostuneita, toiset ronskeja, kolmannet jotain muuta.
Naurettavaa sanoa, että Erika ei ole naisellinen. Kyllä hän on, mutta eri tavalla kuin sinä tai minä. Ja hän tuo esille omaa naisellisuuttaan. Ja kenen muun naisellisuutta hän voisikaan edustaa kuin omaansa?
No eikö hän siellä ole Suomea edustamassa? Ei pelkästään itseään. Joten kyllä me voidaan kommentoida hyvin sitä, että onko toi tavallisen suomalaisnaisen seksikkyyttä vai ei.
Niinpä, kyllä lavalla pitäisi olla 130kg tunikatanja voimaantumassa että tulisi todenmukainen kuva
Juuri näin. Ja biisin nimi "Lauantaina pimeässä peiton alla en taaskaan
"Mutta ei se haittaa, sillä raskaaksi tuleminen ei vaadi naisen nautintoa ja äitiys on naisen elämän suurin ilo!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Suomen salaisuus onkin tämä villi ja vapaa suomalainen nainen, ja siksi Igoria ahdistelee.
Tuskin se nyt ketään Igoria häiritsee, lol
FYI tämä mies, joka spämmii palstalla vasujaan, ja puhuu jatkuvasti halventavasti naisista, tässä keskustelussa ja muutenkin, kummastelee lesboutta, on Venäjämyönteinen aka Igor.
🤦🏻🤦🏻🤦🏻 Älä mikko ragee.