Mistä johtuu, että suomi-naiset ovat niin "vahvoja ja itsenäisiä"? Ainakin slaavi-ja välimeren kanssasisariinsa verrattuna..
Mistä johtuu, että suomi-naiset ovat niin "vahvoja ja itsenäisiä"? Ainakin slaavi-ja välimeren kanssasisariinsa verrattuna..
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tullut hyvin toimeen ulkomaalaisten miesten kanssa. Suomessa on just tuota, että saa miettiä, miten kumpikin maksaisi esim. treffeillä omansa. Niin ettei kukaan menetä kasvoja.
Pitää jotenkin varoa. Ihan kuin kävelisi munankuorilla.
Varmasti ulkkaripatjana tuleekin toimeen kunnes patja on niin niin likainen ja resuinen ettei se kelpaa ilkeimmälle kamelikuskillekaan.
Sanoo thaihierojalla käyvä suomipoju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset ovat tajunneet lähteä teatterista, jossa ovat joutuneet esittämään ukkojensa taustalla sivuosaa, eli synnytys-kodinkonetta, jonka tehtävä on ollut mahdollistaa ukkonsa ura ja vaurastuminen, uhraten samalla omansa.
Kyllä miehen vauraus koituu naisen hyödyksi ihan yhtä lailla. Omien lasten synnytys, hoito ja kasvatus eivät ole mitään kodinkoneena olemista, vaan maailman tärkeintä työtä, jota pitäisi arvostaa paljon enemmän. Ansiokaskaan työura ei ikinä tarjoa samaa merkityksellisyyden tunnetta kuin omien lasten hoito ja kasvatus. Välimeren maissa ja muissa perinteisissä kulttuureissa tämä ymmärretään.
Mitä iloa naiselle on siitä miehen työurasta ja rahasta, kun ukko salamarakastuu johonkin työpaikan uuteen sihteeriin ja jättää perheensä? Ei koskaan munia yhteen koriin, vaan aina on oltava oma talous turvattuna. Kotiäidit ovat helppoja taloudellisen väkivallan uhreja.
Mä olen Suomessa aina ihmetellyt sitä, että perinteisen naisellisille naisille naureskellaan ja heitä pidetään yksinkertaisina ja typerinä. Ja tämä nimenomaan miesten taholta. Jos pojat pidätte naisista, jotka tykkäävät naisellisista asioista, silloin ei halveksita. Se on varmaan se ongelma että täällä ei ole kuin se vahvan naisen malli ja perinteistä miestä ilman sovinistiöyhötystä on vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3 isoveljeä, siskoja ei ole. Kaikki ulkoleikit oli poikamaisia (pyssyleikit, 10 tikkua laudalla, jalkapallo, sähly, lumisotaa kaukalopalloa, jne) vähän rajuja joskus. Ja naapurustosta tuli lisää poikia leikkimään. Joskus johonkin osui ja sattui, muttei saanut alkaa pillittämään eikä varsinkaan mennä vanhemmille sanomaan. Piti olla pää kiinni ja jatkaa leikkiä tai lähteä leikkimökkiin tekemään hiekkakakkuja ittekseen.
Niin, että johtuiskohan minun kohdalla kasvatuksesta?
No mulla on pari siskoa. Nuo ulkoleikit oli ihan normaaleja sekalaiselle joukolle poikia ja tyttöjä 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut vaihtoehtoja. Sodan aikaan miehet sotimassa ja naiset tekivät miesten JA naisten työt sillä välin. Se jää geeniperimään
Muutama vuosi oikeissa töissä jää geeniperimään? :D
Luettele alle lyhyesti mitä oikeita ja leikkitöitä sä olet ikinä tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset ovat tajunneet lähteä teatterista, jossa ovat joutuneet esittämään ukkojensa taustalla sivuosaa, eli synnytys-kodinkonetta, jonka tehtävä on ollut mahdollistaa ukkonsa ura ja vaurastuminen, uhraten samalla omansa.
Kyllä miehen vauraus koituu naisen hyödyksi ihan yhtä lailla. Omien lasten synnytys, hoito ja kasvatus eivät ole mitään kodinkoneena olemista, vaan maailman tärkeintä työtä, jota pitäisi arvostaa paljon enemmän. Ansiokaskaan työura ei ikinä tarjoa samaa merkityksellisyyden tunnetta kuin omien lasten hoito ja kasvatus. Välimeren maissa ja muissa perinteisissä kulttuureissa tämä ymmärretään.
Tää kuulostaa ihan joltain Putinin aivopesuhötöltä, jolla yritetään aivopestä naiset nalkkiin koteihinsa. Jos lastenhoito ja -kasvatus eivät muka ole kodinkoneena olemista, niin mikseivät miehet sitten rynnistä joukolla koti-isiksi? Ei ole Suomessa sotaakaan, niin ihan hyvin voisivat toteuttaa tätä kodinkone-kunniatehtävää, kun ei tarvitse olla rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset ovat tajunneet lähteä teatterista, jossa ovat joutuneet esittämään ukkojensa taustalla sivuosaa, eli synnytys-kodinkonetta, jonka tehtävä on ollut mahdollistaa ukkonsa ura ja vaurastuminen, uhraten samalla omansa.
Kyllä miehen vauraus koituu naisen hyödyksi ihan yhtä lailla. Omien lasten synnytys, hoito ja kasvatus eivät ole mitään kodinkoneena olemista, vaan maailman tärkeintä työtä, jota pitäisi arvostaa paljon enemmän. Ansiokaskaan työura ei ikinä tarjoa samaa merkityksellisyyden tunnetta kuin omien lasten hoito ja kasvatus. Välimeren maissa ja muissa perinteisissä kulttuureissa tämä ymmärretään.
Missä rahat siitä tärkeimmästä työstä jos ukko päättääkin että ei kiinnostakaan enää?
Tasa-arvo. Eikä vain sanana paperilla tai anti-sovinistiperheissä, vaan oikeasti jo sanomattomana ajatuksena se opetetaan kouluissa lapsille, sitä ennen päiväkodeissa ja esikouluissa kaikki ovat samalla viivalla. Myöskään pieniä alle koulu- tai esikoululapsia ei edes sovinistivanhempi yleensä syyllistä tai erittele sukupuolen mukaan, ja sen jälkeen, jos se opetusvastuu siirtyy päiväkodeille/esikouluille/tarhatädeille ja siitä kouluun, voi tyttölapsetkin oppia olevansa samalla tasolla kuin pojat. Malli tulee siis kotoa ja kouluista sitä ajattelemattakaan jo pienille lapsille, myös kulttuurinormit vaikuttavat. Meillä kulttuuri on muokkautunut ajamaan nuoret nopeasti itsenäisiksi, kiitos ilmaisen koulutuksen, myös vanhemmille taataan eläkkeet, sairaudet yleensä maksaa yhteiskunta tai vakuutus, ei lapsi. Eli meillä kulttuuriin ei kuulu se, että lapsi tukee loppuelämänsä taloudellisesti vanhempiaan. Suoranaisesti ei liity tasa-arvoon, mutta kulttuuriin kyllä ja kulttuurieroihin eri maiden välillä, myös siihen, miksi meillä on aiemmin ainakin päästy itsenäisyyteen jo nuorena, koska mm. vieläkin monissa kulttuureissa lapsi kustantaa vanhempiensa elämän ja hoidon päästyään lopulta kalliin koulutuksen jälkeen työelämään. Myös islamissa monesti nuori tyttö jopa Suomessa asuvana saa huivin päähänsä tietyssä iässä, ja sen jälkeen ei enää ole oman kulttuurinsa sisällä samanarvoinen kuin vaikka samanikäinen veljensä. Ei tuosta enempää, mutta kulttuuri opettaa sanattomasti jo lapsesta meitä, saisimme olla tuosta kiitollisia, siksi meillä ollaankin tasa-arvoisia, päälle geeniperimä.
Suomeessa ei ole elatusvelvollisuutta ex-puolisoa kohtaa, vaikka tämä olisi uhrannut urasa perheen eteen. Siksi on pakko turvata selusta.
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä ei miehiin voi luottaa. Lipeviä oman etunsa ajajia, jotka hylkää lapsensa. Siksi. Perheeseen sitoutuminen on heille tuntematonta.
Ai Luigit ja Igorit ovat luotettavampia, no huh huh?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien naisten pitäisi olla. Eron huomaa kun jotkut on kasvatettu siihen tsensä pienentämiseen ja miellyttämiseen.
Sehän on seksikästä, kun siinä mies tuntee itsensä enemmän mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä ei miehiin voi luottaa. Lipeviä oman etunsa ajajia, jotka hylkää lapsensa. Siksi. Perheeseen sitoutuminen on heille tuntematonta.
Ai Luigit ja Igorit ovat luotettavampia, no huh huh?
No siinähän tulikin kattavasti mainittua kaikki mahdolliset ulkomaalaiset miehet, paitsi Mohammedin taisit kiireessä unohtaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli sosiaaliturva, joka pitää tarvittaessa huolen. Monet käyvät töissä eli ei olla miehen rahojen varassa.
Siinä se tuli, sosiaaliturva, megaluuserit vain heittäytyy veronmaksajien elätettäviksi ja sitten esitetään itsenäistä ja voimaksta, verojaan maksavien miesten rahoilla, joille ei enää tarvitse enää antaa ja sitten joku vielä ihmettelee mistä lapset saavat huonoa mallia ja miksi taso laskee?
Japanilaisen naisen asema NÄYTTÄÄ huonolta; useimmat alkavat kotiäideiksi mentyään naimisiin. Pinnan alla on kuitenkin käytäntöjä, jotka tasaavat naisen taloudellista uraa.
Japanissa naimisiin päädytään vain hyvin toimeentulevien miesten kanssa. Vaimo saa eläkkeensä aikanaan miehensä työpaikalta. Työttömän miehen on turha haaveilla perheestä Japanissa. Tavallisen tavan mukaan mies antaa vaimolleen koko kuukausipalkkansa, usein jopa pankki vaatii näin pariskunnilta - pariskunnan tili on naisen hallinnoima. Ja nainen sitten maksaa kaikki laskut, hoitaa ruokaostokset ja vaateostokset.
Tämä huomiona varsinkin niille palstamiehille, jotka jatkuvasti haaveilevat omasta japani waifusta ja omasta puoli-ilmaisesta japanitalosta. Pinkka ja kuukausitulot kuntoon ensin.
Tästä ketjusta voi päätellä. Kun naisen elämään osuu mies (isä, poikaystävä, aviomies, veli) joka on mulkku niin kaikki miehet on mulkkuja. Kertoo näiden naisten yksinkertaisesta ajattelutavasta.
Minun äitini hylkäsi minut kun olin noin 1v. Pitäisikö minun ajatella että kaikki naiset on mulkkuja?
No, en ajattele. Tämä yksilö (äitini) kylläkin oli.
M44
Vierailija kirjoitti:
Japanilaisen naisen asema NÄYTTÄÄ huonolta; useimmat alkavat kotiäideiksi mentyään naimisiin. Pinnan alla on kuitenkin käytäntöjä, jotka tasaavat naisen taloudellista uraa.
Japanissa naimisiin päädytään vain hyvin toimeentulevien miesten kanssa. Vaimo saa eläkkeensä aikanaan miehensä työpaikalta. Työttömän miehen on turha haaveilla perheestä Japanissa. Tavallisen tavan mukaan mies antaa vaimolleen koko kuukausipalkkansa, usein jopa pankki vaatii näin pariskunnilta - pariskunnan tili on naisen hallinnoima. Ja nainen sitten maksaa kaikki laskut, hoitaa ruokaostokset ja vaateostokset.
Tämä huomiona varsinkin niille palstamiehille, jotka jatkuvasti haaveilevat omasta japani waifusta ja omasta puoli-ilmaisesta japanitalosta. Pinkka ja kuukausitulot kuntoon ensin.
Yhyy yhyy, haluan oman waifun 😭😭😭
t. hikikomori 43v
Suomessa naisia ei pidetä kuin kukkaa kämmenellä. Suomalaisen naisen on pärjättävä itse. Suomalainen mies ei ole elättäjä. Itku tulee jo jos kahvikupillinen pitäisi deitille tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3 isoveljeä, siskoja ei ole. Kaikki ulkoleikit oli poikamaisia (pyssyleikit, 10 tikkua laudalla, jalkapallo, sähly, lumisotaa kaukalopalloa, jne) vähän rajuja joskus. Ja naapurustosta tuli lisää poikia leikkimään. Joskus johonkin osui ja sattui, muttei saanut alkaa pillittämään eikä varsinkaan mennä vanhemmille sanomaan. Piti olla pää kiinni ja jatkaa leikkiä tai lähteä leikkimökkiin tekemään hiekkakakkuja ittekseen.
Niin, että johtuiskohan minun kohdalla kasvatuksesta?
No millaisen kasvatuksen siis sait? Meillä oli naapuristossa paljon poikia ja leikit tuollaisia. Lopputuloksena se, että tulen hyvin toimeen myös miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaisen naisen asema NÄYTTÄÄ huonolta; useimmat alkavat kotiäideiksi mentyään naimisiin. Pinnan alla on kuitenkin käytäntöjä, jotka tasaavat naisen taloudellista uraa.
Japanissa naimisiin päädytään vain hyvin toimeentulevien miesten kanssa. Vaimo saa eläkkeensä aikanaan miehensä työpaikalta. Työttömän miehen on turha haaveilla perheestä Japanissa. Tavallisen tavan mukaan mies antaa vaimolleen koko kuukausipalkkansa, usein jopa pankki vaatii näin pariskunnilta - pariskunnan tili on naisen hallinnoima. Ja nainen sitten maksaa kaikki laskut, hoitaa ruokaostokset ja vaateostokset.
Tämä huomiona varsinkin niille palstamiehille, jotka jatkuvasti haaveilevat omasta japani waifusta ja omasta puoli-ilmaisesta japanitalosta. Pinkka ja kuukausitulot kuntoon ensin.
Yhyy yhyy, haluan oman waifun 😭😭😭
t. hikikomori 43v
Tavallaan huono vitsi, koska noita on. Palstalla oli taannoin tyyppi, teki kymmeniä aloituksia miten oli jo laskenut että voi säästöillään ostaa jonkun hylätyn talon Japanista (ne maksaa siellä jotain 1000-10,000e koska maakunnat rapistuu). Ja päätteli että talon ostamalla ja halvalla yenin kurssilla hän muuttaa Japaniin olemaan työttömänä ja perustaa siellä perheen. "In your face, tatuoidut suomibitchut!"
Suuttui aina kovin kun mammat muistuttelivat Japanin hieman kireästä maahanmuuttopolitiikasta, siitä miten pikkukylän naapurit tulisivat vihaamaan työtöntä maleksijaa, ja siitä miten japanitytöt ei halua naimisiin edes japanilaisten miesten kanssa, saati työttömän gaijinin.
Kyllä miehen vauraus koituu naisen hyödyksi ihan yhtä lailla. Omien lasten synnytys, hoito ja kasvatus eivät ole mitään kodinkoneena olemista, vaan maailman tärkeintä työtä, jota pitäisi arvostaa paljon enemmän. Ansiokaskaan työura ei ikinä tarjoa samaa merkityksellisyyden tunnetta kuin omien lasten hoito ja kasvatus. Välimeren maissa ja muissa perinteisissä kulttuureissa tämä ymmärretään.