Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työtön ei saa omistaa mitään.
11.05.2025 |
Nykyään on paljon pätkätöitä niin ei kannata ostaa mitään minkä joutuu myymään kun jää työttömäksi. Kokoomuksen toimilla kaikesta työstä tulee kannattamatonta jos tai kun jää työttömäksi ja kuka tahansa voi joutua työttömäksi.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin säästän edelleen, vaikka työtön olenkin. Säästän siihen pisteeseen asti, kun voin jättää tämän yhä hullummaksi sekoilevaksi käyvän maan. Siihen ei mene kauan.
Saas nähdä pitääkö tässä itsekin kerätä kimpsut, kampsut, kissa, mies ja muksut ja lähteä jonnekin auringon alle pienillä pääomatuloilla lorvimaan... Tarjolla vaan pätkiä ja muita outoja työsuhteita, äkkiä menee säästetyt rahat jos tänne jää.
Eli
Take the money and run.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin säästän edelleen, vaikka työtön olenkin. Säästän siihen pisteeseen asti, kun voin jättää tämän yhä hullummaksi sekoilevaksi käyvän maan. Siihen ei mene kauan.
Jos vain pystyy niin kannattaa lähteä suomesta pois. Tämä katastrofihallitus näytti sen mikä on oikeiston tavoite.
Saa omistaa mutta ei kannata huudella kylillä eikä kelalle mitä omistaa. Työkkäri ei edes tiedä että minulla on ajokortti ja auto. Tuskin ne nyt alkaa sellaista tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Saa omistaa mutta ei kannata huudella kylillä eikä kelalle mitä omistaa. Työkkäri ei edes tiedä että minulla on ajokortti ja auto. Tuskin ne nyt alkaa sellaista tutkimaan.
Kela tietää kaiken mitä omistat ja kela maksaa tuet jos maksaa. Kun katsotaan että omistat jotain niin uuden yleistuen mukaan et saa centtiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jään työttömäksi tässä 50+ iässä, en hae mitään tukia, vaan mies saa elättää eläkkeen alkamiseen saakka. Perintöjä ja kotia ei lihoiksi laiteta kokkareiden mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Tuolla logiikalla meillä on muutaman vuoden kuluttua yli 90% ihmisistä yhteiskunnan sosiaaliturvan varassa ja alle 10% omistaa kaiken..
Toisaalta nyt 10% työssäkäyvistä maksaa yli 50% välittömistä veroista, joten eikö tuo olisi vain reilua? Miksi minun pitää käydä töissä ja maksaa tuloistani 42% veroja, jotta sinä saat työstäkieltäytymällä saman elintason kuin minä?
Teet jotain pahasti väärin, jos saat noilla tuloillasi (veronmaksajat.fi mukaan jotain luokassa 100 000/vuosi) saman elintason kuin työtön (600e + mahdollisesti asumistuki). Kantsisi kysyä neuvoa jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Tuolla logiikalla meillä on muutaman vuoden kuluttua yli 90% ihmisistä yhteiskunnan sosiaaliturvan varassa ja alle 10% omistaa kaiken..
Toisaalta nyt 10% työssäkäyvistä maksaa yli 50% välittömistä veroista, joten eikö tuo olisi vain reilua? Miksi minun pitää käydä töissä ja maksaa tuloistani 42% veroja, jotta sinä saat työstäkieltäytymällä saman elintason kuin minä?
Jos noin käy kateeksi 595€ netto, niin vaihdetaan osia! :) Jos puhut ansiosidonnaisesta tavallisen työttömyysturvan sijaan, niin eipä tuolla 900-1100€ / kk juhlita perheellisenä ja asuntovelallisena. Irtisanoudu vaan, kun kerran saman elintason saa työttömänä, otan mielelläni työpaikkasi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Jos siihen asuntoon ei ole varaa, niin kyllä. Ei yhteiskunnan kuulu sinun asumistasi omistusasunnossa maksaa.
Hmmmm, kumpikohan tulee yhteiskunnalle halvemmaksi? Maksaa työttömälle omistusasujalle asumistukea 500€ / kk, että omistusasunnon lainan pystyy maksamaan (ettei perheen tarvitse luopua kodistaan, lasten vaihtaa koulua jne) vai lähemmäs 1000€ kk vuokrakämpästä, johon perhe mahtuu nipinnapin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Tuolla logiikalla meillä on muutaman vuoden kuluttua yli 90% ihmisistä yhteiskunnan sosiaaliturvan varassa ja alle 10% omistaa kaiken..
Tuolla logiikalla 10% roikkuu lyhtypylväissä ja mä juon niiden verta
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Miten niin kustantaa kaikki? Tottakai perusturva pitää olla. En ainakaan minä tarvitse työn vastaan ottamiseen mitään kannustusta eli painostusta, tottakai otan työtä vastaan heti kun sitä saan!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myykää omaisuutenne koska pian kela lopettaa tuet jos omistatte jotain arvokasta.
Suomessa on paljon 5 kymppistä porukkaa maksetuissa taloissa ja autoissa, jotka tulee jäämään persaukisena eläkkeelle.
Mustakaa sitten kun juotte itseänne hengiltä lähiöbunkkerissanne, että varallisuutenne lahjoitettiin Ukrainaan ja hurrasitte sille!
;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannustaa ottamaan töitä vastaan? Mitä töitä?
Meillä oli avoinna työpaikka 1.4. - 31.10.2025. Ei kelvannut työttömille, koska on pätkätyö, kuulemma työnteko ei kannata. kun menee suojaosa. Otettiin sitten eläkeläinen, joka totesi, että 2800 e/kk on kiva lisä 1900 euron eläkkeen päälle.
Ihan kukkua että työtön ei muka tulisi töihin 2800e/kk paitsi jos pätkä on ollut joku 3kk. Tuossa ajassa kun pitää siitä palkasta säästää 1-2kk verran rahaa Kelan työttömyysturvan käsittelyajan ajaksi.
Eläkeläinen voi tosiaan tienata eläkkeensä päälle rahaa työtä tekemällä, eikä siitä koidu minkäänlaisia taloudellisia haittoja. Työtön ei voi tehdä näin, eikä varsinkaan toimeentulotuella oleva. Toimeentulotuessa kun lasketaan, että ai sait 2800e/kk palkkaa, sen yhden kuun palkan pitää laskennallisesti riittää 5-6kk ajaksi. Esimerkiksi minä sain toimeentulotuella ollessani veronpalautusta 750 euroa ja se laskettiin tuloksi 2kk eteenpäin.
Älkää höpöilkö laiskoista työttömistä, jos ette tiedä mikä tukiviidakko Kela oikeasti on ja miten Kelassa lasketaan mielikuvitusrahaa kuukausiksi eteenpäin työnteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Koko ajan jää huomioimatta, että yhteiskunta tukee myös varakkaita. Mutta heille myönnettyä tukea ei vain kutsuta tueksi, vaan esim. verovähennyksiksi. Moni ei tajuakaan, mitä kaikkia hankintoja ja kuluja voi vähentää verotuksessa, jos omistaa esim. sijoitusasuntoja tai metsää. Moni näistä vähennyksistä on sellaisia hankintoja, jotka tekisi muutenkin (tietokone, puhelin, puhelinliittymä), mutta varakkaat saavat vähentää ne verotuksesta samaan aikaan kun pienituloiset maksavat ne itse. Myös matkakuluja vou yksityisautoija säveltää veroilmoituk
Ystäväni on töissä media-alalla. Hän saa verovähennyksenä kaikki suoratoistopalvelut Netflixistä lähtien. Eli veronmaksajat maksavat hänelle Netflixin, Amazon TV:n, Disneyn jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin säästän edelleen, vaikka työtön olenkin. Säästän siihen pisteeseen asti, kun voin jättää tämän yhä hullummaksi sekoilevaksi käyvän maan. Siihen ei mene kauan.
Jos vain pystyy niin kannattaa lähteä suomesta pois. Tämä katastrofihallitus näytti sen mikä on oikeiston tavoite.
Tämän takana ovat kaikki puolueet.joten turhaan haukut vaan hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta työtön joutuu ottamaan sen mikä hänelle kuuluu vaikka väkisin, jos ei muuten tukia saa. Siinä on rikkaat ihmeissään, kun omaisuutta alkaa katoamaan.
Blaa blaa. Ei tule koskaan tapahtumaan Suomessa. Toki täällä uhotaan, mutta todelliset näytöt on nolla.
Ai suomalaiset vaan kuuliaisina kupsahtelisi katuojiin eikä tänne tulisi mitään Meksikon meininkiä, ammattirikollisjärjestöjä, ihmiskauppaa jne. jos poistettaisiin kaikki yhteiskunnan tuet?
Mitenkäs nuo varkaudet on mystisesti kasvaneet samaa tahtia tukimuotojen heikennysten kanssa?
Ihmisellä, jolla ei ole mitään menetettävää, on vain pelkästään mahdollisuuksia tehdä ihan mitä vaan, jos vaihtoehtona on itsen tai perheen henki.
Vierailija kirjoitti:
Jos jään työttömäksi tässä 50+ iässä, en hae mitään tukia, vaan mies saa elättää eläkkeen alkamiseen saakka. Perintöjä ja kotia ei lihoiksi laiteta kokkareiden mieliksi.
Huonosti käy niille, joilla ei ole miestä elättämässä...
Vierailija kirjoitti:
Jos jään työttömäksi tässä 50+ iässä, en hae mitään tukia, vaan mies saa elättää eläkkeen alkamiseen saakka. Perintöjä ja kotia ei lihoiksi laiteta kokkareiden mieliksi.
Jäätte molemmat työttömäksi ja kotinne menee lihoiksi.
Sähköt, inframaksut, verot yms. pakolliset huutaa käteistä ja nälkä kurnii mahassa.
Tee valintasi ulosotto hoitaa loput!
Alue: Aihe vapaa
Mä ainakin säästän edelleen, vaikka työtön olenkin. Säästän siihen pisteeseen asti, kun voin jättää tämän yhä hullummaksi sekoilevaksi käyvän maan. Siihen ei mene kauan.