Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työtön ei saa omistaa mitään.
11.05.2025 |
Nykyään on paljon pätkätöitä niin ei kannata ostaa mitään minkä joutuu myymään kun jää työttömäksi. Kokoomuksen toimilla kaikesta työstä tulee kannattamatonta jos tai kun jää työttömäksi ja kuka tahansa voi joutua työttömäksi.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannustaa ottamaan töitä vastaan? Mitä töitä?
Meillä oli avoinna työpaikka 1.4. - 31.10.2025. Ei kelvannut työttömille, koska on pätkätyö, kuulemma työnteko ei kannata. kun menee suojaosa. Otettiin sitten eläkeläinen, joka totesi, että 2800 e/kk on kiva lisä 1900 euron eläkkeen päälle.
Tottakai ahneet eläkeläiset tekee vielä duunia. Lapset nauravat matkalla pankkiin kun vanhat gubbet ja muorit eivät nautikaan eläkepäivistään vaan tienaavat lisää rahaa kuolinpesään. Syövät ruisleipää ja puolukoita, joskus juhlistavat hakemalla Lidlistä eineksiä. Vanhempien kuoltua perillisillä on niin paljon menoa että kropat lojuvat kuukausia kylmäkaapissa, pojalla on golfia, tyttärellä kuntosali ja lapsenlapsilla niin paljon ongelmia oman identiteettinsä kanssa etteivät tiedä ovatko lintuja vai kaloja vai lumihiutaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa omistaa nyt ja jatkossakin.
No talon joutuu myymään /mökin ja ne rahat käyttää eka jos haluaa tukia nostaa .Ehkä veneen paitsi jos on joku halpa mutta auton saa omistaa mutta siihen on max.hinta että minkä arvoisen.
No ei joudu. Työttömyystuessa ei ole omaisuusrajoja ja ansiosidonnaisesta ei edes pääomatulot vaikuta.
Niin joo se olikin että vain toimeentulotukea koskien joutuu myymään .
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jo pakotti joskus myymään auton jonka omistin. Ne pakotti minua työkokeiluun vaikka olin ollut jo 18 kuukautta niin olisi pitänyt mennä vielä työkokeiluun. En mennyt joten tuli karenssi. Oli pakko myydä auto jotta sain laskuja maksettua ja vuokran ja autoa olisin tarvinnut raksa alan matkatöihin. Nyt ei ole autoa enkä ole töitä saanut sen jälkeen 5 vuoteen. Saisin varmaan heti huomenna töitä jos olisi auto.
Saisit varmaan heti huomenna töitä, jos opettelisit ensin kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Miksi sitä asuntoa edes pitäisi myydä dorka?
Vierailija kirjoitti:
3/2025 kaikki työnhakijat yhteensä 555 033
https://www.tyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=250509172655…
Opettele idiootti lukemaan. Noista 555 033 on työssä 104 000 ja näistä kokopäiväisessä työssä yli 49 000. Tosiasiallisia työttömiä jotka eivät ole lomautettuna on vain 294 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Aika outo ajattelutapa. Kyse oli pätkätöistä eikä pitkäaikaistyöttömyydestä.
Yhtäkaikki, täällähän aivopestään kokoajan porukkaa työttömiä ja tukien varassa olevia vastaan, vaikka mielessäsi ei taida käydä että osa niistä on pysyvästi työkyvyttömiä.
Eikö heilläkään saisi olla mitään omaisuutta??
Yhteiskunnan pitää myös heti lopettaa kaikenlaiset yritystuet. Ei ole oikein että yrityksiä tuetaan veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Miksi sitä asuntoa edes pitäisi myydä dorka?
Asumistukea ei saa omistusasuntoon ja pelkkä työttömyyspäiväraha yksistään ei riitä kuluihin.
Kohta onkin ostajan markkinat. Välittäjät savat tuijottaa männävuosien ylihinnoittelun vuoksi omaa napaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Koko ajan jää huomioimatta, että yhteiskunta tukee myös varakkaita. Mutta heille myönnettyä tukea ei vain kutsuta tueksi, vaan esim. verovähennyksiksi. Moni ei tajuakaan, mitä kaikkia hankintoja ja kuluja voi vähentää verotuksessa, jos omistaa esim. sijoitusasuntoja tai metsää. Moni näistä vähennyksistä on sellaisia hankintoja, jotka tekisi muutenkin (tietokone, puhelin, puhelinliittymä), mutta varakkaat saavat vähentää ne verotuksesta samaan aikaan kun pienituloiset maksavat ne itse. Myös matkakuluja vou yksityisautoija säveltää veroilmoitukseen ihan miten lystää. Mitä muuta tämä on kuin varakkaiden tukemista verovaroin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Jos siihen asuntoon ei ole varaa, niin kyllä. Ei yhteiskunnan kuulu sinun asumistasi omistusasunnossa maksaa.
Ai että naurattaa. Järjestin itseni eläkkeelle pitkäjänteisellä suorittamisella tai siis en oikeastaan tehnyt mitään kymmeneen vuoteen ja eläke lohkesi. Nyt saan lepäillä laakereillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Jos siihen asuntoon ei ole varaa, niin kyllä. Ei yhteiskunnan kuulu sinun asumistasi omistusasunnossa maksaa.
Mutta vuokra-asuntoja kuuluu maksaa asumistukea ja joku kokkare hyötyy, mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan reilua, ettei yhteiskunta tue verovaroin niitä, joilla on omaisuutta. Yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista, niistä, joilla ei oikeasti ole mitään.
Ehkä tämä myös paremmin kannustaa ottamaan töitä vastaan.
Mielestäni on aika outo ajatus, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki.
Kannatat ajatusta, että kun jäät hetkeksikin työttömäksi, asuntoa pitää heti alkaa myymään?
Yhteiskunnan ei ole tarkoitus tukea sitä, että hankit itse asuntoasi itsellesi ja maksat lainaa joka kuukausi. Voit ottaa itsellesi vakuutuksen työttömyyttä varten ja säästää rahaa, laittaa lainanmaksun joksikin aikaa jäihin tai pienentää summaa ja ottaa sitä työtä mitä on tarjolla eikä sitä, mikä vastaa koulutustasi tai osaamistasi. Yhteiskunnan ei tule tukea sitä, että kerrytät itsellesi varallisuutta. Monelle jää hämäräksi, ketkä ne tuet lopulta maksaa. Tuet maksaa työssäkäyvät, eikä tarkoitus ole, että naapurisi ja muut Suomalaiset maksavat asuntosi lainakulut ja kerryttävät omaisuuttasi. Siihen ei riitä edes rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pitää myös heti lopettaa kaikenlaiset yritystuet. Ei ole oikein että yrityksiä tuetaan veronmaksajien rahoilla.
Niin ja kaiken maailman tulkkipalvelut kustannetaan ja näiden päälle ilmaiset lääkäripalvelut. Ihmisille jotka eivät ole ropoakaan maksaneet veroa. Itse olen maksanut vuosikymmenet. Sitten kun itse olisin tarvinnut tukea, ähäskutti, ei tipu mitään. Olen NIIN pettynyt tähän yhteiskuntaan. Miksi ihmistä ei vaikeuksissa auteta niin että pääsisi takaisin veronmaksajaksi. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa omistaa nyt ja jatkossakin.
No talon joutuu myymään /mökin ja ne rahat käyttää eka jos haluaa tukia nostaa .Ehkä veneen paitsi jos on joku halpa mutta auton saa omistaa mutta siihen on max.hinta että minkä arvoisen.
No ei joudu. Työttömyystuessa ei ole omaisuusrajoja ja ansiosidonnaisesta ei edes pääomatulot vaikuta.
Kyse onkin uudesta yleistuesta jossa kaikki vaikuttaa siihen saatko tukea ja siitä tuo uusi tuki lähtee että mitään ei saa jos on omaisuutta jonka voi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri jo pakotti joskus myymään auton jonka omistin. Ne pakotti minua työkokeiluun vaikka olin ollut jo 18 kuukautta niin olisi pitänyt mennä vielä työkokeiluun. En mennyt joten tuli karenssi. Oli pakko myydä auto jotta sain laskuja maksettua ja vuokran ja autoa olisin tarvinnut raksa alan matkatöihin. Nyt ei ole autoa enkä ole töitä saanut sen jälkeen 5 vuoteen. Saisin varmaan heti huomenna töitä jos olisi auto.
Tämä auto on kyllä sellainen asia, että sitä ei saisi pakottaa myymään alueilla, missä autoa tarvitaan liikkumiseen peruspalveluiden äärelle. Jos puolestaan matkat onnistuu julkisilla peruspalveluihin, kauppoihin ja töihin, julkisilla, niin sitten ymmärrän, että velvoitetaan myymään auto. Kyse on myös yhdenvertaisuudesta. Jokaiselle pitää olla oikeus päästä terveydenhuollon ja muiden palveluiden pariin oikeasti julkisilla eikä siten, että joku bussi saattaa kulkea kahdesti päivässä arkisin jostain kilometrin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta työtön joutuu ottamaan sen mikä hänelle kuuluu vaikka väkisin, jos ei muuten tukia saa. Siinä on rikkaat ihmeissään, kun omaisuutta alkaa katoamaan.
Blaa blaa. Ei tule koskaan tapahtumaan Suomessa. Toki täällä uhotaan, mutta todelliset näytöt on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa omistaa nyt ja jatkossakin.
No talon joutuu myymään /mökin ja ne rahat käyttää eka jos haluaa tukia nostaa .Ehkä veneen paitsi jos on joku halpa mutta auton saa omistaa mutta siihen on max.hinta että minkä arvoisen.
No ei joudu. Työttömyystuessa ei ole omaisuusrajoja ja ansiosidonnaisesta ei edes pääomatulot vaikuta.
Kyse onkin uudesta yleistuesta jossa kaikki vaikuttaa siihen saatko tukea ja siitä tuo uusi tuki lähtee että mitään ei saa jos on omaisuutta jonka voi myydä.
No ei ole omaisuusrajoja uudessa yleistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta työtön joutuu ottamaan sen mikä hänelle kuuluu vaikka väkisin, jos ei muuten tukia saa. Siinä on rikkaat ihmeissään, kun omaisuutta alkaa katoamaan.
Blaa blaa. Ei tule koskaan tapahtumaan Suomessa. Toki täällä uhotaan, mutta todelliset näytöt on nolla.
Kun tarpeeksi kurjistetaan niin sillä tulee olemaan seurauksia. Toivon mukaan niille päättäjille jotka leikkaavat kaikkein köyhimmiltä.
Alue: Aihe vapaa
Työkkäri jo pakotti joskus myymään auton jonka omistin. Ne pakotti minua työkokeiluun vaikka olin ollut jo 18 kuukautta niin olisi pitänyt mennä vielä työkokeiluun. En mennyt joten tuli karenssi. Oli pakko myydä auto jotta sain laskuja maksettua ja vuokran ja autoa olisin tarvinnut raksa alan matkatöihin. Nyt ei ole autoa enkä ole töitä saanut sen jälkeen 5 vuoteen. Saisin varmaan heti huomenna töitä jos olisi auto.