Luojan armo ja Jeesus voi kaiken pelastaa!
Älkää olko liian ylpeitä ettette voisi armoa anella. Armon kautta olen saanut elämääni hurjasti hyvinvointia ja apuja. Suosittelen kaikille armopelastusta ja syntien anteeksi saamista. Tunnustakaa syntinne Luojalle ja turvautukaa armoon!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Kun maailmanmenoa seuraa, vaikuttaa siltä, että jeesus ja jumala ovat voimattomia tai ovat vuorotteluvapaalla.
Kaikella on aikansa.
Raamattu sanoo Roomalaiskirjeen 8:1922:ssa, että "koko luomakunta voihkii yhdessä ja kärsii yhdessä tähän asti" odottaa vapautumista turmeluksen orjuudesta. Tämä ei koske vain ihmisiä, vaan kaikkia eläviä olentoja. Jos luomakunta huokaa, se johtuu siitä, että se on kärsinyt, ja jos se on kärsinyt, niin Jumala on luvannut palauttaa sen. Koska Jumala on oikeudenmukainen ja armollinen. Ja jos sinne luotaisiin uusia eläimiä, ne eivät tarvitsisi ennallistamista, koska tiedämme, että taivaassa ei ole sairautta tai kipua. Se antaa meille selvän vihjeen: he ovat samoja, jotka olivat täällä, ne, jotka kärsivät, jotka olivat osa elämäämme, niitä, jotka palautetaan. Kun Ilmestyskirja sanoo, että Jumala tekee "kaiken uudeksi", kreikan sana on *kainos*, joka ei tarkoita "uusi tyhjästä", vaan palautettu, uudistettu, muutettu. Toisin sanoen sama luomus, mutta ylistetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kuvio aukesi mulle vasta uskoon tullessa silleen ihan kunnolla sydämen tasolla, ja ymmärrän täysin että tätä voi olla jumalattoman vaikeaa ymmärtää. Ongelma on siinä että uskosta olematon ihminen ei oikeastaan ymmärrä Jumalan täydellistä rakkautta ja sen piirteitä; Jumala ei ole sellainen joka laittaa asiat tapahtumaan pakottaen, vaan hän haluaa että toimimme itse häntä rakastaen, vain siten voi kehittyä aito yhteys ja vastavuoroinen suhde missä molemmilla on mahdollisuus tulla toisen luo.
Ei se sinulle "auennut", vaan kun hyväksyit uskonnon pääväittämän todeksi niin nielaisit oheistuotteet siinä mukana.
Suunnilleen samanlaisin sanakääntein voisi kuvitella jonkun puhuvan väkivaltaisesta puolisosta.
Mä en alkanut uskomaan suoraan Jumalaan ja hyväksynyt "pääväittämää", vaan tajusin ensin että saatana on olemassa ja pyörittää tätä maailmaa ja että saatanan henki vaikuttaa ihmisissä ja palkitsee heitä, ja että siksi maailma on niin hirveä paikka ja siksi täällä tapahtuu niin paljon hirveyttä. Ennen uskoon tuloa tein pitkää tutkimusta narsismista ja siitä mitä narsisti kokee ja ajattelee, miten pahuus ilmenee ihmisissä ja mistä se johtuu.
Tajuttuani saatanan osan tässä maailmassa, rupesin miettimään että kerta on saatana niin sitten on myös Jumala, otin oikeastaan Jumalan "järkiperusteluin" vastaan ( vakka sulle ja muille jumalattomille kuulostan seinähullulta :D) ja Jumala lahjoitti pyhän Hengen joka avasi minulle Jumalan pyhän, hyvän ja oikeudenmukaisen luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "inspiroima"? Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin?
Raamatun kirjoittajien inspiraatio on Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoitettu, tuhansien vuosien aikana, yhtenäinen teos. Jumalalle ei ole mahdotonta valmistaa ja levittää kirjaansa maailmassa juuri haluamallaan tavalla.
Mutta tuntuu olevan mahdotonta antaa itseään tiettäväksi kaikille yksiseltteisesti niin, että kaikki uskoisivat siihen. Varmin todiste, että ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin Raamattu on looginen kun se ilmoittaa että ilman Jumalan antamaa viisautta ja ymmärrystä ei voi käsittää sen sanomaa. Se mikä on Jumalassa voittaa maailman.
Oletko saanut siis viisautta ratkaista teodikean ongelman? Kerro meille.
Lyhyesti , on eri aikakausia, Kaikki on lopulta suvereenin hyvän Jumalan hallinassa.
Lyhyesti, et vastannut kysymykseen. Et edes osoittanut ymmärtäneesi sitä. Etkä vieläkään ole päässyt eroon turhista riveistä.
En ymmärrä mitä riviä tarkoitat. Luuletko että voi esseitä kertoa lyhyesti.
https://timoeskola.wordpress.com/2022/09/12/miksi-jumala-sallii-periaat…
Heh, googlasit tuon kun et itse kyennyt pääsemään puusta pitkään kysymyksen kanssa.
Miksi viattomat lapset ja eläimet kokevat kauhuja ja kuolevat luonnonmullistuksissa? Onko se oikein?
Milloin Mooses eli?
Sattumalta. Mooses on mielikuvitushenkilö.
Tässä on juuri Raamatun loogisuus. Jeesus sanoi 4000v. myöhemmin että jos ette usko Moosesta ja profeettoja,ette usko vaikka kuollut nousisi.
Mooses ilmestyi kirkastusvuorella ilmielävänä ja opetuslapset tunnisti hänet ja Elian.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viattomat lapset ja eläimet kokevat kauhuja ja kuolevat luonnonmullistuksissa? Onko se oikein?
Milloin Mooses eli?
Sattumalta. Mooses on mielikuvitushenkilö.
Tässä on juuri Raamatun loogisuus. Jeesus sanoi 4000v. myöhemmin että jos ette usko Moosesta ja profeettoja,ette usko vaikka kuollut nousisi.
Mooses ilmestyi kirkastusvuorella ilmielävänä ja opetuslapset tunnisti hänet ja Elian.
Aamen. On asioita joille emme vain voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Paljompa kituvaa lasta tai eläintä lohduttaa se tieto että kohta kuolema tuo helpotuksen. Lapsilla on perisynti, mutta eläimillä ei, joten miksi eläimet joutuvat kärsimään? Se ei ole oikein!!
Onko Mooseksen kirjoittamat tarinat maailman luomisesta, ensimmäisistä ihmisistä yhä tallella? Kirjoittiko Mooses myös jutut omasta vauvaiästään? Paperilleko Mooses kirjoitti? Entäs nää Abrahamit sun muut? Mielenkiintoista vaikka vaikeaa ymmärtää.
Lapsilla mitään perisyntiä ole. Menevät eläinten kanssa hujauksessa iankaikkiseen iloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin Raamattu on looginen kun se ilmoittaa että ilman Jumalan antamaa viisautta ja ymmärrystä ei voi käsittää sen sanomaa. Se mikä on Jumalassa voittaa maailman.
Oletko saanut siis viisautta ratkaista teodikean ongelman? Kerro meille.
Lyhyesti , on eri aikakausia, Kaikki on lopulta suvereenin hyvän Jumalan hallinassa.
Lyhyesti, et vastannut kysymykseen. Et edes osoittanut ymmärtäneesi sitä. Etkä vieläkään ole päässyt eroon turhista riveistä.
En ymmärrä mitä riviä tarkoitat. Luuletko että voi esseitä kertoa lyhyesti.
https://timoeskola.wordpress.com/2022/09/12/miksi-jumala-sallii-periaat…
Olen eri, vastaan: Jumala sekä haluaa että pystyy. On ihmisen tehtävä valita haluaako hän antaa itsensä Jumalalle vai vihulaiselle.
" You've gotta serve somebody"
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "inspiroima"? Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin?
Raamatun kirjoittajien inspiraatio on Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoitettu, tuhansien vuosien aikana, yhtenäinen teos. Jumalalle ei ole mahdotonta valmistaa ja levittää kirjaansa maailmassa juuri haluamallaan tavalla.
Miksi, miksi, oi miksi uskovaisen on mahdotonta vastata kysymykseen suoraan ja yksiselitteisesti? Kysyin, että onko mahdollista. Miksi et voi vastata "ei ole mahdollista" tai "on mahdollista"?
Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin? Kyllä/ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "inspiroima"? Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin?
Raamatun kirjoittajien inspiraatio on Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoitettu, tuhansien vuosien aikana, yhtenäinen teos. Jumalalle ei ole mahdotonta valmistaa ja levittää kirjaansa maailmassa juuri haluamallaan tavalla.
Miksi, miksi, oi miksi uskovaisen on mahdotonta vastata kysymykseen suoraan ja yksiselitteisesti? Kysyin, että onko mahdollista. Miksi et voi vastata "ei ole mahdollista" tai "on mahdollista"?
Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin? Kyllä/ei.
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Kun maailmanmenoa seuraa, vaikuttaa siltä, että jeesus ja jumala ovat voimattomia tai ovat vuorotteluvapaalla.
Ilmestyskirja on kuin uutisia lukisi.
Hihhuleilla viiraa kyllä päässä pahasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi gaazan :D
Ja Ugandaan.
Öhöm, sivistystä sinulle. Ugandasta tulee nykyään Suomeen lähetyssaarnaajia, koska olemme liian maallistuneita. Hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Paljompa kituvaa lasta tai eläintä lohduttaa se tieto että kohta kuolema tuo helpotuksen. Lapsilla on perisynti, mutta eläimillä ei, joten miksi eläimet joutuvat kärsimään? Se ei ole oikein!!
Onko Mooseksen kirjoittamat tarinat maailman luomisesta, ensimmäisistä ihmisistä yhä tallella? Kirjoittiko Mooses myös jutut omasta vauvaiästään? Paperilleko Mooses kirjoitti? Entäs nää Abrahamit sun muut? Mielenkiintoista vaikka vaikeaa ymmärtää.
Koko luomakunta kärsii ja odottaa ennellistamista.Lufiferin lankeaminen aiheutti katastrofin universumiin.
Lue 5 Mooseksenkirjaa.Ne sisältää myös Aabrahanin kertomuksen.
Tämä on jännittävää kun ei tarvitse olla epätietoisuudessa. Raamatun kokonaisuudesta saa maailmasta lisää tietoa.Ei Jumala pidä ihmisiä epätietoisuudessa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi, miksi, oi miksi uskovaisen on mahdotonta vastata kysymykseen suoraan ja yksiselitteisesti? Kysyin, että onko mahdollista. Miksi et voi vastata "ei ole mahdollista" tai "on mahdollista"?
Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin? Kyllä/ei.
Ei.
Kiitos.
Voiko sellainen laki, jonka tarkan noudattamisen seurauksena on noin 50% mahdollisuus, että rikoksesta tuomittu henkilö on syytön rikokseen, olla joissakin olosuhteissa moraalisesti hyväksyttävä laki?
Vertailun vuoksi: kuvitellaan, että tiedämme, että poliisin nopeustutka antaisi jokaista oikein mitattua ylinopeutta kohti yhden virheellisen ylinopeusmittauksen. Olisiko sellainen laki, jossa ylinopeudesta tuomitaan yksinomaan tuon virheellisesti toimivaksi tiedetyn nopeustutkan tuloksen mukaan moraalisesti hyväksyttävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "inspiroima"? Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin?
Raamatun kirjoittajien inspiraatio on Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoitettu, tuhansien vuosien aikana, yhtenäinen teos. Jumalalle ei ole mahdotonta valmistaa ja levittää kirjaansa maailmassa juuri haluamallaan tavalla.
Mutta tuntuu olevan mahdotonta antaa itseään tiettäväksi kaikille yksiseltteisesti niin, että kaikki uskoisivat siihen. Varmin todiste, että ei ole olemassa.
Saatana ja demonit ne yrittävät kaikkensa estääkseen ihmisiä tulemasta uskoon. Helpointa näyttää olevan syntielämän ihanuuden korostaminen ja ihmisten lankeamisen niihin edes yrittämästä päästä pahasta irti. Vain Jumala voi auttaa langennutta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "inspiroima"? Onko mahdollista, että Jumala on antanut oikeanlaisen inspiraation, ja pääviesti on oikea, mutta inspiraation saaja on ymmärtänyt tai kirjannut jotain väärin?
Raamatun kirjoittajien inspiraatio on Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoitettu, tuhansien vuosien aikana, yhtenäinen teos. Jumalalle ei ole mahdotonta valmistaa ja levittää kirjaansa maailmassa juuri haluamallaan tavalla.
Mutta tuntuu olevan mahdotonta antaa itseään tiettäväksi kaikille yksiseltteisesti niin, että kaikki uskoisivat siihen. Varmin todiste, että ei ole olemassa.
Saatana ja demonit ne yrittävät kaikkensa estääkseen ihmisiä tulemasta uskoon. Helpointa näyttää olevan syntielämän ihanuuden korostaminen ja ihmisten lankeamisen niihin edes yrittämästä päästä pahasta irti. Vai
Terve järki riittää. Ja se sanoo että noille saduille kannattaa vaan nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Hihhuleilla viiraa kyllä päässä pahasti...
Et usko Jumalaan? Täällä siteerattu hänen sanaansa? Se on mielestäsi sairaus?
Meen maate. Kiitos keskustelusta. Jatketaanko huomenna? 😀