Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömällä ei saisi olla säästöjä?
10.05.2025 |
Ja silti saada työttömyystukea? Eihän tässä oo mitään järkeä. Kyllä työttömälläkin pitää voida olla puskurirahaa 1000-10000e.
Kommentit (150)
köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen
ajettu 2020-2025 Suomeen ja useimpiin maihin globaalin rahastavan eliitin toimesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyysvakuutusmaksu pitäisi poistaa myös jos korvauksia ei saa. Onhan paljon työttömiä joilla on velattomat asunnot, mökit, autot ja säästöt. Eivät kaikki ole koko ikäänsä olleet työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi? Peruspäivärahassa ei katsota omaisuuden määrää mitenkään. TYömarkkinatuessa omaisuuden määrä voi pahimmillaan puolittaa tuen, jos perheellisellä on pääomatuloja pikkasen yli tonnin. Itselläni oli ennen sijoitusasunto. Sain siitä tuon verran vuokratuloja, mutta lainat ja vastikkeet pois, niin eihä siitä jäänyt tuloa kuin pari sataa kuussa. Olisin saanut silti vielä työmarkkinatuen kokonaisena.
Yleistukea et sitten enää saakaan. Voihan se olla, että pari vuotta mennään kuten ennenkin, mutta sitten tulee taas Kokoomus hallitukseen ja jälleen on ihan pakko leikata ja säästää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada sosiaaliturvaa jos on omaakin rahaa? Haloo, tyhjäpää?
Sinähän se taidat harvinasen lahjaton olla. Idiootti.
Työttömyskorvaus ei ole sosiaalituki vaan korvaus työttömyydestä. Ja sekin nykyisellään 595 eurossa ihan sairas suomen hintatasolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada sosiaaliturvaa jos on omaakin rahaa? Haloo, tyhjäpää?
Tässä puhutaan työttömyysrahoista jotka saa käyttää tai säästää miten itse haluaa ilman että jos säästät vaikka lääkkeisiin joku sanookin ei sinun onkin ensi kuu elettävä viime kuun rahoilla. Oletko päs si vain sen pal li.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada sosiaaliturvaa jos on omaakin rahaa? Haloo, tyhjäpää?
Niinpä. Lapsilisätkin voisi poistaa niiltä joilla on tilillä enemmän kuin 1000 euroa.
Koska kulutus pitää talouden rattaat pyörimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä työttömälle voisi säästöjä jäädä?
Eikö noita v ttu pää poliitikkoja saa tuolta eduskunnasta millään pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä työttömälle voisi säästöjä jäädä?
Kaikki ei ole varattomia työttömäksi jäädessään.
Miksei persut hallituksessa poista tukia ensin kelaturisteilta. Saatana että alkaa ärsyttää persut. Saatanan oksettavia huijareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada sosiaaliturvaa jos on omaakin rahaa? Haloo, tyhjäpää?
Sinähän se taidat harvinasen lahjaton olla. Idiootti.
Työttömyskorvaus ei ole sosiaalituki vaan korvaus työttömyydestä. Ja sekin nykyisellään 595 eurossa ihan sairas suomen hintatasolla.
Ikävä totuus, kyllä se on ihan sosiaalituki, ansiosidonnainen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä älytöntä, jos pitäisi muuttaa työn perässä tai halvempaan asuntoon, niin milläs tuon toteutat?
Kelalta saa muuttoavustusta. Kannattaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohi, mutta tämä uusi keksintö yleistuesta. Eivät ilenneet leikata, vaan keksivät mallin, josta voi kärsiä kaikki keskituloisetkin. Ja vievät lopulta kaikki. MITEN TÄLLÄINEN VOIDAAN EDES SADUISSA HYVÄKSYÄ? Helpompi on vain yksi luukku, sitten jää Kela-tätejäkin työttömiksi. Kuka tämän idean aivot on?
Työttömien kohtelu tässä maassa on täysin ala-arvoista.
Herrat ministerit leveilee rahoilla, työtön jos saa vaikka
mummulta kympin joutuu senkin piilottaan tyynyn alle.
Työttömällä ei ole ihmisarvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kohtelu tässä maassa on täysin ala-arvoista.
Herrat ministerit leveilee rahoilla, työtön jos saa vaikka
mummulta kympin joutuu senkin piilottaan tyynyn alle.
Työttömällä ei ole ihmisarvoista elämää.
Aina voi mennä töihin, käja kunnon ihminen meneekin.
Koska keskituloisillakaan ei ole mitään puskurirahoja vaan kaikki menee elämiseen
Sitäpaitsi eihän opiskelijakaan saa opintotukea jos tilillä on säästöjä. Miksi työttömän pitäisi saada?
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kohtelu tässä maassa on täysin ala-arvoista.
Herrat ministerit leveilee rahoilla, työtön jos saa vaikka
mummulta kympin joutuu senkin piilottaan tyynyn alle.
Työttömällä ei ole ihmisarvoista elämää.
Paska maa paskat poliitikot. Ainoa ratkaisu on muuttaa toiseen maahan mutta joka maa on täynnä kehitysmaalaisia ukkoja ja niille menee joka maassa työpaikat ensin.
Työttömyysturvan yhdistämisen jälkeen vuorossa on perusturvaetuuksien yhtenäistäminen sekä asumisen tukien sisällyttäminen asteittain yleistukeen. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/442193ba-e853-429f-b562-a18358ed6…
Siinä suora lainaus mitä tulee. Kun nämä kaikki on tehty, ei ole enää työttömyysturvaa ansiosidonnaisen jälkeen, vaan mennään suoraan tähän harkinnanvaraiseen sosiaaliturvaan, joka on nimeltään yleistuki. Se mikä tässä on hirtehistä, niin tämä ei kannusta töihin vaan pakottaa oleskeluun.
Suomen perustuslaissa on säädetty ettei ketään suomalaista tule jättää ilman elinkeinoa ja ainakin rahallisesti tulee korvata jos ei ole elinkeinoa. Nykyinen 590 euroa ja nyt sillä kikkailu ei taida olla perustuslain mukaista. Mutta kuinka ollakaan kansanedustajista yksikään ei avaa leipäläpeä.