Miksi Suomi on niin köyhä verrattuna muihin Pohjoismaihin?

Yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaiset "johtajat". 

Suomen vois poistaa pohjoismaista. Suomi on enemmän Viro, latvia ja Liettua kuin pohjoismaat. Baltian maa. 

Historia: Suomi oli sodassa vielä noin 80 vuotta sitten.

Maantiede: Suomen naapurina oli edellä mainitun seurauksena Neuvostoliitto (onneksi vain naapurina).

Geologia: Suomessa ei ole öljyä

Politiikka: Emme voi verottaa ulkomaalaisia malmifirmoja ja pikemminkin rahoitamme niitä malminetsinnällä.

Suomi on niin harvaan asuttu maa, ettei liiketoimintaa synny. Suomessa panostetaan edelleen liikaa maa- ja metsätalouteen, eli ihan kehitysmaan tasoiseen tuotantoon. Tanskassa panostetaan paljon yliopistojen tutkimushankkeisiin, ja se on tuottanut tulosta mm. lääketeollisuuden saralla. Laihdutuslääke on tehnyt Tanskasta viime vuosina hyvin vauraan, monen muun korkeatasoisen innovaation ohella. Suomessa vastaava tapahtui 90-luvulla Nokian ja NMT-GSM verkkojen myötä. Ilman vuosikausia jatkunutta yliopistojen tutkimushankkeita tämä ei olisi tapahtunut. 

Sipilä leikkasi yliopistoista ja tutkimuksesta ison siivun, erityisesti Helsingin yliopistolta, joten siinä meni vessanpöntöstä alas useita lupaavia tutkimushankkeita. Ei ongelma silti ole näin mustavalkoinen. Isompi ongelma on aivovuoto, eli uusia yrityksiä ja keksintöjä lähdetään perustamaan ulkomaille.

100v sitten asuttiin vielä maakuopassa naurista järsien. Ruotsi ja Tanska olleet satoja vuosia edellä kehityksessä ja Norjalla valtavat öljyvarat jotka rahastoitu.

Edes se että Suomi pääsi pohjoismaiden tasolle oli ihme mm. Nokian ansiosta. Nyt alkaa se todellinen varakkuus näkyä eli suunilleen Itä-Euroopan tasoa alamme olla, jonka meidän olisi pitänyt olla.

viranomaisten ja muiden loisten korruptio

Vierailija kirjoitti:

-Ei kansainvälisellä tasolla merkittäviä luonnonvaroja.

Kuitenkin sen verran, että Australiasta asti niitä kannattaa tulla hakemaan. 

Suomessa on korruptiota, joka on vain maan tapa. On satoja ja satoja pikkukuntia, jopa enemmän kuin väestöltään kaksinkertaisessa Ruotsissa. Kunnallispoliitikot suhmuroivat itselleen minkä pystyvät ja jarruttavat potentiaalisia yrityksiä ja kilpailua, jos kilpailu osuu ns. omalle tontille. Suomessa pystyy elämään pienessä piskuisessa kunnassa tuottamatta vessapaperia kummempaa hyödykettä, ja tähän saa jopa tukiaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Niiden vaurauden pohja perustuu siirtomaavalta-aikoihin. Tanska on orjuuttanut aikanaan virolaisiakin ja saanut muhkeat voitot. Ruotsi Suomea. Viron ja Suomen bkt vietiin satojen vuosien ajan muualle. Venäjä vei meiltä itsenäistymisen jälkeenkin valtavasti pääomaa "sotakorvauksina". 

Rosvous

  Ja nyt ottaa eu. Höntöntöntöt maksavat kaiken mitä vain pyydetään. Kansalaisia kuritetaan. Hallintoherrojakin elätettävänä puolet liikaa ja päät vain kolisee siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Verotus. Ei ole varaa kerryttää omaisuutta, kun keskiluokan palkasta suuri osa annetaan yhteiskunnan vapaamatkustajille. 

Mä en ymmärrä. Ite on ihan alle 2000 euron palkalla onnistunut laittaa säästöön.

Pitäisikö sitä elämänhallinta ja tietoisuutta harjoittaa?

Sairaiden hyysääminen pitäisi lopettaa.  Suurin osa olisi onnellisempia, kun aikuiset maksaisivat itse omat terveydenhuoltomenonsa. Nykysysteemistä hyötyy vain harvat, vakavasti sairaat.

Suomella ei ole historiallisista syistä yhtä paljon pääomaa tässä maassa kuin Ruotsilla tai Tanskalla, Norjalla on öljy.

Lisäksi ei olla osattu uudistua, vielä liikaa nojataan teollisuuteen ja bulkkituotantoon, jossa hävitään 100-0 Intialle ja Kiinalle sekä muille jättihalpamaille. Muut pohjoismaat alkaneet tuottaa palveluita ja korkean jalostusasteen tuotteita onnistuneesti. Verotusta ei olla myöskään uudistettu, vaan jatkuvasti hinataan sitä ylös tuhoten näin kaiken yrittäjyyden.

Viimeisenä väestön vanheneminen, muissa pohjoismaissa ulkomailta tulevat korjannut hieman ikäpyramidia.

Vierailija kirjoitti:

100v sitten asuttiin vielä maakuopassa naurista järsien. Ruotsi ja Tanska olleet satoja vuosia edellä kehityksessä ja Norjalla valtavat öljyvarat jotka rahastoitu.

Olen itse miettinyt millaista se on ollut kun talonpoika on päässyt kuninkaan audienssille Tukholmaan esimerkiksi 1700-luvulla. Kaiketi joka hallintopitäjästä kävi kunkin säädyn edustaja kuninkaan puheilla tietyin väliajoin.

Siinä on pää ollut aivan pyörällä. Kotona naapurustossa vain yksi ikkunaruutu ja pieni tai pienehkö puuasumus, vähäinen määrä huonekaluja. Vain viljelykset ympärillä. Tukholmaan lähtiessä ensin maata pitkin Vaasaan, sitten pitkähkö merimatka purjelaivassa. Tukholmassa vilinää älyttömästi. Isoja kivitaloja runsaasti. Ja kuninkaanlinna aivan valtava, kuin sadusta.

Siinä on juttua riittänyt reissuilta.

Tästä ajasta saisi tehdä elokuvia tai edes kirjoja. Tosi vähän on tehty.

Vierailija kirjoitti:

100v sitten asuttiin vielä maakuopassa naurista järsien. Ruotsi ja Tanska olleet satoja vuosia edellä kehityksessä ja Norjalla valtavat öljyvarat jotka rahastoitu.

 Suomessa sodittu ruotsin ja Norjan puolesta aina. Kustaa Vaasa sanoi apua pyydettäessä, että kovin on kaukana itäraja, pärjätkööt yksin. Papit, ja nimismieheltä kokosi kylmilleen ukkoja heinähanklineen sotimaan. 

Suomessa ei ole yrittäjähenkeä. Odotetaan, että työt vain ilmestyvät tyhjästä. Suomalaiset ovat lyhytnäköisiä jopa sisämarkkinoiden suhteen. Moni pikkukunta kaivaa omaa kuoppaansa, kun kuntalaiset eivät käytä paikallisia palveluita kuten kyläkauppaa vaan ajavat kaupungin Prismaan halvempien hintojen perässä. Ei käydä kahviloissa tai ravintoloissa, kun itsetehtynä saa halvemmalla. Ei kannata yrittää sellaisessa ilmapiirissä, jossa kaikki yritetään tehdä itse ja venytetään penniä siihen asti, että koko kylän talous kuolee ja sitten ollaan riippuvaisia lähimmäisestä kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Verotus. Ei ole varaa kerryttää omaisuutta, kun keskiluokan palkasta suuri osa annetaan yhteiskunnan vapaamatkustajille. 

Miten selität Tanskan kukoistuksen, kun siellä on huomattavasti kovempi verotus kuin täällä?

Ikea sijoitti 500 miljoonaa puntaa tuosta vain Lontoon Oxford Streetin myymäläänsä, joka avattiin vastikään. Millään suomalaisella firmalla ei olisi mitään mahkuja tuollaiseen. Pitäisi pärjätä hyvin, hyvin pitkään markkinajohtajana globaaleilla markkinoilla...

Laiskuus, yritteliäisyyden puute, "kyllä mulle kelpaa tämäkin" -asenne, kotona makaajat elätetään muiden veronmaksajien kustannuksella, kateus, vuodesta 1918 lähtenyt juopa, joka edelleen voimissaan.

Puuttuu entisajan patruuna-henki, tarkoittaa sitä että jos saadaan joku tuotantolaitos menestymään, sillä saadaan koko kyläyhteisö menestymään. Nykyään tuotantolaitos myydään heti ulkomaille, jos se saadaan menestymään. Viis veisataan kyläyhteisöstä, kunhan päästään etelään golfaamaan.

Yritykset majailevat chat-robottien takana, asiakaspalvelu tuntematon käsite.

Minäminä-elämäntapa, rahanahneus, pröystäily citymaastureilla ym turhakkeilla. Junttimaisuus ja siihen käpertyminen, käytöstapojen puuttuminen, toisten ihmisten huomioiminen, yleinen sivistyksen tason puute.

Tässä muutama syy siihen, miksi olemme niin paljon muiden pohjoismaiden alapuolella kaikin tavoin, ja siellä pysymme.

Norja ja Ruotsi ja Tanska näkee Suomen samalla tavalla kun Suomi näkee itä-euroopan.