Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin köyhä verrattuna muihin Pohjoismaihin?
Kommentit (157)
Entäs jos meillä SDP luopuisi sosialismista ja ajaisi lain että jokainen voisi ottaa 10 000€ osinkotuottoja ilman tuplaverotusta. Tämä toisi valtion kassaan miljardeja joka vuosi lisää verotuloja. Miksi näin ei toimita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus. Ei ole varaa kerryttää omaisuutta, kun keskiluokan palkasta suuri osa annetaan yhteiskunnan vapaamatkustajille.
Ei vaan ns herrojen taskuun, pöljä. Hyvin toimii köyhien kurmootus ettei sokea suomalainen näe sitä vähääkään minne ne rahat "oikeasti" menee.
Täällä ei ole tarpeeksi yrittäjiä eikä menestyneitä suuryrityksiä. Onko suomalaisia yrityksiä muissa Pohjoismaissa?
Joka Suomen kaupungissa on tolkuton määrä pohjoismaisia yrityksiä, joista ostamme tavaraa. Ruotsalaiset H&M, Intersport, Cubus, Ikea, Tiger, Normal, Lindex, KappAhl, Dressman, Veromoda, Espressohouse, jne.jne. ja muun maalaisia Specsavers, Lildl, jne.
Rahat menee sinne.
lääketeollisuus teki kasvulupauksen maaliskuussa. Toimiala haluaa osallistua kasvutalkoisiin. Mutta yhteiskunnan on samalla kehitettävä toimintaympäristöä ja tuotava uudet hoidot sujuvammin käyttöön.
On maamme köyhä, siksi jää,
jos kultaa kaivannet
Sen vieras kyllä hylkäjää,
mut meille kallein maa on tää,
sen salot, saaret, manteret,
ne meist on kultaiset.
Ihan hyvin voitaisiin pohtia sitä että miksi maamme on niin pirun kommunistinen. Köyhyys on kommunismin seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole tarpeeksi yrittäjiä eikä menestyneitä suuryrityksiä. Onko suomalaisia yrityksiä muissa Pohjoismaissa?
Joka Suomen kaupungissa on tolkuton määrä pohjoismaisia yrityksiä, joista ostamme tavaraa. Ruotsalaiset H&M, Intersport, Cubus, Ikea, Tiger, Normal, Lindex, KappAhl, Dressman, Veromoda, Espressohouse, jne.jne. ja muun maalaisia Specsavers, Lildl, jne.
Rahat menee sinne.lääketeollisuus teki kasvulupauksen maaliskuussa. Toimiala haluaa osallistua kasvutalkoisiin. Mutta yhteiskunnan on samalla kehitettävä toimintaympäristöä ja tuotava uudet hoidot sujuvammin käyttöön.
Niin sitten on JYSK, Subi, Foodora. Ei tästä mitään tuu ku kaikki ostetaan ulkomaaalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Nytkin parhaillaan annetaan ilmaiseksi etelä afrikkalaiselle yritykselle litium varannot Keski-pohjanmaalla ..ja sotkut jää meille
Just tätä(kin) tarkoitan, että tänne jyystetyt si pe ria laiset eivät vaan kykene toimimaan länsimaisessa yhteiskunnassa vaadittavalla tasolla. Kaikkien pitäisi sietää vaan näitä stanan alikehittyneitä houruja, joilla ei kerta kaikkiaan ole käsitystä edes siitä, keiden alkuperäiskielellä selittävät milloin mitäkin paskaa.
Tässä on nyt se ongelman ydin, jota yritetään piilotella "rasismisyytöksillä" ja milloin milläkin. Siperianmongoloidit eivät edes kulu Eurooppaan, eivät ole eurooppalaisia, eivätkä suomalaisia. Eivätkä kykene mihinkään, edes hoitamaan virkatehtäviään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin parhaillaan annetaan ilmaiseksi etelä afrikkalaiselle yritykselle litium varannot Keski-pohjanmaalla ..ja sotkut jää meille
Just tätä(kin) tarkoitan, että tänne jyystetyt si pe ria laiset eivät vaan kykene toimimaan länsimaisessa yhteiskunnassa vaadittavalla tasolla. Kaikkien pitäisi sietää vaan näitä stanan alikehittyneitä houruja, joilla ei kerta kaikkiaan ole käsitystä edes siitä, keiden alkuperäiskielellä selittävät milloin mitäkin paskaa.
Tässä on nyt se ongelman ydin, jota yritetään piilotella "rasismisyytöksillä" ja milloin milläkin. Siperianmongoloidit eivät edes kulu Eurooppaan, eivät ole eurooppalaisia, eivätkä suomalaisia. Eivätkä kykene mihinkään, edes hoitamaan virkatehtäviään.
Ainoa vaihtoehto on kertakaikkiaan perustaa alkuperäisille arjalaisille oma valtio tai autonomia vähintään. Rypekööt stanan mongoloidit omassa reservaatissaan. Kukaan niitä ei tänne halunnut alun alkaenkaan.
Euripidit eriytyivät mongoloideista jo 50 000 vuotta sitten. Tänne noita rys sän jyystöjä on jyystetty vasta uudella ajalla. Nyt selittävät kuin vähämieliset oksetukset olevansa perussuomalaisia ja milloin mitäkin skeidaa.
suomessa liian pitkään punikki hallituksia. sun on mun politiikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos meillä SDP luopuisi sosialismista ja ajaisi lain että jokainen voisi ottaa 10 000€ osinkotuottoja ilman tuplaverotusta. Tämä toisi valtion kassaan miljardeja joka vuosi lisää verotuloja. Miksi näin ei toimita?
Mikä estää laitaoikeistoa toimimasta nyt näin? Taitaa heillä etujen saajat tienata tuon 10 tonnin kuussa vähintään...
Edes Itä-Eurooppa noin yleiskäsitteenä ei ole Suomelle sovelias vertailukohta. Puolakin on infrastruktuuriltaan ja taloudeltaan todella voimissaan, ihmisillä on töitä. Ilmeisesti heillä paremmat poliitikot ja osaavat vaatia EU:lta tukia.
Suomi katsottiin Baltian maaksi 1920-luvulle asti ja Viro, Latvia ja Liettua olisivat Suomelle sopivampi viiteryhmä. Baltiassa myös samoja haasteita kuin Suomessa, kuten väestökato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla ei sotaa .Suomi puolusti Ruotsiakin ja mitä saimme palkaksi?
Teollistumisen. Ennennäkemättömän talousihmeen.
Naurattaa aina kun Suomessa valitellaan korkeaa verotusta syyksi miksi Suomi ei nouse tästä suosta. Tanskassa verotus on paljon kovempaa varsinkin pieni- ja keskituloisten kohdalla ja ihmiset on kollektiivisesti ylpeitä siitä, että maksavat korkeaa veroa, jotta yhteiskunnan palvelut saadaan pyörimään kunnolla. Suomessa taas SDP:kin ehodottelee ansiotulon kevennystä... no ei ihme, että valtio on perseaukinen, kun verotusta kevennetään joka toinen vuosi ja koulutuksestakin leikataan aina. Sitten toivotaan että tulisi uusi Nokia ja pelastaisi maan, voi helv****.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa si pe ria lai set ovat valtava ongelma. Eivät kykene normaaliin länsimaiseen ajatteluun, mutta mielestään ovat "suomalaisia" ja jopa "perussuomalaisia". Kauhea kiima rypeä toisten identiteetillä, mutta järkeä on kuin mielenhäiriöisellä a pinalla, vrt. Purra.
Pidemmällä aikavälillä ainoa vaihtoehto on alkuperäisille arjalaisille suomeille ymv. oma valtio tai vähintään autonomia. Siperialaiset poikkeavat niin paljon alkuperäisistä geneettisesti ja kulttuurihistoriallisesti, että ei ole muuta vaihtoehtoa. Tarkoitan alkuperäisillä suomeilla ja suomenkielisillä R1a1 linjoja. Siperian N on kuin apina täällä, niin miesten kuin naisten osalta. Purra on yks järkky esimerkki näistä politiikassa.
Mikä ihme psykoosi sulla on? Olen nähnyt näitä "arjalaiset alkuperäissuomalaiset" kommentteja useammassa ketjussa.
"Suomi katsottiin Baltian maaksi 1920-luvulle asti ja Viro, Latvia ja Liettua olisivat Suomelle sopivampi viiteryhmä."
Ruotsiin kuuluttiin satoja vuosia ennen Venäjän vallan aikaa. Nämä kaksi naapurimaatamme vaikuttavat meihin edelleen väkevimmin. Viron tietysti pitäisi olla meille se ykkösnaapurimaa, mutta juurikin historiallisista syistä niin ei ole ollut eikä ole edelleenkään. Kaksi muuta Baltian maata ovat meille jo selvästi vieraampia.
Ei Suomi sovi edes Baltiaan. Baltiassa on tosi kauniita kaupunkeja; Tallinna, Pärnu, Riga, Vilnius, Kaunas,Tartto, . Suomessa kaikki rumia.
Suomen nimitys voisi olla Venäjän vasemmalla puolella oleva tylsä ja ruma alue.
Ihan höpöpuhetta tuollaiset. Ruotsalaisista 70% omistaa pörssiosakkeita, ja jos tästä jättää kommunistit ja muslimit joilla uskonto kieltää osakkeiuden omistamisen niin liki kaikki omistaa pörssiosakkeita. Pörssi myös tahkoaa 20 miljardia € enemmän verotuloja mitä Suomerssa. Väkilukuun suhteutettuna tämä olis noin 10miljardia joka vuosi. Näillä luvuilla Suomi olisi Ruotsia rikkaampi.