Ruotsin kuningas vaatii tiukasti: "suomalaisten ruotsin kielen opiskelu jatkuu niin pitkään kuin mahdollista"

Suomessa säästetään vaikka kansa hengiltä ennemmin kuin luovutaan kalliista pakkoruotsista. Tää on v niin sairas maa...

Kunkku syöstävä vallasta !

Lopettakaa noi sairaat TV sarjat meidän verorahoilla.  

Eikä vaadi, sitäpaitsi ikivanha ketju, mitä sitä pöllo nostelet.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa noi sairaat TV sarjat meidän verorahoilla.  

Aha, se ruotsinkieli ei ole enää vihollinen, nyt se lienee yle?

Vierailija kirjoitti:

Eikä vaadi, sitäpaitsi ikivanha ketju, mitä sitä pöllo nostelet.

Kaksi päivä sitten avattu ketju = ikivanha ?

Vierailija kirjoitti:

Miksei toimittaja esitä kunkulle vastakysymystä: miksi ruotsalaisia ei pakoteta opiskelemaan suomea?

Mikset itse lukisi toimittajan juttua ennen kuin annat ohjeita?

Ihan tiedoksi taas, että kuningas ei sano mitään tuollaista tuon jutun mukaan. Mutta sehän on ihan liian vaikeaa lukea.

Ruotsissa puhutaan enemmän arabiaa kuin ruotsia. Siksi haluavat ylläpitää kieltänsä edes jossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei toimittaja esitä kunkulle vastakysymystä: miksi ruotsalaisia ei pakoteta opiskelemaan suomea?

 

Mikset itse lukisi toimittajan juttua ennen kuin annat ohjeita?

Ihan tiedoksi taas, että kuningas ei sano mitään tuollaista tuon jutun mukaan. Mutta sehän on ihan liian vaikeaa lukea.

Kyllä sanoo, se lukee siinä ihan heti otsikon alla.

Kuningas toivoo ruotsin kielen yhdistävän, vaikka ruotsinkielisten osuus väheneekin Suomessa.

- Toivon, että yhteinen kieli voi elää niin pitkään kuin mahdollista, koska se helpottaa kontakteja. Tiedän, että ruotsin kielen opettelu voi olla vaikeaa, mutta niin kauan kuin meillä on mahdollisuus vaihtaa ajatuksia ruotsiksi maiden välillä, on voitettu paljon.

>>

Kunkku ei viitsi opetella suomea

Ruotsalaiset kuninkaat yms. saavat aina ihan väärän kuvan ruotsin kielen asemasta Suomessa, koska ainoa joku RKP:läinen taho on heitä hyysäämässä, viedään RKP:n Hanasaaren pakkoruotsituskeskukseen keskitettäväksi jne.

Todellisuudessa ruotsin kieltä ei näy eikä kuule Suomessa juuri missään.

Vierailija kirjoitti:

Kuningas toivoo ruotsin kielen yhdistävän, vaikka ruotsinkielisten osuus väheneekin Suomessa.

- Toivon, että yhteinen kieli voi elää niin pitkään kuin mahdollista, koska se helpottaa kontakteja. Tiedän, että ruotsin kielen opettelu voi olla vaikeaa, mutta niin kauan kuin meillä on mahdollisuus vaihtaa ajatuksia ruotsiksi maiden välillä, on voitettu paljon.

>>

Kunkku ei viitsi opetella suomea

Suomen ja Ruotsin yhteinen kieli on itse asiassa saame. Ehkä olisi reilua pakottaa kaikki opettelemaan sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaadi, toivoo ja se on ihan eri asia. Sitåpaitsi  Suomo on viralliesti kaksikieleinen maa. Se on perustuslaissa määrätty, eikä sitä tulla  koskaan poistamaan. Sitä ei kuningastkaan taida tietää.

Kaksikielisyys johtuu vain ja ainoastaan siitä että saadessamme autonomian eli itsehallinnon Venäjältä v. 1809 kaikki virkamiehet Suomessa olivat ruotsinkielisiä. Sama virkamieskunta kirjasi sen perustuslakiin kun saimme itsenäisyyden.

Niin, Suomihan oli osa Ruotsia pitkään, kunnes venää otti meidät noin sadaksi vuodeksi ja lopulta itsenäistyttiin vasta reilu 100 vuotta sitten.

Ei osa Ruotsia, vaan alistettu siirtomaa.

1100-luvulla Suomi ei ollut mikään maa, jonka Ruotsi valloitti. Suomi oli metsäinen alue, jolla eli hajanaisia heimoja kaukana toisistaan. Rannikkoalueilla jotkut näistä kylistä oliva ruotsalaisia ihan samoin kuin lahden toisella puolella oli suomalaiskyliä. Suomi ei varsinaisesti kuulunut kenellekään.

Suomi on osa Pohjoismaita, Pohjoismaiden neuvostoa ja pohjoismaista yhteistyöverkostoa. Tämän aluekokonaisuuden kesken on sovittu, että siellä käytetään ruotsin kieltä yhteisenä kielenä. Sillä perusteella suomalainen voi hakea töitä vaikkapa Färsaarilta, Islannista tai Bouvet'lta ja tehdä työn ruotsin kielellä. Maan omaa kieltä ei vaadita toiselta pohjoismaiselta työntekijältä, ruotsin taito riittää. Suomalaiset saavat kielitaidon peruskoulussa ilmaiseksi, miksi ei siis voisi hyödyntää tätä taitoa sen sijaan, että idioottimaisesti pullikoisi vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas toivoo ruotsin kielen yhdistävän, vaikka ruotsinkielisten osuus väheneekin Suomessa.

- Toivon, että yhteinen kieli voi elää niin pitkään kuin mahdollista, koska se helpottaa kontakteja. Tiedän, että ruotsin kielen opettelu voi olla vaikeaa, mutta niin kauan kuin meillä on mahdollisuus vaihtaa ajatuksia ruotsiksi maiden välillä, on voitettu paljon.

>>

Kunkku ei viitsi opetella suomea

Suomen ja Ruotsin yhteinen kieli on itse asiassa saame. Ehkä olisi reilua pakottaa kaikki opettelemaan sitä?

Saamen kieltä ei ole olemassa. Sen sijaan on kyllä olemassa yhdeksän eri saamelaiskieltä, jotka ovat aika kaukana toisistaan. Suomessa puhutaan kolmea saamelaiskieltä.

Sama asia kuin ei voi sanoa, että suomi, viro, vepsä, karjala ja vatja olisivat "yksi" kieli. Kyseessä on vain kieliryhmä, joka on samasta kantakielestä kehittynyt eri kieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksei toimittaja esitä kunkulle vastakysymystä: miksi ruotsalaisia ei pakoteta opiskelemaan suomea?

Kuninkaalle ei esitetä tuollaisia kysymyksiä. 

Kallella oo mitään sanoista Suomen asioihin

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa Pohjoismaita, Pohjoismaiden neuvostoa ja pohjoismaista yhteistyöverkostoa. Tämän aluekokonaisuuden kesken on sovittu, että siellä käytetään ruotsin kieltä yhteisenä kielenä. Sillä perusteella suomalainen voi hakea töitä vaikkapa Färsaarilta, Islannista tai Bouvet'lta ja tehdä työn ruotsin kielellä. Maan omaa kieltä ei vaadita toiselta pohjoismaiselta työntekijältä, ruotsin taito riittää. Suomalaiset saavat kielitaidon peruskoulussa ilmaiseksi, miksi ei siis voisi hyödyntää tätä taitoa sen sijaan, että idioottimaisesti pullikoisi vastaan?

Pakkoruotsittajalla keulii taas. Ei ole sovittu mitään tällaista, eikä pohjoismaissa ole mitään yhteistä kieltä. Pääsääntöisesti yhteistyössä käytetään nykyään englantia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa Pohjoismaita, Pohjoismaiden neuvostoa ja pohjoismaista yhteistyöverkostoa. Tämän aluekokonaisuuden kesken on sovittu, että siellä käytetään ruotsin kieltä yhteisenä kielenä. Sillä perusteella suomalainen voi hakea töitä vaikkapa Färsaarilta, Islannista tai Bouvet'lta ja tehdä työn ruotsin kielellä. Maan omaa kieltä ei vaadita toiselta pohjoismaiselta työntekijältä, ruotsin taito riittää. Suomalaiset saavat kielitaidon peruskoulussa ilmaiseksi, miksi ei siis voisi hyödyntää tätä taitoa sen sijaan, että idioottimaisesti pullikoisi vastaan?

Mitäköhän taas sekoilet. Ei esim. Islannissa kukaan ymmärrä ruotsia, ei siellä voi työskennellä ruotsin kielellä. Siellä osataan yleensä islantia, englantia ja jonkin verran tanskaa.

Niin kauan kun ei ole pakkovenäjää eikä sekopääpappaa sanelemassa niin pärjätään kyllä ilman veristä vallankumousta. Saahan sitä kuningas esittää toiveita ja vain vakavasti heikkolahjainen löytää niistä jotain määräyksiä.