Ruotsin kuningas vaatii tiukasti: "suomalaisten ruotsin kielen opiskelu jatkuu niin pitkään kuin mahdollista"

Vierailija kirjoitti:

8v. vanha juttu.

Kunkku toivoo, että Suomen talous alkaa nousta. Kunkulla on ollut kyllä pitkä aika odottaa naapurimaan talouden nousua, voi voi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei toimittaja esitä kunkulle vastakysymystä: miksi ruotsalaisia ei pakoteta opiskelemaan suomea?

 

Mikset itse lukisi toimittajan juttua ennen kuin annat ohjeita?

Ihan tiedoksi taas, että kuningas ei sano mitään tuollaista tuon jutun mukaan. Mutta sehän on ihan liian vaikeaa lukea.

Persuilla on kova hätä saada kannatustaan nostettua. Lietsotaan vaikka vihaa omia maanmiehiään kohtaan. Se, että maanmiehet puhuvat omaa äidinkieltään, on sama perusoikeus kuin persullakin. Persut vihaavat sitä, että kerrotaan suomenruotsalaisten opiskelevan peruskoulussa OPSin mukaan suomea, aivan kuten lait määräävät. Persut ovat vuosia levittäneet valetta, jonka mukaan suomenruotsalaiset eivät joutuisi koulutiellään opiskelemaan kansalliskieliämme suomea ja ruotsia aivan kuten suomenkielisetkin.

Persu on niin tyhmä, että pelaa kansan jakamisella itänaapurin pussiin. Sen verran alkavat persukkien itkuntuhruiset aloitukset täällä kyllästyttää, että opiskelen persuleiden kiusaksi ruotsia ihan lukemalla ja katsomalla ruotsinkielisiä ohjelmia. Se ei maksa edes mitään.

Cuck-kuningas ilmeisesti toivoo, että täällä vielä puhutaan ruotsia sen jälkeen kun Ruotsissa puhutaan enää arabiaa. 

Ketju poistuu 3... 2... 1...

Pakkoruotsiahan ei saa Sanoman alustalla arvostella. 

nyt kunkkua vituuuu.kun henriksonin nuuska kuppaus meni persiilleen  lähettänyt jo noottia tuomareille ettei henriksonia saa tuomita suomi ei varmaan tuomitsisikaan mutta nyt eu vaatii. 

Suomi on Ruotsin siirtomaa -järkytyt paljastuksista.

Alistajan kieli on asetettu liioitettuun asemaan. Samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla. 

Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, eikä siellä voi suomenkieliset lapset opiskella suomea äidinkielenä, vaan joutuvat opiskelemaan sitä lyhyenä kielenä. Sillä varmistetaan että suomenkieliset lapset eivät voi säilyttää suomen kieltä äidinkielenään.

Meillä on sitä vastoin pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi.

Ei ole sattumaa että meillä on ruotsinkielinen presidentti.

Suomi on tytärtalous jossa yritykset omistetaan Ruotsista.

Jokainen Suomen presidentti aateloidaan Ruotsissa ja saa oman ruotsalaisen vaakunan Ruotsin kuninkaanlinnaan.

Kts. Serafiiniritarit Wikipedia

++++++++

Wikipedia Serafiiniritarikunta

Suomen presidenteille on aina heidän virkaanastumisensa jälkeen laadittu Serafim-ritarikuntaa varten vaakuna ja tunnuslause. Aatelistaustaisilla Mannerheimilla ja Svinhufvudilla nämä olivat kuitenkin olemassa jo ennen presidenttiyttä. Suomalainen kreivi Gustaf Mauritz Armfelt lyötiin Serafim-ritariksi vuonna 1789.

++++++

Tästä ei ikinä kerrota julkisuudessa.

Jokainen Suomen presidentti tekee aina ensimmäisen ulkomaanmatkan Ruotsiin, jolla osoitetaan alemmuutta ja alamaisuutta kuninkaalle. Presidentti käy hakemassa valtuutuksen presidentin valtakirjalleen kuninkaalta.

Oletteko nähneet Ahtisaaren tai Koiviston vaakunaa? Ette tietenkään, koska siitä haluta kertoa. Eikö tämä ole järkyttävää.

Tämä selittää sen, miksi emme pääse pakkoruotsista eroon, vaikka 74 % kansasta vastustaa pakkoruotsia.

++++++++

Ruotsi kohteli suomalaisia aina siirtomaalaisina, kun se lähetti Ruotsista kansalaisia miehittämään rannikkoa Suomessa. Näille miehittäjille Ruotsi antoi verovapauden, kun suomalaiset joutuivat kovemman verokohtelun alaisiksi.

Kunkku vois opetella suomea. On vallan erinomaista, että Viktoria on Kalle Kustaan seuraaja.

Pakkoruotsi on voitonmerkki ruotsinkielisille ja ruotsalaisille, jolla voi esiintyä ylivertaisena suomalaisten yläpuolella.

Lapsikin tämän ymmärtää ja tämä selittää myös pakkoruotsin huonot oppimistulokset.

Ruotsin kielen asema Suomessa on tärkeää pohjoismaisen identiteetin vuoksi, ja siksi se on myös turvallisuuskysymys. On kansainvälisesti tärkeää, ettei Suomea miellettäisi yhdeksi Baltian ja esim. Puolan kanssa. 

 

Sen takia, vaikka olisi mikä persu, on isänmaallista kannattaa ruotsin asemaa toisena virallisena kielenä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielen asema Suomessa on tärkeää pohjoismaisen identiteetin vuoksi, ja siksi se on myös turvallisuuskysymys. On kansainvälisesti tärkeää, ettei Suomea miellettäisi yhdeksi Baltian ja esim. Puolan kanssa. 

 

Sen takia, vaikka olisi mikä persu, on isänmaallista kannattaa ruotsin asemaa toisena virallisena kielenä.

Mitä kamaa olet vetänyt? Mitä tekemistä ruotsin kielellä on "pohjoismaisen identiteetin kanssa"? Eikö Norja, Tanska ja Islanti ole mielestäsi pohjoismaita?

Ja monessa suhteessa Baltia on jo mennyt Suomen ohi, joten Baltia alkaa olla parempi viiteryhmä kuin islamisoituva Ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielen asema Suomessa on tärkeää pohjoismaisen identiteetin vuoksi, ja siksi se on myös turvallisuuskysymys. On kansainvälisesti tärkeää, ettei Suomea miellettäisi yhdeksi Baltian ja esim. Puolan kanssa. 

 

Sen takia, vaikka olisi mikä persu, on isänmaallista kannattaa ruotsin asemaa toisena virallisena kielenä.

Mitä kamaa olet vetänyt? Mitä tekemistä ruotsin kielellä on "pohjoismaisen identiteetin kanssa"? Eikö Norja, Tanska ja Islanti ole mielestäsi pohjoismaita?

Ja monessa suhteessa Baltia on jo mennyt Suomen ohi, joten Baltia alkaa olla parempi viiteryhmä kuin islamisoituva Ruotsi.

Varmaan ymmärrät, että nuo muut kielet ovat läheistä sukua toisilleen, suomi ihan muuta ryhmää, suomensukuisia kieliä puhutaan Itä-Euroopassa, lähinnä Venäjällä, myös Aasian puolella. 

 

Muu maailma saattaa helposti luovuttaa Baltian ja Puolan Venäjän etupiiriin, niin on tehty monesti ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielen asema Suomessa on tärkeää pohjoismaisen identiteetin vuoksi, ja siksi se on myös turvallisuuskysymys. On kansainvälisesti tärkeää, ettei Suomea miellettäisi yhdeksi Baltian ja esim. Puolan kanssa. 

 

Sen takia, vaikka olisi mikä persu, on isänmaallista kannattaa ruotsin asemaa toisena virallisena kielenä.

Mitä kamaa olet vetänyt? Mitä tekemistä ruotsin kielellä on "pohjoismaisen identiteetin kanssa"? Eikö Norja, Tanska ja Islanti ole mielestäsi pohjoismaita?

Ja monessa suhteessa Baltia on jo mennyt Suomen ohi, joten Baltia alkaa olla parempi viiteryhmä kuin islamisoituva Ruotsi.

Varmaan ymmärrät, että nuo muut kielet ovat läheistä sukua toisilleen, suomi ihan muuta ryhmää, suomensukuisia kieliä puhutaan Itä-Euroopassa, lähinnä Venäjällä, myös Aas

Mitä sitten? Miksi suomalaisten pitäisi opetella itselleen vieraista ruotsia osoittaakseen jotain "identiteettiä"? Ruotsin kieli ei kuulu suomalaiseen identiteettiin, ja pohjoismaihin me kuulumme ihan muista syistä.

Ylipäätään koko pohjoismaista höpiseminen saisi jäädä vähemmälle, meillä pitäisi ennemmin olla "pienten Itämeren maiden yhteisö", eli nykyiset pohjoismaat ja baltian maat yhdessä.

Säälittävä runkkari, vammainen pelle esittämässä kuningasta. Paskahousu se on.

Kuningas on oikeassa. 

Kun tulimme Ruotsiin ei suomalaisille annettu samoja ehtoja opiskella ruotsia kuin nykymaahanmuuttajile. 16 tuntia työaikana ,mutta eivät tehtaiden pomot edes sitä sallineet suomalaisille ,koska koneita täytyi hoitaa koko ajan. Nykytulokkaille maksetaan palkka opiskeluista. 

PS Ei se kuningattarenkaan ruotsi oe täysin hyvä vieläkään. 

AP:n tulisi hakea apua luetun ymmärtämiseen, koska luki artikkeliin kirjoitetun "kuningas kertoi ... myös toivovansa, että suomalaisten ruotsin kielen opiskelu..." taipui AP:n sanoja tavatessa tiukaksi vaatimiseksi.

Ei kuningas puhunut mitään ruotsin kielen opiskelusta. Toivoi vain, että yhteinen kieli jatkuu, koska siitä on hyötyä.Tässä ei ole kysymys mistään valta-asettelusta.

Ihmiselle ei ole koskaan haitallista, että osaa useita kieliä, päinvastoin.

Joku saa suurta iloa linkittämällä artikkeleita ja vääristelemällä niissä kirjoitettua rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuningas puhunut mitään ruotsin kielen opiskelusta. Toivoi vain, että yhteinen kieli jatkuu, koska siitä on hyötyä.Tässä ei ole kysymys mistään valta-asettelusta.

Ihmiselle ei ole koskaan haitallista, että osaa useita kieliä, päinvastoin.

Lukutaito? Aloituksen lainausmerkkien välinen teksti on suora lainaus tuosta jutusta.

Luepas aloittaja vähän tarkemmin mitä Carl Gustaf sanoi, ennen kuin otsikkoa kirjoitat.