Miksei hallitus peru 300 e suojaosan poistoa työttömiltä ja palauta vuorotteluvapaata?

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa, jaksaa. Antti-boy peruu. 

Sofia ja Minja auttaa Anttia. Ja me kaikki elämme onnellisina elämämme loppuun asti. 

Mistäköhän Antti sitten säästää, kun kaikki laarit ovat jo tyhjät? Vai lainallako niiden takaisinottamiset peruu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin kyllä minä tiedän että on viljalti henkilöitä jotka kokevat etteivät tule kuulluksi työkyvyttömyytensä kanssa ja ainoa tuen lähde on työttömyysetuudet tai toimeentulotuki. Mutta haluat siis väkisin pitää kiinni tilanteestasi? Vai olisiko parempi että työkyvyn arviointia ja arviointiin pääsyä parannettaisi?"

Eivät tule kuulluksi? Mulla on ihan työterveyslääkärin lausunnot siitä, että olen osatyökykyinen. En tiedä millä tavalla nyt pidän väkisin kiinni tilanteestani. Voitko vähän avata? Meinaatko, etten ole vaan älynnyt hakeutua työkyvyn arviointiin vai mikä sulla oli tässä ajatuksena?

Minulla on tuttu, joka ei ole saanut mitään lausuntoa lääkäriltä ettei ole kokopäivätyökykyinen. Sanonut vain työkkäriin ettei jaksa enempää ja sillä saanu

Se on väärinkäyttöä jos ei ole valmis ottamaan kokopäivätyötä vastaan!

Tervetuloa nykyaikaan. Edes työkkäristä ei tarjota töitä, joita voisi vaan ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

KAUHEA PORU SUOJAOSASTA!

Ilmaista rahaa pitää saada! Tiedän muutaman jotka eivät viitsi tehdä sitten enempää, ei puhetta kokoaikatyöstä vaikka tarjolla olisi. Eli heille EI SUOJAOSAA!

Kyllä, näitä esiintyi anonyymina ja ihan omalla naamalla kymmenittäin Suomen mediassa julistamassa, etteivät aio enää tehdä sitäkään osa-aikaista työtä koska muun muassa "tunnen itseni ja introverttina ja aistiyliherkkänä en jaksa kokopäiväistä työtä".

Voi v*ttu sentään, sitten kouluttaudutaan alalle jossa voi yksin nyhjätä kotona, vaikka kielenkääntäjäksi tai ohjelmoijaksi jos ei kestä normaalia kanssakäymistä tai vaikka askarteluliikkeen tai kirjaston ihmisvilinää ja ärsyketulvaa..

Mitä nämä lumihiutaleet ovat tehneet ca vuonna 1850? Käpertyneet nurkkaan ja kuolleet pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Eihän aio :'D

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuorotteluvapaasta en osaa sanoa. Kaipa se oli liian kallis luksus tähän taloustilanteeseen.  Ja itse olisin ollut näin 45-vuotiaana saamapuolella, mutta ei nyt mahda mitään.

Mutta tuo osa-aikaisuuden kompensointi työttömyyskorvauksista: sitähän kaupan ala ja ravintola-ala käyttivät väärin! Ei voi mennä niin, että ensin huudetaan 5 vuotta pitkin mediaa, että pa skakaupat ei tarjoa kuin osa-aikaisia sopimuksia, sitten kun työministeriö yrittää tehdä asialle jotain niin sekin meni väärin. Veronmaksaja siis auttoi kauppaa "huonossa" kannattavuudessaan järjestelemään työntekijöitä ruuhkahuippujen mukaan ja välttelemään etuja kuten täydet vuosilomat ja tätä joku nyt kaipailee takaisin? No osuuskauppa varmaa ainakin kaipaa..

Jos henkilö on vain osatyökykyinen niin korvaukset osatyökyvyttömyydestä tulee aivan eri lähteestä ja eri harkinnan kautta kuin työttömyyskorvaukse

 

Tottahan tuo on mitä edellisen edellinen kirjoitti. Varmasti kokemukseen perustuva. Kaupan- ja ravintola  ala käytti kyllä hyvinkin paljon hyväkseen tuota suojaosaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa, jaksaa. Antti-boy peruu. 

Sofia ja Minja auttaa Anttia. Ja me kaikki elämme onnellisina elämämme loppuun asti. 

Mistäköhän Antti sitten säästää, kun kaikki laarit ovat jo tyhjät? Vai lainallako niiden takaisinottamiset peruu?

Miten niin säästää?! Suomen pyörät pitää saada pyörimään ja työtä kansalle ja verotuloja! Leikkauksilla Suomi ei noussut eikä nouse!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin kyllä minä tiedän että on viljalti henkilöitä jotka kokevat etteivät tule kuulluksi työkyvyttömyytensä kanssa ja ainoa tuen lähde on työttömyysetuudet tai toimeentulotuki. Mutta haluat siis väkisin pitää kiinni tilanteestasi? Vai olisiko parempi että työkyvyn arviointia ja arviointiin pääsyä parannettaisi?"

Eivät tule kuulluksi? Mulla on ihan työterveyslääkärin lausunnot siitä, että olen osatyökykyinen. En tiedä millä tavalla nyt pidän väkisin kiinni tilanteestani. Voitko vähän avata? Meinaatko, etten ole vaan älynnyt hakeutua työkyvyn arviointiin vai mikä sulla oli tässä ajatuksena?

Minulla on tuttu, joka ei ole saanut mitään lausuntoa lääkäriltä ettei ole kokopäivätyökykyinen. Sanonut vain työkkäriin ettei jaksa enempää ja sillä saanu

Tämä hallitus on tehnyt jo 50 000 työtöntä kahdessa vuodessa! Missä ne kokopäivätyöt on? 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa piti siirtää pienituloisilta rikkaille. Hallituksen mukaan köyhiä kannustaa keppi ja rikkaita porkkana.

Miten se raha siirtyy köyhältä rikkaalle? sekö että hyvätuloinen maksaa jatkossa muutaman prosentin vähemmän veroa? myös pieni ja keskituloinen saa maksaa vähemmän veroa jatkossa joten se se ei varmaan ole. 

Ja jos mietit omaa lausettasi niin ehkä tajuat sen järjettömyyden itsekin. Kyse on siitä että kannattaako täällä tehdä töitä vai maksattaa osalla väkeä kovat verot jotta osaa saa sostuet joihin ei ole varaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuorotteluvapaasta en osaa sanoa. Kaipa se oli liian kallis luksus tähän taloustilanteeseen.  Ja itse olisin ollut näin 45-vuotiaana saamapuolella, mutta ei nyt mahda mitään.

Mutta tuo osa-aikaisuuden kompensointi työttömyyskorvauksista: sitähän kaupan ala ja ravintola-ala käyttivät väärin! Ei voi mennä niin, että ensin huudetaan 5 vuotta pitkin mediaa, että pa skakaupat ei tarjoa kuin osa-aikaisia sopimuksia, sitten kun työministeriö yrittää tehdä asialle jotain niin sekin meni väärin. Veronmaksaja siis auttoi kauppaa "huonossa" kannattavuudessaan järjestelemään työntekijöitä ruuhkahuippujen mukaan ja välttelemään etuja kuten täydet vuosilomat ja tätä joku nyt kaipailee takaisin? No osuuskauppa varmaa ainakin kaipaa..

Jos henkilö on vain osatyökykyinen niin korvaukset osatyökyvyttömyydestä tulee aivan eri lähteestä

ja eri harkinnan kautta kuin työttömyyskorvaukse

 

Eri vastaa. Ei yhtään,mutta he jotka on töissä tekevät enemmän töitä ihan sillä entisellä tuntimäärällä. 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa, jaksaa. Antti-boy peruu. 

Sofia ja Minja auttaa Anttia. Ja me kaikki elämme onnellisina elämämme loppuun asti. 

Mistäköhän Antti sitten säästää, kun kaikki laarit ovat jo tyhjät? Vai lainallako niiden takaisinottamiset peruu?

 

Vaviskaa rikkaat, pian tekin joudutte osallistumaan talkoisiin.

Kerrohan nyt vielä se pointti niin että siinä on joku tolkku. Veronmaksajille on siis väitetysti jotenkin kalliimpaa maksaa sen pitkäaikaistyöttömän jatkuva lomailu kuin se, että vuorotteluvapaalla oleva saa pitää hetken lomaa työstään jotta jaksaa jatkaa eläkeikään asti, sillä aikaa kun pitkäaikaistyötön kerrankin tekee töitä eikä saa sitä veronmaksajien maksamaa rahaa?

Kyllä on. Valtiovarainministeriö on suosittanut vuorotteluvapaan poistamista jo pidemmän aikaa. 2009 tehty tutkimus osoitti selvästi, ettei vuorotteluvapaa pidennä työuria loppupäästä kuten odotettiin. Lisäksi etua on käyttänyt alle 3000 henkilöä vuodessa ja sen kustannukset ovat yli 20 miljoonaa vuosittain. Fyysisesti raskaammissa töissä olevat eivät edes käyttäneet etuutta, koska eivät tule toimeen 70% työttömyyskorvauksestaan.

Ja jos minun kaltainen epämotivoitunut boreoutia sairastava vötkylä heittäytyy sitten työttömäksi kun vuorotteluvapaa vietiin pois juuri kun 20 v työuraa tuli täyteen, niin työpaikkani saa joku sitä enemmän arvostava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Eihän aio :'D

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia"

Jos demarit haluaa vas.liiton mukaan hallitukseen kuten yhleensä ovat halunneet niin Koskela sanoi että on yksi kynnys kysymys eli suojaosan palauttaminen vähintään 300e eli tuo nyt ainakin tulee tapahtumaan.

Tehtyjä heikennyksiä työttymyys- tai sosiaaliturvaan voidaan kompensoida muillakin keinoin, ei vain edellisen hallituksen päätöksiä kumoamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Eihän aio :'D

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia"

Jos demarit haluaa vas.liiton mukaan hallitukseen kuten yhleensä ovat halunneet niin Koskela sanoi että on yksi kynnys kysymys eli suojaosan palauttaminen vähintään 300e eli tuo nyt ainakin tulee tapahtumaan.

Eihän ne halua :D seuraatko yhtään uutisia?

He haluavat sinipunan keskustalla maustettuna, joka onkin erinomaisen hyvä. Tarvittaisi vaihteeksi konsensushallitus, jossa suuret puolueet sopivat linjaukset kulisseissa ministeriöiden suosituksista eikä joka *tanan risausta huutoäänestytetä mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä etuuksia ei olisi pitänyt koskaan ollakaan. Hyvä, että poistuivat.

 

Perustele.

Hyväksikäyttö, sen suomalaiset osaa kun ilmaista rahaa saa laiskotellen.

Kaikki tuet vääristää. Ei siinä ole vaan mitään järkeä että valtio maksaa keinotekoisena suojaosana sen että teet hieman töitä. Kansa vaan kikkaili tämänkin suojaosan kanssa. 

Aikuiskoulutustuki oli pääosalle palkallinen "loma" . Harva sieltä työllistyi uuden koulutuksen mukaiseen paikkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Eihän aio :'D

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia"

Jos demarit haluaa vas.liiton mukaan hallitukseen kuten yhleensä ovat halunneet niin Koskela sanoi että on yksi kynnys kysymys eli suojaosan palauttaminen vähintään 300e eli tuo nyt ainakin tulee tapahtumaan.

Eihän ne halua :D seuraatko yhtään uutisia?

He haluavat sinipunan keskustalla maustettuna, jok

Odota 2v niin tulet yllättymään kuin Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin kyllä minä tiedän että on viljalti henkilöitä jotka kokevat etteivät tule kuulluksi työkyvyttömyytensä kanssa ja ainoa tuen lähde on työttömyysetuudet tai toimeentulotuki. Mutta haluat siis väkisin pitää kiinni tilanteestasi? Vai olisiko parempi että työkyvyn arviointia ja arviointiin pääsyä parannettaisi?"

Eivät tule kuulluksi? Mulla on ihan työterveyslääkärin lausunnot siitä, että olen osatyökykyinen. En tiedä millä tavalla nyt pidän väkisin kiinni tilanteestani. Voitko vähän avata? Meinaatko, etten ole vaan älynnyt hakeutua työkyvyn arviointiin vai mikä sulla oli tässä ajatuksena?

Minulla on tuttu, joka ei ole saanut mitään lausuntoa lääkäriltä ettei ole kokopäivätyökykyinen. Sanonut vain työkkäriin ettei jaksa enempää ja sillä saanu

Kerro tuo työnantajalle,joka ei anna  kokoaika työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava pm Lindtman ei aio palauttaa näitä, eikä mitään muitakaan säästöjä.

Kyllä palauttaa työntekijöiden lisäämistä ja jaksamista tukevat toimet. Ökyrikkaiden hyysäys ei ole enää prioriteettina kuten nyt. 

Eihän aio :'D

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

"Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia"

Jos demarit haluaa vas.liiton mukaan hallitukseen kuten yhleensä ovat halunneet niin Koskela sanoi että on yksi kynnys kysymys eli suojaosan palauttaminen vähintään 300e eli tuo nyt ainakin tulee tapahtumaan.

Lindtman haluaa Kokoomuksen kanssa hallitukseen.