Lääkäri vastaanottaa vain 3 potilasta päivässä Suomessa
Tässä on se linkki, jota kaivattiin toisessa ketjussa, jonka joku poistatti.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011196893.html
Tästä löytyy selitys sille, miksi Suomessa ei pääse terveysasemalle.
Kommentit (124)
Jos lääkäri ottaisi 30 potilasta päivässä, olisi yhden vastaanoton pituus 12-15 minuuttia ja siitä ajasta menisi myös muutama minuutti kirjaamiseen, reseptien tekemiseen ja lähetteiden tekemiseen. Eli potilaalla olisi aikaa olla vastaanotolla maks noin 10 min. Tuossa ajassa voi hoitaa jonkun hyvin yksinkertaisen asian, mutta yleensä terveyskeskuksen potilaat eivät ole yksinkertaisia. Suurin osa potilaista on monisairaita iäkkäitä, joilla on vastaanotolla monta asiaa ja pelkkään pukemiseen ja riisumiseen menee jo 10 min vastaanotosta. Muita erittäin paljon aikaavieviä asioita ovat lausunnot esim. työkyvystä ja mielenterveysasiat. Kiirevastaanotolla voi olla jotain yksinkertaisia korvaan katsomisia/ antibioottireseptin kirjoittamista/ sairasloman kirjoittamista, joita katsoo nopeasti, mutta on myös monimutkaisempia potilaita, joista otetaan labraa, röntgeniä, muita tutkimuksia, lääkitään, seurataan ja kaikki tämä vie paljon enemmän aikaa, kuin jos potilas vaan käy huoneessa ja lähtee kotiin. Paljon asioita hoidetaan muuten kun vastaanotoilla eli vaikka vastaanottaja olisi vähän, tulee potilaskontakteja kuitenkin kymmeniä päivässä.
Ajatteleeko joku, että sairaiden ihmisten haastatteleminen, tutkiminen, johtopäätösten tekeminen, tutkimusten ja hoidon suunnittelu, reseptien kirjoittaminen ja potilaan informointi sekä olennaisen kirjaaminen ovat kevyt työtehtävä, jonka voisi tehdä halutessaan vaikkapa 30-50 kertaa työpäivässä, mutta laiskuuden, tyhmyyden ja rahanahneuden vuoksi lääkärit eivät vain tee niin? T. Erikoislääkäri
Yhdysvalloissa lääkärillä oli useampi potilas yhtäaikaa eri huoneissa. Ensin hoitaja kävi haastattelemassa, kirjasi tietokoneelle. Pian tuli lääkäri, tutki, totesi vaivan ja päätti jatkotutkimuksesta. Lääkäri pystyi ohjaamaan heti esim. röntgenkuvaukseen, verikokeisiin, mri-kuvaukseen jne. Otettiin pissanäytteet, erilaisia pikatestejä tehtiin, ja kaikki samalla käyntikerralla ja samassa rakennuksessa. Lopuksi lääkäri tuli kertomaan mikä on tilanne. Tosin mri-kuvauksesta tuli erikoislääkärin lausunto myöhemmin. Mahdolliset reseptit meni suoraan apteekkiin. Todella tehokasta, käyntimaksu 30 dollaria, mri-kuvaus oli jotakin 60 dollaria, röntgen, verikokeet ja testit kuului käyntihintaan.
Ei kannata pukea mitään tavallisesta harmaa/musta/beigestä massasta poikkeavia vaatteita, meikata eikä tehdä mitään poninhäntää kummempaa kampausta jos ei halua ulkomuodostaan kappaleen pituista selostusta Omakantaan. Kerran lääkäri oli kirjannut minusta, että on huoliteltu ja värikäs ulkoasu sekä kynsissä manikyyri. En käytä tekokynsiä. Manikyyri on ihan kynsien lyhennys viilalla ja käsivoidetta ennen nukahtamista. Käsittämätöntä, että tuollaista liirumlaarumia, joka voi herättää toisessa lääkärissä negatiivisia mielleyhtymiä, kirjataan. Nuo eivät liity millään tavalla käynnin syyhyn.