Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri vastaanottaa vain 3 potilasta päivässä Suomessa
07.05.2025 |
Tässä on se linkki, jota kaivattiin toisessa ketjussa, jonka joku poistatti.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011196893.html
Tästä löytyy selitys sille, miksi Suomessa ei pääse terveysasemalle.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tästä olisi todella helppo tehdä laajempia tutkimuksia? Sen verran tarkasti jokainen käynti tilastoidaan. Ja luulisi olevan jotain tavoitteitakin.
Kuulemma ajanvarauksesta takaisinsoittokin tilastoidaan hoidetuksi potilaaksi Helsingissä. Vaikka siis potilaalle ei edes annettaisi aikaa.
Moni vaiva hoituu puhelimessa, esim reseptin uusinta ja tutkimuslähete. Näin esim mulla tänään. Soitellaan uudestaan kuun lopulla.
Kolme päivässä on persujen tarkoitushakuista vääristelyä. Voi olla 3 kävijää ja 25 puhelua ja paperityöt (todistukset, lausunnot, lähetteet, tilastoinnit lisäksi). Ja todellakin oikeaa hoitoa eikä hopeavesipuoskarointia, jota tuo saksalaistyyppi tekee.
Kateuksissaan tyhmäpersut vinkuvat.
Naurettavaa puolustelua ilmeisesti laiskalta lääkäriltä.
Lääkärien palkkoja pitäisi leikata 50%, niin alkaisi työ maistua. Niin kaikkia muitakin kansalaisia kannustetaan tekemään töitä. Lisäksi lääkärien koulutusmääriä pitää lisätä. Velvoitteeksi myös esim terveyskeskuksessa ottaa vastaan 30 potilasta per päivä, jollei onnistu virka-aikaan, niin tekee sitten ylitöitä.
Voipi lääkärit loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen julkinen terveydenhuolto on ollut tehoton ainakin viimeiset 20 vuotta.
Sen aikaa kun kokoomus on sitä tuhonnut.
Se muuten on tehokas. Meillä hoidetaan hommat kolmasosalla siitä henkilöstöstä, mitä esim Tanskassa. Tietenkin väkilukuun suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulin että eräs lääkäri otti potilaita vastaan ja asioivat sanakirjan välityksellä. Lääkäri ei siis osannut kai sanaakaan suomea. Näinhän se aika kuluu ja montakohan ehtii ottaa päivässä vastaan.
Jännää. Persuista ei näy olevan lääkäreiksikään.
Valita kokoomukselle. Suurin osa lääkäreistä on kokoomuslaisia.
Tämä oli kauan aikaa ennen perskokkarehallitusta. Että on sitä ennenkin osattu. Aikaa ennen Marinin hallitusta myös, ettei sitä nyt tähän vedetä. Mikähän on potilasturvallisuuden laita ollut.
Siksi se soteuudistus tehtiinkin, ääliö. Koska vanha systeemi ei toiminut. Tämä toimisi, jos valtio hoitaisi hommansa kuten jopa perustuslaki vaatii ja rahoitt
Vi**uako ääliö mua nimittelit. Ennen oli terveydenhuolto huonoa ja nyt vielä huonompaa. Niinhän mä juuri sanoin.
Kävin lapsen kanssa lääkärissä, ennen meitä oli yksi ja heti perään toinen. Ilmeisesti lääkärin päivä päättyi siihen? Kello ei ollut edes kymmentä aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Kävin lapsen kanssa lääkärissä, ennen meitä oli yksi ja heti perään toinen. Ilmeisesti lääkärin päivä päättyi siihen? Kello ei ollut edes kymmentä aamulla.
Sen pitäisi mennä johonkin kylppäriin puhumaan ranskaa muistuttavaa kieltä kuulostaa hienommalta kun vähän kaikuu. leebäröön, francee tusuu, Rhui Ajourd hui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tekee puhelin soittoja, reseptien uusimisia ja täytyy perehtyä myös tulevan asiakkaan aiheeseen.
Tulevan asiakkaan aiheeseen olisi pitänyt jo yliopistossa tutustua. Nykyisin on jopa tekoäly, jota voi käyttää apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat uutisoi (3.5.), että Satakunnan terveysasemilla lääkäri vastaanottaa vain muutaman potilaan päivässä, muutamissa toimipaikoissa vain kolme. Eurajoella lukema on suurin, kuusi potilasta päivässä.
Siis voiko tää oikeasti pitää paikkansa?
Siinä jutussahan se on selitetty miksi niin on käynyt. Satakunnassa on rakennettu "potilaiden torjuntajärjestelmä", jossa suuri osa potilaista päästetään asioimaan ainoastaan hoitajan kanssa, ja suuri osa lääkärin ajasta kuluu hoitajien konsultoimiseen. Ja lausuntojen kirjoittamiseen ja reseptien uusintaan.
"Torjuntajärjestelmää" rakentanut konsulttiyhtiö taitaa olla surullisenkuuluisa Savoa Partners.
On tämä sama torjuntajärjestelmä muuallakin Suomessa käytössä. Jos ylipäätään saa minkään ajan, aika on hoitajalle ja jos hoitaja katsoo että lääkäriä tarvitaan, lääkäri tulee piipahtamaan pikaisesti hoitajan huoneeseen potilasta katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt herää kysymys: miksi ette käytä työterveyshuoltoa, persnatsit?
Ei TK:n tarvitse (Petterin mielestä) palvella työssäkäyviä.
TK on eläkeläisille ja pikkulapsille. Kumpia olette? Vai työttömiäkö, eihän nyt sentään 😂
Mulla on ilmainen neuvo teilke: lopettakaa päihteet, liikkukaa ja laihtukaa. Loppuu ne psyykkisperäiset unettomuudet ja selkäsäryt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat uutisoi (3.5.), että Satakunnan terveysasemilla lääkäri vastaanottaa vain muutaman potilaan päivässä, muutamissa toimipaikoissa vain kolme. Eurajoella lukema on suurin, kuusi potilasta päivässä.
Siis voiko tää oikeasti pitää paikkansa?
Siinä jutussahan se on selitetty miksi niin on käynyt. Satakunnassa on rakennettu "potilaiden torjuntajärjestelmä", jossa suuri osa potilaista päästetään asioimaan ainoastaan hoitajan kanssa, ja suuri osa lääkärin ajasta kuluu hoitajien konsultoimiseen. Ja lausuntojen kirjoittamiseen ja reseptien uusintaan.
"Torjuntajärjestelmää" rakentanut konsulttiyhtiö taitaa olla surullisenkuuluisa Savoa Partners.
Tällä tavalla pystyy hoitamaan useampia potilaita. Olen työskennellyt tuollaisessa systeemissä sairaanhoitajana. Ei ollut harvinaista, että päivän aikana minulle kertyi noin 200 potilasta. Meillä oli tiimissä 3 hoitajaa ja yksi lääkäri, jota konsultoitiin. Lääkärin vastaanotolle ohjattiin vain ne, joita ei voinut hoitaa etänä eikä hoitajan vastaanotolla. Tiimi hoiti yhteensä usein yli 600 potilasta päivässä. Monet sai apua ja oli tyytyväisiä. Ei siltikään kaikki, sillä vaikka tavoite oli hoitaa kaikki saman päivän aikana, niin usein jäi puheluita illalla klo 20 jälkeen jonoon, joihin ei ehditty vastata eikä ehditty soittaa takaisin. Kun tuli aamulla töihin, niin yön aikana oli tullut yhteydenottoja valmiiksi, ja usein jo aamulla oli pitkä jono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit ensin, jumala toisena.. tätä ammattikuntaa ei saada ruotuun, jopa yksityisellä sanelevat miten toimivat ja palkka on aivan posketon. Julkisen puolen teflon-ajattelu johtuu juurikin lääkäreistä, eli pyritään keinolla millä hyvänsä pitämään potilas pois lääkäriltä. Yksityisellä voit varata ajan suoraan lääkärille, mutta eivät kovin montaa keikkaa viikolle halua, kun tili riittää vähemmälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tekee puhelin soittoja, reseptien uusimisia ja täytyy perehtyä myös tulevan asiakkaan aiheeseen.
Olen havainnut että tämä nyt ainakaan kohdallallani ole toteutunut,lääkäri ei tiedä yhtään miksi olen tullut potilaaksi vaikka olisi labratuloksia hankittuna lääkärikeikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 80 v äitini soitti terveysasemalle perjantaina, eikä lääkäriaikoja ollut saatavilla. Vain puhelinaika, ja lääkäri lupasi soittaa maanantaina. Maanantaina äitini sai viestin terveysasemalta ettei lääkäri ehdi soittaa, kun hänen työpäivänsä on jo päättynyt. Pitkä aika tuon ikäiselle odotella yhteydenottoa, lääkärille pääsystä puhumattakaan. Minne nämä terveysasema-lääkärit suuntaavat jo iltapäivällä, yksityisvastaanotoilleen? Ei ihme, että meillä julkinen terveydenhoito ihan kuralla, jos kaikki yhteyskunnan varoilla koulutetut lääkärit ovat vain yksityisellä puolella palvelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt herää kysymys: miksi ette käytä työterveyshuoltoa, persnatsit?
Ei TK:n tarvitse (Petterin mielestä) palvella työssäkäyviä.
TK on eläkeläisille ja pikkulapsille. Kumpia olette? Vai työttömiäkö, eihän nyt sentään 😂
Mulla on ilmainen neuvo teilke: lopettakaa päihteet, liikkukaa ja laihtukaa. Loppuu ne psyykkisperäiset unettomuudet ja selkäsäryt.
Ei työterveyshuoltoon sisälly muut kuin työhön liittyvät tarkastukset ja työperäiset sairaudet. Harvassa paikassa kuuluu muuta, esimerkiksi gynekologisia asioita tuskin missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat uutisoi (3.5.), että Satakunnan terveysasemilla lääkäri vastaanottaa vain muutaman potilaan päivässä, muutamissa toimipaikoissa vain kolme. Eurajoella lukema on suurin, kuusi potilasta päivässä.
Siis voiko tää oikeasti pitää paikkansa?
Siinä jutussahan se on selitetty miksi niin on käynyt. Satakunnassa on rakennettu "potilaiden torjuntajärjestelmä", jossa suuri osa potilaista päästetään asioimaan ainoastaan hoitajan kanssa, ja suuri osa lääkärin ajasta kuluu hoitajien konsultoimiseen. Ja lausuntojen kirjoittamiseen ja reseptien uusintaan.
"Torjuntajärjestelmää" rakentanut konsulttiyhtiö taitaa olla surullisenkuuluisa Savoa Partners.
Tällä tavalla pystyy hoitamaan useampia potilaita. Olen työskennellyt tuollaisessa systeemissä sairaanhoitajana. Ei ollut harvinais
Ja tämä sitten tilastoitu Satakunnassa kolmeksi lääkärikäynniksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulin että eräs lääkäri otti potilaita vastaan ja asioivat sanakirjan välityksellä. Lääkäri ei siis osannut kai sanaakaan suomea. Näinhän se aika kuluu ja montakohan ehtii ottaa päivässä vastaan.
Jännää. Persuista ei näy olevan lääkäreiksikään.
Valita kokoomukselle. Suurin osa lääkäreistä on kokoomuslaisia.
Tämä oli kauan aikaa ennen perskokkarehallitusta. Että on sitä ennenkin osattu. Aikaa ennen Marinin hallitusta myös, ettei sitä nyt tähän vedetä. Mikähän on potilasturvallisuuden laita ollut.
Vi**uako ääliö mua nimittelit. Ennen oli terveydenhuolto huonoa ja nyt vielä huonompaa. Niinhän mä juuri sanoin.
Et sanonut ja vaikka niin sanosit, olisit väärässä.
Vika on sulla päässä, eikö niin. Siihen ei pamit auta. Pamit aiheuttaa uuden ongelman.
Auttaa ongelmansa myöntäminen ja sitoutuminen omaan hoitoonsa.
Olen toiminimiyrittäjä, enkä näin ollen kuulu työterveyden piiriin. Hoitoon pääsy edellyttää minulle joko julkista terveydenhuoltoa, tai omasta pussista maksettua yksityistä.
Asun sattumoisin talvikaudet poissa Suomesta, tarkemmin sanoen Vietnamissa. Pyrin hoitamaan kaikki ei-kiireelliset lääkärikäynnit siellä. Kuten hammaslääkärit, kuvantamiset, luomien poistot jne. Maksan ne itse, mutta hinta on merkittävästi halvempi kuin Suomessa, ja lääkäriin pääsee milloin vain välittömästi.
Kymmenen vuotta sitten sitä toivoi, ettei vaan sairastu silloin, kun on matkoilla Suomen ulkopuolella. Nykyään toivon, ettei vain satu sairastumaan kotimaassa ollessani. Surkeassa jamassa on terveydenhuolto maassamme.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ensin, jumala toisena.. tätä ammattikuntaa ei saada ruotuun, jopa yksityisellä sanelevat miten toimivat ja palkka on aivan posketon. Julkisen puolen teflon-ajattelu johtuu juurikin lääkäreistä, eli pyritään keinolla millä hyvänsä pitämään potilas pois lääkäriltä. Yksityisellä voit varata ajan suoraan lääkärille, mutta eivät kovin montaa keikkaa viikolle halua, kun tili riittää vähemmälläkin.
Paremmin riittäisi lääkärit julkisella, jos lopetettaisi maksamasta yksityisistä käynneistä Kela-korvausta. Onhan ihan posketonta, että lääkärit menevät yksityiselle tekemään kovaa tiliä (Kelan tukemana) sellaisilla töillä, joita julkisella tekee sairaanhoitaja, esimerkiksi flunssavastaanotot, korvatulehdukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lapsen kanssa lääkärissä, ennen meitä oli yksi ja heti perään toinen. Ilmeisesti lääkärin päivä päättyi siihen? Kello ei ollut edes kymmentä aamulla.
Sen pitäisi mennä johonkin kylppäriin puhumaan ranskaa muistuttavaa kieltä kuulostaa hienommalta kun vähän kaikuu. leebäröön, francee tusuu, Rhui Ajourd hui.
Est-ce que tu est un idiôt? Pêut étrè.
Persu ei osaa edes oikeaan kommenttiin vastata saati ymmärrä kieliä, vaikka muutama oli pakollinen peruskoulussa.
Toivovatko kriittiset kommentoijat itselleen, lapsilleen ja iäkkäille omaisilleen huolellisia vastaanottoaikoja vai sisään - 5-10 minuuttia sisällä - sitten ulos -tyyppistä "hoitoa" ja kohtelua?
Siinä jutussahan se on selitetty miksi niin on käynyt. Satakunnassa on rakennettu "potilaiden torjuntajärjestelmä", jossa suuri osa potilaista päästetään asioimaan ainoastaan hoitajan kanssa, ja suuri osa lääkärin ajasta kuluu hoitajien konsultoimiseen. Ja lausuntojen kirjoittamiseen ja reseptien uusintaan.
"Torjuntajärjestelmää" rakentanut konsulttiyhtiö taitaa olla surullisenkuuluisa Savoa Partners.