Terveydenhoitaja (AMK) vai tradenomi: tietojenkäsittely (AMK)
Kumpi valitsisit opiskella? Ja miksi? Aloitan korkeakoulu ensi vuonna ja en pysty valitsemaan noista. Auttakaa
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin erilaisia aloja kuin voi olla.
Terveydenhoitajalla on varma työpaikka mutta pienet tulot. Jos olet ihmisläheinen, ja ehkä perhehenkinen, valitse tämä.
IT-tradenomilla on suhdannevaihtelusta ja tekoälyn tulevaisuudesta johtuen enemmän työllistymisen epävarmuutta, mutta parhaimmillaan oikein hyvät tulonäkymät. Jos olet bisnesmaailman kovista arvoista kiinnostunut, valitse tämä.
Tradenomeja on kaupan kassalla.
Mikäs katkera merkonomi siellä oikein ulisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi
- Rakastatko palkkakuopassa olemista, lakko-oikeuden rajoittamista ja olematonta palkkakehitystä, valitse terveydenhoitoala!
-haluatko paiskia sekä fyysisesti että psyykkisesti raskaita hommia, enemmän kuin kellossa on tunteja, vielä 70-vuotiaana?
-haluatko myös eläkeläisenä olla boheemisti köyhä, ja tapella kelan kanssa toimeentulosta joka ikinen kuukausi?
-vihaatko ruokailua, mahdollisuutta käydä vessassa kesken päivän sekä muuta joutilaisuutta?- vihaat omia sosiaalisia suhteitasi, jouluja sekä harrastuksia, sillä haluat antaa kaiken aikasi sille mahdollisuudelle että olet töissä?
- vihaatko myös ajatusta vaurastumisesta, säästämisestä tai parisuhde ajasta?
- bonuksena saat alati lisääntyvän väkivallan uhan, aggressiiviset asiakkaat ja jatkuvan mahdollisuuden kehittyä työssäsi ja kouluttautua omaanKyllä ne naiset jotka haluaa käydä vessassa kesken päivän ovat hemmetin hankalia valittajia!
IT-alalla yliopiston käyneet menevät ohi, joten terveydenhoitaja. Töitä riittää. Lisäksi IT-alalla pitää olla jo jonkinlainen luonnonlahjakkuus ja antaa sille kaikkensa, jos aikoo pärjätä taistelussa huippuosaajia ja tekoälyä vastaan. Tradenomin tutkinto on paljon epävarmempi.
Hienoa miten naisviha tulee tässäkin ketjussa loistaen esille: ensin syytetään hoitajia siitä että eivät saa parempaa palkkaa, koska heiltä puuttuu taistelutahto (onko sattumaa, että juuri viime aikoina poistettiin heiltä myös lakko-oikeudet?). Toisessa kommentissa heidät leimataan hankaliksi valittajiksi, koska joku akka kehtaa kitistä siitä, että haluaa käydä vessassa työpäivän aikana. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Toi tradenomiala tulee saamaan paljon huutia, koska palstalla on paljon kommareita ja kommarit vihaa kaikkea rahaan ja menestykseen liittyvää. Terveydenhoitaja sen sijaan on niin demariala kuin olla ja voi joten se tulee saamaan paljon suosiota tässä ketjussa.
Jaa tradenomiala rahan ja menestyksen tae?
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin erilaisia aloja kuin voi olla.
Terveydenhoitajalla on varma työpaikka mutta pienet tulot. Jos olet ihmisläheinen, ja ehkä perhehenkinen, valitse tämä.
IT-tradenomilla on suhdannevaihtelusta ja tekoälyn tulevaisuudesta johtuen enemmän työllistymisen epävarmuutta, mutta parhaimmillaan oikein hyvät tulonäkymät. Jos olet bisnesmaailman kovista arvoista kiinnostunut, valitse tämä.
Pakko sanoa vuosia bisnesmaailmassa työskennelleenä, että siellä on ihan inhimilliset arvot verrattuna hoitoalaan, jossa vanhuksia pidetään märissä vaipoissa ja lääkitään vaivattomaksi ja työt loppuu, jos tuot epäkohtia esiin. Terveydenhoitajan työtä en tiedä.
Osaako joku kertoa, mitä hommia tietojenkäsittelyn tradenomi oikeasti tekee työelämässä? Kaikki tuntemani devaajat ja nörtit ovat insinöörejä tai diplomi-insinöörejä tai yliopistossa tietojenkäsittelyä lukeneita.
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi
- Rakastatko palkkakuopassa olemista, lakko-oikeuden rajoittamista ja olematonta palkkakehitystä, valitse terveydenhoitoala!
-haluatko paiskia sekä fyysisesti että psyykkisesti raskaita hommia, enemmän kuin kellossa on tunteja, vielä 70-vuotiaana?
-haluatko myös eläkeläisenä olla boheemisti köyhä, ja tapella kelan kanssa toimeentulosta joka ikinen kuukausi?
-vihaatko ruokailua, mahdollisuutta käydä vessassa kesken päivän sekä muuta joutilaisuutta?- vihaat omia sosiaalisia suhteitasi, jouluja sekä harrastuksia, sillä haluat antaa kaiken aikasi sille mahdollisuudelle että olet töissä?
- vihaatko myös ajatusta vaurastumisesta, säästämisestä tai parisuhde ajasta?
- bonuksena saat alati lisääntyvän väkivallan uhan, aggressiiviset asiakkaat ja jatkuvan mahdollisuuden kehittyä työssäsi ja kouluttautua omaan piikkiin, saamatta lainkaan lisää palkkaa.
Tähän voisi vielä lisätä että haluatko saada burn outin ennen urasi puoliväliä? Nimimerkillä terveydenhoitaja 40-v ja sairaslomalla työuupumuksen vuoksi..
En tiedä itse lopetin tradenomiopiskelut kahden kuukauden jälkeen kun selvisi, että niillä papereilla voi käytännössä pyyhkiä persettä, paitsi jos onnistuu verkostoitumaan opiskelujen aikana tai saamaan hyvän harkkapaikan (en ole mikään maailman supliikein tyyppi). Ei sitten huvittanut ottaa opintolainaa tämän takia, koska vanhaakin vielä viisi tonnia takaisin maksettavana. Olisihan se aika perseestä valmistautua työttömäksi ja sitten maksella uutta opintolainaa pois. Sen lisäksi tahti oli aika kova tuolla.
Jos sinua kiinnostaa sairaanhoito niin miksi et hae lääkikseen? Ei sinne niin vaikea ole päästä kuin luullaan ja työpaikka / hyvä palkka on taattu. Jos kliininen työ ei kiinnostakaan voi aina hakeutua tutkimuksen pariin.
Ei tietojenkäsittelyn opiskelu tarkoita välttämättä juuri devaamista. IT-alallakin on moninaisia tehtäviä, ja opinnoissa suuntautumisvaihtoehtoja on useita, esim. pilvipalvelut, digitaaliset palvelut, liiketoimintapainotus jne. Itse valitsin IT ja liiketoiminta -vaihtoehdon ja tehtävänimikkeenä nykyään business analyst. Opiskelukavereista pari muutakin on vastaavilla nimikkeellä konsulttitaloissa ja eräs puolestaan erikoistui opinnoissa testaukseen, ja pääsi töihin automaatiotestauksen pariin.
Aloittajalle: tulevat työnkuvat ja potentiaaliset etenemispolut ovat näissä kahdessa vaihtoehdossa hyvin erilaisia. Mieti, minkälaista työtä ihan käytännön tasolla haluat tehdä ja millaisissa ympäristöissä ja minkälaista palkkatasoa tavoittelisit.
Vierailija kirjoitti:
Tietojenkäsittely.
Voit jatkokouluttautua haluamaasi suuntaan jatkossa.
Vrt. palkka ja sen mahdollisuus kehittyä + työolosuhteet.
Ei minkäänlaisia työllistymismahdollisuuksia.
T: eri alalla nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaksoistutkintoa: Aivokirurgiavaruuslentäjä (AMK)
Kävin tuon, mutta suuntautumisvaihtoehtona oli hiukkaskiihdytinspesialisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi tradenomiala tulee saamaan paljon huutia, koska palstalla on paljon kommareita ja kommarit vihaa kaikkea rahaan ja menestykseen liittyvää. Terveydenhoitaja sen sijaan on niin demariala kuin olla ja voi joten se tulee saamaan paljon suosiota tässä ketjussa.
Jaa tradenomiala rahan ja menestyksen tae?
Työttömyyden tae jos ei ole suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaksoistutkintoa: Aivokirurgiavaruuslentäjä (AMK)
Tuo on hyvä yhdistelmä. Silloin kun ei satu olemaan yhtään avaruuslentoa, voi leikellä aivoja.
Kokemuksen karttuessa voi leikellä aivoja sukkulassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin erilaisia aloja kuin voi olla.
Terveydenhoitajalla on varma työpaikka mutta pienet tulot. Jos olet ihmisläheinen, ja ehkä perhehenkinen, valitse tämä.
IT-tradenomilla on suhdannevaihtelusta ja tekoälyn tulevaisuudesta johtuen enemmän työllistymisen epävarmuutta, mutta parhaimmillaan oikein hyvät tulonäkymät. Jos olet bisnesmaailman kovista arvoista kiinnostunut, valitse tämä.
Pakko sanoa vuosia bisnesmaailmassa työskennelleenä, että siellä on ihan inhimilliset arvot verrattuna hoitoalaan, jossa vanhuksia pidetään märissä vaipoissa ja lääkitään vaivattomaksi ja työt loppuu, jos tuot epäkohtia esiin. Terveydenhoitajan työtä en tiedä.
Terveydenhoitaja tekee töitä esim neuvolassa odottavien äitien ja alle kouluikäisten lasten parissa. Hän voi tehdä töitä kouluissa ja oppilaitoksissa. Hän voi työskennellä terveyskeskuksessa tai työterveyshuollossa. Hän tekee itsenäistä vastaanottotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinua kiinnostaa sairaanhoito niin miksi et hae lääkikseen? Ei sinne niin vaikea ole päästä kuin luullaan ja työpaikka / hyvä palkka on taattu. Jos kliininen työ ei kiinnostakaan voi aina hakeutua tutkimuksen pariin.
Tai patologian.
Valitse hoitoala,jos
Kaipaat haasteita ja improvisointia, rakastat jatkuvasti vaihtuvia työnsisältöjä, yllätyksellisyyttä.
Pidät ihmisten seurassa olosta. Pidät hoivaamisesta. Olet loputtoman kiinnostunut siitä miten erilaiset ihmiset toimivat erilaisissa tilanteissa. Sairaudet kiinnostavat ja niiden hoito.
Haluat opiskella jatkuvasti ja antaa näyttöjä osaamisesta. Sinua ei haittaa ettei palkka nouse vaikka osaamisesi kasvaa ja työtehtävien monipuolisuus.
Kohtaat kiitosta, onnistumisia, huikeaa yhteistyötä, oppimista. Lisäksi kohtaat haukkumista, voit tulla pahoinpidellyksi, näet ihmiselämän kurjimmatkin puolet, sinua saatetaan uhkailla ja kiristää. Kaikenlaiset ihmiset saattavat tarvita hoitoa eikä kaikkia ole helppo auttaa. Ala on vaativa. Tulet oppimiaan hurjasti ihmisyydestä, sairauksista ja psykiatriasta. Kasvat ihmisenä ja asiat joista muuten pysyisit helposti pimennossa tulevat tutuiksi. Alat arvostamaan elämää ja terveyttä. Asiat pysyvät oikeissa mittasuhteissa. Saat kontaktin kaikenlaisista olosuhteista tuleviin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa miten naisviha tulee tässäkin ketjussa loistaen esille: ensin syytetään hoitajia siitä että eivät saa parempaa palkkaa, koska heiltä puuttuu taistelutahto (onko sattumaa, että juuri viime aikoina poistettiin heiltä myös lakko-oikeudet?). Toisessa kommentissa heidät leimataan hankaliksi valittajiksi, koska joku akka kehtaa kitistä siitä, että haluaa käydä vessassa työpäivän aikana. Hienoa!
Yksinkertainen jatkokysymys: voisitko kuvitella tällaista tunteidenpurkausta tradenomi (AMK): tietojenkäsittely valmistuneelta?
Tässä olikin aloittajalle tärkeä pointti: terveydenhoitaja-amk:ssa opiskelukaverisi ja tulevat työkaverisi ovat todennäköisesti tämän kirjoittajan kaltaisia hankalia valittajia.