Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin kirkkoihin tulee pääsymaksu

Vierailija
07.05.2025 |

Helsingin tuomiokirkko, Suomenlinnan kirkko, Johanneksenkirkko ja Kampin kappeli keräävät kesäelokuussa pääsymaksua ulkopaikkakuntalaisilta vierailijoilta. Temppeliaukion kirkossa vierailijamaksu on käytössä ympäri vuoden.

Turussa tai Tampereella ei ole vielä seurattu pääkaupungin esimerkkiä.

https://yle.fi/a/74-20158663

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmalla täysin normaalia. Esim. Notre Dame ja Lontoon St. Paul. 

Vierailija
2/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turistikohteet!

Muistaakseni Suomenlinnan kirkosta oli jotain juttua senkin suhteen, että siitä luovuttaisiin tai jotain muuta vastaavaa toimintojen lakkauttamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turussa ja Tampereella. 

No, Turussa ja sen ympäristössä aika moni kirkoista on kesäajat tiekirkkoina. Vapaa pääsy ja jonkinlainen opas on paikalla silloin kun kirkon ovet ovat auki. 

Esim. Turun tuomiokirkko niin sinne olisi kyllä aika 'mahdoton' se pääsymaksu toteuttaa...  Pidetään kansallispyhäkkönä, jossa on arkipäivisin erilaisia kirkollisia toimituksia. Näihin ainakin voi mennä kuka tahansa, tosin kierrellä kirkossa ei voi sinä aikana kun toimitukset ovat menossa, mutta näkeehän siellä ympäristön paikallansa istuessaankin.

Tampere, no, Tampereen tuomiokirkko, se on kaunis ja arvokas myös kirkkosalin taiteen vuoksi. 

Vierailija
4/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi minä olen noissa jo käynyt, ei tarvitse pääsymaksullisiin kirkkoihin Hesassa siis mennä.

Turun tuomiokirkko.... Kun siellä tympeitä turkulaisia, niin ei sinne oikein tee mieli mennäkään. Turkulaisten törkeydellä, jopa siellä kirkossa, ei ole mitään rajoja! Ihmismäisyyden irvikuvia! Täysin kahjoja! TÄYSIN KÄHJOJA!

Vierailija
5/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

Vierailija
6/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetti mitä ahneiden touhua. Eikö kirkon ovet pitänyt olla kaikille avoimet? Kenen palkkoihin tai mihin palveluihin nämä rahat mahtavat ohjautua?

Yksi syy lisää jättää Helsingin turismi kokonaan väliin. Täysin turha kaupunki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

Jaa, jos jossakin maailmalla kirkkoihin on pääsymaksuja, turistikohteina, niin vastaavasti on kyllä sitten paljon sellaisiakin kirkkoja maailmalla, sekä myös museoita, isoja museoita, kuuluisia museoita, joihin ei ole pääsymaksua. Lontoossa esim. hyvin monta kuuluisaa museota vapaalla sisäänpääsyllä (erikoisnäyttelyt pois lukien).

Valtio ja kirkko, mun mielestä ne ovat kyllä Suomessa erillään. Tosin se, että valtio on antanut yhteiskunnan "palveluvalikoimaan" kuuluvan hautaustoimen kirkon tehtäväksi niin siitä johtuen valtio on kirkkoa taloudellisesti jonkin verran avustanut... maksanut siis antamastaan tehtävästä kirkolle. Mutta tämäkin seikka on nyt kaiketi tullut sellaiseksi, että oikeasti eihän hautausmaita oikeasti tarvitse kuin uskovat ja seurakuntien jäsenet, muut voidaan heivata lähimpään jorpakkoon tuhkana.

Vierailija
8/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti mitä ahneiden touhua. Eikö kirkon ovet pitänyt olla kaikille avoimet? Kenen palkkoihin tai mihin palveluihin nämä rahat mahtavat ohjautua?

Yksi syy lisää jättää Helsingin turismi kokonaan väliin. Täysin turha kaupunki.

Kirkon ovet auki kaikille Jumalaa etsiville, ei turisteille. Roskaaminen ja häiriköinti on sitä luokkaa, että on pakko puuttua asiaan. Temppeliaukion kirkossa ei voi edes jumalanpalvelusta toimittaa rauhassa, turistien tunku alttarille kuvaamaan on sitä luokkaa, että on pakko ottaa pääsymaksu tai sulkea kirkko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

No, mutta siis Turun tuomiokirkon sisätiloissa ei nyt niin hirveesti kyllä nähtävää ole. Vanhat avoimesti kirkkosaliin näkyvät hautakappelit, ovat aitausten takana. Ja niin edelleen. Toki, kirkon sisällä on tuomiokirkkomuseo, jonne on pääsymaksu Voit avittaa kirkkoa käymällä siellä museossa vaikka joka päivä. Lisäksi siellä on kahvila jossakin kryptassa, sekin avittaa kirkkoa. Anna kolehti Turun tuomiokirkkoseurakunnan hyväksi!

 

Se on kyllä käsittämätöntä, että jopa siellä kirkon sisällä voi joutua kuulemaan turkulaisen suusta solvauksia tai pilkantekoa. Turkulaiset ovat kyllä tosiaan tämän maamme suola ja aromi! Kaheleita kerta kaikkiaan!

Vierailija
10/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Smuguja ei kirkkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla täysin normaalia. Esim. Notre Dame ja Lontoon St. Paul. 

Notre Dame on maksuton satunnaiselle kävijälle.

Ainoastaan jos haluaa mennä tiettyyn aikaan ja välttää jonot voi varata ajan ja se maksaa.

Vierailija
12/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Kirkon ovet auki kaikille Jumalaa etsiville, ei turisteille. Roskaaminen ja häiriköinti on sitä luokkaa, että on pakko puuttua asiaan. Temppeliaukion kirkossa ei voi edes jumalanpalvelusta toimittaa rauhassa, turistien tunku alttarille kuvaamaan on sitä luokkaa, että on pakko ottaa pääsymaksu tai sulkea kirkko.

 

Ehkä ne turistit etsivät Jumalaa tai jumalanpalveluksessa olevat ovat turisteja. Kirkkoon jonotusjärjestelmä jos on ongelmia että on liikaa porukkaa. Luonnollisesti pienene siten. Siinä on jonossa hyvää aikaa rukoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turussa ja Tampereella. 

No, Turussa ja sen ympäristössä aika moni kirkoista on kesäajat tiekirkkoina. Vapaa pääsy ja jonkinlainen opas on paikalla silloin kun kirkon ovet ovat auki. 

Esim. Turun tuomiokirkko niin sinne olisi kyllä aika 'mahdoton' se pääsymaksu toteuttaa...  Pidetään kansallispyhäkkönä, jossa on arkipäivisin erilaisia kirkollisia toimituksia. Näihin ainakin voi mennä kuka tahansa, tosin kierrellä kirkossa ei voi sinä aikana kun toimitukset ovat menossa, mutta näkeehän siellä ympäristön paikallansa istuessaankin.

Tampere, no, Tampereen tuomiokirkko, se on kaunis ja arvokas myös kirkkosalin taiteen vuoksi. 

Onhan Tutun tuomikirkon eteisessä se "kassa" jo; siitä saa ostettua postikortteja yms. Ainakin aikoinaan oli.

Vierailija
14/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eroakirkosta.fi

Toissapäivänä 99, eilen 154. Kirkko esillä parillakin aiheella. Taas luvut nousee :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

No, mutta siis Turun tuomiokirkon sisätiloissa ei nyt niin hirveesti kyllä nähtävää ole. Vanhat avoimesti kirkkosaliin näkyvät hautakappelit, ovat aitausten takana. Ja niin edelleen. Toki, kirkon sisällä on tuomiokirkkomuseo, jonne on pääsymaksu Voit avittaa kirkkoa käymällä siellä museossa vaikka joka päivä. Lisäksi siellä on kahvila jossakin kryptassa, sekin avittaa kirkkoa. Anna kolehti Turun tuomiokirkkoseurakunnan hyväksi!

 

Turku on Suomen ainoa oikeasti keskiaikainen kaupunki ja kirkko on upea keskiaikainen kirkko. En ole turkulainen, vaan stadilainen, en ikinä haluaisi asua Turussa, mutta kiva siellä on vierailla. Turun linnassa, Käsityöläisten mäellä ja Turun tuomiokirkossa olen käynyt monta kertaa, tosin en nyt ihan viime vuosina. 

Vierailija
16/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

Jaa, jos jossakin maailmalla kirkkoihin on pääsymaksuja, turistikohteina, niin vastaavasti on kyllä sitten paljon sellaisiakin kirkkoja maailmalla, sekä myös museoita, isoja museoita, kuuluisia museoita, joihin ei ole pääsymaksua. Lontoossa esim. hyvin monta kuuluisaa museota vapaalla sisäänpääsyllä (erikoisnäyttelyt pois lukien).

Valtio ja kirkko, mun mielestä ne ovat kyllä Suomessa erillään. Tosin se, että valtio on antanut yhteiskunnan "palve

Valtio ja kirkko eivät todellakaan ole erossa toisistaan Suomessa. Valtio kerää kirkollisveron aivan ilmaiseksi kirkolle, hautaustoimen hoitaa kirkko ja kirkon vihkiminen on virallinen valtion hyväksymä vihkiminen. Ei millään uskontokunnalla pidä olla valtion ilmaista jäsenmaksunkeräyspalvelua saati avioliiittoon vihkimisoikeutta, joka kaiken lisäksi syrjii vähemmistöä eli on lainvastainen. 

Jos joku tahtoo mennä uskontonsa mukaisin tavoin naimisiin, se on hänen asiansa, mutta valtion vihkimisen vasta pitäisi olla virallinen lain silmissä.

Vierailija
17/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen eronnut kirkosta. Vielä kun saataisiin hautaus- ja vihkitoimi pois kirkolta, niin olisin tyytyväinen. Valtion ja kirkon ei tule olla toisiinsa kytköksissä.

Ainoa kirkko, johon maksaisin pääsymaksun Suomessa on Turun tuomiokirkko. Mutta kaipa johanneksenkirkon aasialaiset turistit jonkun killingin kassaan tuovat, että se peittää keräämiskulut. Saa sitten taas Helsingin piispa tarjota sampanjaa vierailleen.

Jaa, jos jossakin maailmalla kirkkoihin on pääsymaksuja, turistikohteina, niin vastaavasti on kyllä sitten paljon sellaisiakin kirkkoja maailmalla, sekä myös museoita, isoja museoita, kuuluisia museoita, joihin ei ole pääsymaksua. Lontoossa esim. hyvin monta kuuluisaa museota vapaalla sisäänpääsyllä (erikoisnäyttelyt pois lukien).

Valtio ja kirkko, mun mielestä ne ovat kyllä Suomessa erillään. T

Useilla uskontokunnilla on vihkioikeus mm. Karhun Kansalla.

Vierailija
18/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla täysin normaalia. Esim. Notre Dame ja Lontoon St. Paul. 

Et sitten lukenut?

"Pariisissa Notre-Damen katedraaliin on ilmainen sisäänpääsy, vaikka vuonna 2019 tulipalossa pahoin vaurioituneen kirkon kunnostustyöt maksoivat yli 700 miljoonaa euroa." 

Vierailija
19/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Mutta tämäkin seikka on nyt kaiketi tullut sellaiseksi, että oikeasti eihän hautausmaita oikeasti tarvitse kuin uskovat ja seurakuntien jäsenet, muut voidaan heivata lähimpään jorpakkoon tuhkana."

Tuohan kuulostaa ihan hartaan uskovaisen puheelta.

Vierailija
20/65 |
07.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Turun tuomiokirkko.... Kun siellä tympeitä turkulaisia, niin ei sinne oikein tee mieli mennäkään. Turkulaisten törkeydellä, jopa siellä kirkossa, ei ole mitään rajoja! Ihmismäisyyden irvikuvia! Täysin kahjoja! TÄYSIN KÄHJOJA!

Miksi siellä olisi turkulaisia turisteina? 😅

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä