Kehtaatteko muut lättäpyllyt pukeutua niin, että takapuolen muodot(tomuus) näkyy?

Nätti pieni levispeppu on ollut 90-luvulta asti ainoa oikea, ja niin on aina oleva.

Vierailija kirjoitti:

Nätti pieni levispeppu on ollut 90-luvulta asti ainoa oikea, ja niin on aina oleva.

Ei sekään mikään lättänä ole ollut. Pieni ja pyöreä.

Aloitin joogan ja lättäpyllyyn kasvoi pyöreät lihakset. Pukeutumisongelma ratkesi itsestään :)

Ihan sama miten itse koet peppusi, miehen silmää se silti miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Aloitin joogan ja lättäpyllyyn kasvoi pyöreät lihakset. Pukeutumisongelma ratkesi itsestään :)

Olen joogannut jo vuosikausia. Eipä ole ollut apua.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten itse koet peppusi, miehen silmää se silti miellyttää.

Eipä ole sellaista miestä löytynyt jota se miellyttäisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nätti pieni levispeppu on ollut 90-luvulta asti ainoa oikea, ja niin on aina oleva.

Mutta levispeppukin on pyöreä. Muistan omilta malliajoilta, että farkkumainoksiin/kampanjoihin haluttiin aina tyttöjä joilla oli (malliksi) vähän isompi ja pyöreä peppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nätti pieni levispeppu on ollut 90-luvulta asti ainoa oikea, ja niin on aina oleva.

Ei sekään mikään lättänä ole ollut. Pieni ja pyöreä.

En kai minä muuta väittänytkään. 

Itse pyöreän pepun omaavana koen joo itsekin, että farkut ja tiukat housut näyttävät hyviltä takapuolelta, mutta voi että miten toivoin nuorena littanaa peppua, että hameet istuisivat paremmin! Enää en jaksa miettiä mitä minulla ei ole, mutta vieläkin uskon että hameet, varsinkin vähän tiukemmat hameet, istuvat paremmin kun peppu ei ole pyöreä.

Nuoruudessani  pienipyllyisyys oli nimenomaan kovaa valuuttaa. Tämä isopyllyisyys on viimevuosien, ohimenevä, outo trendi.

Voi kyynel!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nätti pieni levispeppu on ollut 90-luvulta asti ainoa oikea, ja niin on aina oleva.

Mutta levispeppukin on pyöreä. Muistan omilta malliajoilta, että farkkumainoksiin/kampanjoihin haluttiin aina tyttöjä joilla oli (malliksi) vähän isompi ja pyöreä peppu.

Miten kehtaat täällä myöntää, että olit malli? Sinuthan lynkataan!

Vierailija kirjoitti:

Itse pyöreän pepun omaavana koen joo itsekin, että farkut ja tiukat housut näyttävät hyviltä takapuolelta, mutta voi että miten toivoin nuorena littanaa peppua, että hameet istuisivat paremmin! Enää en jaksa miettiä mitä minulla ei ole, mutta vieläkin uskon että hameet, varsinkin vähän tiukemmat hameet, istuvat paremmin kun peppu ei ole pyöreä.

Ei ne näytä. Korostavat vaan huonoja puolia.

Ap

Mulla on lättäpylly, kun äidillänikin. Lonkkaluu on suora, joten olen myös laatikkopyllymalli. Kuntosalilla käyn, mutten nyt pyllyä pyöristääkseni, vaan yleisen lihaskunnon ylläpitoon. 

Lantio on leveä (mitat noin 100-70-100)

Monet vaatteet näyttää edestä kivalta ja farkut, mutta kun peilistä katon, niin pylly on kyllä aika littana. Mutta sitten ajattelen, että ihan sama, jokainen näyttää miltä näyttää ja jos edestä näytän hyvältä, takaa en välttämättä, niin ihan sama.

Olen lättänäpylly ja pukeudun tiukkoihin farkkuihin ja legginseihin. Ihan sama jos jonkun silmää hiertää. Omaan silmään baksut berseet ja jättitarakat näyttävät hirveiltä. 

Pieni pylly on eri asia kuin lättäpylly

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten itse koet peppusi, miehen silmää se silti miellyttää.

Eipä ole sellaista miestä löytynyt jota se miellyttäisi.

Ap

Lienee kiinni enemmän korvien välistä kuin kankuista.

Voi, ap on poloinen.

Litteä kuin lahna enkä isompaa haluaisikaan 😀

Vierailija kirjoitti:

Olen lättänäpylly ja pukeudun tiukkoihin farkkuihin ja legginseihin. Ihan sama jos jonkun silmää hiertää. Omaan silmään baksut berseet ja jättitarakat näyttävät hirveiltä. 

Oliskohan olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin lättänä ja paksu?

Ap