Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies roikottanut kohta 2 vuotta tapailusuhteessa
06.05.2025 |
Miten ihmeessä nykyään saa alkuun ihan perinteisen parisuhteen? Tutustuin opiskelijatapahtumassa kohta jo kaksi vuotta sitten mukavaan mieheen, johon ihastuin. Olisin ollut kauan sitten valmis jo vaikka muuttamaan yhteen, mutta mies ei ole valmis. Haluaa vaan tapailla. Vietetään aikaa yhdessä ja ollaan yötä toistemme luona. Mutta silti mies ei halua ottaa sitä askelta oikeaan seurusteluun. Tai tietääkö edes mitä se tarkoittaa. Mulle siis. Mies vaikuttaa tyytyväiseltä, kun saa olla olla mun kanssa ja tapailla lähes joka päivä. Itse haluaisin jo eteenpäin.
Kommentit (183)
Oletko ap suoraan kysynyt yhteenmuuttamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakset kiinni ja takaisin tutustumisasteelle. Sinä olet pano. Fiksua saattaa olla vaihtaa miestä kokonaan.
Usko jo ap, ei siitä tule lasta ei p,,kaa , niikuin vanha sanonta kuuluu. Roikkuu tavan vuoksi sinussa ,kunnes sattuu rakastumaan totisesti toiseen. Jäät ,kuin nalli kalliolle. Joten , jätä sinä se tyyppi, niin et katkeroidu.
Tälläinen miesvihaketju tänään. Mies tuomittu täydeksi paskiaiseksi, kun ei tee mitä nainen haluaa. Hyvin vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus anaaliseksin saanti ratkaisee nämä tilanteet naisen eduksi.
Ok, pitää tilata strap-on. Mutta eikö anaaliseksistä tykkäävät miehet ole vähän epäilyttäviä?
En ole koskaan sillä tavalla takaa päin miehen kanssa... mutta josko tuo auttaisi asiaan?
Sait ylipuhuttua, tilaan heti! Voisin samalla jotain muutakin kivaa hankkia
-ap
Hyi halvat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt vakavaa keskustelua miehen kanssa aiheesta. Mitä kumpikin haluaa suhteelta ja elämältä jne.
Joka tapauksessa, älä jatka enää itse vaan tapailua. Joko mies haluaa tuon keskustelun jälkeen kunnon seurustelusuhteeseen kanssasi, tai sitten on parempi lähteä eri teille. Älä ole miehen kanssa, joka ei halua tarpeeksi samaa suhteelta ja yhteiselämältä ja tulevaisuudelta kuin sinä itse.
Rakastatteko toisianne? Miten muuten mies kohtelee sinua, ottaako huomioon sinut, ja ilosi ja surusi? Millainen on muuten luonteeltaan ja millainen sinä olet? Onko hän joskus iemmin kertonut syytä haluttomuuteensa sitoutua kunnolla?
Tapaileeko hän muitakin samalla?
Tosiaan keskustelun paikka. Tuo sitominen on ihan ykkösasia. Jos teillä on vapaus tapailuun suhteen ulkopuolella, niin tuo oli hyvä neuvo pitää silmät avoimina ja vihjata miehelle, että muutakin vientiä on. Jos mieheltä ei tule minkäänlaista reaktiota niin parasta on unohtaa koko mies.
Jos ootte sopineet, ettei ole sopivaa tapailla muita, niin keskustelkaa teidän suhde läpi, mitä kumpikin haluaa ja odottaa suhteelta, tulevaisuuden näkymät hyvä käydä läpi myös. Näkeekö mies teidät saman katon alla jossain vaiheessa? Milloin ehkä? Haluaako hän joku päivä lapsia ehkä yhdessä?
Jos miehestä ei irtoa tuolla mitään, äläkä hyväksy liian ympäripyöreitä vastauksia, niin voisit esittää tuon vaihtoehdon, että pitäisikö teidän ehkä ottaa etäisyyttä ja katsella mitä muuta löytyy. Miehen reaktioiden mukaan sitten etenet.
Mieti mitä itse haluat. Millaisiin suunnitelmiin olisit tyytyväinen? Onko hän mies, jonka kanssa haluat oikeasti alkaa rakentaa jotain vakavampaa?
Vierailija kirjoitti:
Joskus anaaliseksin saanti ratkaisee nämä tilanteet naisen eduksi.
Kuka nainen haluaa kaappihomon miehekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset eivät arvosta itseään vaan roikkuvat tällaisissa panosuhteissa ?
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen miesvihaketju tänään. Mies tuomittu täydeksi paskiaiseksi, kun ei tee mitä nainen haluaa. Hyvin vedätte.
No miksi hän ei sitten ole mies ja ota naista vaimokseen? Yleensä miehet mouruavat perinteisten naisten perään, mutta sitten kun nainen haluaa sitoutua kunnolla niin se onkin miesvihaa.
Eihän se mieskään nyt ole suhteessa elämänsä naisen kanssa, selvästi etsii parempaa. Joten eikö hänenkin olisi parempi etsiä se oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen miesvihaketju tänään. Mies tuomittu täydeksi paskiaiseksi, kun ei tee mitä nainen haluaa. Hyvin vedätte.
Niin siis mies parittelee naista, johon ei ole millään tasolla sitoutunut.
Normaali nainen olisi tuossa vaiheessa jo nostanut kytkintä, sillä mies on henkinen tuhkis. Eli henkisesti lisääntymiskyvytön, poikanen. Ap:lla ei ole ilmeisesti vielä tarpeeksi luja itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät arvosta itseään vaan roikkuvat tällaisissa panosuhteissa ?
Ei sitä tajua kun vasta jälkikäteen. Siinä suhteessa ajattelee, että totta kai toinen ajattelee samalla tavalla kuin itse, tai tarvitsee vaan vähän enemmän aikaa. Hups keikkaa se onkin kyntänyt itseä 8 vuotta ja sitten priorisoikin uransa, no se siitä sitten. Sieltä tuli sukuelinsyövät ja hedelmättömyys steroidien takia, no mies sai 8 vuotta ilmaista pimpukkaa sentään.
Ei sitä edes halua tajuta, miten eri tavalla miehet toimivat, se on ruma todellisuus kohdattavaksi. Eikä hyväksyä, että tuo on kaikki pelkkää hyväksikäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset päättävät siitä kuka harrastaa seksiä, miehet päättävät kuka on seurustelusuhteessa. Sinä olet seksisuhteessa. Mies ei halua kanssasi suhdetta, eikä ole mitään määrää seksiä jota voit harrastaa että tuo muuttuisi. Olet naisten versiossa friend zonea.
Millä tavalla "oikea seurustelu" eroaisi tästä teidän "tapailustanne", jossa näette ja vietätte aikaa yhdessä melkein päivittäin ja vietätte öitäkin yhdessä? Mikä muuttaisi tuon toiminnan "oikeaksi seurusteluksi"?
Tarvitaanko siihen jokin tietty julistus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli hän haluaa asua omassaan niin joko teet niin että kerrot mitä sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on fiksuja nykyään. Huvittelevat vain nuorena suomalaisten naisten kanssa ja sitten vakavaan suhteeseen valitsevay ulkomaalaisen puolison. Ne miehet siis, jotka saavat itse valita naisensa, eikä tarvitse pelkästään tyytyä mihinkään.
Saanko esittää sulle kysymyksen: onko sulla mitään sellaisia ominaisuuksia, että olisit hyvä vaimo?
On mielestäni monia. Opiskelen hyvää ammattiin, pidän lapsista, toivon perhe-elämää ja olen ihan nättikin. ap
Mutta sinulta puuttuu taito vetää rajoja ja vaatia kunnioitusta, joka sinulle kuuluu. Ei yökyläilyjä, seksiä eikä edes myöhään illalla kummankaan kotona tapaamisia, ei yöllä viestittelyä ja soittelua ym. Tiukkana saa olla, että oma itsekunnioituksesi ja miehen kunnioitus sinua kohtaan säilyy. Miehen täytyy osoittaa palavaa halua saada sinut ja osoittaa olevansa sen arvoinen. Miehen täytyy osoittaa omaa tahtoaan saada sinut. Älä koskaan ajaudu mihinkään kenenkään miehen kanssa! Ja puhutte suoraan toiveistanne ja suhteen rajoista.
Mitä jos nainen raskautuu???? onko valmis ottamaan vastuun jos vaikka hmmmmm ehkäisy pettää
Siirry ap eteenpäin. Rikot vain itseäsi tuollaisen kanssa.
Se tekee sinut kiinnostavaksi kun asetat selvät rajat ja pidät niistä tarvittaessa nspakastikin kiinni. Osoitat olevasi tosissasi ja edellytät sitä mieheltäkin. Voit sanoa sen aivan suoraan, että et halua ajautua seksin kautta epämääräiseen suhteeseen, jossa mies roikottaa sinua epätietoisuuden löysässä hirressä. Oikeasti, saa olla suora, rehti ja napakka olematta ikävä ja ilkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla "oikea seurustelu" eroaisi tästä teidän "tapailustanne", jossa näette ja vietätte aikaa yhdessä melkein päivittäin ja vietätte öitäkin yhdessä? Mikä muuttaisi tuon toiminnan "oikeaksi seurusteluksi"?
Tarvitaanko siihen jokin tietty julistus?
Avioliitto. Tv. Kristitty.
Alue: Aihe vapaa
Olet idiootti, mutta taidatkin jo tietää sen. T. ulkomaalainen nainen