Suomalaisten ostovoiman kehitys: Oikeista ravintoloista siirryttiin ensin pikaruokaloihin ja nyt ruokakauppoihin syömään.

Viimeisten vuosien aikana muutaman kerran käyty ravintolassa niin pettymyksiä melkein kaikki. Ruoka ei ole ollut hyvää ja hinnat järjettömiä. Poikkeuksia toki mahtunut joukkoon. Ravintoloiden ja kahviloiden hinnat ovat liian kovat. Niin on myös ruokakauppojen hinnat, mutta pakko on ihmisen syödä. Pikaruokapaikat on myös tosia huonoja hintalaatusuhteeltaan. Esim.Hesburger on nykyään ihan vitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi. 

Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.

 

Just pääsin eläkkeelle. Työt aloitettu  vuonna 1978 (ootkohan sinä edes syntynyt vielä silloin?)  ja nyt huhtikuun alusta eläkkeellä.  Terveydenhuollossa naisvaltaisella alalla huonoilla palkoilla, niin kuin naiset monesti on. Eläke ruhtinaalliset 1300e/kk miinus verot.  5 ensimmäistä vuotta mieni niin, että eläkettä ei kertynyt. 

Minä luulen, et

Tätäkin on tuo sitkeä eläkeläisten vihaaja alapeukuttanut:D  Montako vuotta siellä työelämässä pitäisi olla, että olisit tyytyväinen ja sitä mieltä, että se vähän yli tonnin eläke on tienattu??

Miten monta vuotta ajattelit itse jaksaa työelämässä, jos kerran lähemmäs 50v ei ole tarpeeksi pitkä työura tavalliselle työntekijälle?

Näyttäähän noita vanhoja ukkoja olevan tuolla politiikan huipulla vielä huru-ukkoinakin, mutta en tiedä onko sekään järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat ovat hinnoitelleet itsensä pihalle, ei siinä sen kummempaa ole. Jos tavaratalosta saa hyvää sapuskaa edullisesti ja on ruokala missä syödä, en todellakaan näe mitään syytä mennä ravintolaan lounaalle.

Näin tuon uutisen ja siellä oli hygieenistakin kun myyjä antoi lasin takaa mitä asiakas halusi, ei ollut ottimet soosissa ja joka asiakkaan näpeillä marinoitu.

Lisää tällaisia muuallekin!

Missä tää oli? Kuulostaa hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

 

Eläkeläiset on maksaneet silloin kun olivat työelämässä työeläkemaksuja huomattamasti meitä vähemmän ja saavat enemmän mitä me tulemme saamaan mikäli saadaan yhtään mitään. ruoka on maksanut myös huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

 

Moni ehti olemaan töissä lähes kymmenenkin vuotta, ennen kuin eläke alkoi karttumaan. Ruoka oli suhteessa paljon kalliimpaa. Palkat oli todella pieniä tavallisella työntekijällä ja suuri osa palkasta meni vuokraan. 

Monen nyt eläkkelle jäävän keskieläke on naiset: 1647e/kk ja miehet 2323e/kk. Ja koska tuo on keskieläke niin aika monet saa vähemmän, koska moni saa sitten taas paljon enemmän. Suurin osa eläkeläisistä on pienituloisia, mutta heillä on

Hei tuo ensimmäinen kohta koskee myös tämän hetken työssäkäyviä, 1980-luvulla syntyneenä munkaan eläkkeeni ei kertynyt jeninsenttiä ennen 23 vuoden ikää. Tosin aika väsyneitä roposia niistä piikomisista ja raksa-apulaisen töistä olisi jäänyt muutenkin, joten tuo alkaa olla vähän kulunut puolustelu kolminkertaisille eläke-eduille verrattuna nuorempaan polveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 28-vuotias, mun lapsuudessani tuossa 2000-luvun alkupuolella mulla oli äitini kanssa tapana käydä joka viikko kaksistaan ravintolassa. Milloin kreikkalaisessa, milloin kiinalaisessa, milloin pikaruokapaikassa.

Äitini oli siis kotiäitinä, meidän 3-henkinen perhe tuli hyvin toimeen isän (raksamies) palkalla, asuimme omakotitalossa. Kerran vuodessa käytiin ulkomaillakin viikon reissulla. Särkänniemeenkin mulla oli kausikortti. Ei tuntunut olevan pulaa mistään. Ruokakauppojen hintataso oli halpa, kattokaas vaikka jonkun vuoden 2003 mainosta. 

Nyt olen itse äiti 3-vuotiaalleni ja ei puhettakaan että pystyttäisiin tarjoamaan vastaavaa elintasoa. 

MInä pystyn mutta mulla onkin palkka joka yltää lähes ylimpään tulokymmenykseen ja korkea koulutus, miehellä samat. Yksi lapsi ja kolmio.

Kyllä pitää olla

"Rakennuksille on haalittu jo parikymmentä vuotta väkeä ulkomailat töihin. "

varmasti näinkin, mutta teollisuuden hankintatehtävissä on tullut kivuliaan tutuksi ihan työntekijäpula nimenomaan rakennusalalla, hitsareissa ja sähköasentajissa. Nytkin monta urakoitsijaa joilla on paikkoja koko ajan auki, ei vaan löydy hakijoita. Siksi ketjutetaan suuret urakat.

Suomalainen ei lähde duuniin viikoiksi toiselle paikkakunnalle. Lappeenrantaan et saa hitsaria kuukaudeksi Porista, mutta Liettuasta saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi. 

Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.

 

Just pääsin eläkkeelle. Työt aloitettu  vuonna 1978 (ootkohan sinä edes syntynyt vielä silloin?)  ja nyt huhtikuun alusta eläkkeellä.  Terveydenhuollossa naisvaltaisella alalla huonoilla palkoilla, niin kuin naiset monesti on. Eläke ruhtinaalliset 1300e/kk miinus verot.  5 ensimmäistä vuotta mieni niin, että elä

On kyllä erikoista.. Alainen jäi eläkkeelle kirjaimellisesti 50 vuoden työuran jälkeen. Eläke lähes 2500 euroa, eikä palkka ollut eläköityessäkään keskipalkkaa suurempi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistuin 2007 ammattiin. Palkkataso ei ole noussut kuin parilla eurolla. Niistä ajoista. Alkupalkka oli 7 euroa tunti.

Ei ole ollut ikinä varaa käydä ravintolassa. Joskus lapsuudessa ysärinä käytiin ja vanhemmat maksoi. Omia lapsia en ole vienyt koskaan ravintolaan. Kiva elämä mulla noin muuten mutta en käy missään.

Parempi oleilla vuokrakämpässä suurin osa ajasta, koska se syö palkasta 1/4, oleilla koko rahan edesta.

Niinkö, että palkkasi on noussut 18 vuodessa kahdellä eurolla?   🤣🤣🤣🤣   

Oho, aika kehno palkkakehitys tosiaan. Oma ensimmäinen palkka euroissa oli yhdeksän euroa tunti. Kun lopetin vakihommat muutama vuosi sitten, 21 e keskituntiansio. Enkä pidä minään erikoisena.

Niin, omalla kylällä ei lounaspaikkoja ollut yhteen aikaan kuin yksi, nyt on useampi. Varmaan täytyy olla kysyntää, hyvähän se on. Työpaikan ruokalassa tai jossain lähistöllä käydään syömässä työkeikoilla. Vapaallakin samoissa lounaspaikoissa joskus, ruoka on hyvää ja suht. edullista. Ravintoloissa ja grilleillä ruokailtiin nuorempana, nyt ei enää tule käytyä, ne on nähty. Mukavampi syödä kotona rauhassa.

Asiaan. Minun mielestäni Suomessa on enemmän ravintoloita kuin pitkään aikaan ja yhä useammalla tuntuu olevan varaa käydä niissä. Oma aikaperspektiivini ravintola-asiakkuudessa on liki 50 vuotta.

Miksin 90- luvulla syntyneet vouhottavat jostain vuosikymmenten päästä tulevasta eläkkeestä? Maailmassa ehtii muuttia moneen kertaan eikä takuulla 50- luvulla syntyneet ole päättämässä asioista 2050-2060. Miksi olette päättäneet, ette mikään muutu siihen mennessä? Voivottelun sijaan voitte itse  hakeutua päättämään. Jos ei ole aikomustakaan tehdä mitään itse, ei mikään muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Croissant Lidlistä 40cnt, Lidlin energiajuoma 1€. Siinä on kaffetaukoa kerrakseen 

Raikasta ja ravitsevaa ennenkaikkea!

Vierailija kirjoitti:

TästäKIN ketjusta tehtiin eläkeläisvihamielinen ketju vaikka kyse on ruuasta ja ravintoloista.

Kato palkkakuitista eläkemaksut ja sitten tarkistat millä prosentilla eläkkeet kullekin sukupolvelle kertyy, niin ymmärrät miksi.

Fakta on, että eläkettä maksetaan nuoremmille järjestelmään laitettua euroa kohden merkittävästi vähemmän kuin vanhemmille, ja eläkemaksujen korotukset näkyy ja tuntuu lompakossa. Omien lasten lisäksi me työssäkäyvät elätetään eläkeläisiä, joista osalla toki on heikko tilanne, mutta isolla osalla eläkkeet on isommat kuin pienet palkat.

Niin ei käydä ravintolassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

 

Eläkeläiset on maksaneet silloin kun olivat työelämässä työeläkemaksuja huomattamasti meitä vähemmän ja saavat enemmän mitä me tulemme saamaan mikäli saadaan yhtään mitään. ruoka on maksanut myös huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

 

Ravintolassa syöminen oli paljon kalliimpaa kuin nykyään, asuminen oli halvempaa. Asioita ei voi verrata yksi yhteen mihinkään menneeseen. Elektroniikka oli kalliimpaa, terveydenhoito ilmaista. Sähkö ja liikkuminen oli halvempaa, matkustaminen ulkomaille kalliimpaa. Ruoka oli kallista, jos ostit jotain ylimääräistä, perusruoka oli varmaan suurin piirtein saman hintaista. Terveydenhoito oli halvempaa, koska maksajia oli enemmän ja kuormasta syöjiä vähemmän 

Vähän on helpompi tienata eläkkeensä kun saa omat nelinkertaisesti takaisin ja nuorempi ei edes tuplana. Perusteletko vielä, miten tämä on mielestäsi reilua tai joku pätemisen aihe?

Vierailija kirjoitti:

Miksin 90- luvulla syntyneet vouhottavat jostain vuosikymmenten päästä tulevasta eläkkeestä? Maailmassa ehtii muuttia moneen kertaan eikä takuulla 50- luvulla syntyneet ole päättämässä asioista 2050-2060. Miksi olette päättäneet, ette mikään muutu siihen mennessä? Voivottelun sijaan voitte itse  hakeutua päättämään. Jos ei ole aikomustakaan tehdä mitään itse, ei mikään muutu. 

Kuinkas sinä ajattelit tämän muutoksen toteuttaa? Velkaa on jo nyt yli 20'000 jokaista asukasta kohti. Eläkeyhtiöissä varat riittäisi turvaamaan eläkkeet neljäksi vuodeksi, ellei työssäkäyviltä kerättäisi jo 25% työnantajan maksamasta ansiosta eläkemaksuina. Mistä sinä taikoisit sen rahan jolla minäkin pääsisin eläkkeelle viim 65 vuotiaana?

Ne puuttuvat varat olisi pitänyt kerätä nostamalla eläkemaksuja viimeistään heti laman päätyttyä ja kaikille työssäkäyville säästämättä suuria ikäluokkia korotuksilta.

Eihän ravintoloissa ja kapakoissa enää käy kuin yrityksien edustajia jotka saavat kulut laittaa firman piikkiin ja firmat saavat kulut  vähentää verotuksessa.

Kulttuuri on muuttunut. Ei kiinnosta maksaa ravintolassa pienestä annoksesta hillitöntä hintaa. Ennen oli eri asia kun maistui pihvit ja tuntui hienolta mennä hyvin valmistettua pihviä syömään ravintolaan. Nykyään ällöttää lihasnestettä tihkuva pihvi ja ravintolassa on aivan typerää maksaa jostain pitsasta tai etenkään euron pastasta 25€. Kotona meillä on pitsauuni ja usein sillä saa jopa parempia pitsoja kuin ravintolassa. Sushi on oikeastaan ainoa mitä en kotona jaksa siinä määrin väkertää mitä ravintoloissa on tarjolla, joten se kannattaa mennä paikan päälle syömään.

Ennemmin menen hyvässä seurassa harvakseltaan lasilliselle ennen teatteria tai joskus kahville ystävien kanssa. Mutta ravintolaan ei maksa vaivaa mennä.

Joo näin se kyllä on. Ennen mentiin perheen kanssa äitienpäivänä ravintolaan syömään, sitten alettiin tilata kotiin ruoka, jotta säästettiin juomien hinnoissa (skumppa todella kallista ravintolassa äitienpäivänä). Nyt haetaan vain kaupasta jotain syötäväksi. Olen 3 lapsen tällä hetkellä työtä äiti, ei auta vaikka 2 eri tutkintoa. Onneksi miehelläni on vielä työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Croissant Lidlistä 40cnt, Lidlin energiajuoma 1€. Siinä on kaffetaukoa kerrakseen 

En edes pidä näistä tuotteista.

Tuossa jutussa ei alleviivattu olennaisimpia asioita eli sitä, mikä on näiden ruokapaikkakauppojen sijainti. Ne ovat erittäin hyvien liikenneyhteyksien varrella, lähellä työpaikkoja ja niissä on maksuttomat parkkipaikat. Moni haastateltava kertoi, että on 30 min lounastauko, siinä ajassa pitää siis päästä paikalle, valita ruoka, syödä ja päästä takaisin töihin. Tuo ei välttämättä onnistu ns. tavallisessa lounasravintolassa, jos se ei ole lähellä tai jos sinne ei pääse helposti autolla. Ikävä totuus on, että julkisella liikenteellä ei lounastamassa käydä.

HIntakin ratkaisee. Kun maksat annoksesta painon mukaan, voit kuormata lautasen täyteen salaattia ja vierelle yhden ainoan jauhelihapihvin, ei tarvitse maksaa annoksesta, josta ei jaksa tai halua syödä osaa. Ruokahävikki vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi. 

Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.

 

Just pääsin eläkkeelle. Työt aloitettu  vuonna 1978 (ootkohan sinä edes syntynyt vielä silloin?)  ja nyt huhtikuun alusta eläkkeellä.  Terveydenhuollossa naisvaltaisella alalla huonoilla palkoilla, niin kuin naiset monesti on. Eläke ruhtinaalliset 1300e/kk miinus verot.  5 ensimmäistä vuotta mieni niin, että elä

Huomaa, että eläkeläiset melkein ainoat joilla rahaa. Meillä on iso perheasunto, kerrostaloasunto, myynnissä, katsomassa käynyt yhtä monta eläkeläispariskuntaa kuin mitä nuorempia. Kaupan meni alakerrasta samanlainen eläkeläispariskunnalle ja maksoivat ison ylihinnan vieläpä eivätkä tinkineet edes. 

Meillä ei vielä kauppoja, mutta saattaa eläkeläispariskunta ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.

Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi. 

Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.

Perustelepa väitteesi.