Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten ostovoiman kehitys: Oikeista ravintoloista siirryttiin ensin pikaruokaloihin ja nyt ruokakauppoihin syömään.
06.05.2025 |
YLE kertoo miten yhä useampi suomalainen "syö ravintolassa" ostamalla purtavan kaupasta ja syömällä siellä.
Samalla oikeat ravintolat kaatuvat yksi toisensa jälkeen. Roskaruokapaikatkin ovat jo tyhjenemässä.
Työssä käyvätkin ovat ulosotossa ja leipäjonoissa.
Kyllä on SURKEAKSI mennyt suomalaisten ostovoima.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki vain, jotta eläkeläisillä olisi hyvä olla. Revitään muiden persnahoista.
Terveellinen ruoka pitää eläkeläiset kunnossa, aivan naurattaa asenteesi.
No tämähän ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Eläkeläiset käyttävät enemmän alkoholia ja ruoavalionsa aiheuttaa enemmän elintasosairauksia kuin nuoremmilla polvilla keskimäärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta on ylellisyyden huippu jos on varaa käydä huoltoasemalla syömässä tai edes kahvilla.
On aivan sairasta miten ostovoima on romahtanut.
Näin käy kun globaalit keskuspankit tuhoavat rahan arvon jakamalla tukiaisia. Koronan varjolla jaettujen tukipakettien aiheuttama inflaatio on paljon suurempi kuin julkisuudessa pyöritellyistä lukemista käy ilmi. Julkinen sektori tuhosi yksityisten pääomien arvon.
Koko historian ajan helikopterirahalla (ennen sitä kutsuttiin rahan painamiseksi) on saatu aikaan super ja hyperinflaatioita. Nyt päästiin oikeasti melko vähällä, vaikka tämäkin inflaatio ja korkojen nousu tuhosi taloutta melko tehokkaasti. Myös polttoaineen kallistuminen vaikutti inflaatioon, vaikka elokapina kuinka liimailisi käsiään asvaltteihin. Koska polttoaineen hinta vaikuttaa niin monien eri lähteiden kautta hintoihin.
Koronan aikana kun ihmiset siirtyivät kesämökeilleen rakentamaan terassejaan oli sillä ihan hirveä vaikutus rakennustarvikkeiden hintoihin. Meillä piti tehdä remonttia silloin, mutta puutavara oli niin järkyttävän hintaista, että remontti siirtyi myöhemmäksi. Myös kulutuskysyntä siis vaikuttaa hintoihin voimakkaasti. Tavaran kysyntä ja saatavuus, kun menee epätasapainoon, niin hinta nousee, sama toisin päin, jos jostain tarpeesta on ylitarjontaa, niin hinnat laskevat
Vuokrat ovat olleet järkyttävän korkealla tasolla kun joku poliitikko keksi siirtää opiskelijat yleisen asumistuen piiriin ja vuokrayksiöiden kysyntä räjähti pilviin. Tämä taas vaikuttaa siihen, että veroja on pakko korottaa, koska yhteiskunnan kustantamien palveluiden hinnat nousevat sitä mukaa kun asumistukia korotetaan, toinen vaihtoehto kustantaa kaikkea kivaa on tietenkin valtion velkaantuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.
Eläkeläiset on maksaneet silloin kun olivat työelämässä työeläkemaksuja huomattamasti meitä vähemmän ja saavat enemmän mitä me tulemme saamaan mikäli saadaan yhtään mitään. ruoka on maksanut myös huomattavasti vähemmän kuin nyt.
Moni ehti olemaan töissä lähes kymmenenkin vuotta, ennen kuin eläke alkoi karttumaan. Ruoka oli suhteessa paljon kalliimpaa. Palkat oli todella pieniä tavallisella työntekijällä ja suuri osa palkasta meni vuokraan.
Monen nyt eläkkelle jäävän keskieläke on naiset: 1647e/kk ja miehet 2323e/kk. Ja koska tuo on keskieläke niin aika monet saa vähemmän, koska moni saa sitten taas paljon enemmän. Suurin osa eläkeläisistä on pienituloisia, mutta heillä on ehkä omaisuutta, sillä kyllähän omaisuutta jokaiselle keryy, kun vuosikymmeniä olet työelämässä tienaamassa jos et kaikkea tuhlaa taivaan tuuliin ja turhuuteen.
Palkat on olleet varsinkin naisilla niin huonoja, että vaikka työelämää on takana se 40 vuotta(lasten takia ei naisille ehdi kertyä täyttä työeläkeettä ) niin eläke jää silti huonoksi.
Turha niitä on kadehtia. Ja kyllä niiden eläkkeitten eteen on töitä tehty.
Sopii toki kadehtia niitä joiden eläke on 60 000e/kk, mutta tavallisella eläkeläisellä menee tuon summan saamiseen viisikin vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tämä käsitys tulee monille että jos lapsena jotain, niin sitten samaa aikuisenakin!
Aivan. Mun mummo oli kannabiksen käyttäjä ja ensimmäisiä yhdistyksen jäseniä tiedettävästi.En minä alkanut polttaa pilveä, mutta mummosta olisi ollut kiva eläessään polttaa laillisesti pössyä. Kävihän se sitten Amsterdamissa lomillaan, mutta aika kovaa kiusaa yhteiskunta hänelle teki ja kaikki ne tarinat lasuista, lapsista lastenkoteihin jne.
Ne on heijastunut minuunkin epäsuoraan. Normaali työtä tekevä nainen joka nyt sattui pössyttelemään hippiaikana ruohoa alkoholin sijaan, niin elämä tehtiin helvetiksi ja risaiseksi. Oma isäni on kenties kaikista kovin kärsijä ollut siinä miten yhteiskunta reipi häneltä äidin pois.
Ei narkomania tai alkoholismi periydy.
Totta kai periytyy. Lapset ottavat vanhemmistaan mallia ja vanhemmat puolustavat omia elämäntapojaan. Lapsille se oman perheen elämä on sitä normaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.
Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi.
Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.
Just pääsin eläkkeelle. Työt aloitettu vuonna 1978 (ootkohan sinä edes syntynyt vielä silloin?) ja nyt huhtikuun alusta eläkkeellä. Terveydenhuollossa naisvaltaisella alalla huonoilla palkoilla, niin kuin naiset monesti on. Eläke ruhtinaalliset 1300e/kk miinus verot. 5 ensimmäistä vuotta mieni niin, että eläkettä ei kertynyt.
Minä luulen, et
Oisko kyse ollut 40-l lopun suuresta ikäluokasta, jotka jäi eläkkeelle hyväkuntoisina ja alle 60v. Osalla heistä myös tosi hyvät eläkkeet. Oma isäni kuuluu näihin. Hän saa enemmän käteen eläkkeestä ( ei koulutusta) kuin minä 60-l syntynyt maisteri palkasta. Kyllä hän aloitti työelämän heti kansakoulusta elu ehti olla n 40 v töissä.
T ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkäläiset syövät hyvin. Se on tärkeintä, eikös.
Mitä sinä olet tehnyt tämän maan eteen muuta kuin kadehtinut elämänsä töitä tehneitä? Mene töihin ja lopeta valittaminen. Ei se joidenkin eläkeläisten elintaso tullut ilmaiseksi.
Mitä eläkeläiset on tehnyt? Vähän töitä ja nuorena eläkkeelle toisten taskuille.
Näillä eläkeläisillä on OLLUT TÖITÄ MITÄ TEHDÄ. Nykyään ei ole töitä. Ihmiset eivät pysty kartuttamaan elintasoa eikä eläkettä KUN EI OLE TÖITÄ.
Suuret ikäluokat ovat nyt noin nelikymppisiä. Teillä on valta tehdä päätöksiä, olettehan enemmistö. Ette vaan osaa olla vastuussa. 30 - 45 vuotiaat lähinnä
Enemmistö kun katsotaan jotain kapeaa 5 vuoden kokoista ikähaarukkaa, vai enemmistö jos verrataan työssäkäyvät tai töihin haluavat vs eläkeläiset?
Se kai Suomen suuntaa on aina ohjannut kun on suuri ryhmä samassa elämäntilanteessa olevia äänestäjiä. Mietin omia vanhempia, niin SDP:han on kulkenut rinnalla nuoresta hautaan, turvaamalla aina kunkin hetken edut kohdennettuna tälle ikäryhmälle.
Itsellä siirtyminen ravintoloista - kaupan eväisiin - omiin eväisiin - nyt vikana työnantajan ilmaisiin välipaloihin ja ajattelin laihduttaa niin säästää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TästäKIN ketjusta tehtiin eläkeläisvihamielinen ketju vaikka kyse on ruuasta ja ravintoloista.
Tosi lyhyet on työurat olleet eläkeläisillä aiemmin....alle 60 v. Päässeet keskimäärin Eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ennen edes ollut niin paljon ravintoloita kuin nykyään. Eikä toisaalta halpaa paistopisteruokaaksan samalla tavalla kuin nykyään. Jos oli kaupungilla ja tuli nälkä, se oli aika pitkälle voi voi, illalla kotona sitten saa ruokaa. Jos oli tiedossa, että pitää syödä päivän aikana, tehtiin eväät mukaan.
Nykyään ei juuri kukaan taida tehdä eväsleipiä.
En siis usko ollenkaan tämmöistä puhetta, ellei sitten vertailukohtana ole joku noususuhdanteen hetkellinen huippu, jolloin ihmisillä on ollut poikkeuksellisen paljon löysää rahaa käytössään.
Missä kaupungissa ei ruokaa saa, jos kotiin asti piti nälissään kärvistellä?
Kouvola vai Porvoo?
Tapahtui ihan Helsingissä 1990-luvulla. Ostovoiman puutteestahan m
Tampereella oli kyllä ainakin sokoksen ja stockmannin kahvila-ravintolaa ja monenlaista nakkikioskia ja leipomotuotehyllyä. Kansaneläkkeellä elävällä mummillani oli ainakin varaa niissä syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki vain, jotta eläkeläisillä olisi hyvä olla. Revitään muiden persnahoista.
Terveellinen ruoka pitää eläkeläiset kunnossa, aivan naurattaa asenteesi.
No tämähän ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Eläkeläiset käyttävät enemmän alkoholia ja ruoavalionsa aiheuttaa enemmän elintasosairauksia kuin nuoremmilla polvilla keskimäärin
Joo vanhemmat käyttäää varmaan enemmän alkoholia, mutta nuoremmilla taitaa vaan olla eri aineet käytössä, ja vielä tömäkämmät:D
Mutta eikös se ole vaan hyvä, että eläkeläiset juo äkkiä itsensä hengiltä, sitähän te toivotte:D
Mutta nuorten ruoka on kyllä takuulla huonompaa, kuin vanhemman polven. Nykyään syödään nouto-ja pikaruokaa, nuudeleita, hamppareita, sipsejä , energiajuomaa ja ties mitä juomaa. Kaikki on enenmän ja vähemmän pitkälle prosessoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ovat eläkkeellä, heillä ei ole puutetta mistään. Tekivät juuri ison remontin omakotitaloonsa. Kyllä Suomen eläkeläisten kelpaa. En ole koskaan yltänyt vanhempieni elintasoon, enkä yllä.
Minua aina huvittaa, kun varakkaiden perheiden lapset vaahtoavat siitä, miten rikkaita verenimijöitä kaikki eläkeläiset (lue: heidän omat rikkaat vanhempansa) ovat.
Köyhien eläkeläisten lapsena minun kokemukseni sekä elämästä että "eläkeläisten etuoikeuksista" on täysin erilainen. Äitini kuoli täysin hoidettavissa olevaan sairauteen, kun ei saanut hoitoa. Eläke oli ruhtinaalliset 900 euroa kuussa, sillä ei paljon yksityisellä lääkärillä käyty. Saatikka sitten remontoitu.
Juokaa vähemmän viinaa ja polttakaa vähemmän röökiä. Koko
Olen itse ihmetellyt sitä kuinka askillisen tupakkaa päivässä polttava peruspäivärahalle pudonnut työtön natisee rahan vähyyttä ja tuhlaa samalla melkein puolet tuistaan tupakkaan. Tosin olen ajatellut, että koska näiden ihmisten elämäntapa ei muutu koskaan ja elämää eletään kuitenkin vain päivä kerrallaan, niin olisiko parempi ratkaisu vaihteeksi laskea sitä tupakan verotusta, kuin lisätä tukien määrää?
Vierailija kirjoitti:
Olen 28-vuotias, mun lapsuudessani tuossa 2000-luvun alkupuolella mulla oli äitini kanssa tapana käydä joka viikko kaksistaan ravintolassa. Milloin kreikkalaisessa, milloin kiinalaisessa, milloin pikaruokapaikassa.
Äitini oli siis kotiäitinä, meidän 3-henkinen perhe tuli hyvin toimeen isän (raksamies) palkalla, asuimme omakotitalossa. Kerran vuodessa käytiin ulkomaillakin viikon reissulla. Särkänniemeenkin mulla oli kausikortti. Ei tuntunut olevan pulaa mistään. Ruokakauppojen hintataso oli halpa, kattokaas vaikka jonkun vuoden 2003 mainosta.
Nyt olen itse äiti 3-vuotiaalleni ja ei puhettakaan että pystyttäisiin tarjoamaan vastaavaa elintasoa.
MInä pystyn mutta mulla onkin palkka joka yltää lähes ylimpään tulokymmenykseen ja korkea koulutus, miehellä samat. Yksi lapsi ja kolmio.
Kyllä pitää olla sokea, kuuro ja tahallisesti ymmärtää väärin jos ei näe tätä tavallisen palkkatulon saajan ostovoiman romahtamista. Lähdetään ihan siitä, että jos eläkemaksut olisivat samalla tasolla kuin vuosituhannen vaihteessa, olisi keskipalkkaisella 200-300 euroa enemmän rahaa käytettävissä joka kuukausi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki vain, jotta eläkeläisillä olisi hyvä olla. Revitään muiden persnahoista.
Terveellinen ruoka pitää eläkeläiset kunnossa, aivan naurattaa asenteesi.
No tämähän ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Eläkeläiset käyttävät enemmän alkoholia ja ruoavalionsa aiheuttaa enemmän elintasosairauksia kuin nuoremmilla polvilla keskimäärin
Nuo elintasosairaudet näkyy nuorissa vasta vuosikymmenten päästä. Saa nähdä mitä ne ollenkaan on, kun tämä nykyinen pikaruokasukupolvi on vanhuksia.
Rasvamaksa ainakin yleistyy nuorillakin hurjaa vauhtia ja syynä siihen on nykyinen ruokakulttuuri.
Ihmiset, jotka nyt on nuoria, tulevat luultavasti sairastamaan ihan erilaisia elintasosairauskia, kun mitä nyt vanhemmalla väestöllä on. Niin paljon on elintavat muuttuneet vuosikymmenten saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ennen edes ollut niin paljon ravintoloita kuin nykyään. Eikä toisaalta halpaa paistopisteruokaaksan samalla tavalla kuin nykyään. Jos oli kaupungilla ja tuli nälkä, se oli aika pitkälle voi voi, illalla kotona sitten saa ruokaa. Jos oli tiedossa, että pitää syödä päivän aikana, tehtiin eväät mukaan.
Nykyään ei juuri kukaan taida tehdä eväsleipiä.
En siis usko ollenkaan tämmöistä puhetta, ellei sitten vertailukohtana ole joku noususuhdanteen hetkellinen huippu, jolloin ihmisillä on ollut poikkeuksellisen paljon löysää rahaa käytössään.
Missä kaupungissa ei ruokaa saa, jos kotiin asti piti nälissään kärvistellä?
Kouvola vai Porvoo?
Tapahtui ihan H
Mun 1910-l synt isotäti kävi Wiklundin tavaratalon kahviossa syömässä lounaan joka päivä niin kauan kuin kuntoa riitti 80-90-l Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta on ylellisyyden huippu jos on varaa käydä huoltoasemalla syömässä tai edes kahvilla.
On aivan sairasta miten ostovoima on romahtanut.
Näin käy kun globaalit keskuspankit tuhoavat rahan arvon jakamalla tukiaisia. Koronan varjolla jaettujen tukipakettien aiheuttama inflaatio on paljon suurempi kuin julkisuudessa pyöritellyistä lukemista käy ilmi. Julkinen sektori tuhosi yksityisten pääomien arvon.
Tällä kyllä putsattiin länsimaiden keskiluokka todella tehokkaasti. Ei ole enää kellään muilla kuin kaikista varakkaimmilla ostovoimaa jäljellä.
Jep. Olin köyhä jo 15 v sitten, mutta silloin kävin kurssini päätteeksi aina pizzalla tai ketjuravintolassa, ikään kuin palkinnoksi itselleni. 2010-luvun loppupuolella ravintola vaihtui Mäkkäriin kotimatkalla. Nyt pariin viime vuoteen ei ole pystynyt käymään sielläkään. Suojaosien poiston takia jouduin viime vuonna ottamaan lainaa että ylipäätään pääsin sinne työpaikalle.
Korkea koulutus ja osaaminen ei auta mitään, kun Suomessa ei ole työnantajia joille sellaisella olisi tarvetta. Töitä ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki vain, jotta eläkeläisillä olisi hyvä olla. Revitään muiden persnahoista.
Terveellinen ruoka pitää eläkeläiset kunnossa, aivan naurattaa asenteesi.
No tämähän ei tilastojen mukaan pidä paikkaansa. Eläkeläiset käyttävät enemmän alkoholia ja ruoavalionsa aiheuttaa enemmän elintasosairauksia kuin nuoremmilla polvilla keskimäärin
Joo vanhemmat käyttäää varmaan enemmän alkoholia, mutta nuoremmilla taitaa vaan olla eri aineet käytössä, ja vielä tömäkämmät:D
Mutta eikös se ole vaan hyvä, että eläkeläiset juo äkkiä itsensä hengiltä, sitähän te toivotte:D
Mutta nuorten ruoka on kyllä takuulla huonompaa, kuin vanhemman polven. Nykyään sy
Energiajuomat ovat vielä niin happamia, että syövyttävät hammaskiilteen, sitten joudutaan asentamaan kallista kruunua ja implanttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 28-vuotias, mun lapsuudessani tuossa 2000-luvun alkupuolella mulla oli äitini kanssa tapana käydä joka viikko kaksistaan ravintolassa. Milloin kreikkalaisessa, milloin kiinalaisessa, milloin pikaruokapaikassa.
Äitini oli siis kotiäitinä, meidän 3-henkinen perhe tuli hyvin toimeen isän (raksamies) palkalla, asuimme omakotitalossa. Kerran vuodessa käytiin ulkomaillakin viikon reissulla. Särkänniemeenkin mulla oli kausikortti. Ei tuntunut olevan pulaa mistään. Ruokakauppojen hintataso oli halpa, kattokaas vaikka jonkun vuoden 2003 mainosta.
Nyt olen itse äiti 3-vuotiaalleni ja ei puhettakaan että pystyttäisiin tarjoamaan vastaavaa elintasoa.MInä pystyn mutta mulla onkin palkka joka yltää lähes ylimpään tulokymmenykseen ja korkea koulutus, miehellä samat. Yksi lapsi ja kolmio.
Kyllä pitää olla sokea, kuuro ja tahallisesti ymmärtää väärin j
Rakennuksille on haalittu jo parikymmentä vuotta väkeä ulkomailat töihin. Palkka ei useinkaan vastaa edes tessin alinta taulukkoa, mutta kukapa siitä mitään piittaa. Ei edes liitto
Kaikki on aliurakoitu, erikseen tulee väliseinäasentajaa ja lattian tasoittajaa, parkettimiestä ja seinien paikkaajaa. Silloin usein pälpätys työmaalla alkaa käymään ulkomaankielisenä. Jätkiä kun jututtaa, niin urakat on ala-arvoisesti hinnoiteltuja
Juokaa vähemmän viinaa ja polttakaa vähemmän röökiä. Koko suku talkoisiin mukaan.