Meikittömyydestä on selkeästi tulossa trendi

Kyllä tuossa vaan meikkiä hänellä on.

Kun katselee suomalaisia naisia, jotka meikkaavat itseään, niin lopputulos on  epäonnistunut, kun se meikkaus ei kaunistanut kantajaansa.

Ehkä yksi viidestäkymmenestä naisesta osaa meikata niin, että sen seurauksena hänen ulkoinen olemuksensa näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Meikittömältä näyttävä meikki se trendi on, ei meikittömyys.

Niinhän aloituksessa sanottiinkin

Vierailija kirjoitti:

Pamela ei vaan näytä hyvältä. Mitä sitä valehtelemaan kun naama näyttää tuolta. Ei sitä meikkiä tarvitse kilokaupalla laittaa mutta pieni ehostus tekisi tuollekin hyvää.  Whoopi on ruma ulkoa ja sisältä että aivan sama miltä se näyttää. 

Mä puolestani katsoin, että Whoopi näyttää tosi hyvältä näin vanhemmiten. 

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Minä en ole vaaleahiuksinen. On tummanruskea tukka ja silmät. Kulmakarvat ovat tummanruskeat.

Jaa, pitääkö se ruveta nyt sitten meikkaamaan. En halua olla trendikäs. Idiootit pistää rahansa ulkonäköönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Miksi suomalaiselle miehelle sopii meikittömyys, vaikka hän ei ole luonnostaan näyttävä?

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee suomalaisia naisia, jotka meikkaavat itseään, niin lopputulos on  epäonnistunut, kun se meikkaus ei kaunistanut kantajaansa.

Ehkä yksi viidestäkymmenestä naisesta osaa meikata niin, että sen seurauksena hänen ulkoinen olemuksensa näyttää hyvältä.

 

Ap: "KYLLÄ ON KAMALIA"

Myös Ap: "MIKSEI KUKAAN MINUA HUOLI IHAN MINKÄLAISEN VAAN OTTAISIN MUTTEI KUKAAN TULE"

Forever alone, ap.

Ihanaa! Olen ollut trendikäs jo vuosikymmeniä! Säästyy myös rahat, iho ja luonto <3 T: Kaupan pesunestettä ja apteekin perusvoidetta käyttävä N50+

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Ei välttämättä 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Pamelalle sopii, vaikka ei latino olekaan.

Eikä sovi. Näyttää lähinnä naurettavalta. Mikä vika meikissä siis on? 

Av:lla oli kerran ketju, jossa oli kysymys miehille. Kysyttiin, kumpi Pamela on viehättävämpi, vanha vai uusi. Ikään ei saanut ottaa kantaa, vaan tyyliin. 80-90 % vastasi, että meikitön parempi.

Kun on fyllingit ja muut tikkaukset kunnossa. Tekopyhä ketju sekä tämä että tuo aiempi. 

 

Whoopi noistakin ainoa luonnollinen ja eiköhän hänelläkin ole geelit kulmissa yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Minä en ole vaaleahiuksinen. On tummanruskea tukka ja silmät. Kulmakarvat ovat tummanruskeat.

Osaatko lukea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pamela ei vaan näytä hyvältä. Mitä sitä valehtelemaan kun naama näyttää tuolta. Ei sitä meikkiä tarvitse kilokaupalla laittaa mutta pieni ehostus tekisi tuollekin hyvää.  Whoopi on ruma ulkoa ja sisältä että aivan sama miltä se näyttää. 

 

Mä puolestani katsoin, että Whoopi näyttää tosi hyvältä näin vanhemmiten. 

Pahansuopa rasisti ei vaan voi olla ulkoisesti kaunis. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole meikittömiä.

Kyllä Pamela on luultavasti ilman silmämeikkiä. Tottakai iho on meikattu jossain määrin, mutta hyvin luonnollisesti, tuollaisessa tilaisuudessa. 



Ap on oikeassa: erittäin luonnollinen look on muodikasta, mikä on todella tervetullutta ainakin viimeisen vuosikymmenen kestäneen maskeeraustyyppisen todella raskaan meikkitrendin jälkeen.  

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Niin. Mitä sitten? Aina on ollut kausia, jolloin on  kulmat on jopa nypitty kokonaan tai lähes kokonaan pois muodin vuoksi.

Nyt ollaan oltu jo pitkään taas menossa siihen suuntaan, tosin aika maailman trendeistä suomalaiseen pikkukaupunkiin kestää noin viisi vuotta. Paksujen tekokulmien aika on ollut ohi jo pitkään. Nauttikaa hyvät ihmiset luonnollisesta kauneudestanne ja korostakaa sen ainutlaatuisuutta! Kamalaa, jos ihminen omien kompleksiensa vuoksi maalaa koko elämänsä itselleen kulmakarvat koska luulee että näyttää muuten huonolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Pamelalle sopii, vaikka ei latino olekaan.

Eikä sovi. Näyttää lähinnä naurettavalta. Mikä vika meikissä siis on? 

Meikkaamiseen menee paljon rahaa, kuluttaa aikaa ja pahinta,  valmistus kuormittaa luontoa ja ympäristöä, sekä eläinkokeita tehdessä, lisää eläinten kärsimyksiä. Lisäksi terveysriskit, kun kemikaalit siirtyvät verenkiertoon ja aiheuttavat allergioisen reagointion ja sairauksia. 

Nämä syyt ovat hyviä syitä jättää meikkaamatta. Senkin ajan mitä käyttää meikkaamiseen, voi lukea vaikka kirjaa. Ja iho ja luonto kiittää. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole meikittömiä.

Lopetin meikkaamisen ja sävy-/värivoiteen käytön n. 40v sitten eli trendikkyyttä jo vuosikymmenet 😀

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee suomalaisia naisia, jotka meikkaavat itseään, niin lopputulos on  epäonnistunut, kun se meikkaus ei kaunistanut kantajaansa.

Ehkä yksi viidestäkymmenestä naisesta osaa meikata niin, että sen seurauksena hänen ulkoinen olemuksensa näyttää hyvältä.

Minkä maalaiset naiset osaavat meikata? Oletko tehnyt laajankin tutkimuksen suomalaisten naisten osaamisesta vai onko se vain naisvihaa? 

Ja mistä olettamus, juuri sinulla olevan se ainut oikea absoluuttinen kauneus-ja tyylitaju? 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vaalea nainen on kulmakarvaton ilman meikkiä. 

Suomalaisen ja pohjoismaalaisten naisten kauneus on juuri vaaleassa ja kuulaassa ihossa, joka saa ylistystä maailmalla esim. Ranskassa.  Ja suomalainen nainen on todella kaunis.