Meikittömyydestä on selkeästi tulossa trendi

Vierailija kirjoitti:

Meikitön luukki on aina illuusio siitä että olis ilman meikkiä.. kyllä siinä meikki pohja on.. ei muuten se iho välttämättä niin tasainen olis.. tietenkin staroilla ihan eri resurssit käydä kasvohoidoissa ja muissakin toimenpiteissä.. jos naamaa on jo pohjalle keinotekoisesti korjailtu vaikka täyteainehoidoilla niin tottakai se on enemmän fresh kun samanikäisen taviksen naama.. 

No ainakin tuo pamsun naama, kaula ja dekoltee on ihan just mitä tavis-viiskymppiselläkin eli iho ei ole enää mitenkään hehkeä eikä raikas saati että ihonväri olisi tasainen. Muuten on tätä nykyä ihan tavis mutta nuo kapeat viirukulmakarvat on kyllä jäätävän omanlaisensa eikä mitenkään eduksi vaikka olen itsekin tuon muodin aikanaan elänyt. Ehkä en sitten vaan itse nyppinyt tarpeeksi ahkerasti. (onneksi!)

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Blondit joutuvat piirtämään kasvot naamaansa meikeillä, niin rumilta ne näyttävät ilman meikkiä. 

Blondien etu onkin on ollut se, että että he eivät ilman meikkiä ole voinut liikkua julkisesti. Siitä on tullut väärä mielikuva kauniista blondeista.

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän meikittä ollut vaan pikemminkin näytti pikkulapselta joka leikkasi itse salaa otsiksen ja kokeili sitten meikkaamista ekan kerran.

Osassa kuvia on meikittömän näköinen (varmasti on taidokas pohjameikki) mutta joissain kuvissa on ihan kuin sellaiset pyöreät poskipunapallot..

Vierailija kirjoitti:

Pamela ei vaan näytä hyvältä. Mitä sitä valehtelemaan kun naama näyttää tuolta. Ei sitä meikkiä tarvitse kilokaupalla laittaa mutta pieni ehostus tekisi tuollekin hyvää.  Whoopi on ruma ulkoa ja sisältä että aivan sama miltä se näyttää. 

Johan on ilkeästi kirjoitettu, taitaa olla ruma ihminen näppiksellä.

Olen kärsinyt erilaisista iho-ongelmista alle 2-kymppisestä ja vuosikaudet käytin varsin peittäviäkin värivoiteita kun häpesin itseäni. Iän myötä iho vaan paheni ja lopulta tein sen minkä ihotautilääkäri oli jo vuosia aiemmin sanonut eli värivoiteet pois. Hävetti, nolotti ja ihmiset tuijotti, mutta iho alkoi pikkuhiljaa paranemaan. Nyt keski-ikäisenä ihoni on siedettävä, mutta ei tasainen tai ilman värivirheitä. Monesti olen kokeillut jotain edes kevyesti sävyttävää tai puuteria, mutta ihoni "räjähtää" heti. Täytyy siis kulkea rumana ja jopa ilman silmämeikkiä kun vanhemmiten sekin ihoani ärsyttää. Ohiksena se, että arvatkaapa olenko ollut suosittua tyttö- ja naiskaveriainesta! Koiraa ei ole karvoihin katsominen, mutta tytön ja naisen naamaan näemmä on. Pärjäilen yksinkin! 

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Meitä on, mutta ehkä me harmaavarpuset jäämme paratiisilintujen varjoon 

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

No älä! Kuinkahan moni mies on minulle sanonut että pitäisi meikata jotta näyttäisin nuoremmalta ja pirteämmältä 🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee suomalaisia naisia, jotka meikkaavat itseään, niin lopputulos on  epäonnistunut, kun se meikkaus ei kaunistanut kantajaansa.

Ehkä yksi viidestäkymmenestä naisesta osaa meikata niin, että sen seurauksena hänen ulkoinen olemuksensa näyttää hyvältä.

Minkä maalaiset naiset osaavat meikata? Oletko tehnyt laajankin tutkimuksen suomalaisten naisten osaamisesta vai onko se vain naisvihaa? 

Ja mistä olettamus, juuri sinulla olevan se ainut oikea absoluuttinen kauneus-ja tyylitaju? 

 

Tätä samaa mietin. Mistä joku saa päähänsä että hänen julistukset ja mielipiteet juuri esim ulkonäkö ja laittautumisasioissa on jotenkin ylivoimaisia. Yleensä vielä kun nämä ehdottomat totuudet tulee jostain Suomen pikkukaupungin peräkamarista niin hänen mielipiteet e

No sama kyllä pätee näihin pamsuihin ja mikälie-lordyihinkin eli mikä tekee heidänkään meikkausmielipiteistään ja meikittömyyksistään yhtään sen enempää ehdottomia totuuksia tai heistä itsestään jotain suunnannäyttäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Olen nähnyt ja näytätte paremmilta... Vielä kun teitä saisi tuonne sinkkumarkkinoillekkin niin hyvä... Siellä kun ei tahdo olla sellaisia jotka iskisivät ulkonäöllään...

Hyvä. Yläasteella muut tytöt meikkasi. Minä en. Miksi tarvitsisin meikkiä? Turhia kemikaaleja naamaan. Yöh. N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Olen nähnyt ja näytätte paremmilta... Vielä kun teitä saisi tuonne sinkkumarkkinoillekkin niin hyvä... Siellä kun ei tahdo olla sellaisia jotka iskisivät ulkonäöllään...

No kuule, tinderissä en ole, mutta käyn kyllä harrastuksissa jossa miehiäkin, istuksin kahviloissa ja terdellä tms. ja aikoinaan kävin tanssiravintoloissa ja lavoillakin, mutta seinäruusuksi sitä yleensä aina jäi. Eipä ole miehet lähestyneet, ei edes maissa jossa "gigoloita" pörrää eli olen näkymätön. Ehkä ulkonäköni ei vaan iske... 

Hienosti poimit kymmenien kuvien joukosta pari hassua "meikittömän" oloista kaveria (toki whoopilla oli ainakin selvät rajaukset silmissään ja kaikilla on varmasti perusmeikki esiintymistä varten. 

Toki luonnollisen näköinen meikki trendaa (ja on trendannut 8 vuotta jossain Koreassa) esimerkiks laulajien parissa, mutta silti lavalla ja esiintyessä meikkiartisteilla on kunnon paletti artisteille, vaikka näyttäisivät olevan meikittömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Olen nähnyt ja näytätte paremmilta... Vielä kun teitä saisi tuonne sinkkumarkkinoillekkin niin hyvä... Siellä kun ei tahdo olla sellaisia jotka iskisivät ulkonäöllään...

No kuule, tinderissä en ole, mutta käyn kyllä harrastuksissa jossa miehiäkin, istuksin kahviloissa ja terdellä tms. ja aikoinaan kävin tanssiravintoloissa ja lavoillakin, mutta seinäruusuksi sitä yleensä aina jäi. Eipä ole miehet lähestyneet, ei edes maissa jossa "gigoloita" pörrää eli olen näkymätön. Ehkä ulkonäköni ei vaan iske... 

Tämä 👏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Olen nähnyt ja näytätte paremmilta... Vielä kun teitä saisi tuonne sinkkumarkkinoillekkin niin hyvä... Siellä kun ei tahdo olla sellaisia jotka iskisivät ulkonäöllään...

Meikittömien ulkonäkö ei iske sinuun, koska et oikeasti tykkää meikittömästä naamasta vaan sellaisesta naamasta, joka saadaan aikaan meikillä.

Kovin monella naisella ei ole luonnostaan sellaisia piirteitä, jotka meikillä saadaan aikaan. Mutta meikittömiä naisia on kyllä vaikka millä mitalla.

Eikä kovin monella naisella ole virheetöntä ihoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Pamelalle sopii, vaikka ei latino olekaan.

Eikä sovi. Näyttää lähinnä naurettavalta. Mikä vika meikissä siis on? 

Av:lla oli kerran ketju, jossa oli kysymys miehille. Kysyttiin, kumpi Pamela on viehättävämpi, vanha vai uusi. Ikään ei saanut ottaa kantaa, vaan tyyliin. 80-90 % vastasi, että meikitön parempi.

Ja sinäkö varmistit, että vastaajat oikeasti olivat miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Mutta ei luonnonkauniita.. rumat naiset harvoin meikkaa ja kauniilla on meikkiä lärvissä,miksköhän

Vierailija kirjoitti:

Pamela on upea ilman meikkiä mutta tuo otsatukka on kamala. 

Hiukset peittävät kevyen kasvojenkohotuksen jäljet, Helena Petäistöllä myös sama juttu. Ei kai kukaan nyt oikeasti usko että hän on täysin luonnollisesti vanhentunut. Melania Trump on käyttänyt kasvoihinsa vasta yli 200 000 dollaria, Pamelan lasku on pienempi.