Meikittömyydestä on selkeästi tulossa trendi

Vierailija kirjoitti:

Meikittömältä näyttävä meikki se trendi on, ei meikittömyys.

Saivartelijat voi nyt oikeesti painua v ittuun tästä ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole meikittömiä.

Kyllä Pamela on luultavasti ilman silmämeikkiä. Tottakai iho on meikattu jossain määrin, mutta hyvin luonnollisesti, tuollaisessa tilaisuudessa. 



Ap on oikeassa: erittäin luonnollinen look on muodikasta, mikä on todella tervetullutta ainakin viimeisen vuosikymmenen kestäneen maskeeraustyyppisen todella raskaan meikkitrendin jälkeen.  

Viiden vuoden päästä nauretaan Angry Birds-kulmille ja contouringeille päivänvalossa.

Pamela Anderssonista on parin vuoden takainen dokumentti Netflixistä. Hän oli jo silloin aloittanut meikittömyys-lookin ja alkoi saada samalla arvostusta näyttelijänä. Se vanha porno bimbo-tyyli ei tuo naisille kunnioitusta, mikä on varmaan just se syy, miksi tietyt miehet haluaisivat naisten näyttävän siltä. Nyt luonnollisella tyylillä Pamela sai jopa hienon musikaalipääosan ja suitsutusta laulu- ja näyttelijäntaidoistaan. Minusta oikein hyvä kehitys hänelle. Katsokaa se dokumentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Pamelalle sopii, vaikka ei latino olekaan.

Eikä sovi. Näyttää lähinnä naurettavalta. Mikä vika meikissä siis on? 

Av:lla oli kerran ketju, jossa oli kysymys miehille. Kysyttiin, kumpi Pamela on viehättävämpi, vanha vai uusi. Ikään ei saanut ottaa kantaa, vaan tyyliin. 80-90 % vastasi, että meikitön parempi.

Kun on fyllingit ja muut tikkaukset kunnossa. Tekopyhä ketju sekä tämä että tuo aiempi. 

 

Whoopi noistakin ainoa luonnollinen ja eiköhän hänelläkin ole geelit kulmissa yms. 

Ammattivalokuvissa näkyy kasvojen joka ikinen roikkuva millisentti mutta Pamelan leukalinja on kuin parikymppisellä. Katsokaapa kerrankin tarkemmin ympärillänne olevia samanikäisiä tavisnaisia, kenelläkään niistä ei ole luomuna noin kireät kasvot. Kevyempi meikki on tosin kivan freesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisikin... Alkaisi naisetkin näyttää ihmisiltä ja heistä voisi olla kiinnostunut... Mies

Meitä meikittömiä on vaikka kuinka paljon, avaa silmäsi.

Meitä on, mutta ehkä me harmaavarpuset jäämme paratiisilintujen varjoon 

Näinhän se on. Miehet näkee vain ne vahvasti meikatut naiset, silti valittavat naisten meikeistä.

Eihän nuo mitään meikittömiä ole nähneetkään. vahva musta silmämeikki, ihonvärinen poskipuna ja huulenrajaukset näkyvät selvästi :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikittömältä näyttävä meikki se trendi on, ei meikittömyys.

Saivartelijat voi nyt oikeesti painua v ittuun tästä ketjusta.

Miksi? 

Jos aiheena on meikittömyys, mutta meikittömiä henkilöitä ei sitten olekaan. Ei ainakaan kuvien perusteella 

Ilmeisesti et enää tiedä miltä meikitön ihminen näyttää, mutta kiroilemaan pystyt silti 

Tämä on hyvä trendisuuntaus. Meikkaus meikittömäksi. 

Hyvä homma. Ihan turhaan naiset käyttävät vähiä rahojaan keinotekoisten kauneusihanteiden tavoitteluun. Mikään ei kuitenkaan riitä. Merkkimeikit ja botox sun muu on kallista lystiä. Jos kaikki naiset käyttäisivät nuo rahat omaisuuden kartuttamiseen ja sijoituksiin, he olisivat paljon itsellisempiä. Omaisuus kuitenkin kaunistaa ihan jokaista ja vaurastuminen tuo itsevarmuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma. Ihan turhaan naiset käyttävät vähiä rahojaan keinotekoisten kauneusihanteiden tavoitteluun. Mikään ei kuitenkaan riitä. Merkkimeikit ja botox sun muu on kallista lystiä. Jos kaikki naiset käyttäisivät nuo rahat omaisuuden kartuttamiseen ja sijoituksiin, he olisivat paljon itsellisempiä. Omaisuus kuitenkin kaunistaa ihan jokaista ja vaurastuminen tuo itsevarmuutta. 

Kun sillä ulkonäöllä voi itseasiassa tehdä rahaa. Kumpi on uskottavampi, meikkaamaton harmaavarpu vai nainen, joka edes vähän jaksaa ehostaa itseään? Vähän niin kuin mies, joka ei jaksa ajaa partaansa vs. mies joka jaksaa. Itsestä huolehtiminen on toisten kunnioitusta. Ja ei hyvä ihonhoito ja hyvät meikit niin paljoa maksa.

Järkyttävän ruma puku Halle Berryllä. 

Ja mitä Nicole Kidmanin naamalle on tapahtunut, häntä ei edes tunnista enää. Näkee näistä kuvista: https://www.is.fi/viihde/art-2000010410143.html

Ihan hirveä "asu" Rita Oralla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma. Ihan turhaan naiset käyttävät vähiä rahojaan keinotekoisten kauneusihanteiden tavoitteluun. Mikään ei kuitenkaan riitä. Merkkimeikit ja botox sun muu on kallista lystiä. Jos kaikki naiset käyttäisivät nuo rahat omaisuuden kartuttamiseen ja sijoituksiin, he olisivat paljon itsellisempiä. Omaisuus kuitenkin kaunistaa ihan jokaista ja vaurastuminen tuo itsevarmuutta. 

Nythän trendi on siis silarit, huulitäytteet, mesolangat, botox, hiustenpidennykset, huomaamattomampi meikki ja mahdolliset luonnollisemman väriset lisäripset. 

 

Paljon kalliimpaa ja epäekologisempaa kuin huulipuna ja ripsari. 

Haloo! Pamelalla on  voimakkaasti nypityt ja muotoillut kulmakarvat, luomiväri, poskipuna, huulipuna ja varmasti timanttiset pohjusteet ja peitevärit. Kirurgia siihen vielä päälle, tai oikeammin alle. 

 

Kevyt ja heleä ehostus on minustakin paremman näköinen kuin teatraalinen showmeikki, mutta aivan selvästi tuossa on meikkiä käytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikittömältä näyttävä meikki se trendi on, ei meikittömyys.

Saivartelijat voi nyt oikeesti painua v ittuun tästä ketjusta.

Eivät nuo edes näytä meikittömiltä. Vähemmän on meikkiä kuin Ru Paulilla kavereineen, mutta niin on monilla pienillä kosmetiikkaosastoillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma. Ihan turhaan naiset käyttävät vähiä rahojaan keinotekoisten kauneusihanteiden tavoitteluun. Mikään ei kuitenkaan riitä. Merkkimeikit ja botox sun muu on kallista lystiä. Jos kaikki naiset käyttäisivät nuo rahat omaisuuden kartuttamiseen ja sijoituksiin, he olisivat paljon itsellisempiä. Omaisuus kuitenkin kaunistaa ihan jokaista ja vaurastuminen tuo itsevarmuutta. 

Kun sillä ulkonäöllä voi itseasiassa tehdä rahaa. Kumpi on uskottavampi, meikkaamaton harmaavarpu vai nainen, joka edes vähän jaksaa ehostaa itseään? Vähän niin kuin mies, joka ei jaksa ajaa partaansa vs. mies joka jaksaa. Itsestä huolehtiminen on toisten kunnioitusta. Ja ei hyvä ihonhoito ja hyvät meikit niin paljoa maksa.

Velaton kämppä ja muut sijoitukset ovat vanhempana mukavemmat kuin sometilistä saadut ja kauneushoitoihin sometiä ylläpitäessä käytetyt rahat. Aika harva pystyy tekemään ulkonäöllään kunnon hillot. Ja jonain päivänä loppuu ulkonäöllä tehty tilin teko kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaiselle naiselle. Jollekin latinolle kenties sopii kun ovat luonnostaan näyttäviä. 

Pamelalle sopii, vaikka ei latino olekaan.

 

Pamela on käyttänyt botoxia vuosikymmenet. Ei näyttäisi tuolta ilman pistoksia. Ja sit verrataan johonki tavis av-mammaan

Ja lasereita. Ja aika varmuudella kasvojen kohotuskin tehty. Harvalla kuusikymppisellä on noin sileä kaula ja leukalinja. Kaunis nainen kyllä.

Ostin ekan ripsivärin ja huulipunan nyt eläkeiässä, mutta ripset menee paakkuun ja väri varisee poskille, sekä puna kertyy huulten ryppyihin kuin seepran raidat. Meikkaaminen on niin helppoa 😂 Ei saakeli 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma. Ihan turhaan naiset käyttävät vähiä rahojaan keinotekoisten kauneusihanteiden tavoitteluun. Mikään ei kuitenkaan riitä. Merkkimeikit ja botox sun muu on kallista lystiä. Jos kaikki naiset käyttäisivät nuo rahat omaisuuden kartuttamiseen ja sijoituksiin, he olisivat paljon itsellisempiä. Omaisuus kuitenkin kaunistaa ihan jokaista ja vaurastuminen tuo itsevarmuutta. 

Nythän trendi on siis silarit, huulitäytteet, mesolangat, botox, hiustenpidennykset, huomaamattomampi meikki ja mahdolliset luonnollisemman väriset lisäripset. 

 

Paljon kalliimpaa ja epäekologisempaa kuin huulipuna ja ripsari. 

Totta. Ja aivan turhaa rahan haaskaamista. Markkinamiehet lypsävät naisten rahat, järjetöntä mennä mukaan moiseen.

Miehet käyttävät rahansa viisaammin ja ovat siksi vauraampia. Vauraus=valta. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän ruma puku Halle Berryllä. 

Ja mitä Nicole Kidmanin naamalle on tapahtunut, häntä ei edes tunnista enää. Näkee näistä kuvista: https://www.is.fi/viihde/art-2000010410143.html

Monia rumia asuja. Viime keväältä :D