Ajatuskoe: jos Jumala ei olisikaan totta
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei katoa vaikka kaikki jumalusko katoaisi. Jopa se, että on olemassa ateismia, on huutava merkki että Jumala on. tuulimyllyä vastaan tai myöten huitoja tekee tuulimyllyt tosiksi ja tuulimyllyt jatkavat vaikka ei olisi ketään huitomassa. Todisteiden vaatija on itsessään jo todiste.
Ateismin olemassaolo johtuu jumaluskon olemassaolosta, ei jumalan olemassaolosta. Älä nyt yritä noilla rammoilla argumenteillasi sotkea asioita. Joku herkkäuskoinen vielä ottaa sinut tosissaan ja rupeaa uskovaiseksi.
Ateismin olemassaolo johtuu jumaluskon puutteesta, ei Jumalan olemattomuudesta. Yrität itse väännellä ja käännellä. On aivan kuin olisin mutapaininut kanssasi samassa kehässä aikaisemmin ja muistan voittaneeni. Oletko se sinä?
En minä noin väittänyt. En ottanut kantaa jumalan olemassaoloon vaan virheelliseen päättelyysi ateismin olemassaolosta. Luepa ajatuksella uudestaan, ennen kuin rupeat kehuskelemaan pulushakkivoitoillasi.
Miksi ajatuskoe? Ei jumalaa ole olemassa joten maailma on sellainen kuin on
Jeebus runkkaa Uskoa kun Toivo sen tulee pyllyyn
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys erityisesti jumalattomille on, että mitä jos Jumala onkin olemassa, koska silloinhan
"pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Ilm. 21:8
Tuskin kaikki kolmisen miljardia muslimia ja hindua nyt sentään kadotukseen joutuu? Hehän saattavat olla oikeassa ja kristityt väärässä.
Ajatuskoe: jos uskis ei olisikaan tyhmä
Jos?
Mulla taisi mennä ohi se kohta, jossa todistettiin jumalan olemassaolo...
Onko uskis uskis jos sillä ei oo ķyrpä perseessä?
Synnin moskaa näkyy tälläkin palstalla olevan, mutta semmoisiahan me kaikki ihmiset olemme
Siksi tarvitaankin apu ylhäältä, että pelastumme tästä synnin moskasta.
Millainen olisi maailma, jossa olisi todistettavasti Jumala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Miksi sitten Suomi on maallistunut dramaattisesti viimeisen parinkymmenen vuoden aikana?
Kysymys on ihmisen kulttuurievoluutiosta: uskonnon kulta-aika oli länsimaissa kauan sitten, mutta kehitys tapahtuu vähitellen, sukupolvi sukupolvelta. Sivistystason nousu johtaa uskonnollisuuden väistymiseen.
Eli usko ei siis periydykään.
Ei se geeneissä periydy, mutta monet asiat opitaan esimerkiksi vanhemmilta. Mutta vaikutteita tulee myös muualta; vaikkapa koulujen opettajat tulevat yliopistoista ja ymmärtävät tieteellistä todistusaineistoa. Lapsilla on sitä paitsi murrosikä, jonka eräs funktio on itsenäistyä edellisen sukupolven aatteista ja etsia uutta.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa lähi-idän vuosisataista tilannetta. Siellä kaksi jumalaa on touhuamassa ja pelkkää rähinää.
Ei siellä Jumalat touhua vaan ihmiset. Ihmisillä on vastuu tekemisistään. Se on ihminen joka tap*paa, ryöstää, murhaa, rais*kaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Synnin moskaa näkyy tälläkin palstalla olevan, mutta semmoisiahan me kaikki ihmiset olemme
Siksi tarvitaankin apu ylhäältä, että pelastumme tästä synnin moskasta.
Mimimiii. Hanki oma moraali ja omat aivot. Ala itsenäiseksi ihmiseksi ja ajattelijaksi. Älä ole lammas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Juuri sellainen, kuin se on nykyään. Yhdestäkään jumalasta kun ei ole ensimmäistäkään todistetta, niin lähtökohtahan on, ettei ole syytä olettaa mitään jumalaa ole olemassa.
Minusta ateistit ovat.. noh, kommareita.
Minusta kommenttisi kuvaa hyvin uskovaisten tietämystä asioista.
Hesarin mielipidepalstalla sanottiin, että Jeesus oli, jos ei nyt kommari, niin ainakin vasemmistolainen!
Ai että. Kyllä nyt menee konservatiivien maailmankirjat sekaisin. Olihan se aika vasemmistolaista olla pasifisti ja julistaa lähimmäisenrakkautta silloin raakalaisaikoina, jolloin yleistä huvia oli katsoa, kun leijona repii ihmisen kappaleiksi. Myös teloitukset oli kuin teatteria kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi mitään. Koska Jumala on luonut kaiken. Jos taas Jumalaa ei olisi kuten ei ole Helvetissä niin huhhuh sinne en haluaisi, pelkkää kamaluutta ikuisuus... jaiks!
Älä huoli. Et ole menossa taivaaseen etkä helvettiinkään. Katsos kun mielikuvituspaikkoihin ei voi joutua tai päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Juuri sellainen, kuin se on nykyään. Yhdestäkään jumalasta kun ei ole ensimmäistäkään todistetta, niin lähtökohtahan on, ettei ole syytä olettaa mitään jumalaa ole olemassa.
Mutta pahaan uskot aivan varmasti.
Hyvyys ja pahuus on meissä ihmisissä. Siinä miten toisiamme kohtelemme. Asiaa on aivan turha yrittää ulkoistaa jollekin paholaiselle tai jumalille. Kukaan ei kuiskuttele korvaan mitään tai ohjaile tekemään asioita. Ihan itse kaiken teemme.
Jos Jumala olisi olemassa, niin miksi hän ei voisi vain ilmeentyä meille ihmisille ja todistaisi olevansa olemassa.
Kaikki uskoisivat ja asia olisi sillä selvä.
Se on perseestä