Myydäänkö suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa ulkomaille tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Milloin on kaupassa myyty, että menekki tiedettäisiin? 25 centtiä kilo, niin voisi hitaimmat jäädä ilman. Kuumaan uuniin ja napostella telkkarin äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Milloin on kaupassa myyty, että menekki tiedettäisiin? 25 centtiä kilo, niin voisi hitaimmat jäädä ilman. Kuumaan uuniin ja napostella telkkarin äärellä.

Lisään että, hyvän dippikastikkeen kanssa. Ne pitää paistaa rapeiksi ja on herkkua.

(eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Milloin on kaupassa myyty, että menekki tiedettäisiin? 25 centtiä kilo, niin voisi hitaimmat jäädä ilman. Kuumaan uuniin ja napostella telkkarin äärellä.

Lisään että, hyvän dippikastikkeen kanssa. Ne pitää paistaa rapeiksi ja on herkkua.

Auttaa myös potenssiongelmiin kun syö jäykkää broilerinkynttä.

(eri eri)

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Atrialta ainaki menee sianlihaa Kiinaan 🐖 

Niin myös kaikki täällä "kelpaamattomat" osat kanasta, kuten jalat. 

Sinne vois jauhaa vähän muovijätettä jatkeeksi. Niinhän kinkitkin tekevät muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vad om du skull nöja dig med det enkla faktumet att utgifter till staten är skatter, oberoende form? Diskussionen rör export av kött från Finland, inte pappersproduktion eller elproduktion. Köttexporten från Finland understöds direkt med pengar i minst fyra olika skeden förrän kineserna får äta finskt kött.

 

Mitä jos sinä opettelisit sellaisen suomenkielen sanan kuin VEROTUKI. Sitten kiltisti myönnät verotuen olevan  yritykselle tuki. Sen maksavat menetettyinä verotuloina muut veronmaksajat, eikä vähimmässä määrin muut kilpailijat, joita ei voidella samanlaisilla tuilla.

Vad om du skulle lära dig att "skattestöd" är tom sossejargong?

Att beskatta något mindre än något annat eller någon annan, är inte att stöda, det är att beskatta.

Valtiovarainministeriö käyttää sanaa VEROTUKI. Et sinä pysty venkoilemaan virheestäsi muuta kuin syyttämällä suomenkielen osaamattomuuttasi ja väärinymmärtämistä. Onko se muuten syy miksi RKP on perussuomalaisten kanssa hallituksessa tekemässä virheitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.

Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?

Itse en tiedä niin siksi kysyin.

Taitaa mennä paremminkin Yaralle, Danish Agrolle ja Lantmännenille nuo tuet, ei jää verottajalle kuin murusia. Nuo on kaikki liiketoimintoja, mitkä on myyty Suomesta ulkomaille.

Vapolle, valiolle ym. myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viedään. Maatalous pyörii täysin veronmaksajien kustannuksella. 

Semmoinen satu sitten sieltä tukielätiltä.

EI. En ole maanviljelijä tai karjankasvattaja joten en ole tukielätti.

Olet vain notkuva työtön joka elää loisena, etkä muka saa tukia. Olet siis vain kateellinen tukielätti.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vientimäärät lisääntyneet nyt keväällä?

https://yle.fi/a/74-20010483

Suomalaiset ostaa muualta miljardeilla päästöoikeuksia verorahoin että saadaan tuotettua  naudanlihaa vientiin ja muunmaalaisten mussutettavaksi.

Nautaeläimet kun on melkoisia päästöjen lähteitä kokonaisuudessaan.

Onko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vad om du skull nöja dig med det enkla faktumet att utgifter till staten är skatter, oberoende form? Diskussionen rör export av kött från Finland, inte pappersproduktion eller elproduktion. Köttexporten från Finland understöds direkt med pengar i minst fyra olika skeden förrän kineserna får äta finskt kött.

 

Mitä jos sinä opettelisit sellaisen suomenkielen sanan kuin VEROTUKI. Sitten kiltisti myönnät verotuen olevan  yritykselle tuki. Sen maksavat menetettyinä verotuloina muut veronmaksajat, eikä vähimmässä määrin muut kilpailijat, joita ei voidella samanlaisilla tuilla.

Vad om du skulle lära dig att "skattestöd" är tom sossejargong?

Att beskatta något mindre än något annat eller någo

Valtiovarainministeriö käyttää sanaa VEROTUKI. Et sinä pysty venkoilemaan virheestäsi muuta kuin syyttämällä suomenkielen osaamattomuuttasi ja väärinymmärtämistä. Onko se muuten syy miksi RKP on perussuomalaisten kanssa hallituksessa tekemässä virheitä?

Det ändrar inget, endast fördjupar problemet. Skattestöd är en helt fiktiv term som är sossejargong.

Kan du svara på dessa två enkla frågor:

1. Då du köper mat i affären och betalar 14 % moms ovanpå. Hur mycket har staten stött dina inköp?

2. Staten tar 100 € av dig i obefogad skatt (som enda land inom EU) och returnerar sedan 70 €. Hur mycket stödde staten dig?

Svara gärna direkt på dessa frågor utan motargument eller annat avledande. Hur mycket stöd fick du i dessa fall?

Vierailija kirjoitti:

kunhan edes jotain myytäisiin ulkomaille kun vienti sakkaa jatkuvasti, kaikki mitä saadaan myytyä ulkomaille on kovan työn takana, ilman vientiä Suomi kaatuu

Taitaa olla nollamiinusta kun veronmaksajien rahalla pidetään "business" pystyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Milloin on kaupassa myyty, että menekki tiedettäisiin? 25 centtiä kilo, niin voisi hitaimmat jäädä ilman. Kuumaan uuniin ja napostella telkkarin äärellä.

Lisään että, hyvän dippikastikkeen kanssa. Ne pitää paistaa rapeiksi ja on herkkua.

Enpä ole vielä broilerin jalkoja kaupassa nähnyt. Koipia ja koipireisiä sekä siipiä kyllä. Suurpakkauksessa nuo koivet ja siivet ovat melkoisen halpoja, mutta eihän niissä ole juurikaan syötävääkään, koipireisissä sentään melkein puolet painosta.

Koneellisesti eroteltuna siipikarjan lihana nuo taitavat olla mielekkäimmin käytettyjä - ken prosessoituja ruokia syö... Vangit, varusmiehet ja koululaiset ehkä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Milloin on kaupassa myyty, että menekki tiedettäisiin? 25 centtiä kilo, niin voisi hitaimmat jäädä ilman. Kuumaan uuniin ja napostella telkkarin äärellä.

Tuskinpa ne broilerin kynnet laajempia kansanosia houkuttelee...

Vierailija kirjoitti:

kunhan edes jotain myytäisiin ulkomaille kun vienti sakkaa jatkuvasti, kaikki mitä saadaan myytyä ulkomaille on kovan työn takana, ilman vientiä Suomi kaatuu

Mitäpä jos Suomi keskittyisi oman elintasonsa mukaisten tuotteiden vientiin, eikä maatalousvientiin? Vai mistä lähtien Suomi on ollut alhaisen tuotantotason maa? Samalla kun Tanska tahkoo miljardivoittoa lääkekehityksellään, Suomi yrittää pitää työpaikkoja ja nappikauppaa tukaisten voimalla pystyssä.

Rariossa sanoivat että jauhenlihapula johtuu siitä että, kesko-juutalaiset & s-juutalaiset ei osta lihaa, jota olisi kyllä tarjolla koska yrittävät polkea vieläkin enemmän tuottajahintoja alas. Eli perusjutkutus taas tulilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen sanailu? Suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa? Karjatilallinen on kyllä veronmaksaja. Hän myy karjaansa lihatehtaille, jotka myyvät tuotteet maksaville asiakkaille.

Jos et tiedä, Suomeen myös tuodaan jonkin muun maan veronmaksajien kasvattamaa lihaa.

Karjatilallisille tulee taloudellista tukea myös eu:n kautta.

Onpa outo käsitys sulla: karjatilallisetko nauttivat elinkeinossaan sinun maksamista veroista!

Onko sulla kaikki kotona?

Finlands jordbruk är EU:s mest stödda så svaret är: ja. Utan skattebetalarnas EU-understöd och EU:s högsta nationella jordbruksunderstöd, skulle knappast något jordbruk finnas i Finland. Trots allt detta är maten väldigt dyr i Finland.

EU:n eniten tuettua? Millä mittarilla? Asukasta kohden? Viljeltyä pinta-alaa kohden? Tuotettua maataloustuotetta kohden? Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Millä logiikalla kallista suomalaista lihaa kannattaa kiinaan myydä

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään huoltovarmuus ei kaadu mihinkään nautanjauhelihan vähenemiseen. Maailmassa oikeasti ihmisiä lähes kuolee nälkään, niin nämä kannibaalit itke nautajauhelihan vähenemiseen, kuin kuolisivat juuri aliravitsemukseen.

Hintaa vain ylös sen verran, kun tuotaantokulut ovat nouseet, ja sen korotuken saavat maksaa ne syöjät ihan itse, eikä valtio tai kauppa tai muu instanssi.

Ei kaadu vai? Mitä meinasit syödä, jos ruuan tuonti meren yli loppuu esim jonkin poikkeusolosuhteen vuoksi? Jos jostain syystä kaikki tuontiruoka lakkaa olemasta, niin naudanliha on äärimmäisen tärkeässä roolissa siinä vaiheessa ja vaikuttaa ratkaisevasti huoltovarmuuteen.

Siinä vaiheessa nimittäin myös lannoitteiden ja tuontirehujen saatavuus menee kortille. Ja silloin nauta on ihan parasta ja varminta ruokaa mikä täällä pystyy kasvamaan pelkällä heinällä. Naudanlihan omavaraisuus on huoltovarmuuden kannalta oleellisen tärkeää. Ei mikään hällä väliä -juttu.

Viedään koska maksavat parempaa hintaa kuin suomalaiset kaupan keskusliikkeet.

Todennäköisesti kesällä aletaan viedä eläviä eläimiä (=bautoja)  Baltiaan tai Puolaan, koska viljelijät saavat parempaa hintaa kuin Suomesta. Viedään niin nuorena, etteivät saa Suomesta tukea.

Suuri yleisö on toivonut viljelijöiden toimivan näin.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisiin vuosituloihin karjankasvattaja pääsee kaikkine tukiaisineen?

Onko löysiä tukia jotka lähinnä vain kasvattavat kilpailukykyä?

Tiloja on hyvin erilaisia. Jos tilalla jäähdytellään eli ajetaan toimintaa alas, niin tulot voivat olla ihan siedettävät. Tosin seuraava sukupolvi ei sitten tilaa enää viljele.

Itse elän tilalla, joka on pidetty elinvoimaisena ja tulevaisuuteen on investoitu niin, että seuraavallakin sukupolvella on ajanmukaiset toimintaolosuhteet ja toimeentulon mahdollisuus tilalla. Minulla tulot olivat viime verotuksessa 18 000 € / v, josta 17 000 € oli peräisin palkkatyöstä, jota teen sivutoimisena. Miehen tulot ovat vain maataloudesta, ja ne olivat n. 20 000 € / v.

Tulot ovat laskeneet, kun korot, lannoitteiden, koneiden, rehun, tarvikkeiden, ym. hinta on noussut. Ja lihan hinta ei ole noussut vastaavasti, joten tulothan siinä laskevat. Parempina aikoina tulot olivat n. 25 000 € / v. / hlö.

Rahaahan se kasvattaja myynnistä saa sekä itsehän ne päättää mille taholle myy.