Myydäänkö suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa ulkomaille tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.

Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?

Itse en tiedä niin siksi kysyin.

Taitaa mennä paremminkin Yaralle, Danish Agrolle ja Lantmännenille nuo tuet, ei jää verottajalle kuin murusia. Nuo on kaikki liiketoimintoja, mitkä on myyty Suomesta ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.

Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?

Itse en tiedä niin siksi kysyin.

EI haittaa vaikka menisi koko summa veroina.  Ootko tietoinen että suurimmat maataloustuet saavat suomen rikkaimmat. Kaikki noista rikkaista eivät edes tiedä esim. Mitä siinä pellossa kasvaa koska toiset ihmiset tekevät ne työt.  Ainoo mitä rikkaat tekevät on kerätä tuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Myös sellua ja paperia viedään. Eikö ole kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten persseenpyyhintää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.

Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?

Itse en tiedä niin siksi kysyin.

Vero maksetaan tuotosta. Ei liikevaihdosta. Mistä ihmeestä pälkähti päähäsi, että joku maksaisi veroa puolet tuloistaan? No, ehkä joku sellainen, jonka kuukausitulot ovat kymmeniä tuhansia. Mutta hän ei ole maataloustuottaja!

Todella vähän Suomessa on sellaisia maataloustuottajia, joita saavat 150 000 euroa vuodessa tukia. Siitäkin vähennetään ensin menot ja vero menee siitä, mitä jää viivan alle. Ja toki vaatimaton lihan ja muun tuotteen myyntitulo myös huomioidaan verotettavana tulona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Kiinaan viedään vuositain miljoonia kananjalkoja, jotka ovat siellä perunalastuihin verrattavia naposteluherkkuja.

Lisäksi jokainen maatalousyrittäjää kadehtivan kannattaa muistaa, että maataloustuki mahdollistaa ruuantuotannon, viennistä huolehtivat isommat yritykset, koska meillä lainsäädäntö on tehty sellaiseksi, että tuottajien oma pieni vientiyritys pyritään välittömästi sulauttamaan osaksi suurempaa. Maalaoustuki ei edellytä, että tuotettu ruoka syödään Suomessa ja mahdotontahan se olisikin, suomalainen kun syö mieluummin puolalaista kuin suomalaista kanaa ja kotimaisen omenan tilalle halutaan eteläafrikkalaista.

Huvipuistohullu kirjoitti:

Atrialta ainaki menee sianlihaa Kiinaan 🐖 

Är det inte fantastiskt? Först betalar ni EU-stöd till jordbrukarna, efter det betalar ni EU:s högsta nationella jordbruksstöd till jordbrukarna, varefter det finns grisar som sedan föråldras till svin. För att få dem exporterade till Kina, betalar ni MonkyBusinessFinlands clowner till matmässor i Kina, varefter affärerna blir sanna och alla inblandade tar ära åt sig. Er del är att betala exportstöd.

Vierailija kirjoitti:

Myös sellua ja paperia viedään. Eikö ole kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten persseenpyyhintää?

På vilket sätt sponsorerar finska skattebetalare pappersbruk? Mig veterligen betalar skogsföretagen och deras anställda rätt mycket i skatt till Finland, inte tvärtom.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu? Etsi itse tietosi.

Kuulostat ihan nykyajan opettajilta😅😅

Erikoinen sanailu? Suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa? Karjatilallinen on kyllä veronmaksaja. Hän myy karjaansa lihatehtaille, jotka myyvät tuotteet maksaville asiakkaille.

Jos et tiedä, Suomeen myös tuodaan jonkin muun maan veronmaksajien kasvattamaa lihaa.

Karjatilallisille tulee taloudellista tukea myös eu:n kautta.

Onpa outo käsitys sulla: karjatilallisetko nauttivat elinkeinossaan sinun maksamista veroista!

Onko sulla kaikki kotona?

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen sanailu? Suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa? Karjatilallinen on kyllä veronmaksaja. Hän myy karjaansa lihatehtaille, jotka myyvät tuotteet maksaville asiakkaille.

Jos et tiedä, Suomeen myös tuodaan jonkin muun maan veronmaksajien kasvattamaa lihaa.

Karjatilallisille tulee taloudellista tukea myös eu:n kautta.

Onpa outo käsitys sulla: karjatilallisetko nauttivat elinkeinossaan sinun maksamista veroista!

Onko sulla kaikki kotona?

Finlands jordbruk är EU:s mest stödda så svaret är: ja. Utan skattebetalarnas EU-understöd och EU:s högsta nationella jordbruksunderstöd, skulle knappast något jordbruk finnas i Finland. Trots allt detta är maten väldigt dyr i Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä? 

Tuosta taisi juttu jossain ollakin aiemmin keväällä että kiina haluaa lisätä lihan ostamista suomesta.

Joku lihatalohan sanoi vievänsä Kiinaan broilerin jalkoja. Siis niitä osia, jotka eivät täällä tee kauppaansa. Mitäs siihen tuumaatte? Siellä on normipäivä syödä niitä, täällä ei ikinä tulisi kyseeseen. 

Kiinaan viedään vuositain miljoonia kananjalkoja, jotka ovat siellä perunalastuihin verrattavia naposteluherkkuja.

Lisäksi jokainen maatalousyrittäjää kadehtivan kannattaa muistaa, että maataloustuki mahdollistaa ruuantuotannon, viennistä huolehtivat isommat yritykset, koska meillä lainsäädäntö on tehty sellaise

Johtuukohan kyseisten tuotteiden hinnasta Suomessa suomalaisten kulutuskäyttäytyminen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös sellua ja paperia viedään. Eikö ole kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten persseenpyyhintää?

På vilket sätt sponsorerar finska skattebetalare pappersbruk? Mig veterligen betalar skogsföretagen och deras anställda rätt mycket i skatt till Finland, inte tvärtom.

Yritystuki

Maataloustuottajat eivät tee ulkomaankauppaa, joten heitä on ihan turha sotkea keskusteluun. Jalostusteollisuus ostaa tuottajilta lihan itse päättämällään hinnalla ja myy sen edelleen sille, joka haluaa ostaa. Suuret lihatalot myyvät lihaa ulkomaille esim. Ruotsiin, Tanskaan ja eu-maihin. Kysyntä Kiinasta on kasvanut. Vientitulot tekevät hyvää Suomen taloudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen sanailu? Suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa? Karjatilallinen on kyllä veronmaksaja. Hän myy karjaansa lihatehtaille, jotka myyvät tuotteet maksaville asiakkaille.

Jos et tiedä, Suomeen myös tuodaan jonkin muun maan veronmaksajien kasvattamaa lihaa.

Karjatilallisille tulee taloudellista tukea myös eu:n kautta.

Onpa outo käsitys sulla: karjatilallisetko nauttivat elinkeinossaan sinun maksamista veroista!

Onko sulla kaikki kotona?

Finlands jordbruk är EU:s mest stödda så svaret är: ja. Utan skattebetalarnas EU-understöd och EU:s högsta nationella jordbruksunderstöd, skulle knappast något jordbruk finnas i Finland. Trots allt detta är maten väldigt dyr i Finland.

Koska Suomessa kauppojen katteet ovat isoimmat.

Kenenkään huoltovarmuus ei kaadu mihinkään nautanjauhelihan vähenemiseen. Maailmassa oikeasti ihmisiä lähes kuolee nälkään, niin nämä kannibaalit itke nautajauhelihan vähenemiseen, kuin kuolisivat juuri aliravitsemukseen.

Hintaa vain ylös sen verran, kun tuotaantokulut ovat nouseet, ja sen korotuken saavat maksaa ne syöjät ihan itse, eikä valtio tai kauppa tai muu instanssi.

Minkälaisiin vuosituloihin karjankasvattaja pääsee kaikkine tukiaisineen?

Onko löysiä tukia jotka lähinnä vain kasvattavat kilpailukykyä?

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään huoltovarmuus ei kaadu mihinkään nautanjauhelihan vähenemiseen. Maailmassa oikeasti ihmisiä lähes kuolee nälkään, niin nämä kannibaalit itke nautajauhelihan vähenemiseen, kuin kuolisivat juuri aliravitsemukseen.

Hintaa vain ylös sen verran, kun tuotaantokulut ovat nouseet, ja sen korotuken saavat maksaa ne syöjät ihan itse, eikä valtio tai kauppa tai muu instanssi.

Miksei kauppa joutaisi maksamaan? Pienemmilläkin katseilla kauppiaat saa voittonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.

Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?

Itse en tiedä niin siksi kysyin.

EI haittaa vaikka menisi koko summa veroina.  Ootko tietoinen että suurimmat maataloustuet saavat suomen rikkaimmat. Kaikki noista rikkaista eivät edes tiedä esim. Mitä siinä pellossa kasvaa koska toiset ihmiset tekevät ne työt.  Ainoo mitä rikkaat tekevät on kerätä tuet

 

Eikö se ole sitten rikkaiden ja tiluksia hoitavien välinen asia paljonko tiluksien hoitamisesta saa palkkaa? Eihän siitä päätä HK, joka tekee rikkaiden kanssa omat sopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään huoltovarmuus ei kaadu mihinkään nautanjauhelihan vähenemiseen. Maailmassa oikeasti ihmisiä lähes kuolee nälkään, niin nämä kannibaalit itke nautajauhelihan vähenemiseen, kuin kuolisivat juuri aliravitsemukseen.

Hintaa vain ylös sen verran, kun tuotaantokulut ovat nouseet, ja sen korotuken saavat maksaa ne syöjät ihan itse, eikä valtio tai kauppa tai muu instanssi.

En ole nauta, joten ei ole kannibalismia. 

Täällä on pakko tuottaa sellaista ruokaa, jonka tuottamiseen on edellytykset. Papu ei sellaista valitettavasti pelkästään ole, sen varaan ei voi jättäytyä.