Lue keskustelun säännöt.
Myydäänkö suomalaisen veronmaksajan kasvattamaa lihaa ulkomaille tällä hetkellä?
Kommentit (90)
81/90
|
05.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:Varför ger man pengar åt bönderna om allt slutar i K- och S-affärernas fickor? Skulle det inte vara vettigare att allt är i affärernas marginaler och var och en besluter själv vad den köper?
No sitähän sitä ihmetellään, että maataloustuet maksetaan viljelijälle, mutta eivät ne viljelijälle jää, vaan valuvat maatalouskaupalle, lihataloille, ym. Kerropa sinä mikä järki tuossa on, kun tätä järjestelmää kuitenkin halutaan ylläpitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä?
Millä logiikalla kallista suomalaista lihaa kannattaa kiinaan myydä
Suomessa naudan tuottajahinta on EU:n halvimpia. Tämän vuoksi kaupat eivä tuo muualta naudanjauhelihaa, koska myyntihinta olisi korkeampi kuin suomalaisen lihan.
Vierailija kirjoitti:
Att först betala skatt och sedan sälja något med vinst är fortfarande att betala skatt. Vinsten beskattas också, utöver energin. "Kanske har fått stöd" är väldigt vagt.
Vad om du skull nöja dig med det enkla faktumet att utgifter till staten är skatter, oberoende form? Diskussionen rör export av kött från Finland, inte pappersproduktion eller elproduktion. Köttexporten från Finland understöds direkt med pengar i minst fyra olika skeden förrän kineserna får äta finskt kött.
En ymmärrä mitä sinä jankkaat. Lihan tuottaja saa tukea, ja lihaa viedään Kiinaan. Paperinvalmistaja saa tukea, ja paperia viedään Kiinaan. Energiayhtiöt saavat tukea, ja energiaa viedään ulkomaille. Ei noissa ole mitään eroa, vaikka yrität lihantuottajia jotenkin mustamaalata. Eivät he ole ainoita, jotka saavat suoraa rahallista tukea ja myyvät tuotetta ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Att först betala skatt och sedan sälja något med vinst är fortfarande att betala skatt. Vinsten beskattas också, utöver energin. "Kanske har fått stöd" är väldigt vagt.
Vad om du skull nöja dig med det enkla faktumet att utgifter till staten är skatter, oberoende form? Diskussionen rör export av kött från Finland, inte pappersproduktion eller elproduktion. Köttexporten från Finland understöds direkt med pengar i minst fyra olika skeden förrän kineserna får äta finskt kött.
En ymmärrä mitä sinä jankkaat. Lihan tuottaja saa tukea, ja lihaa viedään Kiinaan. Paperinvalmistaja saa tukea, ja paperia viedään Kiinaan. Energiayhtiöt saavat tukea, ja energiaa viedään ulkomaille. Ei noissa ole mitään eroa, vaikka yrität lihantuottajia jotenkin mustamaalata. Eivät he ole ainoita, jotka saavat suoraa rahallista tukea ja myyvät tuotetta ulkomaille.
No mutta mahtaakohan se lihantuottaja viedä sitä lihaa mihinkään, vaan välikädet? Ja välikädet tietty saavat vientitukea. Mutta tosiasia on, että meidän mepit ovat tehneet luokattoman huonoa työtä EU tukien kanssa, koska paremmassa ilmastossa toimivat maat saavat jopa enemmän tukia. Ja luokatonta on myös lihan aivan liian halpa hinta Suomessa siellä alkutuotannossa. Mutta ostajia on vähän joten hinnoittelu on helppoa. Ja koska sääntö-Suomi, niin myös lihan myynti suoraan tilalta on kallista.
Lihan myynti tilalta ei ole erityisen kallista. Se on täysin mahdollista. Itse harjoitan tuota, mutta se on vain harrastus, ei sillä kunnon tuloja saa. Suomessa ei riitä asiakaskuntaa ylläpitämään tilamyyntiä. Esimerkiksi Keski-Euroopassa se on ihan toista. Siellä on väkeä niin paljon, että jostain konehallin nurkalta myydyt lihat menevät kuin kuumille kiville. Suomessa asiakkaita ei riitä, vaikka olisi miten komea myyntipaikka. Meillä vain on liian harva asutus ja pieni kansa tuollaiseen.
Suomessa on totuttu siihen, että yhdestä automarketista saat kaiken tarvittavan saman katon alta. Ei suomalainen lähde jotain lihasettiä hakemaan erikseen tilamyymälästä. Keski-Euroopassa sen sijaan, hypermarketteja ei ole, vaan siellä on totuttu hakemaan leipä leipomosta, liha lihakaupasta, maito ruokakaupasta, jne. Näille ei ole mitään ihmeellistä hakea liha tilamyymälästä, sillä tuollaiseen yksi asia sieltä ja toinen täältä -meininkiin on totuttu. Kulttuuriero Suomen ja Keski-Euroopan välillä on ratkaiseva tässäkin asiassa.
Tällaisia asioita olen havainnut asuessani Keski-Euroopassa ja nyt Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne veroa maksavat tuottajat itse myy, mutta kai vientifirmatkin veroa maksavat.
Aika outo ajatus, että joku suomalainen ei olisi millään tavalla veronmaksaja, jos on jotain tuloa enemmän kuin toimeentulotuki tai takuueläke.
Miksi yhtäkkiä loppuu paistijauheliha lähi K-marketin tiskistä? Näin tapahtui parisen kk sitten. Lähituottaja sanoi (ei myy k-marketeille) että teurastusta samaan tahtiin kuin aiemminkin ja ihnetteli tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin kiva suomalaisena veronmaksajana sponsoroida kiinalaisten lihansyöntiä?
Mitäpä me ei kiinalaisten hyväksi tehtäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lihantuottajien tulot ovatkin usein kovin pienet, hekin maksavat veroa. Kovin pitkään ei kestä tuottaa lihaa tappiolla niin, että ei tule verotettavaa tuloa.
Meinaatko että esim sadanviidenkymmenentuhannen euron maataloustuista menee veroa lähes puolet?
Itse en tiedä niin siksi kysyin.
Maatilan tulot koostuvat maataloustuosta ja tuotteiden myynnistä saaduista tuloista. Myös muuta tuloa voi olla, kuten koneurakointiyyötä.
Näistä sitten vähennetään menot, mm. lannoitteet, torjunta-sineet, polttoaineet, varaosat yms. kunnossapitomenot sekä kone- kalusto- ka rakennuspoistot. Jäljelle jäävä summa on verotettavaa tuloa, josta maksetaan veroa. Myynnistä maksetaan myös alv.