Lue keskustelun säännöt.
Kaleva, Oulu muuttotappiollinen ja päättäjät ei tiedä syytä.
03.05.2025 |
Voisiko syynä olla se, että Oulu ei ole kehittynyt viimeiseen 25 vuoteen, jos ei pelkää asuinrakentamista lasketa. Puistoalueet, liikunta-alueet, kylpylät, julkiset saunat jne. Mikä Oulussa vetäisi puoleensa? En tiedä montaa syytä. Sen sijaan tiedän monta syytä miksi ihmiset siirtyy muualle ja se näkyy, kuten Kalevasta voi lukea. Jos päättäjät olisi kaupunkilaisia varten, ottaisivat asukkaat mukaan kaupunkisuunnitteluun ja kuuntelisivat ihmisiä, kaupunki voisi kehittyä. Pitäisikö päättäjien lähteä käymään jossain muualla kuin Kajaanissa katsomassa miten kaupunkeja kehitetään.
Kommentit (157)
Moniosaajia paljon. Vähentää kiinnostusta muuttaa sellaiseen kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ma.mujen rais.kausjengit ei oikein houkuttele muuttamaan.
Asuin Oulussa 2000-luvun alusta seitsemän vuotta. Kaupunki oli jo ennen sitä tuttu ja siksi vetovoimainen. Oli Nokia, Stockmann, Kärpät, Sentenced + muu metalliskene, Qstock, Polar, halpoja lentoja 20e kpl, keskusta oli elävä, kuppiloita (45 Special, Gigglin Marlin, ), levykauppoja, Anttila, H&M. Torilla oli tapahtumia, Valkosipuliyöt vai mikä olikaan. Oululaiset oli hyvätuloisia, käyttivät rahaa, arvostivat kansainvälisyyttä, kehittymistä, teknologiaa.
Sitten jotain tapahtui. Nokia kyykkäsi. Ja siitä oululaisesta identiteetistä jäi jäljelle vain huonot puolet: tietty alakulo ja pieni omahyväisyys. Muut meni ohi joka saralla. Ihmiset ovat kummallisia: sanot jotain, niin ilmekään ei värähdä ja vastausta ei kuulu. Ei ole sellaista rehellistä maalaista jäyhyyttä vaan jotain kummallista.
Aikaa on kulunut. Pitäisi päästä yli traumoista, jotka liittyvät Nokiaan. Pitäisi rakentaa kulttuuriaelämää, lähteä ihmistasolta liikkeelle. Siitä että kohdellaan muita hyvin ja ollaan rehellisiä. Rakentaa keskustaa uusiksi, hyödyntää jokisuisto ja meri. Nyt tehty aivan kamalaa pientaloaluetta mm Hiukkavaaraan ja näille rahakankaille. Siinä ollaan kiinni vanhoissa Nokia-vuosissa: haluaako ihmiset edelleen ns maalle kaupungissa? Epäilen. Pitäisi tutkia nuo rakennusliikkeiden, kunnallispolitiikan, arinan, isännöinnin kytkyt perinpohjin ja avata oikealle kilpailulle ja uusille ideoille.
Oulu vaikuttaa tylsältä kaupungilta
Olen siellä käynyt viimeksi vuonna 2007.
The only fears we have to fear is these fears itself.
Vierailija kirjoitti:
En nuorempana juuri liikkunut Oulusta kuin Pohjoiseen. Kun sitten aloin kierrellä eri kaupunkeja, ymmärsin kuinka junttila ja tuppukylä Oulu on. Suomessa on lukuisia alle 50 000 ihmisen kaupunkeja jotka on paljon mielenkiintoisempia ja eläväisempiä kuin Oulu. En Oulusta keksi yhtään kivaa paikkaa mennä lenkille. En ensimmäistäkään. Minne mennä katselemaan maisemia, en tiedä. Nallikari on tylsä ja ei ole kehittynyt koskaan. Ihmiset. Sisäänpäin kääntyneitä ja kaikilla on jonkinlaisia ongelmia. Kukaan ei tunnu voivan hyvin. Onneksi lähdin katselemaan vaihtoehtoja ja löysin elämän.
Lenkkipolkuja kaipaavalle vinkiksi: Raksilasta ( ehkä 400 m keskustasta) lähtee kuntopolku Iinatin, Metsokankaan ja Linnakankaan kautta aina Kempeleen Köykkyriin. Valaistu on ja talvella voit hiihtää. Tuolta reitiltä lähtee vielä pikkupolkuja kilometri tolkulla joka suuntaan. Hienoja maastopyöräreittejä kymmeniä kilometrejä. Niiden varsilta löytyy mustikka ja puolukkapaikkoja, jopa hillasuolle pääsee pyörällä. Joka valittaa Oulun olemattomista lenkkipoluista, on tuskin nenäänsä pistänyt ulos kotiovestaan. Oulu on luontoliikkujan paratiisi, jos tykkää metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Oulussa mitään hätää ihmisellä ole, kun on lestadiolainen. Omat ottavat töihin samaan tapaan kuin suomenruotsalaiset tekevät eli hekin suosivat omiaan. Helppo menestyskaava!
No pitää siellä jonkun aina tehdä ne työt, perustaa firmat ja työpaikat, ja kehittää ja ylläpitää niitä firmoja, jotta työpaikkoja riittää jatkossakin. Ei ole mitään helppoa menestyskaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun Nokia kyykkäsi, sieltä irtisanottiin paljon väkeä 2010-luvulla. Isot omakotitalot, isot perheet, perheet lähteneet muualle työn perässä ja nyt lähtee viimeiset nuoretkin.
Olet väärässä. Oulussa on nykyään enemmän tekonologia- ja it-alan työpaikkoja kuin Nokian aikana. Oulu toipui Nokian irtisanomisista todella nopeasti, nopeammin kuin mikään muu kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulu on Pohjolan kylmin kaupunki. Henkisesti. Puistonpenkit otetaan pois jos niillä istuu ihmisiä, parkkihallille annetaan nimeksi Kivisydän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on suurelta osin maaseutua johtuen ympäristökuntien liittämisestä. Paljon ihmisiä ja hehtaareja, itse kaupunki ja sen toiminnot on jätetty kehittämättä. Ideita heitellään mutta mihinkään ei tartuta, tai ei saateta loppuun. Matkailun kehittäminen ei kiinnosta päättäjiä tippakaan, Oulussa ei ole mitään mikä houkuttaisi ihmisiä tutustumaan kaupunkiin. Liike-elämä on haluttu pitää paikallisena. Ollaan vain omissa porukoissa ja kuitenkin kadehditaan muita paremmin menestyviä kaupunkeja. Toisaalta, itsehän Oululaiset ovat päättäjänsä vaaleilla valinneet.
Oulua on vaikea käsittää kaupungiksi. Se vaikuttaa maalaistiivistymältä, jossa ihmiset seisovat tumput suorina keksimättä mitään kehitysideoita. Lestamafialla varmaan iso vaikutus. Minkälaisessa kaupungissa keskusta, eli maalaisliitto, on suosituin puolue?
Nyt kuntavaaleissa Kokoomus oli Oulun suosituin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin kaikkein pahinta Oulussa on Kainuun tuppukylistä Ouluun muuttaneet. En ikinä ole tavannut noin nurkkakuntaista, kateellista ja sairaan uteliasta ja juoruavaa sakkia kuin esim. puolankalaiset.
Voisivat muuttaa takas sinne mistä ovat tulleetkin. Oulun ilmapiiri raikastuisi heti monta pykälää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kaikkein pahinta Oulussa on Kainuun tuppukylistä Ouluun muuttaneet. En ikinä ole tavannut noin nurkkakuntaista, kateellista ja sairaan uteliasta ja juoruavaa sakkia kuin esim. puolankalaiset.
Voisivat muuttaa takas sinne mistä ovat tulleetkin. Oulun ilmapiiri raikastuisi heti monta pykälää.
Mistä erotat jostakin tuppukyliksi kutsumistasi muuttaneet, ja miten sinulla on aikaa ja mielenkiintoa perehtyä esim. siihen, juoruilevatko he keskimäärin enemmän kuin paikkakunnan kanta-asukkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä syitä
1. Ouluun liitettiin lestadiolaisvetoisia maalaiskuntia, jolloin kanta-Oulun kehitys pysähtyi
2. Liikaa näitä kamalia ns. l-uskovaisia ja Suomen kamalimpia persuja
3. Ouluun on muuttanut paljon epäsosiaalista väkeä muualta P-Suomesta, mikä näkyy esim. pyörävarkauksina, huumeiden käytön kasvuna, työttömyytenä jne.
4. Kaupungin virkajohto on ollut monta vuotta syvältä. En edes muista, kuinka monta rikostutkintaa entisestä ja nykyisestä on menossa ex-kaupunginjohtajasta lähtien.
5. Poliittinen päätöksenteko on hirveää kähmintää, mikä johtuu kohdasta 1.
6. Sanomalehti Kalevasta on tullut surkea tuppukylän media.
7. Oulu on tunkkainen tuppukylä, josta täyspäiset, rehelliset ja fiksut ihmiset haluavat pois.
Kun jonkun vuoden kulutta jään eläkkeelle, muutan Oulusta pois elämäni ensimmäisen kerran.
t: avojalakanen oululainen
Oulun sijainti ei keskellä mitään on ongelma. Kaupungin sivuilla kerrotaan miten Oulu on pohjoinen metropolialue ja pohjoisen Skandinavian keskus. Kumpikaan noista ei pidä paikkaansa. Oulu ei ole metropolialue eikä siitä koskaan tulekaan sellaista. Vain pieni osa Suomesta kuuluu Skandinaviaan eikä se pieni osa ole Oulu. Oulun ja oululaisten ongelma on heikko itsetunto : Helsinki sortaa Oulua ja sitä rataa. Olen muuttanut Lapista Ouluun eikä tuttavavapiiriini kuulu yhtään sinun mainitsemaa epäsosiaalista. Tuttavani ovat kaikki Lapista, Kainuusta jne. Yhtään oululaista ei kuulu kavereihini...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululle kävi yhtä ohraisesti kuin Suomellekin about 2008, kun Nokia kyykkäsi. Se oli sitä ennen varma sen menestyksestä, mutta Apple oli toista mieltä. Ja lopun me tiedämmekin.
Miten niin Apple? Se myyrähän oli Mikkisoftasta...
Se oli ihan hyvä ideä myydä uppoava Nokia Mikkisoftalle.
Virheet oli tehty jo aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni tuttu kaupunki, mutta asun nykyään muualla. Kun on tullut ajallista perspektiiviä siellä oloon maantieteellisen lisäksi,sanoisin, että siellä oli ennen kaikkea kaksi merkittävää positiivista imagotekijää: Nokia ja Kärpät. Ensin floppasi Nokia ja sitten Kärpät. Ne ovat jättäneet jälkeensä tyhjiön, jonka täyttymistä odotellaan sielläpäin kädet ristissä ja tumput suorina?
Kärpät vaikuttaa mihin ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LestatiolaisMafia ja Persujen löyhkä karkoittaa kaikki täysjärkiset.
Tuo on totta. Onneksi musmimimiehiä tulee kokoajan enemmän ouluun ja ne näyttää eteenkin persuille kaapin paikan.
Eivät kysele puoluekantaa kun kaivetaan viidakkoveitsi ja kyr..pä esiin !
Vierailija kirjoitti:
Neuvoni päättäjille Oulussa, ottakaa sinne 500 000 afrikkalaista opiskelijaa. Oulu on muistaakseni yliopistokaupunki😃
Plus ankkuriperheet niin määstään miltsiin !
Käsitin että kunta on harvinaisen yrittäjävastainen, myivät jollekin puolijulkkikselle homeisen rakennuksen ja kieltäytyivät sitten vastuusta. Rakennukseen olisi tullut kahvila/juhlatila. Toiselta ravintolalta evättiin tapahtumalupa, koska joku raivopää valtuutettu asui vieressä. Uimahallia on ensin korjattu miljoonilla ja sitten puretaan kokonaan. Kaikenlaista korruptiota ja kähmää tuntuu olevan.
Oulun on nykyään kuulu lastenraiska uksista ja huumejengeistä.
Jättikoulut, työttömyys, peruskoulun jälkeinen koulutus lähinnä keskustan alueella, joten reunamilla asuville tulee helposti järkyttävän pitkät koulupäivät, kun bussit on niin hitaita. Huono joukkoliikenne. M amut.
Tämä on oikea irvikuva nykyisen Oulun menosta
https://yle.fi/a/74-20118956
Eikö ole koskaan asunut Kant-Oulussa vaan Ouluun liitetyissä Kiimingissä ja vaikuttanut l-liikkeen pappina Haukiputaalla. Niitä karseita perusuja ovat esim. Tynkkynen, Simuna, Immonen. Huh.