Lue keskustelun säännöt.
Kaleva, Oulu muuttotappiollinen ja päättäjät ei tiedä syytä.
03.05.2025 |
Voisiko syynä olla se, että Oulu ei ole kehittynyt viimeiseen 25 vuoteen, jos ei pelkää asuinrakentamista lasketa. Puistoalueet, liikunta-alueet, kylpylät, julkiset saunat jne. Mikä Oulussa vetäisi puoleensa? En tiedä montaa syytä. Sen sijaan tiedän monta syytä miksi ihmiset siirtyy muualle ja se näkyy, kuten Kalevasta voi lukea. Jos päättäjät olisi kaupunkilaisia varten, ottaisivat asukkaat mukaan kaupunkisuunnitteluun ja kuuntelisivat ihmisiä, kaupunki voisi kehittyä. Pitäisikö päättäjien lähteä käymään jossain muualla kuin Kajaanissa katsomassa miten kaupunkeja kehitetään.
Kommentit (157)
oulu muuttaa katu kuvansa mustan mölyäväksi eipä ole ihme jos oikeat ihmiset lähtevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen puoli: tällaiselle perheelle, jossa on kaksi keskituloista asiantuntijaa ja aikuiset lapset, Oulu on oikein hyvä. Asumme ns. Liitoskunnassa, kaikki palvelut vieressä, suuri omakotitalo jokivarressa, kohtuulliset työmatkat. Elintasomme on näillä asumiskustannuksilla mainio. Viihdymme hyvin kotona, ison puutarhan keskellä. Teemme vuodessa useamman reissun ulkomaille. En haluaisi asua Suomessa missään muualla. Kunhan joskus pääsen eläkkeelle, aioin viettää talvet Välimeren rannalla. Pitkät talvet ovat minulle ainoa miinus Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
En ole Oulussa käynyt vuosikymmeniin, mutta uutisten perusteella niin kamala paikka nykyään etten taatusti muuttaisi sinne.
Mä oon käynyt viimeksi 1999. Silloin oli isoja hyviä pizzoja.
En nuorempana juuri liikkunut Oulusta kuin Pohjoiseen. Kun sitten aloin kierrellä eri kaupunkeja, ymmärsin kuinka junttila ja tuppukylä Oulu on. Suomessa on lukuisia alle 50 000 ihmisen kaupunkeja jotka on paljon mielenkiintoisempia ja eläväisempiä kuin Oulu. En Oulusta keksi yhtään kivaa paikkaa mennä lenkille. En ensimmäistäkään. Minne mennä katselemaan maisemia, en tiedä. Nallikari on tylsä ja ei ole kehittynyt koskaan. Ihmiset. Sisäänpäin kääntyneitä ja kaikilla on jonkinlaisia ongelmia. Kukaan ei tunnu voivan hyvin. Onneksi lähdin katselemaan vaihtoehtoja ja löysin elämän.
Oulun suurin ongelma on sijainti. Euroopan laidalla pohjoisessa oleva peräkylä. Hitto, Helsinkikin on ihan liian syrjässä, muusta Suomesta puhumattakaan. En tajua jotain sisämaan keskellä olevaa Tamperetta. Miksi ihmeessä kukaan haluaisin muuttaa jonnekin metsään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oululaisena omistusasujana tilanne hirvittää. Olen etsinyt töitä muualta, mutta mihinkään ei pääse. Haluaisin myydä keskustakotini mahdollisimman pian, sillä kohta asuntojen arvo romahtaa Kemin tasolle. Olen täältä kotoisin ja 70-luvulta asti halunnut pois. Tyhmänä perustin perheen ja jämähdin tänne. Nyt lapset on aikuisia ja haluaisin muuttaa Kuopioon, sillä yhden lapseni lisäksi siellä on muutakin sukua ja ystäviä. Se on myös ihanan virilli ja luonnonläheinen kaupunki. Kuopio on myös vahvasti muuttovoittoinen ja siellä asunnot eivät tule menettämään arvoaan.
Jotain kotikaupungistani kertoo se, että HenkkaMaukan tilalle tulee UFF, entisistä Stockmannin tiloista kolmasosa on tyhjillään ja samaten Edeniä on vara pitää viidettä vuotta tyhjillään. Päättäjien korruptiosekoiluista puhumattakaan.
Asuntoa ei kannata ostaa Suomesta mistään muualta kuin Helsingin kantakaupungista. Ne menevät aina kaupaksi.
No ehkä Turun ja Tampereen keskustat, mutta pidän Turkua merenrantakaupunkina näistä parempana. Satamat tuovat elämää ja aktiivisuutta ja niitä ei helposti siirretä.
Vaikka miten rakentaisit kaupunkia, eivät ihmiset halua asua paikoissa, jotka ovat kuin avovankila/avohoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En Oulusta keksi yhtään kivaa paikkaa mennä lenkille. En ensimmäistäkään. Minne mennä katselemaan maisemia, en tiedä.
Se, että sinä et tiedä, ei tarkoita sitä, että kaunista luontoa ei olisi tai mukavia lenkkeilypaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syitä
1. Ouluun liitettiin lestadiolaisvetoisia maalaiskuntia, jolloin kanta-Oulun kehitys pysähtyi
2. Liikaa näitä kamalia ns. l-uskovaisia ja Suomen kamalimpia persuja
3. Ouluun on muuttanut paljon epäsosiaalista väkeä muualta P-Suomesta, mikä näkyy esim. pyörävarkauksina, huumeiden käytön kasvuna, työttömyytenä jne.
4. Kaupungin virkajohto on ollut monta vuotta syvältä. En edes muista, kuinka monta rikostutkintaa entisestä ja nykyisestä on menossa ex-kaupunginjohtajasta lähtien.
5. Poliittinen päätöksenteko on hirveää kähmintää, mikä johtuu kohdasta 1.
6. Sanomalehti Kalevasta on tullut surkea tuppukylän media.
7. Oulu on tunkkainen tuppukylä, josta täyspäiset, rehelliset ja fiksut ihmiset haluavat pois.
Kun jonkun vuoden kulutta jään eläkkeelle, muutan Oulusta pois elämäni ensimmäisen kerran.
t: avojalakanen oululainen
8. Osuuskauppa Arinan monopoli ja sen omistama Valkea, siis juuri se paikka, jossa puukotettiin ihmisiä
9. Stockmannin lähtö, kun Valkea rakensi epäonnistuneen Valkean
10. Erikoisliikkeet ovat hävinneet keskustasta, jäljellä kuppiloita, pizzerioita ja ketjumättöpaikkoja. Keskusta on muuten kuollut, kiitos Arinan ja sen toiminnassa vaikuttavat pikkupoliitikot.
11. Peltomarketteja rakennetaan lisää kaus keskustasta, joten keskusta autioituu yhä enemmän.
12. Yliopisto halutaan muuttaa markettiyliopistoksi Raksilaan.
, Oulun yliopiston maine on jo nyt muutenkin huono.
13. Uutta rautatieasemaa ei ole saatu vireille, vaikka sitä on suunniteltu yli 20 vuotta. Liitoskuntien tuppukyläpäättäjät jarruttavat keskustan kehittämistä kaikin mahdollisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oululaisena löydän heti kaksi syytä.
a) Työpaikkoja ei ole
b) V|tusti tullut lisää karvakäpäliä kymmenessä vuodessa
1. Työpaikat vie hyväveliverkosto ja jollei siihen kuulu ei kannata tehdä töitäkään.
2. Sisäänpäin lämpiävät ihmiset jotka eivät katso ketään ulkopuolisia mitenkään hyvällä, vaan mieluusti kyräilevät ja arvostelevat keskenään muita kanssakulkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni tuttu kaupunki, mutta asun nykyään muualla. Kun on tullut ajallista perspektiiviä siellä oloon maantieteellisen lisäksi,sanoisin, että siellä oli ennen kaikkea kaksi merkittävää positiivista imagotekijää: Nokia ja Kärpät. Ensin floppasi Nokia ja sitten Kärpät. Ne ovat jättäneet jälkeensä tyhjiön, jonka täyttymistä odotellaan sielläpäin kädet ristissä ja tumput suorina?
Tässä syitä
1. Ouluun liitettiin lestadiolaisvetoisia maalaiskuntia, jolloin kanta-Oulun kehitys pysähtyi
2. Liikaa näitä kamalia ns. l-uskovaisia ja Suomen kamalimpia persuja
3. Ouluun on muuttanut paljon epäsosiaalista väkeä muualta P-Suomesta, mikä näkyy esim. pyörävarkauksina, huumeiden käytön kasvuna, työttömyytenä jne.
4. Kaupungin virkajohto on ollut monta vuotta syvältä. En edes muista, kuinka monta rikostutkintaa entisestä ja nykyisestä on menossa ex-kaupunginjohtajasta lähtien.
5. Poliittinen päätöksenteko on hirveää kähmintää, mikä johtuu kohdasta 1.
6. Sanomalehti Kalevasta on tullut surkea tuppukylän media.
7. Oulu on tunkkainen tuppukylä, josta täyspäiset, rehelliset ja fiksut ihmiset haluavat pois.
Kun jonkun vuoden kulutta jään eläkkeelle, muutan Oulusta pois elämäni ensimmäisen kerran.
8. Osuuskauppa Arinan monopoli ja sen omistama Valkea, siis juuri se paikka, jossa puukotettiin ihmisiä
9. Stockmannin lähtö, kun Valkea rakensi epäonnistuneen Valkean
10. Erikoisliikkeet ovat hävinneet keskustasta, jäljellä kuppiloita, pizzerioita ja ketjumättöpaikkoja. Keskusta on muuten kuollut, kiitos Arinan ja sen toiminnassa vaikuttavat pikkupoliitikot.
11. Peltomarketteja rakennetaan lisää kauas keskustasta, joten keskusta autioituu yhä enemmän.
12. Yliopisto halutaan muuttaa markettiyliopistoksi Raksilaan. Oulun yliopiston maine on jo nyt muutenkin huono.
13. Uutta rautatieasemaa ei ole saatu vireille, vaikka sitä on suunniteltu yli 20 vuotta. Liitoskuntien tuppukyläpäättäjät jarruttavat keskustan kehittämistä kaikin mahdollisin keinoin.
14. Rakentaminen, korjausrakentaminen, isännöinti ja kiinteistöhuolto lestamafian hallinnassa vuosi vuodelta yhä pahemmin. Asuminen tulee tosi kalliiksi, jos isännöitsijä on firmoista T tai V. Osakkaita ja asukkaita vedätetään huolella. Jatkuvia erikoisia toimeksiantoja uskonveljien firmoille kalliilla hinnalla, jos asunto-osakeyhtiössä ei olla hereillä. Pahimmillaan asunto-osakeyhtiöiden hallitukset on miehitetty uskonveljillä. Se näkyy vastikkeissa.
15. Lestaisännöintifirmojen erikoisuutena Oulussa on lähettää asukkaille jatkuvalla syötöllä kalliita monisivuisia diipadaapa väritulostekopioita, joiden hinta on monta euroa kappale - ja taatusti pyytämättä. Isännöintikulut saadaan jo tälläkin tavalla pilviin. Oma lukunsa on lestakonsulttien laukkaaminen asunto-osakeyhtiöissä ilman, että asiasta on sovittu hallituksessa mitenkään. Urakoita ei kilpailuteta, kuten laki vaatii, vaan niitä pyydetään muodollisesti muutamalta uskonvelifirmalta, jos hallitus ei ole hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole lestadiolaisia mitään vastaan sinänsä, jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, mutta kyllähän heillä on valta-asemaa uskonnollisten instituutioiden lisäksi myös liike-elämän ja politiikan puolella. Ja väkisinkin sen vaikutus Ouluun on arvokonservatiivinen. Sekin on tietenkin arvokysymys itsessään, onko se hyvä vai paha asia.
Liian pohjoisessa, kylmä ja pitkä pimeä talvi.
oulun päättäjät jo vuosia halveksineet keskituolisia valkoisi heteroita nyt ihmettelevät mustalla väestöllään kun kukaan normi veroja maksava ei muuta kuihtuvaan kylään ihan itse tilasitte nauttikaa.
Turhaa valitusta. Viime kesä oli tavanomaisen lämmin, sitä ennen monta kesää tukalan kuumaa, +28 heinäkuussa. Tekemistäkin riittää. Tosin suosittelen naapurikuntia, ovat vielä viihtyisämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa vaikka kantis ihmiset muuttavat pois, tilalle tulee onneksi nuoria miehiä afrikasta ja lähi-idästä.
T: rotu- ja maanpetolinen läski suvakkihuora
Ei Oulusta ole tullut muuttotappiollista. Vuosittainen väestönkasvu on tosin pudonnut parhaiden vuosien yli 3000 uudesta asukkaasta nykyiseen voin 1600 uuteen asukkaaseen. Vieläkin ollaan niukasti Jyväskylän ja Kuopion yläpuolella väestön kasvussa. Toki hiipuminen on ollut melko suurta.
Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa ja Turku ainoastaan kasvavat nopeammin.
Tässä syitä
1. Ouluun liitettiin lestadiolaisvetoisia maalaiskuntia, jolloin kanta-Oulun kehitys pysähtyi
2. Liikaa näitä kamalia ns. l-uskovaisia ja Suomen kamalimpia persuja
3. Ouluun on muuttanut paljon epäsosiaalista väkeä muualta P-Suomesta, mikä näkyy esim. pyörävarkauksina, huumeiden käytön kasvuna, työttömyytenä jne.
4. Kaupungin virkajohto on ollut monta vuotta syvältä. En edes muista, kuinka monta rikostutkintaa entisestä ja nykyisestä on menossa ex-kaupunginjohtajasta lähtien.
5. Poliittinen päätöksenteko on hirveää kähmintää, mikä johtuu kohdasta 1.
6. Sanomalehti Kalevasta on tullut surkea tuppukylän media.
7. Oulu on tunkkainen tuppukylä, josta täyspäiset, rehelliset ja fiksut ihmiset haluavat pois.
Kun jonkun vuoden kulutta jään eläkkeelle, muutan Oulusta pois elämäni ensimmäisen kerran.
t: avojalakanen oululainen