Miksi osa-aikainen työ ei enää kannata?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi syytä:

1. Tulosta ei jää oikeastaan mitään käteen, koska se vähennetään päivärahasta. Pitää olla työmatkat, työvaatteet ja tulee menetettyä vapaa-aikaa. Tähän on syynä hallituksen tekemä suojaosuuden poisto.

2. Päivärahan saaminen viivästyy, koska ensin pitää saada osa-aikatyön palkka. Tämä on se pahempi asia! Harvalla työttömällä tai osa-aikatyötä tekevällä on säästöjä niin, että pärjää pienellä osa-aikatyön palkalla pari kuukautta ennen kuin tulee seuraava päiväraha.

Ehkä ap ei ole huomannut, että hänelle jää nyt vähemmän rajaa kuin ennen suojaosuuden leikkausta. Toiseksi hänen työnsä on enkä säännöllistä siten, että päivärahakatkoksia ei tule samalla tavalla kuin niille, jotka tekevät työtä vain silloin tällöin. Tai hänellä on hyvätuloinen puoliso, jonka kanssa on yhteinen talous niin, että tulojen pieneneminen ei paljon haittaa. 

Tuo päivärahan viivästyminen oli syy miksi kieltäydyin päivän keikasta lomautuksella.

Sanoin työnantajalle suoraan että ei kiitos...

Pienellä ansiosidonnaisella ei ole varaa odotella paria viikkoa normaalia pitempään korvauksia.

Osa-aikatyön suojaosan poiston lisäksi tuet leikkaantuvat ja vahingon viimeistelee asumistuen takaisinperintä, jollet ole osannut vuositarkistuksessa arvata oikein tulojasi vuodeksi eteenpäin.

Kela väittää kirkkain valehtelevin silmin että tuloista viedään vain puolet, mutta jättää mainitsematta että ne on bruttotuloista ja verojen jälkeen sulle siis todellisuudessa jää merkittävästi entistä vähemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni kannattaa ainakin koska kokonaan työttömänä saisin vain työmarkkinatukea mutten muuta. Työmatkakin olematon joten mitään kustannuksia siitä ei synny. 

On jokin määrä jolloin saat täsmälleen saman summan työttömänä kuin töissä, kun soveltu päiväraha ei tasaa tilannetta.

Minulla on tämä tilanne. Teen 50 % töitä, jos reen enemmän töitä, käteen jäävät tulot ei nouse.

Kannattaa muistaa, ettei kaikista töistä makseta saman verran. On ihan eri asia tehdä töitä kymmenen kuin 25 euron tuntipalkalla.  

Jos sinulla nyt sattuukin olemaan tilanne, että saat saman määrän rahaa kun teet 50 % kokoaikatyöstä, joku toinen joutuu tekemään 80 %. Kaiken lisäksi työehdot ovat usein sitä huonommat, mitä pienempi palkka. Kun parempaa palkkaa saava istuu etätöissä kotonaan näpyttelemässä läppäriä, toinen ravaa siivoojana ympäri kaupunkia kohteesta toiseen ja hänellä menee koko päivä, vaikka varsinaista työaikaa olisikin vain 4 h. 

Sinäkään et ehkä hehkuttaisi tilannettasi, jos työhösi oikeastaan menisi koko päivä. 

Vierailija kirjoitti:

En saa liiton rahaa.enkä mitään tukia. Ainoa tuloni on osa-aikainen kaupan kassan palkka.

Siinä se, kun et saa mitään muita tukia! Aika harva tulee toimeen pelkällä osa-aikatyön palkalla.  Onhan siinäkin eroa, onko osa-aikaisuus 5 vai 35 viikkotuntia. Sinulla jälkimmäinen?

Saahan sillä kahvirahat, mutta ei sillä kivitaloa rakenneta ja Porschea osteta.