Miksi jatkuvasti takerrutaan JK Rowlingin kommentteihin?

Vierailija kirjoitti:

"Minä en kyllä transihmisenä katsoisi yhtään hyvällä, jos joku käyttää oikeita pronomineja toisesta vain sillä ehdolla, että "käyttäytyy" kuten hän haluaa. Ja jos hän ei pidäkään sinusta, alkaa sanoa sinua fetisisti mieheksi ja syyttelee r*iskausfantasioista.

Ei todellakaan. Noin herkän ehdollinen kunnioitus ei ole mitään kunnioitusta."

 

Niin, on tosiaan kaltaisiasi ihmisiä, jotka jostain käsittämättömästä syystä kuvittelevat, että toisten niskaan voi suoltaa minkälaista paskaa ja uhkauksia tahansa ja odottaa uhreiltaan loputonta kuuliaisuutta ja kohteliaisuutta. Joiden mielestä uhri on liian herkkä, jos r aiskaus- ja tappouhkaukset liikuttavat. Huh. Vaikea olla Rowlingin kanssa eri mieltä, kun tuosta narsistisesta raivosta kirjoittaa.

Ja hänhän ei "syytä" fetisseistä ja r aiskausuhkauksista kuin heitä, jotka nämä itse tuovat esille.

Anteeks mitä? Eli Rowling tulkitsee kuka transnainen milloinkin tuo "fetissinsä esille" ja katsoo sitten voivansa alkaa solvaamaan tätä tämän oman "diagnoosinsa" perusteella. Ja sinä hurraat vieressä kuinka "fetisisti ansaitsee kohtelunsa". Kyseessä on siis aivan tavalliset transnaiset, jotka ovat kehdanneet vastustaa Rowlingin mielipiteitä ja konkreettisia toimia transihmisiä vastaan. Se ilmeisesti riittää tähän fetissidiagnoosiin ja Rowlingin twittervyörytyksiin. Sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

I stand with JK Rowling.

Sama. Olen kokolailla samoilla linjoilla kuin Rowling alkuperäisessä esseessään transkysymyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transepidemia uhkaa maapallolla kymmenien ja satojen tuhansien nuorten elämää. Mania on johtanut Suomessakin siihen, että sukupuolen korjausta hakevien määrä on kasvanut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Syynä on pelkästään sosiaalinen tartunta ja transkultin aktivistien tasapainottomien nuorten groomaaminen "korjaamaan" sukupuoltaan ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Seurauksena hoidoista on peruuttamattomia vaurioita kehoon, hedelmättömyys ja erilaisia vakavia sivuvaikutuksia. Kun mania on joskus ohi, nämä ihmiset huomaavat, etteivät voi asiaa enää korjata, transmajnia on tuhonnut heidän elämänsä. Kaikki, jotka vastustavat tätä mielettömyyttä kuten Rowlings, ansaitsevat meidän täyden tukemme. 

Teille vain ei tiede ja järki sano mitään. Käy katsomassa mikä on tutkittu transitioitumisen katumisprosentti.

Sitten käy katsomassa samat katumisprosentit vaikka kai

Tutkitut prosentit ovat epätarkkoja mm. puutteellisen seurannan ja poisjättäytymisten vuoksi, lisäksi ne koskevat vanhempaa potilasmateriaalia. Lisäksi katumisesta pitää yleensä erikseen ilmoittaa transiutustaholle. Lisäksi katumisen määritelmä on häilyvä. Moni katuva voi joutua elämään loppuelämänsä transina, sillä entiseen paluu on mahdotonta taloudellisesti tai fyysisten realiteettien vuoksi (sunk cost fallacy), mitään amputoituahan ei esimerkiksi saa takaisin. Suomessa katujia on asiantuntijan arvion mukaan jopa 10 prosenttia ja maailmalta on kuulunut jopa 30 prosentin katumisia. Katujien määrä kasvaa sitä mukaa, mitä nuoremmille ja tasapainottomammille tehdään transiutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transepidemia uhkaa maapallolla kymmenien ja satojen tuhansien nuorten elämää. Mania on johtanut Suomessakin siihen, että sukupuolen korjausta hakevien määrä on kasvanut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Syynä on pelkästään sosiaalinen tartunta ja transkultin aktivistien tasapainottomien nuorten groomaaminen "korjaamaan" sukupuoltaan ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Seurauksena hoidoista on peruuttamattomia vaurioita kehoon, hedelmättömyys ja erilaisia vakavia sivuvaikutuksia. Kun mania on joskus ohi, nämä ihmiset huomaavat, etteivät voi asiaa enää korjata, transmajnia on tuhonnut heidän elämänsä. Kaikki, jotka vastustavat tätä mielettömyyttä kuten Rowlings, ansaitsevat meidän täyden tukemme. 

Teille vain ei tiede ja järki sano mitään. Käy katsomassa mikä on tutkittu transitioitumisen katumisprosentti.

Sitten käy katsomassa samat katumisprosentit vaikka kai

Sellainen ero, että transiutuksessa mutiloidaan ja tärvellään tervettä kehoa ja muissa on kyse sairauden hoidosta.

Nyt olen tyytyväinen että myin Potter-kirjani ja elokuvat pilkkahintaan.

JKR ei ole anti trans vaan pro women. Mutta senhän sinä jo tiesitkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transepidemia uhkaa maapallolla kymmenien ja satojen tuhansien nuorten elämää. Mania on johtanut Suomessakin siihen, että sukupuolen korjausta hakevien määrä on kasvanut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Syynä on pelkästään sosiaalinen tartunta ja transkultin aktivistien tasapainottomien nuorten groomaaminen "korjaamaan" sukupuoltaan ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Seurauksena hoidoista on peruuttamattomia vaurioita kehoon, hedelmättömyys ja erilaisia vakavia sivuvaikutuksia. Kun mania on joskus ohi, nämä ihmiset huomaavat, etteivät voi asiaa enää korjata, transmajnia on tuhonnut heidän elämänsä. Kaikki, jotka vastustavat tätä mielettömyyttä kuten Rowlings, ansaitsevat meidän täyden tukemme. 

Teille vain ei tiede ja järki sano mitään. Käy katsomassa mikä on tutkittu transitioitumisen katumisprosentti.

Sitt

Sellainen ero, että transiutuksessa mutiloidaan ja tärvellään tervettä kehoa ja muissa on kyse sairauden hoidosta.

Anteeksi kun nauratti, mutta tunnetuimmat aikamme tappajasairaudet...

....lapset ja tramp stamp-perhoset...

"Ja sinä hurraat vieressä kuinka "fetisisti ansaitsee kohtelunsa". Kyseessä on siis aivan tavalliset transnaiset, jotka ovat kehdanneet vastustaa Rowlingin mielipiteitä ja konkreettisia toimia transihmisiä vastaan. Se ilmeisesti riittää tähän fetissidiagnoosiin ja Rowlingin twittervyörytyksiin. Sairasta."

Odotas, että kaivan maailman pienimmän viulun esille.

Sä ohitat kätevästi taas Himdian ja kaiffareidensa omat sanomiset ja toiminnan. Perseilevä trans uli ei ansaitse hyväntahdon eleitä. Oikein sukupuolittaminen on paljon pienempi synti kuin häiriköinti tai tappo- ja raiskausuhkausten lähettäminen. Myös "aito" transleidi voi olla pervo, autogynefiili ja opportunisti, joka nauttii naisten alistamisesta ja tunkeutumisesta naisten tiloihin ja juttuihin. -eri

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen tyytyväinen että myin Potter-kirjani ja elokuvat pilkkahintaan.

Kyllä Rowlingia nyt itkettää pankkitilin saldoa katsoessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on kateellisia lahjakkaalle Rowlingille  joka ponnisti köyhästä yyhoosta miljardööriksi. Silloin kelpaa canceloinnin syyksi vaikka se, että Rowling on kertonut totuuden, että vain naisilla on kuukautiset.

 

Niin kyllä ne tietyt elimelliset toiminnot riippuu ihan niistä kromosomeista kummat ne on. Päänuppi voi tietty olla vaikkas kuinka sekaisin.

Kromosomithan eivät yksin tuota päätä, kannattaa käydä lukaisemassa lukion bilsan kirjoja uudestaan. Eikä varsinkaan sitä, onko kuukautiset vai ei. Terkuin XY nainen, jolla on ollut syntymästä asti vagina.

Kuukautisiin tarvitaan kohtu ja munasarjat, näitä ei ole XY-henkilöillä. Vagina ei tuota kuukautisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transepidemia uhkaa maapallolla kymmenien ja satojen tuhansien nuorten elämää. Mania on johtanut Suomessakin siihen, että sukupuolen korjausta hakevien määrä on kasvanut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Syynä on pelkästään sosiaalinen tartunta ja transkultin aktivistien tasapainottomien nuorten groomaaminen "korjaamaan" sukupuoltaan ratkaisuna kaikkiin ongelmiin.

Seurauksena hoidoista on peruuttamattomia vaurioita kehoon, hedelmättömyys ja erilaisia vakavia sivuvaikutuksia. Kun mania on joskus ohi, nämä ihmiset huomaavat, etteivät voi asiaa enää korjata, transmajnia on tuhonnut heidän elämänsä. Kaikki, jotka vastustavat tätä mielettömyyttä kuten Rowlings, ansaitsevat meidän täyden tukemme. 

Teille vain ei tiede ja järki sano mitään. Käy katsomassa mikä on tutkittu transitioitumisen katumisprosentti.

Sitt

Tutkitut prosentit ovat epätarkkoja mm. puutteellisen seurannan ja poisjättäytymisten vuoksi, lisäksi ne koskevat vanhempaa potilasmateriaalia. Lisäksi katumisesta pitää yleensä erikseen ilmoittaa transiutustaholle. Lisäksi katumisen määritelmä on häilyvä. Moni katuva voi joutua elämään loppuelämänsä transina, sillä entiseen paluu on mahdotonta taloudellisesti tai fyysisten realiteettien vuoksi (sunk cost fallacy), mitään amputoituahan ei esimerkiksi saa takaisin. Suomessa katujia on asiantuntijan arvion mukaan jopa 10 prosenttia ja maailmalta on kuulunut jopa 30 prosentin katumisia. Katujien määrä kasvaa sitä mukaa, mitä nuoremmille ja tasapainottomammille tehdään transiutuksia.

Tuo on ihan täysi valhe. Suomessa tutkimuksissa raportoidaan 1-2% katumusta, maailmalla yleensä jonkin verran alle prosentin. Lääkärilehdeltäkin löytyy aivan vapaasti testiryhmäotoksella tehty kyselytutkimus vain kolmisen vuoden takaa.

On se jännä, että amputointeihin ja lasten hankkimiseen ei päde nuo "sunk cost falacyt", mutta heti kun on transihminen kyseessä, on kaikki maailman tekosyyt vapaata riistaa. Ei ole näköjään olemassa tutkimusta, joka kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I stand with JK Rowling.

Sama. Olen kokolailla samoilla linjoilla kuin Rowling alkuperäisessä esseessään transkysymyksestä.

Entä tänä päivänä, kun hän on ryöminyt syvemmälle kaninkoloon, eikä puhukaan enää niin hillitysti transihmisistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I stand with JK Rowling.

Sama. Olen kokolailla samoilla linjoilla kuin Rowling alkuperäisessä esseessään transkysymyksestä.

Entä tänä päivänä, kun hän on ryöminyt syvemmälle kaninkoloon, eikä puhukaan enää niin hillitysti transihmisistä? 

Laittaisitko esimerkkejä näistä ei niin hillityistä näkemyksistä transihmisistä, siis yleisellä tasolla eikä näistä perseilijä-Himdioista?

"Anteeks mitä? Eli Rowling tulkitsee kuka transnainen milloinkin tuo "fetissinsä esille" ja katsoo sitten voivansa alkaa solvaamaan tätä tämän oman "diagnoosinsa" perusteella. Ja sinä hurraat vieressä kuinka "fetisisti ansaitsee kohtelunsa". Kyseessä on siis aivan tavalliset transnaiset, jotka ovat kehdanneet vastustaa Rowlingin mielipiteitä ja konkreettisia toimia transihmisiä vastaan. Se ilmeisesti riittää tähän fetissidiagnoosiin ja Rowlingin twittervyörytyksiin. Sairasta."

X:ssä on tullut vastaan miesten oksettavia twiittejä, kuinka kiihottuvat siitä, kun pääsevät naisten vessoihin kuuntelemaan naisten kusemisen ääntä ja/tai runkaamaan mällinsä vessan seinille. Kai näitä voi fetisisteiksi kutsua? Sitten siellä on tosiaan myös miehiä, jotka hekumoivat, millä kaikilla kamalilla tavoilla nämä naisten oikeuksien puolestapuhujat pitäisi r aiskata ja/tai tappaa. Ei Rowlingin tarvitse mitään tulkita, kun nämä tuovat sairaat ajatuksensa ja tekonsa esille ihan oma-aloitteisesti, välillä kuvien kera. Eikä kyse ole siitä, ovatko nämä transihmisiä. Rowling ei ole anti trans, vaan anti dangerous men in women's spaces. Kannatatko sinä sitä, että tällaisella sakilla olisi vapaa pääsy naisten tiloihin?

"Tuo on ihan täysi valhe. Suomessa tutkimuksissa raportoidaan 1-2% katumusta, maailmalla yleensä jonkin verran alle prosentin. Lääkärilehdeltäkin löytyy aivan vapaasti testiryhmäotoksella tehty kyselytutkimus vain kolmisen vuoden takaa.

On se jännä, että amputointeihin ja lasten hankkimiseen ei päde nuo "sunk cost falacyt", mutta heti kun on transihminen kyseessä, on kaikki maailman tekosyyt vapaata riistaa. Ei ole näköjään olemassa tutkimusta, joka kelpaa."

Kai sinä nyt itsekin ymmärrät, ettei transiutuksen kaltaisia peruuttamattomia ja syvästi kajoavia toimenpiteitä voi tehdä minkään kyselytutkimuksen perusteella. Paljon laajempi ruotsalaistutkimus ja moni muu tutkimus osoittavat, että transiutukset eivät kohenna transien mielenterveyttä, vaan pikemminkin päinvastoin. Ja nuo yhden-kahden prosentin luvut viittaavat vanhaan potilasmateriaaliin ja niissäkin tutkimuksissa on puutteellisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I stand with JK Rowling.

Sama. Olen kokolailla samoilla linjoilla kuin Rowling alkuperäisessä esseessään transkysymyksestä.

Entä tänä päivänä, kun hän on ryöminyt syvemmälle kaninkoloon, eikä puhukaan enää niin hillitysti transihmisistä? 

Laittaisitko esimerkkejä näistä ei niin hillityistä näkemyksistä transihmisistä, siis yleisellä tasolla eikä näistä perseilijä-Himdioista?

India on ihan normaali ihminen ja somebiiffeissään India ja JK käyttäytyvät ihan yhtä huonosti kumpikin. Jos India ei ole normaali niin ei ole Rowlinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media nyt aina mässäilee turhalla draamalla ja vastakkainasettelulla. Jotkut pienessä marginaalissa olevat äärisekopäät itkivät Rowlingin tuikitavallisista viesteistä somessa, media haistoi veren vedessä ja teki kärpäsestä härkäsen. 

Rowling tarvitsisi jonkun läheisten intervention addiktioonsa ja somekäytökseensä. Tuikitavallinen ei kuvaa sitä tilaa, mihin hän on ajautunut. 

Niin, hänenhän kuuluisi olla tuikitavallinen mykkä sopeutuja, jopa alistuja, mitä enemmistö ihmisistä on ja jonka varaan mullistajakiihkoilijat laskevatkin. Sille, että nynnyt eivät kehtaa (uskalla) asettua jyräävää ja syyllistävää sanelemista vastaan.

Onneksi on ihmisiä jotka uskaltavat. Eivät anna manipuloijien viedä oikeutta ilmaista itseään, kun ymmärtävät hyvin miten isoista asioista on kyse.

Vierailija kirjoitti:

"Anteeks mitä? Eli Rowling tulkitsee kuka transnainen milloinkin tuo "fetissinsä esille" ja katsoo sitten voivansa alkaa solvaamaan tätä tämän oman "diagnoosinsa" perusteella. Ja sinä hurraat vieressä kuinka "fetisisti ansaitsee kohtelunsa". Kyseessä on siis aivan tavalliset transnaiset, jotka ovat kehdanneet vastustaa Rowlingin mielipiteitä ja konkreettisia toimia transihmisiä vastaan. Se ilmeisesti riittää tähän fetissidiagnoosiin ja Rowlingin twittervyörytyksiin. Sairasta."

 

X:ssä on tullut vastaan miesten oksettavia twiittejä, kuinka kiihottuvat siitä, kun pääsevät naisten vessoihin kuuntelemaan naisten kusemisen ääntä ja/tai runkaamaan mällinsä vessan seinille. Kai näitä voi fetisisteiksi kutsua? Sitten siellä on tosiaan myös miehiä, jotka hekumoivat, millä kaikilla kamalilla tavoilla nämä naisten oikeuksien puolestapuhujat pitäisi r aiskata ja/tai tappaa. Ei Rowlingin tarvitse mitään tulkita, kun nämä tuovat sai

Jep. Vaikea nähdä, miten itsemäärittely voidaan sovittaa naiserityisten tilojen turvallisuuteen, yksityisyyteen ja arvokkuteen. Vaikea nähdä, miten transit voivat puhdistaa maineensa pervoepäilyksiltä itsemäärittelyn aikana, sillä ei ole mitään keinoa erottaa ulkoisesti tolkun transnaista transvestiitista ja autogynefiilistä. Suomessa transeilla oli vuosikymmet oikeus vaihtaa vastakkaisen sukupuolen paperit ja saada transhoidot yhteiskunnan piikkiin, mutta jostain syystä he halusivat antaa erikoisoikeutensa myös ei-transeille, pervopettereille ja opportunisteille. Syytä voimme vain arvailla.

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on ihan täysi valhe. Suomessa tutkimuksissa raportoidaan 1-2% katumusta, maailmalla yleensä jonkin verran alle prosentin. Lääkärilehdeltäkin löytyy aivan vapaasti testiryhmäotoksella tehty kyselytutkimus vain kolmisen vuoden takaa.

On se jännä, että amputointeihin ja lasten hankkimiseen ei päde nuo "sunk cost falacyt", mutta heti kun on transihminen kyseessä, on kaikki maailman tekosyyt vapaata riistaa. Ei ole näköjään olemassa tutkimusta, joka kelpaa."

Kai sinä nyt itsekin ymmärrät, ettei transiutuksen kaltaisia peruuttamattomia ja syvästi kajoavia toimenpiteitä voi tehdä minkään kyselytutkimuksen perusteella. Paljon laajempi ruotsalaistutkimus ja moni muu tutkimus osoittavat, että transiutukset eivät kohenna transien mielenterveyttä, vaan pikemminkin päinvastoin. Ja nuo yhden-kahden prosentin luvut viittaavat vanhaan potilasmateriaaliin ja niissäkin tutkimuksissa on puutteellisuuksia.

Jos tällä lailla alat viittamaan tutkimuksiin ja "asiantuntijoihin" jotka ovat perustavanlaatuisesti eri mieltä kuin Suomen lääkäriliitto ja nykyinen hoitoohjeistus ja psykologien käsitys ja koulutus, saat luvan linkata kaiken mitä mainitset. Tuollaista misinformaatiota en katso yhtään.

Jos olet noin luottavainen, että sinun tutkimuksesi ovat laajemman tutkimusaineiston ylitse meneviä ja merkittävämpiä, ne varmasti sitten myös selviävät tieteellisestä vertailusta, ovat vertaisarvioituja, läpäisevät tieteen vaatimukset ja puolueettomuusvaatimukset tutkimuksen teettäjille ja julkaisijoille?

Ole hyvä vaan. Näytä meille se totuus, jonka koko typerä Suomen valtio ja terveysyhteisö on jättänyt vahingossa lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I stand with JK Rowling.

Sama. Olen kokolailla samoilla linjoilla kuin Rowling alkuperäisessä esseessään transkysymyksestä.

Entä tänä päivänä, kun hän on ryöminyt syvemmälle kaninkoloon, eikä puhukaan enää niin hillitysti transihmisistä? 

Laittaisitko esimerkkejä näistä ei niin hillityistä näkemyksistä transihmisistä, siis yleisellä tasolla eikä näistä perseilijä-Himdioista?

India on ihan normaali ihminen ja somebiiffeissään India ja JK käyttäytyvät ihan yhtä huonosti kumpikin. Jos India ei ole normaali niin ei ole Rowlinkaan. 

Vain trans ulin mielestä Himdia on normaali ihminen :D