Lue keskustelun säännöt.
Olen nuori nainen, joka ei aio hankkia lapsia. Olenko pilalla?
01.05.2025 |
En voi sietää varsinkaan huutavia lapsia, ja mieluummin hyppäisin kalliolta alas kuin olisin raskaana tai synnyttäisin. Jokapäiväiset keskustelut syntyvyyden laskusta eivät voisi minua vähempää kiinnostaa. Onnellinen perhe minulle on kissa tai pari ja rakastava vaimo.
Kommentit (158)
Ei ole kenenkään etu, jos lapsia haluamaton ihminen alkaa lisääntymään "kyllä lapsia kuuluu tehdä" -fraasin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään etu, jos lapsia haluamaton ihminen alkaa lisääntymään "kyllä lapsia kuuluu tehdä" -fraasin vuoksi.
Niin. Kaikki lapset ansaitsevat vanhemmat, mutta kaikki vanhemmat eivät ansaitse lapsia. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hassussa järjestyksessä lapsettomuuden syyt, kun aloitetaan huutavilla lapsilla, mutta samansukupuolisten kanssa seurustelu ilmoitetaan kirjaimellisesti vasta viimeisessä sanassa
Niin? Kyllä naisparit voivat hankkia lapsia. Laitoin lasten ärsyttävyyden ensimmäiseksi, koska se on yksi suurimmista syistäni. -ap
No sitten vasta olisitkin pilalla, jos siihen ryhtyisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hassussa järjestyksessä lapsettomuuden syyt, kun aloitetaan huutavilla lapsilla, mutta samansukupuolisten kanssa seurustelu ilmoitetaan kirjaimellisesti vasta viimeisessä sanassa
Niin? Kyllä naisparit voivat hankkia lapsia. Laitoin lasten ärsyttävyyden ensimmäiseksi, koska se on yksi suurimmista syistäni. -ap
No sitten vasta olisitkin pilalla, jos siihen ryhtyisit.
Miten niin? -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle on epäluonnoltista olla sinkku, lapseton ja istua toimistossa luomassa uraa.
Nainen on ensisijaisesti äiti. Lapseton nainen on surkimus.
100% samaa mieltä.
N26
Pick me girl
Naisvihakommentti poistoon.
Mutta nainen on ensisijaisesti äiti (nainen ei ole siis omana itsellisenä olentona arvokas, vaan jonkun miehisen teon ja suoritteen kautta, sisäistettyä misogyniaa siis) lapseton nainen on surkimus- kommentti komppaajineen saa jäädä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nainen on ensisijaisesti äiti (nainen ei ole siis omana itsellisenä olentona arvokas, vaan jonkun miehisen teon ja suoritteen kautta, sisäistettyä misogyniaa siis) lapseton nainen on surkimus- kommentti komppaajineen saa jäädä?
Pitäisi varmaan yksinkertaistaa. Täällä enemmistö ei varmaankaan ole korkeakoulutettuja ajattelijoita tahi filosofisia pohtijoita. Enemmistö varmaan helposti seksistiseen kapitalistiseen patriarkaattiin sosiaalistettuja. Ei poiketa ruodusta. Leipää ja sirkushuveja.
Mies käy kuussa (luonnotonta) ja nainen edelleen halkaisee itsensä kahtia synnyttäessään (luonnollista). Naisv iha, inho ja väk ivalta on syvällä meissä.
Mielesi todennäköisesti vielä muuttuu. Älä ole itsevarma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielesi todennäköisesti vielä muuttuu. Älä ole itsevarma.
Muuttuisi mistä? Kuten sanoin, mieluummin hyppäisin kalliolta alas kuin olisin raskaana tai synnyttäisin. Ja miehiinkään en tule koskaan koskemaan sillä tavalla. -ap
Mitä märräät täällä ap, et tee lapsia jos et niitä halua. So simple!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilalla? - Millä tavoin pilalla? Miksi kaikkien naisten pitäsi haluta synnnyttää? Puhumattakaan, että synnyttää ja saada lapsi(a) vastoin omaa tahtoa ja halua? En ymmärrä miksi pitäisi.
Pilalla on tälläöin enempi hän, jonka mielestä kaikkien naisten tulisi synnyttää ja haluaisi kieltää esimerkiksi tämän vuoksi kokonaan ehkäisyn ja abortin saamisen mahdollsiuudet.
Ymmärtämättä, että tällaisella ehdotttomuudella vaarantaa lievemmässä tapauksessa sekä raskaana jo mahd olevan terveyden ikävämmässä tapauksessa sekä raskaana että vielä syntymttömän lapsen hengissä pysymisen ja säilymisen.
Uskovainen mies
Juuri sitä mieltä olen minäkin. Kiitoksia järkevistä sanoistasi. Tuntuu vain välillä, että joidenkin mielestä ne naiset jotka päättävät olla hankkimatta (biologisia) lapsia olisivat itsekkäitä tai "turhia". -a
Mitä väliä? Jos itse tietää tekevänsä oikein ja oman arvomaailmansa mukaisesti, miksi muiden mielipiteillä pitäisi olla minkään valtakunnan merkitystä?
Minulla ei ole lapsia, ja minusta lapsia hankkineet ovat itsekkäitä, mutta en minä sitä heille mene päin naamaa sanomaan. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä yhden lapsen vanhempi koen taas huonommuuttaa siitä ettei minulla ole enempää lapsia, erityisesti kun Suomeen syntyy vähemmän ja vähemmän lapsia. Mutta elämä meni niin ettei lisälapsille ollut koskaan oikeaa hetkeä ja väkisin ei mielestäni lapsia pidä yrittää saada. Onneksi olen kuitenkin saanut edes yhden lapsen.
No onpa hyvät lähtökohdat elämälle sillä lapsella, kun saa kuulla olevansa pelkkä velvollisuus ja siinäkin epäonnistunut, kun ei ilman omaa valintaansa saanut sisaruksia. Näin rakastavia ne velvollisuusäidit on, joten ole ap tyytyväinen ettet kuulu heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesbous on Koraanin vastaista.
Voi harmi. Onneksi en ole muslimi tai minkään muunkaan uskonnon kannattaja. -ap
Sillä ei ole väliä. Koraani kieltää lesbouden. Piste.
En tunnusta ko. taikauskoa, joten ihan sama mitä sen satukirja sallii tai ei.
- eri
Tiesin jo nuoresta, etten halua lapsia. Nyt olen 55 v eikä mieli muuttunut. Siitäs saitte, epäilijät!
Pysy vaan ap valitsemallasi linjalla.
Ohhoh! Mistä tällainen aggressiivisuus? Jos lapset ovat noin negatiivinen asia, vois myöskin kysyä itseltään miksi on näin? Lapset ovat jokapäiväinen näky katukuvassa, ja vauvoja syntyy joka päivä!
Riippuu tietenkin keneltä kysyt. Lapsia haluavan nuoren miehen mielestä varmaan olet, toisen velanaisen mielestä et. Itsehän jokainen päättää millaista elämää haluaa elää.
Toki jos puhtaan objektiivisesti katsotaan, niin maailmanhistorian ja biologian kannalta olet häviäjä, se joka karsiutuu pois jatkumosta ja sukupolvien ketjusta. Tähän päivään asti katkeamaton, sinuun johtanut ketju katkea ja sukusi sammuu sinun osaltasi siihen. Tämän takiahan biologiassakin "survival of the fittest" ei tarkoita sitä, kuka yksilö on fyysisesti kovimmassa kunnossa, vaan sitä kuka onnistuu parhaiten tekemään aikuiseksi eläviä jälkeläisiä. Elämän tehtävä on jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lesbo, kun puhuit vaimosta?
Olen. -ap
Litsis Lätsis Lättäpimppaa!
Lesbopornologian Maisteri
Niin? Kyllä naisparit voivat hankkia lapsia. Laitoin lasten ärsyttävyyden ensimmäiseksi, koska se on yksi suurimmista syistäni. -ap