Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?
Mua on alkanut tympimään koko ihminen. Biisistä en tykännyt alunperinkään, esitys oli myös kamala. Mutta nyt nää itkuvirret kun presidentti sanoo kannattavansa suomalaista KAJ yhtyettä.
Saahan presidentti, kuten me kaikki muutkin kannattaa ihan ketä haluaa.
Kommentit (910)
Kun muuta ei keksitä, otetaan käyttöön seksi.
Niin mielikuvituksetonta, niin tavallista, niin tylsää.
Lahjattomat tukeutuu seksiin, lahjakkaat pätee muilla tavoin.
Mä laitoin satasen Erikan voitolle. KAJ:hin satsanneet menettää rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Ei ollut nekään ok. En tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!
Windows 95 Man oli liian seksuaalinen ja siksi todella nolo.
Jos Vikman olisi pelkästään vähän liian vähissä vaatteissa, niin ok. Jos nyt ei olisi ihan liian vähissä. Mutta kun tähän yhdistyy orgasmin kourissa kiemurtelulta näyttävää toimintaa, jota halutaan ilmeisesti kutsua tanssiksi tai esiintymiseksi, niin se menee vähän erilaisek
Miehet nyt on laulaneet orgasmeistaan maailman sivu ilman että siihen kukaan on puuttunut. Viisuissakin Australian edustaja tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Kun muuta ei keksitä, otetaan käyttöön seksi.
Niin mielikuvituksetonta, niin tavallista, niin tylsää.
Lahjattomat tukeutuu seksiin, lahjakkaat pätee muilla tavoin.
Itse asiassa, seksi taitaa kappaleen aiheena olla hyvin harvinainen Euroviisujen koko historiassa.
Minusta kaikki, joille Erika menee ihon alle voisi yrittää vastata mielessään seuraaviin kysymyksiin järkevin perusteluin:
Miksi Suomea ja suomalaisuutta voi edustaa paidattomana esiintyvä ja kieltään lipova miesartisti, joka laulaa kännäämisestä?
Miksi Suomea ja suomalaisuutta voi edustaa miespuolinen huumoriartisti, joka tulee ulos farkkumunasta ja juoksee lavalla ihonvärisissä stringeissä luoden illuusion alastomuudesta?
Miksi Suomea ja suomalaisuutta EI voi edustaa naisartisti, joka laulaa positiivisesti seksistä ja pukeutuu kriittiset paikat peittävään, uimapukumaiseen asuun, jonka kaltaisessa moni maailmantähti esiintyy?
Kun ei muuta haukuttavaa artistista keksitä, otetaan käyttöön seksi.
Niin mielikuvituksetonta, niin tavallista, niin tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.
Kyllä, sinne hän sopii.
Koska siellä on naisen paikka, niinkö? Mitä jos Erika ei halua mennä määrittelemääsi muottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!
Windows 95 Man oli liian seksuaalinen ja siksi todella nolo.
Jos Vikman olisi pelkästään vähän liian vähissä vaatteissa, niin ok. Jos nyt ei olisi ihan liian vähissä. Mutta kun tähän yhdistyy orgasmin kourissa kiemurtelulta näyttävää toimintaa, jota halutaan ilmeisesti kutsua tanssiksi tai esiintymiseksi, niin se menee vähän erilaisek
Miehen orgasmi on helppo ja tylsä. Runkkareiden ansiosta myös täysin arvoton. Miehet on alentaneet itsensä tässä, ei Erikaa.
Sama pätee muihinkin runkkarien naisvihakampanjoihin.
25% surkeimmista suomalaismiehistä oikeuttaa itselleen seksuaaliväkivallan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen asettaa itsensä puolialastomana äijien silmien eteen, että peräkylän pojatkin pääsee kuolaamaan tissejä ja runkkaamaan. Siitäkö nainen voimaantuu ja häntä pitää onnitella rohkeudesta. Itsensä nöyryyttämisestä on tehty hyve.
Mitä nöyryyttävää tuossa on? Se on esiintyjä. Laulaja. Showbisneksen ammattilainen. Tuskin kaupassa käy lateksiasussa.
Tuntuu siltä, että siksi hänet valittiinkin , ettei vaan voittaisi. Ei Suomella ole varaa järjestää euroviisuja.
Hakutulokset ko KAJ bastubiisillään myös UMK:hon vai hakivatko he vain Ruotsin edustajaksi? Tuli vain mieleen, kun jotenkin tuntuu, että jotkut tahot ajoivat tätä Vikmania viisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.
Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?
Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!
Windows 95 Man oli liian seksuaalinen ja siksi todella nolo.
Jos Vikman olisi pelkästään vähän liian vähissä vaatteissa, niin ok. Jos nyt ei olisi ihan liian vähissä. Mutta kun tähän yhdistyy orgasmin kourissa kiemurtelulta näyttävää toimintaa, jota halutaan ilmeisesti kutsua tanssiksi
Mutku se on eri asia!! Naisen seksuaalisuus on likaista!! Naisen kuuluu olla siveä yhden miehen nainen, synnyttää lapsia, hoitaa koti ja palvella miestään!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.
Kyllä, sinne hän sopii.
Koska siellä on naisen paikka, niinkö? Mitä jos Erika ei halua mennä määrittelemääsi muottiin?
Siellä on pornon paikka. Nainen voi olla missä haluaa, mutta nainen ei voi pakottaa muita katsomaan omaa pornoaan.
Siitä tässä on kyse. Seksuaalisuudessa ei ole mitään väärää eikä hävettävää, mutta se ei ihan kaikkialle ihan niin avoimesti kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Hakutulokset ko KAJ bastubiisillään myös UMK:hon vai hakivatko he vain Ruotsin edustajaksi? Tuli vain mieleen, kun jotenkin tuntuu, että jotkut tahot ajoivat tätä Vikmania viisuihin.
Siis hakiko oli eka sana. En tiedä mistä tuo ekan sanan vääristymä ilmaantui.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Erika voittaa ja saatte hävetä häpeämästä päästyännekin.
Tää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.
Kyllä, sinne hän sopii.
Koska siellä on naisen paikka, niinkö? Mitä jos Erika ei halua mennä määrittelemääsi muottiin?
Siellä on pornon paikka. Nainen voi olla missä haluaa, mutta nainen ei voi pakottaa muita katsomaan omaa pornoaan.
Siitä tässä on kyse. Seksuaalisuudessa ei ole mitään väärää eikä hävettävää, mutta se ei ihan kaikkialle ihan niin avoimesti kuulu.
Olen pahoillani että joku on pakottanut sinut katsomaan Euroviisuja. Tämä ei kuitenkaan ole Erika Vikmanin syytä.
Kun Erika astuu lavalle, viisari värähtää.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei muuta haukuttavaa artistista keksitä, otetaan käyttöön seksi.
Niin mielikuvituksetonta, niin tavallista, niin tylsää.
NIin miestyypillistä. Miehet on aina yrittäneet omia naisten seksuaalisuuden ja häväistä sillä naista.
Hirveä mölinä alkaa konservatiivioikeistossa kun nainen alkaa subjektiksi eikä alistu runkkarien objektiksi.
Se on pojat pelkoa. Te pelkäätte Erikaa ja muita moderneja naisia, jotka päihittää teidät kaikessa.
Kyllä, sinne hän sopii.