Olenko ainoa joka toivoo että Erika ei pärjää viisuissa?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muita Euroviisumaita kuin Suomi, jotka haukkuu joukolla oman edustajansa? Noloa!

 

Jospa kansa haluaa muutosta. Kriisissä on aina uudistamisen siemen. Kansa on väsynyt ja tympääntynyt perse edellä -menestykseen tyrkyistä.

Minä tuntisin suurta ylpeyttä sekä Suomesta että suomalaisista fiksuista, ihanista ja lahjakkaista naisista, jos Goldielocks olisi edustajamme. Goldielocksin Ella Mäntynen on todella lahjakas musiikintekijä, sen lisäksi ihastuttava persoonallisuus: aito, välitön, itäsuomen murteella puhuva teeskentelemätön nuori nainen. Hänen EI TARVITSE tyrkyttää itseään seksillä, sillä musiikissa itsessään hänellä on niin paljon annettavaa.

Erika ei herätä minussa MITÄÄN kansallisylpeyttä.

Projisoit omia luulojasi muihin ihmisiin. 

Kommenttisi kertoo sinun ajattelustasi, ei mainitsemistasi henkilöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?

No kun nehän ovat äijiä niin silloin se on coolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt aika härskiä, ihan periaatteessa, että presidentti sanoo toivovansa muun kuin Suomen edustajan voittoa. Jos olisi joku muu kuin Erika, olisi tästä noussut vielä suurempi haloo.

Eikö se kuulu jo peruskäytöstapoihin, jos kysytään asiata, kun Stubb oli kuitenkin kutsuvieraana, oli hän sitten presidentti tai ei.

Sitä vasten katsottuna Erika Vikman ulostulo oli outo ja antaa huonon kuvan, kun se oli presidenttiä syyllistä. 

Nyt Stubbia haukutaan tuon takia ulkomaita myöten, kiitos Erika!

Niin, sehän on aina naisten syytä, kun miehet käyttäytyvät tökerösti ja se aiheuttaa reaktioita. Olisivat muijat pysyneet vain hiljaa.

 

Stubbin käytöksessä ei ollut MITÄÄN väärää, kertoi vain rehellisesti sen ketä kannattaa Euroviisuissa. Tällä kertaa se oli Ruotsin edustaja. Otattekohan tän nyt vähän liian vakavasti? 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Onko sinulla usein näitä häpeän tunteita? Tuntuuko että häpeä estää sinua elämästä sellaista elämää kuin haluaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?

Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muita Euroviisumaita kuin Suomi, jotka haukkuu joukolla oman edustajansa? Noloa!

 

Jospa kansa haluaa muutosta. Kriisissä on aina uudistamisen siemen. Kansa on väsynyt ja tympääntynyt perse edellä -menestykseen tyrkyistä.

Minä tuntisin suurta ylpeyttä sekä Suomesta että suomalaisista fiksuista, ihanista ja lahjakkaista naisista, jos Goldielocks olisi edustajamme. Goldielocksin Ella Mäntynen on todella lahjakas musiikintekijä, sen lisäksi ihastuttava persoonallisuus: aito, välitön, itäsuomen murteella puhuva teeskentelemätön nuori nainen. Hänen EI TARVITSE tyrkyttää itseään seksillä, sillä musiikissa itsessään hänellä on niin paljon annettavaa.

Erika ei herätä minussa MITÄÄN kansallisylpeyttä.

Miksei se sitten tehnyt parempaa kappaletta, jolla olisi voitettu UMK?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt aika härskiä, ihan periaatteessa, että presidentti sanoo toivovansa muun kuin Suomen edustajan voittoa. Jos olisi joku muu kuin Erika, olisi tästä noussut vielä suurempi haloo.

Eikö se kuulu jo peruskäytöstapoihin, jos kysytään asiata, kun Stubb oli kuitenkin kutsuvieraana, oli hän sitten presidentti tai ei.

Sitä vasten katsottuna Erika Vikman ulostulo oli outo ja antaa huonon kuvan, kun se oli presidenttiä syyllistä. 

Nyt Stubbia haukutaan tuon takia ulkomaita myöten, kiitos Erika!

Niin, sehän on aina naisten syytä, kun miehet käyttäytyvät tökerösti ja se aiheuttaa reaktioita. Olisivat muijat pysyneet vain hiljaa.

&n

Onhan se nyt vähintäänkin outoa, että Suomen tasavallan presidentti kannattaa missään kilpailussa jotain muuta kuin Suomen virallista edustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.

Mikä sinua ahdistaa seksikkäissä naisissa, joita et voi illusorisesti alistaa PornHubissa?

Ymmärrätkö mitä kysyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?

Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!

Rauhoitu Erika, ettei pumppu petä jo ennen semifinaalia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Eroottiselle kappaleelle kuuluu eroottinen esiintymisasu.

Jos olet katsonut euroviisuja vaikka viimeisen 20v aikana, niin esiintyvät naiset ovat usein hyvin niukoissa asuissa, koska se herättää huomion 

. Ja että presidenttiä oikein julkisesti painostetaan ottamaan tähän kantaa, minusta aika noloa artistilta itseltään.

No nyt on. Missä Erika on vaatinut presidenttiä vastaamaan? Eiköhän se ole ihan median vastuulla tämä kohu. Erika on vastannut ihan näppärästi ja kohteliaasti, mutta saa nyt tästäkin syyt niskoilleen. Onko kansan medialukutaito todella näin surkeassa jamassa, vai onko kyse siitä, että innostutaan ja keksitään ihan mitä tahansa kunhan saadaan vaahto suusta roiskuen syyttää yhtä naisparkaa. Näin varmaan ne noitavainotkin onnistuivat, kun tyhmä kansanosa saatiin mukaan kontrolloimaan naisia, eikä järjen äänellä ollut enää sijaa.

Toivottavasti Erika voittaa ja saatte hävetä häpeämästä päästyännekin.

On aika iso periaatteellinen valinta että tasavaltamme presidentti kannattaa avoimesti toisen maan edustajaa. Hänhän olisi voinut myös olla ottamatta kantaa koko asiaan.

Paha moka Stubbilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika oli vasta 23, kun alkoi seurustella Dannyn kanssa, joka oli 50 vuotta vanhempi.

Eiköhän se ollut suurinpiirtein sama ikäero Armilla ja Dannyllä. Nyt sitten tuo Helmi, sama juttu. Isähahmoako vai peräti isoisähahmoako noi hakee vai pelkkää eteenpäin pääsyä laulajana vai yksinkertaisesti oman elämän rahoittajaa. Ei ole normaalia ei.

Armi oli 19 v, Danny silloin 16 v vanhempi eli 35 v. Erika oli 23 v ja Danny 51 v vanhempi eli 74 v. Nyt Helmi oli 19 v ja Danny 59 v vanhempi eli 78 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

 

Eroottiselle kappaleelle kuuluu eroottinen esiintymisasu.

Jos olet katsonut euroviisuja vaikka viimeisen 20v aikana, niin esiintyvät naiset ovat usein hyvin niukoissa asuissa, koska se herättää huomion 

Jep. Erikan asu on suorastaan peittävä verrattuna keskimääräiseen eteläeurooppalaiseen naisten esiintymisasuun.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Erika voittaa ja saatte hävetä häpeämästä päästyännekin.

😄 🤪

Vierailija kirjoitti:

Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.

Mene sinä. Haluat kuitenkin. Oot niitä pelkuripoikia, jotka ei oikeiden naisten lähelle pääse koskaan ja se on hyvä. Evoluutio kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Surkea akka.Menisi aikuisviihde sivuille.

Haluaisit siis nähdä lisää ja vielä maksaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on häpeällistä lähettää moista paljastelijaa ja pyllistelijää ihmisten eteen, toivon, että jää viimeiseksi.

Mutta Windows95manin, Käärijän ja Rasmuksen Laurin paljastelu ja pyllistely oli sinusta kuitenkin ok?

Se on eri asia!! Ne on miehiä!! Naisen kuuluu hävetä itseään, vartaloaan ja seksuaalisuuttaan!! Nainen joka ei peitä itseään on halpa HU*RA!!

 

Windows 95 Man oli liian seksuaalinen ja siksi todella nolo.

Jos Vikman olisi pelkästään vähän liian vähissä vaatteissa, niin ok. Jos nyt ei olisi ihan liian vähissä. Mutta kun tähän yhdistyy orgasmin kourissa kiemurtelulta näyttävää toimintaa, jota halutaan ilmeisesti kutsua tanssiksi tai esiintymiseksi, niin se menee vähän erilaiseksi. Lisäksi kappaleen sisältä on orgasmi. 

 

Olisiko teistä ollut ihan OK, jos Rasmuksen Lauri olisi laulanut orgasmistaan? Se viime vuoden alushousupelle, sehän ei itse oikein mitään edes laulanut, en kuollaksenikaan muista mitä aihepiiriä kappale käsitteli.