Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Kohta taidan lähteä Malmille kahville tarkastelemaan tilannetta

Suomen laki oksettaa vai?

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Malmi asuinalueena? Tarkoitan vaan, että onko todennkäköistä, että tyttö on jonkin hieman varattomamman perheen lapsi, joten ei hänestä jaksanut oikeuslaitos olla niin tosissaan edes kiinnostunut.

Ja jos Malmi on jotain Hesan retuperää, ei sen oikeusavustaja eli asianajajakaan ole sitten mikään alansa terävin kärki ollut, jos on ollut muuta kuin joku harjoittelija, jolla ei edes kyvyt riittäneet näin monimutkaiseen tapaukseen.

Malmi ei ole hyvää aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään absoluuttista lakiin perustuvaa vaan kyse on lain tulkinnoista. Tässä pitää viedä tapaus eteenpäin, jotta saadaan oikea lain tulkinta, joka vaikuttaa tuleviin tapauksiin. Toivottavasti tulevan oikeudenkäynnin myötä ei enää ole ok hakea saalista humalaisesta lapsesta, joka on humalatilansa takia viety ambulanssin kyydissä ensiapuun.

Jotenkin kyllä tökkii pahasti se, että tilanne sai alkunsa sairaalan päivystyksestä. Eikö sitä nähty raskauttavaksi. Miehet tiesivät, että kyse on sairaalan päivystyksestä.

Lisäksi todistusaineistoa oli hävitetty. Tyttö oli myös osoittanut, ettei halua että häntä kuvataan.

Lisäksi tyttö oli kaiken päätteeksi sammahtanut hetkeksi ja hänet oli metsään jätetty, miten tämä selitettiin, eikö ole jo heitteillejättö, vaikka tyttö siitä tokenikin.

Jos tyttö olikin suostunut seksiin kattoiko kysym

Aivan. Minäkin viisikymppisenä naisena ymmärrän seksin joksikin aivan muuksi kuin mitä tuossa tehtiin. Jos minulta kysyttäisiin, haluanko seksiä, ja vastaisin kyllä, niin ei kävisi mielen vieressäkään, että siinä tarkoitettaisiin kolmea miestä joka reikään, ja retuuttamista ja riepottelua vielä lisäksi.  

Jos miehet eivät lopettaneet kuvaamista vaikka tyttö elein selvästi näytti, ettei sitä halua, niin ei tyttö ole välttämättä uskaltanut enää tahtoaan selvemmin esiin tuoda, se on pelkoa, että voi käydä vielä pahemmin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Malmi asuinalueena? Tarkoitan vaan, että onko todennkäköistä, että tyttö on jonkin hieman varattomamman perheen lapsi, joten ei hänestä jaksanut oikeuslaitos olla niin tosissaan edes kiinnostunut.

Ja jos Malmi on jotain Hesan retuperää, ei sen oikeusavustaja eli asianajajakaan ole sitten mikään alansa terävin kärki ollut, jos on ollut muuta kuin joku harjoittelija, jolla ei edes kyvyt riittäneet näin monimutkaiseen tapaukseen.

Malmi ei ole hyvää aluetta.

Mutta päätyäkseen Malmin päivystykseen ei tarvitse asua Malmilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet eivät lopettaneet kuvaamista vaikka tyttö elein selvästi näytti, ettei sitä halua, niin ei tyttö ole välttämättä uskaltanut enää tahtoaan selvemmin esiin tuoda, se on pelkoa, että voi käydä vielä pahemmin 

Varmasti voinut hänellä käydä mielessä myös Valkeakosken tapaus ja sekin jos vartija käy katsomassa muttei tee mitään vaan antaa tilanteen jatkua. Tyttö on voinut olla siinä lamaavassa tilassa missä ei pysty vastustamaan ja toivoo vain että tilanne olisi ohi ja selviäisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Malmi asuinalueena? Tarkoitan vaan, että onko todennkäköistä, että tyttö on jonkin hieman varattomamman perheen lapsi, joten ei hänestä jaksanut oikeuslaitos olla niin tosissaan edes kiinnostunut.

Ja jos Malmi on jotain Hesan retuperää, ei sen oikeusavustaja eli asianajajakaan ole sitten mikään alansa terävin kärki ollut, jos on ollut muuta kuin joku harjoittelija, jolla ei edes kyvyt riittäneet näin monimutkaiseen tapaukseen.

Helsingissä on kaksi päivystystä eli Malmin ja Meilahden päivystykset jotka vastaavat molemmat noin puolesta kaupungin väestöstä eli useasta sadasta tuhannesta kaupunkilaisten päivystyspalvleuista yöaikaan. Malmille tulee potilaita niin Kontulasta, Vuosaaresta, Oulunkylästä ja vaikka mistä itäisestä Helsingistä. Tuskin hän siis Malmilla edes asuu.

Hoviin vaan. Näähän venyy Suomessa vuosiekausien mittaisiksi painajaisiksi. Siinähän jätkät roikkuvat odottamassa ratkaisua. On helppo saada töitä, saada asuntolainaa (vitsi näiden yhteydessä), löytää vaimo, elää ylipäänsä elämää, kun rikos ja tuleva oikeuskäsittely painavat koko ajan niskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Malmi asuinalueena? Tarkoitan vaan, että onko todennkäköistä, että tyttö on jonkin hieman varattomamman perheen lapsi, joten ei hänestä jaksanut oikeuslaitos olla niin tosissaan edes kiinnostunut.

Ja jos Malmi on jotain Hesan retuperää, ei sen oikeusavustaja eli asianajajakaan ole sitten mikään alansa terävin kärki ollut, jos on ollut muuta kuin joku harjoittelija, jolla ei edes kyvyt riittäneet näin monimutkaiseen tapaukseen.

Malmi ei ole hyvää aluetta.

Malmin romaneista puhuttiin aikanaan mutta voi olla että ajat ovat muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti menee hoviin ja tulee kova rangaistus. Ei mitään sääliä näitä miehiä kohtaan.

Vaikka eivät saisi tuomiota, niin on se heidänkin elämä jollain tavalla paussilla tuossa. Kenenkään elämä ei jatku tavallisesti moneen vuoteen 

Ovatko ukrainalaiset miehet täällä pakosalla jostain syystä, luulisi että joka mies tarvitaan sodassa puolustamaan isänmaataan? Oliko nuori mies heidän poikaystävänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti menee hoviin ja tulee kova rangaistus. Ei mitään sääliä näitä miehiä kohtaan.

Vaikka eivät saisi tuomiota, niin on se heidänkin elämä jollain tavalla paussilla tuossa. Kenenkään elämä ei jatku tavallisesti moneen vuoteen 

 

Ovatko ukrainalaiset miehet täällä pakosalla jostain syystä, luulisi että joka mies tarvitaan sodassa puolustamaan isänmaataan? Oliko nuori mies heidän poikaystävänsä?

I get GAY-wibes. Uuhh, olisko olleet biseksuaaleja.

Lisäksi tuo, että ei ollut kondomia, oliko sekin sovittu erikseen, että kumia ei tarvita, vaan kaikki taudit jaetaan keskenään.

Onko miehet testattu esimerkiksi HIV:n varalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti menee hoviin ja tulee kova rangaistus. Ei mitään sääliä näitä miehiä kohtaan.

Vaikka eivät saisi tuomiota, niin on se heidänkin elämä jollain tavalla paussilla tuossa. Kenenkään elämä ei jatku tavallisesti moneen vuoteen 

 

Ovatko ukrainalaiset miehet täällä pakosalla jostain syystä, luulisi että joka mies tarvitaan sodassa puolustamaan isänmaataan? Oliko nuori mies heidän poikaystävänsä?

Rikolliselta näytti yksi näistä. Sen kuvaan oli linkki täällä aiemmin. Varmasti huumekauppaa ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi tuo, että ei ollut kondomia, oliko sekin sovittu erikseen, että kumia ei tarvita, vaan kaikki taudit jaetaan keskenään.

Onko miehet testattu esimerkiksi HIV:n varalta. 

ukrainalaisilla on pilvin pimein aidsia ja tippuria. edes ammattilainen ei suostuisi ilman kondomia noiden kanssa harrastamaan mitään. Tyttö saa koko ikänsä pelätä nyt HPV-viruksen tuomia syöpiä niin suussa kuin muissa aukoissa.

Mutta eipä mittäään, tuumii naispuolinen syyttäjä... .eihän se mun tyttäreni ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi tuo, että ei ollut kondomia, oliko sekin sovittu erikseen, että kumia ei tarvita, vaan kaikki taudit jaetaan keskenään.

Onko miehet testattu esimerkiksi HIV:n varalta. 

ukrainalaisilla on pilvin pimein aidsia ja tippuria. edes ammattilainen ei suostuisi ilman kondomia noiden kanssa harrastamaan mitään. Tyttö saa koko ikänsä pelätä nyt HPV-viruksen tuomia syöpiä niin suussa kuin muissa aukoissa.

Mutta eipä mittäään, tuumii naispuolinen syyttäjä... .eihän se mun tyttäreni ollut KIKKELISKOKKELIS

Avustuksiin tytöllä haluan minäkin osallistua, mutta ei minulla mitään Linked-In-tiliä ole. Toivottavasti älyävät järjestää jonkin laajemman rahan keräämisen.

Vierailija kirjoitti:

Hoviin vaan. Näähän venyy Suomessa vuosiekausien mittaisiksi painajaisiksi. Siinähän jätkät roikkuvat odottamassa ratkaisua. On helppo saada töitä, saada asuntolainaa (vitsi näiden yhteydessä), löytää vaimo, elää ylipäänsä elämää, kun rikos ja tuleva oikeuskäsittely painavat koko ajan niskassa.

Eikös nämä olleet aika rikasta porukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että vastaukseni saa runsaasti alapeukkuja. Silti sanon. 

Olen aivan samaa mieltä siitä, että on epätodennäköistä, että tyttö olisi antanut suostumuksen (kaikkiin) tekoihin. Tapahtunut on kaiken järjen ja kokemuksen vastaista.

Mutta. Ongelma on se, että oikeus ei voi ajatella niin, että tämä nyt on minun näkemykseni vastaista. Vaan, mitä näyttöä esittetään. Yleensä paiskaustapauksissa ei ole olemassa minkäänlaista tallennetta. Tässä on. Yleensä ei ole ketään silminnäkijää. Tässä on. Uhrin kertomus on yleensä aina aika sekava. Tässäkin. Tekijän kertomus erilainen kuin uhrin. Tässä tapauksessa 3 tekijää. 3 kertomusta.

En minäkään usko, että uhri olisi tekoon suostunut. Mutta. Kun on tarkkailtu tallenteita, sitten kertomukset ja todistajan kertomus, niin ymmärrän, miksi tämä päätös.

Ei tuomari voi sanoa tuomiossaan, että minä en tähän usko tai yleisen elämänkokemuksen vasta

Et ole mikään asianajaja. Jos olisit, tietäisit, että yleinen elämänkokemus vaikuttaa päätöksentekoon. Lisäksi on TULKITTU, että tyttö on antanut suostumuksensa eikä ole ollut liian humalassa sitä antaessaan. On tehty johtopäätös mukamas yleisen elämänkokemukseen pohjautuen, että 2 promillea puhaltanut nuori on ollut täysissä sielun ja ruumiin voinnissa, kun on hymyillyt, kävellyt horjahdellen ja ostanut automaatista kahvia. 

Näyttö on ollut riittävää, sitä on vaan tulkittu syytettyjen eduksi. Siksi meillä on useita oikeusasteita, jotta tällaiset oikeusmurhat jäisivät tekemättä.

Mitenkähän sattuikin just sopivasti, että oli kaikki kolme miestä samaan aikaan siellä päivystyksen aulassa ja ex tempore kaikilla tuli sama ajatus mieleen, että nyt pitäs päästä joukolla nusaseen jotakin. Mitä he muuten yleensä tekivät siellä päivystyksessä? Kävivät vissiin valittamassa vilttikuumetta ja pahaa yskää? Potilainahan siellä yleensä ollaan, ei hengailemassa. Oliko päivystyksen aula heille joku vaanimispaikka? Että löytyiskö sopivaa nuorta, altista uhria, jonka kanssa päästä vähän peuhaamaan? Nämä ei olleet ensi kertaa asialla, se on varmaa.