Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

"Oletko ollut joskus vahvassa kunnon tajupois humalassa. Miten toimi ajattelukyky?"

Voi kuule. Tiedän mistä puhun. Sekoiluhistoria on mittava. Ja vastuu on edelleen jokaisella ihmisellä itsellään oli humalassa tai selvinpäin. Ei tämä maailma muuten toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siksi kun oli tolkuttomassa humalatilassa. Ei siis ollut kykenevä antamaan suostumusta ja niin se olisi pitänyt käräjätuomarinkin nähdä. Tää on kyllä täys oikeusmurha! "

Tämä humalatila on vain oletus joka on tehty ambulanssipuhalluksen perusteella ei siis tarkkuusalkometrillä eikä määritelty verikokeella. Käräjäoikeus on katsonut odostusaulan kameroiden filmit ja luonut näkemyksensä tytön kykenevyydestä.

Da da. Mikä kiima sinulla on oikeasti puolustella näitä? 

Olen eri, mutta en koe varsinaisesti puolustavani näitä miehiä, vaan oikeutta ja totuutta.

 

Oikeus on subjektiivinen käsite. 3 aikuista miestä lapsen kimpussa ei ole oikeudenmukaista, vaikka tyttö olisi peräti antanut suostumuksen

Tämä on ihan totta. Moraalisesti on varmasti väärin jos on alunperin lähtenyt harrastamaan seksiä yhden kanssa. Kaikki olivat kännissä ja sitten kävi näin. Mutta lainkäytön kannalta raiskauksen kriteerit eivät taida täyttyä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ulla jätti muuten hyvästä artikkelista mainitsematta että tekijät olivat t urvap aikanhakijoita.

Kukaan kantasuomalainen ei kykenisi tuollaiseen.

Nyt olet kyllä väärässä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005507045.html

Tuli tästä mieleen miten joku nainen kirjoitti tänne nähneensä vuosia sitten miten joku oliko kehitysvammainen vai humalainen nainen, en muista, kulki pysäkin ohi ja pysäkiltä hänen peräänsä lähti nuori mies, sitten jonkin ajan kuluttua nainen palasi ja itki järkyttyneenä että hänet on raiskattu, että se mies joka oli pysäkillä lähti perään ja raiskasi.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö teki tyhmästi. Omasta mokasta joutuu maksamaan itse. Ajatellaan positiivisesti. Hän ehkä oppi vähän nuorempana kuin monet muut naiset.

Nämä on miesten viestejä nämä että tyttö itse ja tuttö mokasi jne. jne. Kyllä hävettää suomalaiset miehet!! Miten tollaseen käsitykseen voi tulla kun tyttö on nimenomaan tuotu sieltä keskustasta sairaalaan TURVAAN voimakkaan humalatilan vuoksi. Miten joku voi vielä tuon jälkeen ajatella että siellä turvassa oli ihan luvallista kolmen vanhemman miehen käyttää hyväkseen ja nio teot on olleet järkyttäviä. Kiimakallet tuetysti ovat ihan innoissaan laste kimpussa. Tällasia suomalaisia muehiä joo. Et edes tiedä idiootti kuinka traumaattinen kokemus tuo on tytölle ollut. Toivottavasti sinun tyttärillesi tai vaimollesi ei käy samoin. Tai sinähän puolustelisit tietty niitä  miehiä 

Joku kirjoitti, että ovat tehneet samaa aikaisemmin. Ihan takuulla. Saisiko mitenkään Ukrainasta tietoa noiden tyyppien tekemisistä?

Vierailija kirjoitti:

uolisen tuntia harrastivat seksiä aktiivisesti. Ei vaikuta oikein lamaantumiselta jos on aktiivinen seksin harrastamisen suhteen vaan pikemmin himokkaalta nussimiselta. Miehet ovat varmaan olleet siinä käsityksessä että tyttö halusi jatkaa seksin harrastamista

Se, että makaa kolmen äijän alla raiskattavana ei itselleni edusta himokasta nussimista muuta kuin miesten toimesta. Mikä sairas tarve sinulla pervo on puolustella noita miehiä, ja vielä omituisempaa, nähdä nimenomaan tämä raiskattavana ollut alaikäinen tilanteen aktiivisena toimijana? Mikä? 

Onko vähän päässä pipiä? toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä naispuolisia sukulaisia. toivottavasti synnyit ojan pohjalle jostain muusta kuin ihmisestä. Sinne ojan pohjalle tuolla moraalilla olet myös henkisesti päätynyt. Sairas. Sairas.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tyttö kirjoitettu ulos sairaalasta.Eikö sairaalalla ole velvoitus ottaa yhteyttä omaisiin tällaisilla tapaiuksissa että hakevat nuoren kotiin?

Miksei nuori itse soittanut kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Oliko tyttö kirjoitettu ulos sairaalasta.Eikö sairaalalla ole velvoitus ottaa yhteyttä omaisiin tällaisilla tapaiuksissa että hakevat nuoren kotiin?

17-vuotiaalla on jo itsemäräämisoikeus, joten jos hän on kieltänyt kertomasta olevansa sairaalassa, nnin sairaala ei saa kertoa. sieltä toki tehdään lasu, koska alaikäinen ja kännissä, niin pitää selvittää perhetilannekin, että miksi vanhemmat eivät valvoneet lapsen olemisia.

lisäksi yleisesti potilailla on itsemääräämisoikeus, joten he saavat mennä ja tulla vapaasti sairaalasta ulos ja sinne sisään. tupakalle aika yleisesti lähdetään

Tyttö käveli omin jaloin. Tiivistää aika paljon tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hesarissa juttu nyt on tekeillä tukiryhmä ja rahoitus lakimiehen palkkaamiseen.aika moni jo osallistunut.hesarissa linkki hesarin nettilehti jutussa, itsellä ei ole linked in tiliä jos teillä on tili niin mahdollisuus osallistua apu ryhmään joka tekeillä.

erittäin hyvä idea.

Voisitko kertoa tämän HS linkin tänne? Minäkin haluan osallistua perheeni kanssa tähän keräykseen. Voimia uhrille ja hänen läheisilleen.

Minä myös. Tänne linkkiä. Voisko laittaa muuhunkin paikkaan keräystä kun kaikilla ei oo linked in tiliä mutta halua osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijöinä olisivat olleet suomalaiset miehet, langettava tuomio olisi rapsahtanut automaattisesti. Mutta johan tuo sairas kimppakiva kertoo, ketkä ovat olleet asialla - taas kerran.

Höpö höpö ... Oikeudella ei ollut pitäviä todisteita raiskauksesta. Sairaalahenkilökunnan tekemiset ja tekemättä jättämiset olisi vielä tutkittava.

 

Oikeuden ainoa todiste oli, että tyttö pystyi juomaan kahvia ja miesjoukko suostutteli häntä yli tunnin sairaalan aulassa. Saattajan tyttö olisi tarvinnut joka olisi vienyt hänet turvallisesti kotiin 

Täysin heitteille on jätetty tyttö jos tunnin verran on houkuteltu jäätävässä humalatilassa olevaa tyttöä ulos. Hirveän suost

Täysin heitteille on jätetty tyttö jos tunnin verran on houkuteltu jäätävässä humalatilassa olevaa tyttöä ulos. Hirveän suostuvainen on tuomarin mielestä ollut juu. Oliko varti

Jäätävä humalatila on sellainen että ihminen ei reagoi mihinkään käsittelyyn eli ei saada kivulle silmiä auki, mitään puhevastetta tai örinää ja ei edes raajoihin liikettä. Sellaista on hyvin syvä tajuttomuus jonka voi myös alkoholimyrkytys aiheuttaa. Neurologiselta kannalta tyttö ei ollut jäätävässä humalatilassa todellakaan kun puhuminen onnistui ilmeisen orientoituneesti ja pystyi liikkumaan. Päihtymys voi vaikuttaa harkintakykyyn mutta se ei siirrä vastuuta omista teoista kenellekkään muulle.

Juuri sellaisen humalatilan takia ystävät on soittaneet hätäkeskukseen ja tyttö on viety ambulanssilla sinne sairaalaan. Hänen on mitattu olleen yli 2 promillen humalassa, joka kiistatta osoittaa, ettei ole ollut kykenevä muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan suostua sairaalan pusikossa joukkoraiskattavaksi. Kaikki tytön kertomuksen aukot ja se miten on lopulta sammunut tukee tätä, mutta oikeudessa on vaan tarkasteltu kuinka humalassa ollut tyttö on näyttänyt iloiselta ja hymyilevältä, mikä on on oikeuden mielestä selkeä todiste suostumuksetta miesten tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

....Appelsin....hänen puolisonsahan on persu...

Ja mitä aiheella tässä on sen kanssa tekemistä?

 

Kiitos Appelsin! Hänen ansioitaan asiallinen keskustelu tästä järkyttävästä tapauksesta on saanut täällä jatkua! Jatketaan.

Olisipa ollut ennenvanhaan ja poliisi olisi pirauttanut kotipuhelimeen, täällä on tyttärenne kännissä. Tuommeko kotiin vai viedäänkö putkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ulla jätti muuten hyvästä artikkelista mainitsematta että tekijät olivat t urvap aikanhakijoita.

Kukaan kantasuomalainen ei kykenisi tuollaiseen.

Oot joko tyhmä tai tietämätön: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000081402.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tyttö kirjoitettu ulos sairaalasta.Eikö sairaalalla ole velvoitus ottaa yhteyttä omaisiin tällaisilla tapaiuksissa että hakevat nuoren kotiin?

Miksei nuori itse soittanut kotiin?

Aika moni humalassa oleva nuori ihan viimeisenä uskaltaa kotiin soittaa. Siellä on hyvin usein vihainen vanhempi vastassa. Tämä voi olla yksi syy, miksi tyttö ajatui tilanteeseen: on ehkä halunnut päästä jonnekin muualle nukkumaan päänsä selväksi ja kun poika kyselee, että lähtisitkö meille, hän on lähtenyt mukaan vain joutuakseen kolmen miehen raiskaamaksi.

Laki ei muutu siinä ajassa, että hovissa tulisi eri tulos.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tyttö kirjoitettu ulos sairaalasta.Eikö sairaalalla ole velvoitus ottaa yhteyttä omaisiin tällaisilla tapaiuksissa että hakevat nuoren kotiin?

Tätä minäkin ihmettelen. Missä vanhemmat tai holhoaja? Oliko kukaan tulossa hakemaan? Mitä tyttö sairaalassa odotti? Tunnin ennättivät miehet siinä taivutella mukaansa, ai että kun äitinä olisin tullut paikalle ja nähnyt ajoissa ne äijät jututtamassa mun tyttöä. Mun raivolla ei olisi ollut mitään rajaa, s a a ta n an hirviöt.

Vierailija kirjoitti:

Tekijät ukrainalaisia, ainakin kaksi niistä. Ovatko täällä sotaa paossa? No Suomi on turvallinen maa, täältä ei ketään vasten tahtoa lähetetä rintamalle. 

HAISTA  R Y S S Ä  PASKA!

AIka huono esimerkkitapaus. Raiskaus sallittu jos juot kahvia ja hymyilet, etkä osaa aavistaa mihin joudut.