Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ovat tällaisia? Miksi nämä tekijät eivät koskaan ole lesboja, kerta naistenväliset suhteet ovat niin vaarallisia ja dramaattisia? ;) Näyttäisi ne miehet edustavan kaikkea henkeä uhkaavaa, joten mitäpä jos alkaisitte kritisoimaan miehiä? Noloa miten puolustatte huiveja, vaikka ne ESINEELLISTÄVÄT naisen ukon omaisuudeksi. Pillitätte jostain Erikan nahkahouisista, vaikka paljastavissa kulttuureissa seksuaalirikoksia on VÄHEMMÄN.

En ikinä olisi miesten kanssa tekemisissä. Järkyttävää draamaa. Mies on kaksinaamainen susi!

Olet traumatisoinut jostain. Miten ratkaisisit ihmiskunnan säilymisen, jos kaikki naiset suhtautuisivat miehiin noin?

Olisi Suomen historian eka raskaus, joka on keskeytetty viranomaisten (kaksi vartijaa) toimesta, ja menty jatkamaan muutaman minsan päästä parin kymmenen metrin päähän. Ei kai kellään sotaa paenneella olisi noin kovia hermoja?!

Ihme homma tuo rahankeräys tytön asianajajakuluihin. Suomessa kun raiskauksen uhri saa aina ilmaisen asianajajan, jonka saa itse valita. Asianajajan palkkio maksetaan aina valtion varoista. Toki kun syyttäjä ei valita tässä ja jos tyttö häviää hovissa, joutuu hän korvaamaan valtiolle vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Ehkä niihin tuo rahankeräys on tarkoitettu ?

Niin, ikävää mutta nuoretkin joutuvat joskus vastuuseen teoistaan, kuten myös ne aikuiset huonommassa kunnossa olevat. Elämä ei aina ole reilua, mutta aina ei voi syyttää muita rikoksista jos itse on suostuvainen tms. 

Miksi nämä tekijät eivät koskaan ole lesboja, kerta naistenväliset suhteet ovat niin vaarallisia ja dramaattisia? ;

Pitääkö joku naisten keskinäistä lipsuttelua ja saksimista jotenkin vaarallisena ja dramaattisena? Uutta mulle. Musta kun vaikuttaa aika kuivakkailta nuo lesboliitoissa olevat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tunsin kipua emättimessä, jaloissa, naamassa, käsissä, suussa"



"Olin osittain tiedottomassa tilassa" (lääkkeiden ja viinan yhteisvaikutus)



"Oli tosi alistettu olo, en nähnyt, että olisi mitään mahdollisuutta ollut lähteä siitä tilanteesta silloin, kun siinä oli jo sellaisia väkivaltaisia aspekteja ja halusin vaan, et se tilanne loppuu"

 

Ja käräjäoikeus ei tuominnut, koska tyttö 17 v ei muistanut kaikkea tarkoin, koska hän joi kahvia, puhui iloisesti ennen tapahtumaa ja käveli miesten seurassa ulos.

 

Toivottavasti tämä menee hovioikeuteen. Mukaan kunnon asianajaja ja kunnon tuomio.

Häviää hovissa valitettavasti.

Kunnon asianajajan eikä minkään harkkarin kanssa ehkä paino

Jokainen lakiasiantuntija tullut tuomarin kanssa samaan lopputulokseen.

Ei takuulla ole, kun eihän nuo veijarit pääse nykyään käytännössä mistään yhteisymmärrykseen, vaikka oletettavasti tulkitsevat samoja lakikirjoja. Kirosana voi olla käräjillä viharikos, hovissa pahoinpitely ja korkeimmassa sitten puhutaankin veropetoksesta.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivulla 10 sanotaan, että tyttö ei ole osannut sanoa mitään anaaliyhdynnästä.

 

Hyvänen aika sentään, nuori tyttö ja kolme raavasta miestä panee joka reikään samaan aikaan? Kuinka siinä lapsi voi eritellä milloin ja mihin?

Aivan järkyttävää edes lukea moista. Kuvitelkaa että joku tyttö on kaiken tuon läpikäynyt, vartijat selvästi mukana, voi tyttöparka. Kostavatko ukrainalaiset meille, vai onko tämä kiitos siita että olemme heitä auttaneet ja tukeneet?

Ei pannut kuin yhteen reikään.

Kaksi miestä pani samaan aikaan, ei kai nyt ihmisen kirjoissa oleva sentään kahteen reikään kykene samaan aikaan!

Vierailija kirjoitti:

Niin, ikävää mutta nuoretkin joutuvat joskus vastuuseen teoistaan, kuten myös ne aikuiset huonommassa kunnossa olevat. Elämä ei aina ole reilua, mutta aina ei voi syyttää muita rikoksista jos itse on suostuvainen tms. 

Onko sun kumppani seksin jälkeen raavittu ja mustelmilla?

Jos olet 16-17-vuotias niin älä juo itseäsi sellaiseen humalaan, että seksuaalimoraalisi löystyy niin paljon, että 1920-luvulla syntynyt voisi vietellä sinut ja saada suostumuksesi ja hoonata sinua ties missä, koska jälkikäteen suuhusi nouseva oksennus ei tarkoita, että Kyösti saisi tuomion raskauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyisikö videotallenteilla huumataanko tyttö jossain vaiheessa? Siis varmistetaan, että tyttö ei kieltäydy

Nuo tekijät on varmaan olleet myös kännissä. Olleet jossain ravinolassa tms dokaamassa, ajautuneet tappeluun ja hakeutuneet sairaalan päivystykseen. Ei selitä mitenkään heidän tekojaan, mutta kuitenkin.

Kaikki olivat siellä sairaalalla kännissä, herää kysymys kuka ajoi auton sinne pihaan. Mutta tämäkin on sitten sellainen juttu, että eipä voi kukaan todistaa mitään 

 

Ei selvinnyt jutusta, miksi nämä kolme miestä olivat yöllä sairaalassa?  Saalistamassa? Huumeita myymässä?

Oikeudenkäyntiasiakirjoista selviää että jollain oli syntymäpäiväjuhlat ja sitten ukrainalaisten juhla. Yksi miehistä oli tapellut ja saanut nyrkistä nenäänsä. Kaikki taisivat olla humalassa mutta ei niin paljon kuin ambulanssilla sairaalaan tuotu nuori nainen. Aika kauan olivat keskustelleet joten ilmeisesti seura miellytti naista ja he kävivät myös yhdessä tupakalla. Odotusaulassta on videokuvan jonka mukaan näyttivät tulevan hyvin toimeen. Sitten siirtyivät yhteistuumin puskaan. Alunperin seksiä piti harrastaa vain yhden kanssa mutta ilmeisesti muutkin olivat kysyneet asiasta eikä tyttö hennonut kieltäytyä. Seksin harrastamisen jälkeen tyttö tajusi mitä tuli tehtyä ja hän yritti hakeutua sisätiloihin jotain kautta ja kertoi vartijalle miltä hänestä siinä vaiheessa tuntui.

Vierailija kirjoitti:

Olisi Suomen historian eka raskaus, joka on keskeytetty viranomaisten (kaksi vartijaa) toimesta, ja menty jatkamaan muutaman minsan päästä parin kymmenen metrin päähän. Ei kai kellään sotaa paenneella olisi noin kovia hermoja?!

Ei ne vartijat kylläkään ole viranomaisia. Yksityisellä firmalla varmaan hommissa. Ihan vaan sivuhuomautus, jatkakaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiossa lukee että "valtion kuluista maksettiin" eli me suomalaiset veronmaksajat joudutaan maksaa noiden kolmen miehen oikeudenkäyntikulut?! Jotka pääsivät kuin veräjästä?!?!?!?

Slava Ukraini! Vai kuinka meidän naisten pitää nyt sanoa? Hyi h e l v e t t i!

Jos miehet olisivat olleet venäläisiä niin tyttö olisi päässyt hengestään kun joku olisi viiltänyt kurkun auki seksuaalisten tekojen päätteeksi. Venäläispedot eivät arvosta naista pätkän vertaa ainakaan sellaista joka lähtee sekstailemaan usean miehen kanssa. Toivottavasti tämä nuori nainen ottaa opikseen koska seuraavalla kerralla voi käydä huonommin. Alkoholia ei kannata juoda niin paljon että on tiedottomassa tilassa.

Älä nyt viitsi. Vaikka suomalainen media sinulle iltalehtituokioissaan toitottaa venäläisten olevan pahoja, voit ihan itse ajatella ja ottaa asioista selvää. Ukrainalaiset ei juuri venäläisistä muutoinkaan eroa, saati se osa ukrainalaisia joille on ihan sama kumpaanko kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyisikö videotallenteilla huumataanko tyttö jossain vaiheessa? Siis varmistetaan, että tyttö ei kieltäydy

Nuo tekijät on varmaan olleet myös kännissä. Olleet jossain ravinolassa tms dokaamassa, ajautuneet tappeluun ja hakeutuneet sairaalan päivystykseen. Ei selitä mitenkään heidän tekojaan, mutta kuitenkin.

Kaikki olivat siellä sairaalalla kännissä, herää kysymys kuka ajoi auton sinne pihaan. Mutta tämäkin on sitten sellainen juttu, että eipä voi kukaan todistaa mitään 

 

Ei selvinnyt jutusta, miksi nämä kolme miestä olivat yöllä sairaalassa?  Saalistamassa? Huumeita myymässä?

Moneen kertaan kerrottu, että yhdeltä oli nenä murtunut tappelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä suojaikärajassa pitänyt olla jotain ehtoja, siis ei saa olla opettaja tms asemansa vuoksi, niin ihanko tosi parin promillen känni ei ole sellainen tekijä, että voisi sanoa ettei aikuisen ihmisen ole hyväksyttyä panna alaikäistä? 

Kysymys kuuluu milloin ja miten on mahdollista antaa suostumus. Päihtymistila ei ole este antaa suostumusta jos on muuten toimintakykyinen vaikka kännissä tulee joskus tehtyä huonoja päätöksiä. Tuomio olisi tullut miehet olisivat olleet auktoriteettiasemassa naiseen nähden kuten vaikka hänen valmentajansa tai opettajansa. Miehet olettivat että nuori nainen oli täysi-ikäinen eikä mikään viitannut siihen että hän olisi ollut alaikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä jutussa oikein totuus lienee? Voisiko olla, että tyttö ymmärsi, että saa maksun seksistä ja miehet käsittivät, että tyttö on halukas ilmaiseksi antamaan. Harrastettiin sitten seksiä oikein olantakaa ja jatkettiin yhteisymmärryksessä toisessa paikassa kun sairaalan vartijat tulivat keskeyttämään.

Kun hommat oli hoidettu niin ei maksua tullutkaan ja tyttö siitä sitten suivaantui ja teki rikosilmoituksen. Ei kuitenkaan kehdannut kertoa mistä oli kysymys vaan väitti raiskaukseksi ja kertoi tapahtumista sen vuoksi toisin ensimmäisessä kuulustelussa  kuin mitä videotallenne osoitti tapahtuneen  ja heittäytyi sitten oikeudessa muistamattomaksi.

Olisi kannattanut ottaa maksu etukäteen. Voisiko videokuvasta päätellä vaikka huuliltalukija mitä odotusaulassa tai tupakalla ollessa on keskusteltu. Voisiko samaan aikaan aulassa olleilta potilailta kysyä sattuivatko he kuulemaan mistä nainen ja miehet keskustelivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyisikö videotallenteilla huumataanko tyttö jossain vaiheessa? Siis varmistetaan, että tyttö ei kieltäydy

Nuo tekijät on varmaan olleet myös kännissä. Olleet jossain ravinolassa tms dokaamassa, ajautuneet tappeluun ja hakeutuneet sairaalan päivystykseen. Ei selitä mitenkään heidän tekojaan, mutta kuitenkin.

Kaikki olivat siellä sairaalalla kännissä, herää kysymys kuka ajoi auton sinne pihaan. Mutta tämäkin on sitten sellainen juttu, että eipä voi kukaan todistaa mitään 

 

Ei selvinnyt jutusta, miksi nämä kolme miestä olivat yöllä sairaalassa?  Saalistamassa? Huumeita myymässä?

Oikeudenkäyntiasiakirjoista selviää että

Hennonut kieltäytyä? Älä vit tu viitti.  Varmaan miehet itse kertoivat näin, narratiivi hiottu yhdessä kuntoon. Sitä paitsi millä kielellä viestintä on käyty? Viimeistään tuossa vaiheessa  muuttui joukko rais kauk seksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyisikö videotallenteilla huumataanko tyttö jossain vaiheessa? Siis varmistetaan, että tyttö ei kieltäydy

Nuo tekijät on varmaan olleet myös kännissä. Olleet jossain ravinolassa tms dokaamassa, ajautuneet tappeluun ja hakeutuneet sairaalan päivystykseen. Ei selitä mitenkään heidän tekojaan, mutta kuitenkin.

Kaikki olivat siellä sairaalalla kännissä, herää kysymys kuka ajoi auton sinne pihaan. Mutta tämäkin on sitten sellainen juttu, että eipä voi kukaan todistaa mitään 

 

Ei selvinnyt jutusta, miksi nämä kolme miestä olivat yöllä sairaalassa?  Saalistamassa? Huumeita myymässä?

Yhdellä nenä poskella, jostakin luin en ollut paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Olisi Suomen historian eka raskaus, joka on keskeytetty viranomaisten (kaksi vartijaa) toimesta, ja menty jatkamaan muutaman minsan päästä parin kymmenen metrin päähän. Ei kai kellään sotaa paenneella olisi noin kovia hermoja?!

Mikä niiden vartijoiden tehtävä siellä sairaalassa on, ellei suojella sairaalan potilaita?

Tässäkin tapauksessa he on pitkään seuranneet kuinka täysi-ikäiset miehet on groomanneet päihtynyttä ala-ikäistä potilasta, mutta ainut mistä he on olleet kiinnostuneita on mahdollinen pilven polttelu eikä heille ole tullut pieneen mieleenkään, ettei päihtyneen alaikäisen potilaan vieminen pusikkoon pantavaksi kolmen ulkomaalaisen miehen toimesta sairaalan alueella olisi tilanne, joka heidän olisi tarkemmin syytä selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tyttö neitsyt ja oliko tämä keino päästä kokemattomuudesta eroon. Moni seikka viittaa siihen kun hän niin aktiivisesti haki seuraa vieraista miehistä.

Miehet suostuttelivat humalaista tyttöä yli tunnin enne kuin siirtyivät ulos.

 

Jos ilta päättyy niin sanotusti filmin katkeamiseen, syy ei välttämättä ole oman harkinnan pettämisessä. Yhä useammin syynä näyttää olevan jokin huume, lääke tai ylimääräinen alkoholi, jota on ujutettu lasiin salaa (tai kahviin).

Tällainen tyrmäystipparikollisuus ei ole uutta ja se tunnetaan kaikkialla.

 

Onkohan Malmin sairaalan kahvissa tyrmäystippoja? Se voisi selittää tapahtuneen.

 

---> Ongelmako oli se, että huolimatta kahden promillen humalatilasta tyttö ei näyttänyt riittävän humalaiselta? 

Juuri näin. Vahvasti huppelissa ollut tyttö on näyttänyt iloiselta ja hyväntuuliselta, juonut kahvia, kyennyt kävelemään, vaikkakin horjahdellen, ja kaiken lisäksi hymyillyt sille miesjoukolle joka katsoi oikeudekseen viedä tytön läheiseen pusikkoon halunsa tyydyttääkseen.

Käräjäoikeuden mielestä heillä juurikin tytön iloisuuden, hyväntuulisten ilmeiden sekä kahvinjuonnin perusteella oli siihen täysi oikeus, sillä ne on oikeudessa tulkittu haluksi ja suostumukseksi kaikkiin syytetyn vieraan miesjoukon häneen kohdistamiin tekoihin, etenkin kun 2 promillen humalassa olleelle tytölle ei ole edes jäänyt tapahtumista kunnollisia mielikuvia ja ne kolme miestä on saanut vapaasti yhtenäistää kertomustaan.

---> yhtä hyvin retkut ovat voineet antaa ymmärtää että vievät sekavan tytön autolla kotiin, me autetaan sua ja talutetaan sut....pusikkoon .

En usko sekuntiakaan tuohon että nuorelta muka jo päivystyksessä kysytty että haluuko suojaamatonta rajua seksiä julkisella paikalla kylmässä pusikossa kolmen äijän kanssa ja videoituna.

Oikeus petti tämän nuoren.