Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6197)
Suomalainen tasa-arvo on vienyt siihen, että tällaisesta edes keskustellaan.
Kysehän on siitä, että nuorella naisella on meillä täysi oikeus juoda itsensä umpihumalaan ja mennä sitten harrastamaan ryhmäseksiä tuntemattomien kanssa läheiseen pusikkoon. Tämä on nyt aivan luonnollinen ja suvaittava mahdollisuus nykyisessä Suomessa. Nyt selvitettiin onko tästä kyse. Jos on pienikin mahdollisuus sille, että teini todella halusi sitä, tuomiota ei tule. Tällainen mahdollisuus siis löydettiin.
Jossain toisessa kulttuurissa tällaisesta teosta miehet heitettäisiin saman tien pitkään vankilatuomioon. Tällaista ei vaan saa tehdä heikomman sukupuolen edustajalle. Piste!
Naiset maksavat nyt tasa-arvosta kovaa hintaa. Sen takia, että Suomesta varmasti löytyy muutama seksihurjastelijanainen, joka kännipäissään tekee vaikka mitä, kaikki muut naiset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijät ukrainalaisia, ainakin kaksi niistä. Ovatko täällä sotaa paossa? No Suomi on turvallinen maa, täältä ei ketään vasten tahtoa lähetetä rintamalle.
Nähtävästi pitäisi. Miljoonat karussa maanpuolustusvelvollisuuttaan ja sitten muiden maiden kansalaiset menevät vapaaehtoisina sotimaan.
Nuokin kolme perärööritapausta joutaisivat etulinjaan, mutta Suomi elättää. Eikä varmasti ole eka eikä vika kerta kun kyselevät "do you want sex". Nyt on ihan oikeudesta tullut päätös että jatkakaa vaan pojat samaan malliin.
Vittumitäpaskaa.
Nämä on vielä jotain ökyrikkaita. Tai ainakin yksi. Voi olla hännystelijöitä muut.
Tekis mieli kysyä, että mistähän ne poikien rahat on peräisin? Mutta ei kai sitä kai kukaan sitten kysele
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tasa-arvo on vienyt siihen, että tällaisesta edes keskustellaan.
Kysehän on siitä, että nuorella naisella on meillä täysi oikeus juoda itsensä umpihumalaan ja mennä sitten harrastamaan ryhmäseksiä tuntemattomien kanssa läheiseen pusikkoon. Tämä on nyt aivan luonnollinen ja suvaittava mahdollisuus nykyisessä Suomessa. Nyt selvitettiin onko tästä kyse. Jos on pienikin mahdollisuus sille, että teini todella halusi sitä, tuomiota ei tule. Tällainen mahdollisuus siis löydettiin.
Jossain toisessa kulttuurissa tällaisesta teosta miehet heitettäisiin saman tien pitkään vankilatuomioon. Tällaista ei vaan saa tehdä heikomman sukupuolen edustajalle. Piste!
Naiset maksavat nyt tasa-arvosta kovaa hintaa. Sen takia, että Suomesta varmasti löytyy muutama seksihurjastelijanainen, joka kännipäissään tekee vaikka mitä, kaikki muut naiset kärsivät.
ja kiitos vihervassarisuvakkien maamme vauhdilla islamisoituessa rangaituksen tulee saamaan nainen
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia alkoholi K-18. Sanoisin että ihan oma syy.
Oletko r a i s k a a j a?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vatsahuuhteluun viedään tiedottomat ambulanssista suoraan ja sinne jäädään tarkkailuun ja alaikäiset joutuvat sosiaalityöntekijän haastatteluun ja viedään kotiinsa.
Tyttö oli siis sairaalan puolelta heittellejätetty.
Teoriaa. Et ole tainnut olla koskaan päivystyksessä. Siellä kaikki muut kuin ihan kuolemassa olevat laitetaan 5-6h jonoon, jonka aikana, he eivät vielä ole sairaalan vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko? Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle
Miksei tyttö sanonut vartijalle että häntä raiskataan kun vartija tuli hänen luo ja käski hänen pukeutua, vaan lähti miesten perään seuraavaan pusikkoon jatkamaan seksiä.
Voisiko taustalla olla se, että tyttö olisi ulkonäöllisesti sen verran rumempi, että oikeus katsoi hänen olleen imarreltu nuorten oligarkkien huomiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijät ukrainalaisia, ainakin kaksi niistä. Ovatko täällä sotaa paossa? No Suomi on turvallinen maa, täältä ei ketään vasten tahtoa lähetetä rintamalle.
Nähtävästi pitäisi. Miljoonat karussa maanpuolustusvelvollisuuttaan ja sitten muiden maiden kansalaiset menevät vapaaehtoisina sotimaan.
Nuokin kolme perärööritapausta joutaisivat etulinjaan, mutta Suomi elättää. Eikä varmasti ole eka eikä vika kerta kun kyselevät "do you want sex". Nyt on ihan oikeudesta tullut päätös että jatkakaa vaan pojat samaan malliin.
Vittumitäpaskaa.
Nämä on vielä jotain ökyrikkaita. Tai ainakin yksi. Voi olla hännystelijöitä muut.
Tekis mieli kysyä, että mistähän ne poikien rahat on peräisin? Mutta ei kai sitä kai kukaan sitten kysele
Eikö se ole selvä, että huumekaupasta. Verkkarit, auto... kaikki on sitä alakulttuuririhkamaa. Suoraan USA:n kovien poikien leffoista omaksuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanahan tässä on se, että rikoslain mukaan humalatila ei ole mikään selitys teoille. Humalan ei voi vedota esimerkiksi siihen, että tappoi toisen humalatilan takia ja siksi pitäisi vapauttaa.
Voiko uhri sitten vedota siihen? Jos humala vapauttaa kaikista estoista ja on valmis mihin tahansa, saao selvin päin enää katua sitä mitä tuli tehtyä.
Iso kysymys, koska suomalaiset nuoret juovat itsensä todella usein yli 2 promillen humalaan.
Seksin suhteen pitäisi nykyään jo olla ihan itsestään selvää, että lähes tiedottomassa tilassa olevaan päihtyneeseen ei tule koskea. Ei aikuiseen yksin, eikä varsinkaan alaikäiseen vahvan humalatilan takia sairaalaan joutuneeseen, joka on vielä yhteistuumin miesjoukon kanssa sieltä sairaalasta johdateltu kylmässä säässä metsään joukkoraiskattavaksi. Ei ole yksinkertaisesti mitään puolustusta, joka tuon teon oikeuttaisi
Tyo tyttö ei ollut lähes tiedottomassa tilassa, vaan hän oli mm. ostanut sairaalan automaatista kahvia ihan itse ennen kuin hän päätti lähteä miesten seurassa ulos harrastamaan ryhmäseksiä.
Tuotu ambulanssilla sairaalaan, koska ystävät huolestuneet vahvasta humalatilasta ja tytön reagoimattomuudesta. Sairaalassa puhallutettu ja ollut siis todistetusti yli 2 promillen humalatilassa, mikä aikuisillakin vaikuttaa vahvasti toimintaan, muistiin ja päätöksentekokykyyn, alaikäisillä vielä sitäkin vahvemmin. Ei siis todellakaan voida mistään kahviautomaatin käytöstä ja kahvin juonnista todeta, että on ollut täysissä ruumiin ja sielun voimissa kykenevä antamaan suostumuksensa niihin kauheuksiin joita joutui kokemaan. Ihan sama mitä ne alaikäisen vahvaa humalatilaa surutta omia halujaan kaikin mahdollisin keinoin tyydyttääkseen surutta ja katumuksetta joukolla hyväksikäyttäneet yhdessä sovitusti valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös mitä nuo nuoret ukroäijät tekevät täällä? Eikö pitäisi olla omassa maassaan tekemässä jotain oman maansa hyväksi eikä joukkopanemassa Suomessa teinityttöjä? Miksi nämä ukrot muuten saalistivat laumassa kuin lähikset ikään, ovatko oppineet niiltä tapoja? Kumoaa sen väittämän että nuo olisivat parempia pakkolaisia..
tommosten takia pitää muuten jo alkaa tukea venäjää tässä kaikessa. hyi.
Nehän voi olla Ukrainan venäläisiä.
Ukrainan venäläiset ovat venäjänkielisiä ja niillä on venäjänkieliset nimet. Sehän on tuossa valtiossa tosi tärkeää, minkäkieliset nimet kenelläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko? Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle
Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?
Noita jätkiä varmasti naurattaa Suomen oikeuslaitos räkäsesti tällä hetkellä. Eivät voi uskoa sitä, että vaikka jäivät kiinni, eivät saa edes rikesakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös mitä nuo nuoret ukroäijät tekevät täällä? Eikö pitäisi olla omassa maassaan tekemässä jotain oman maansa hyväksi eikä joukkopanemassa Suomessa teinityttöjä? Miksi nämä ukrot muuten saalistivat laumassa kuin lähikset ikään, ovatko oppineet niiltä tapoja? Kumoaa sen väittämän että nuo olisivat parempia pakkolaisia..
tommosten takia pitää muuten jo alkaa tukea venäjää tässä kaikessa. hyi.
Nehän voi olla Ukrainan venäläisiä.
Ukrainan venäläiset ovat venäjänkielisiä ja niillä on venäjänkieliset nimet. Sehän on tuossa valtiossa tosi tärkeää, minkäkieliset nimet kenelläkin on.
Ja lisään vielä, että noiden tekijöiden nimien kirjoitusasut ovat ukrainan kielen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös mitä nuo nuoret ukroäijät tekevät täällä? Eikö pitäisi olla omassa maassaan tekemässä jotain oman maansa hyväksi eikä joukkopanemassa Suomessa teinityttöjä? Miksi nämä ukrot muuten saalistivat laumassa kuin lähikset ikään, ovatko oppineet niiltä tapoja? Kumoaa sen väittämän että nuo olisivat parempia pakkolaisia..
tommosten takia pitää muuten jo alkaa tukea venäjää tässä kaikessa. hyi.
Nehän voi olla Ukrainan venäläisiä.
Ukrainan venäläiset ovat venäjänkielisiä ja niillä on venäjänkieliset nimet. Sehän on tuossa valtiossa tosi tärkeää, minkäkieliset nimet kenelläkin on.
nimi on suomessa todella helppo ja nopea vaihtaa
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen juttu, mutta yhdestä asiasta olen täysin eri mieltä Ulla Appelsinin kanssa. Hän toteaa jutussa, että "Sosiaalisessa mediassa on käyty yksittäisten oikeuden edustajien kimppuun, jossa ei tietenkään ole mitään mieltä." Minusta siinä on erittäin paljonkin mieltä. Tässä tapauksessa olen sitä mieltä, että toivon erittäin lämpimästi, että sekä joka ikisen jutun tuomitsemisessa olleen tuomarin samoin kuin valittamatta jättävän syyttäjän nimi, henkilötiedot ja kaikki yhteystiedot puhelinnumerosta osoitteeseen ja sähköpostiin ja sähköisen median tilaihin ovat täysin julkisesti jaossa mahdollisimman laajasti ja että mahdollimman moni antaa noille läjille ihmispaskaa täysin ansaitsemansa palautteen tekosistaan. Samoin totta kai raiskaajien nimet ja yhteystiedot7 toivon olevan mahdollimman laajasti jakelussa. Tässä maassa ei näköjään saa oikeutta muuten kuin oman käden oikeutena.
Yksiselitteisesti millään mittarilla ei
Minä jäin toivomaan samaa niille Ruotsin (ja Suomenkin) vanhustyön johtajille, jotka hyssyttelivät ja käskivät vanhuksia vaikenemaan kotipalvelun työntekijöiden raiskauksista.
Nuo akat tulisi sulkea viikoksi samaan tilaan noiden raiskureiden kanssa ja sen jälkeen potkut töistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vatsahuuhteluun viedään tiedottomat ambulanssista suoraan ja sinne jäädään tarkkailuun ja alaikäiset joutuvat sosiaalityöntekijän haastatteluun ja viedään kotiinsa.
Tyttö oli siis sairaalan puolelta heittellejätetty.
Teoriaa. Et ole tainnut olla koskaan päivystyksessä. Siellä kaikki muut kuin ihan kuolemassa olevat laitetaan 5-6h jonoon, jonka aikana, he eivät vielä ole sairaalan vastuulla.
Jos alaikäinen tyttö tuotiin tiedottomana ambulanssilla ei häntä laiteta päivystyksen penkille istumaan numerolappu kädessä vaan otetaan heti kiireellisenä sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko? Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle
Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?
Tyttöä on voitu uhkailla. Vartija on voinut tulkita väärin ilmeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vatsahuuhteluun viedään tiedottomat ambulanssista suoraan ja sinne jäädään tarkkailuun ja alaikäiset joutuvat sosiaalityöntekijän haastatteluun ja viedään kotiinsa.
Tyttö oli siis sairaalan puolelta heittellejätetty.
Teoriaa. Et ole tainnut olla koskaan päivystyksessä. Siellä kaikki muut kuin ihan kuolemassa olevat laitetaan 5-6h jonoon, jonka aikana, he eivät vielä ole sairaalan vastuulla.
Jos alaikäinen tyttö tuotiin tiedottomana ambulanssilla ei häntä laiteta päivystyksen penkille istumaan numerolappu kädessä vaan otetaan heti kiireellisenä sisään.
en kutsuisi melkein 18v tytöksi
Suomessa esim on valittu vuoden homoksi 16v mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tasa-arvo on vienyt siihen, että tällaisesta edes keskustellaan.
Kysehän on siitä, että nuorella naisella on meillä täysi oikeus juoda itsensä umpihumalaan ja mennä sitten harrastamaan ryhmäseksiä tuntemattomien kanssa läheiseen pusikkoon. Tämä on nyt aivan luonnollinen ja suvaittava mahdollisuus nykyisessä Suomessa. Nyt selvitettiin onko tästä kyse. Jos on pienikin mahdollisuus sille, että teini todella halusi sitä, tuomiota ei tule. Tällainen mahdollisuus siis löydettiin.
Jossain toisessa kulttuurissa tällaisesta teosta miehet heitettäisiin saman tien pitkään vankilatuomioon. Tällaista ei vaan saa tehdä heikomman sukupuolen edustajalle. Piste!
Naiset maksavat nyt tasa-arvosta kovaa hintaa. Sen takia, että Suomesta varmasti löytyy muutama seksihurjastelijanainen, joka kännipäissään tekee vaikka mitä, kaikki muut naiset kärsivät.
Persut kyllä puolustelevat kun valkoihoiset jääkiekkoilijat painaa alaikäisiä humalaisia tyttöjä kaikkiin reikiin. Silloinkin syyllisiksi löytyvät -yllätys, yllätys - maahanmuuttajat.
ongelmana ja haasteena tässä nyt on alaikäisen tytön oikeudet vs. vieraskielisten oikeudet
nyky-Suomessahan tunnetusti vieraskielisten oikeudet menee kantasuomalaisten oikeuksien edelle