Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko?  Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle  

Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?

Erittäin todennäköisesti. Kuten täällä sanottu, millä todennäköisyydellä hypotermiaan kuoleva kokee olevansa hikinen ja siksi riisuu vaatteensa? Näin tapahtuu usein. Kun aivoilla on kriisi päällä, ne päätyvät tekemään kummallisia asioita. Tässä tapauksessa olisi tarvittu psykologian alan asiantuntijaa. Vaihtoehtoisesti pitäisi siirtää fokus siitä, mitä tyttö teki, siihen, mitä raiskaajat tekivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijät ukrainalaisia, ainakin kaksi niistä. Ovatko täällä sotaa paossa? No Suomi on turvallinen maa, täältä ei ketään vasten tahtoa lähetetä rintamalle. 

Nähtävästi pitäisi. Miljoonat karussa maanpuolustusvelvollisuuttaan ja sitten muiden maiden kansalaiset menevät vapaaehtoisina sotimaan.

Nuokin kolme perärööritapausta joutaisivat etulinjaan, mutta Suomi elättää. Eikä varmasti ole eka eikä vika kerta kun kyselevät "do you want sex". Nyt on ihan oikeudesta tullut päätös että jatkakaa vaan pojat samaan malliin. 

Vittumitäpaskaa. 

Nämä on vielä jotain ökyrikkaita. Tai ainakin yksi. Voi olla hännystelijöitä muut. 

Tekis mieli kysyä, että mistähän ne poikien rahat on peräisin? Mutta ei kai sitä kai kukaan sitten kysele

Mitkä rahat? Parempi ettet kysele jos ovat Ukrainalaismafiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijät ukrainalaisia, ainakin kaksi niistä. Ovatko täällä sotaa paossa? No Suomi on turvallinen maa, täältä ei ketään vasten tahtoa lähetetä rintamalle. 

Nähtävästi pitäisi. Miljoonat karussa maanpuolustusvelvollisuuttaan ja sitten muiden maiden kansalaiset menevät vapaaehtoisina sotimaan.

Nuokin kolme perärööritapausta joutaisivat etulinjaan, mutta Suomi elättää. Eikä varmasti ole eka eikä vika kerta kun kyselevät "do you want sex". Nyt on ihan oikeudesta tullut päätös että jatkakaa vaan pojat samaan malliin. 

Vittumitäpaskaa. 

Nämä on vielä jotain ökyrikkaita. Tai ainakin yksi. Voi olla hännystelijöitä muut. 

Tekis mieli kysyä, että mistähän ne poikien rahat on peräisin? Mutta ei kai sitä kai kukaan sitten kysele

Eikö se ole selvä, että huumekaupasta. Verkkarit, auto... kaikki on sitä alakulttuuririhkamaa. Suoraan USA:n kovien poikien leffoista omaksuttua.

Koska tyttö oli jo todettu vahvasti alkoholin vaikutuksen alaiseksi, niin kukaan ei tainnut selvittää oliko nuo miehet vielä ennen tekojaan myös jollain tavoin huumanneet uhrinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko?  Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle  

Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?

Hän halusi ryhmäseksiä ja se keskeytettiin. Toisella kertaakin halusi, mutta meni liian väkivaltaiseksi, eli raiskaukseksi.

Miksi vaihdatte nimenne ja pidätte huiveja kun tulos on tämä? :D maahanmuuttajat muka piskuisia uhreja, muuten vain yliedustavat seksuaalirikoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko?  Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle  

Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?

Ei käyttäydykään.  Ongelma on että hän katuu tapahtunutta koska ei olisi sekoillut selvinpäin.  Mutta 17 vuotias, kyllä tuo on järkyttävää hyväksikäyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahviautomaatin käyttö näemmä on oikeuden mielestä rakettitiedettä. Sitä ei humalainen pysty käyttämään, joten tytön oli oltava lähes selvä kahvia tilatessaan. Joskus maailman aikaan poliisit tekivät -suoraa viivaa kävely-testin- arvioidessaan humalatilaa, nykyään sitä arvioidaan oikeudessa kahviautomaatin käytöllä.

Oletko sitä mieltä, ettei yhdelläkään humalaisella ole oikeutta harrastaa seksiä vaan seksi humalaisen kanssa on aina raiskaus?

Missä näin väitettiin? Oikeus katsoi tytön humalatilan olleen lievä, koska hän pystyi käyttämään kahviautomaattia ja lukemaan jopa kirjaa päivystyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuvassa kallis auto on ilmeisesti Latvian kilvissä ja joku noista nimistä on Latvialainen. Joten jollain on rahaa kun on erittäin kallis musta Bemari kuvassa. Tätä sietäisi tutkia myös. Onko rahat laillisia?

Tutkisin miehiä muutenkin tarkemmin, mitä ovat Suomessa tekemässä, jossain mainittiin kytköksistä Venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kolme random miestä ryöstäisi minulta käsilaukun aamuyöstä sairaalan liepeiltä, kukaan tuomari ei kehtaisi kysyä, no vastustitko?  Mutta kun raiskaus on kyseessä niin ihmetellään miksei humalainen tyttö pistä hanttiin kolmelle ukolle  

Tyttö ei kuitenkaan vaikuttanut yhtään järkyttyneeltä tai muutenkaan poikkeavalta, kun hän jäi kiinni ryhmäseksistä sairaalan pusikosta. Vartijan mukaan tyttö vaikutti pelkästään nolostuneelta. Ja sen sijaan että tyttö olisi pyytänyt vartijalta apua, hän lähti seksikumppaniensa kanssa toiseen pusikkoon jatkamaan ryhmäseksiä. Kuinka todennäköisesti julman joukkoraiskauksen uhri käyttäytyy näin?

Tyttöä on voitu uhkailla. Vartija on voinut tulkita väärin ilmeet.

Eikö juuri sanottu että miehet eivät olleet suomenkielisiä. Vartija seurasi porukkaa koko ajan ja tyttö olisi koska tahansa voinut lähteä vartijan mukana pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä vatsahuuhteluun viedään tiedottomat ambulanssista suoraan ja sinne jäädään tarkkailuun ja alaikäiset joutuvat sosiaalityöntekijän haastatteluun ja viedään kotiinsa.

Tyttö oli siis sairaalan puolelta heittellejätetty.

Kyllä. Kannattaisi nostaa oikeusjuttu sairaalaakin vastaan. Itsekin joskus puolikuolleena ja lähes tiedottomassa tilassa päivystyksen sohvilla retkottaneena ihmettelen, miten huolimattomasti sairaalat kohtelevat päivystyksen potilaita. Itse en meinannut tajuta mitään, vaikka lääkäri huusi vieressäni nimeäni, kun olin niin huonossa kunnossa. Okei, osa tulee sinne liian pienen vaivan takia vain saadakseen saikkua, mutta osa on ihan oikeasti hengenvaarassa tai ihan vaan oikeasti huonossa hapessa. Ja ihan yksin siellä, eivät jaksa puolustaa itseään tai vaatia edes hoitoonpääsyä. Näköjään nyt ei sitten voi edes vartijoihinkaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan oli somalityttö, niin pelkään että joutuu vielä kunniattoman väkivallan kohteeksi.  

Mistä tämä tieto tytön taustasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuvassa kallis auto on ilmeisesti Latvian kilvissä ja joku noista nimistä on Latvialainen. Joten jollain on rahaa kun on erittäin kallis musta Bemari kuvassa. Tätä sietäisi tutkia myös. Onko rahat laillisia?

Tutkisin miehiä muutenkin tarkemmin, mitä ovat Suomessa tekemässä, jossain mainittiin kytköksistä Venäjään.

Taitaa olla sellaista porukkaa, että kukaan ei halua tutkia tarkemmin 

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä on voitu uhkailla. Vartija on voinut tulkita väärin ilmeet.

Lokakuussa puskassa pimeässä. Katuvalot ja puiden oksat heiluvat ja aiheuttavat varjoja. Jos tyttö vielä somalitaustainen, vielä vähemmän siinä näkee ilmeitä, joita on sitten tulkitsemassa joku vartija, joka ei välttämättä todellakaan ole se paras analyytikko, etenkin, kun samalla pitää puolustella omaa käytöstään ja sitä, miksi ei auttanut. Totta kai siinä tuollainen sanoo jo oman selustansa turvatakseen, että kun tyttö näytti siltä että haluaa sitä.

Miksi vartijan sanaan edes luotetaan tässä? SIllä on oma lehmä ojassa.

Mistä näitä tuomareita yhä riittää, jotka suhtautuvat näin kipeästä asiasta kertoviin uhreihin lähtökohtaisesti valehtelijoina. En tiedä mitään muuta rikostyyppiä, jossa asenne on tämä. Se toki on yleistä, ettei poliisi viitsi tehdä mitään. Mutta että lähtökohtaisesti epäillään uhria. Se on silkkaa naisvihaa.

Tyttö on voinut luulla vartijan olevan mukana juonessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä vatsahuuhteluun viedään tiedottomat ambulanssista suoraan ja sinne jäädään tarkkailuun ja alaikäiset joutuvat sosiaalityöntekijän haastatteluun ja viedään kotiinsa.

Tyttö oli siis sairaalan puolelta heittellejätetty.

Teoriaa. Et ole tainnut olla koskaan päivystyksessä. Siellä kaikki muut kuin ihan kuolemassa olevat laitetaan 5-6h jonoon, jonka aikana, he eivät vielä ole sairaalan vastuulla.

 

Jos alaikäinen tyttö tuotiin tiedottomana ambulanssilla ei häntä laiteta päivystyksen penkille istumaan numerolappu kädessä vaan otetaan heti kiireellisenä sisään.

Oletko käynyt päivystyksessä, jossa ei olisi humalaisia sammuneita makaamassa? Tietenkin katsotaan tilanne, mutta ei 2 promillen humala merkitse mitään automaatista vatsahuuhtelua. Jos olisi, ei päivystyksissä muuta ehdittäisi tehdäkään. Et todellakaan taida tietää mitä nuorisokulttuurissa nykyään tapahtuu. Alkoholi on vielä se helpoin analysoitava, kaikki muut huumeet siihen vielä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahviautomaatin käyttö näemmä on oikeuden mielestä rakettitiedettä. Sitä ei humalainen pysty käyttämään, joten tytön oli oltava lähes selvä kahvia tilatessaan. Joskus maailman aikaan poliisit tekivät -suoraa viivaa kävely-testin- arvioidessaan humalatilaa, nykyään sitä arvioidaan oikeudessa kahviautomaatin käytöllä.

Oletko sitä mieltä, ettei yhdelläkään humalaisella ole oikeutta harrastaa seksiä vaan seksi humalaisen kanssa on aina raiskaus?

Missä näin väitettiin? Oikeus katsoi tytön humalatilan olleen lievä, koska hän pystyi käyttämään kahviautomaattia ja lukemaan jopa kirjaa päivystyksessä. 

Miten on mahdollista kahviautomaatilla käynti ja kirjanluku jos hänet oli tuotu tiedottomana ambulanssilla alkoholin yliannostuksen saaneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuvassa kallis auto on ilmeisesti Latvian kilvissä ja joku noista nimistä on Latvialainen. Joten jollain on rahaa kun on erittäin kallis musta Bemari kuvassa. Tätä sietäisi tutkia myös. Onko rahat laillisia?

Tutkisin miehiä muutenkin tarkemmin, mitä ovat Suomessa tekemässä, jossain mainittiin kytköksistä Venäjään.

Niin. Ties mitä huumejengiläisiä saattavat olla, kun on varaa kruisailla kalliilla bemarilla. Yleensä näillä ukrainalaisilla pakolaisilla ei ole mitään tänne tullessaan.

onko tästä tehty hauskoja meemejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahviautomaatin käyttö näemmä on oikeuden mielestä rakettitiedettä. Sitä ei humalainen pysty käyttämään, joten tytön oli oltava lähes selvä kahvia tilatessaan. Joskus maailman aikaan poliisit tekivät -suoraa viivaa kävely-testin- arvioidessaan humalatilaa, nykyään sitä arvioidaan oikeudessa kahviautomaatin käytöllä.

Oletko sitä mieltä, ettei yhdelläkään humalaisella ole oikeutta harrastaa seksiä vaan seksi humalaisen kanssa on aina raiskaus?

Missä näin väitettiin? Oikeus katsoi tytön humalatilan olleen lievä, koska hän pystyi käyttämään kahviautomaattia ja lukemaan jopa kirjaa päivystyksessä. 

Miten on mahdollista kahviautomaatilla käynti ja kirjanluku jos hänet oli tuotu tiedottomana ambulanssilla alkoholin y

Minäkin olen joskus ottanut liikaa viinaa ja silloin maailma pyörii päässä ja oksennus lentää niin ettei siinä seksi, kahvinjuonti eikä kirjanluku onnistu. Ei silloin edes pysy pystyssä.